IS pääkirjoitus: Nyt paljastuu poliittisten lakkojen todellinen ydin ja se ei mairittele ay-liikettä
Moni suomalainen on ehkä hiljaa tukenut ay-liikkeen poliittista lakkoilua vapaan mielipiteen ilmaisun nimissä.
Mutta nyt usko on koetuksella.
Lakkoilu alkaa näyttää yhä enemmän puhtaalta valtapolitiikalta, jossa ay-liike käy taistelua omasta asemastaan yhteiskunnassa. Se, minkä takia poliittisia lakkoja ollaan rajoittamassa, tulee entistä selvemmin esille. Kahden viikon lakkopommillaan ay-liike vaikeuttaa yritysten toimintaa tavalla, jolle ei välttämättä kohta enää löydy ymmärrystä omasta jäsenistöstäkään.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010279311.html
Kansalaisaloitekin lakkojen kieltämiseksi meni eduskuntaan, joten ei näytä hyvältä ay-liikkeen osalta.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen leikkaukset ovat kyllä ankaria ja epäoikeudenmukaisia. Mutta kuka ja ketkä äänestivät heidät valtaan?
Ammattiliittojen omissa vaaleissa, joissa jäsenet valitsevat omat dirikansa, äänestysprosentti on enimmillään 40 %, esim OAJ:ssa ja Teollisuusliitossa. Pamissa taisi olla 13 %. Kuljetusalan liiton äänestysprosenttia en löytänyt netistä.
Eikö teistä ole ongelma, että nämä liitot tällaisilla äänestysprosenteilla haluavat jyrätä hallituksen, kun eduskuntavaaleissa äänestysprosentti oli kumminkin yli 70 %.
Demokratia ei toimi, jos äänestystulosta ei hyväksytä, tämähän nähdään USA:ssa. Seuraavissa vaaleissa olisi väärin äänestäneillä tilaisuus korjata homma. Nyt märät on jo housuissa.
Onko ajatuskulussani jotain vikaa? Lisään vielä, että en ole hallituksen kannattaja, mutta demokratian pelisääntöjen kannattaja olen. Poliittise
Henkilökohtaisesti minulta hallitus ei ole leikannut mitään. Vuoden alusta käteen jäävä palkka nousi reilusti, knu verotus kevveni. Kiitos tästä hallitus. Puolueen valitsin heidän arvojen mukaan enkä vaalilupausten mukaan. Hyvin ovat toteuttaneet sitä politikkaa, jota toivoin heidä arvojensa mukaan totuettavan. Itsellä onneksi sellaine ntyö ja amamtti, että jos työt Suomesta loppuu niin aina voi lähteä ulkomaille ja palkka melkein tuplaantuu.
Onhan se kauheaa kun kokkare ja persu eivät pääsekään monopoli-juhliinsa kun bussi ei kulje 😂
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallituksella olisi paikka katsoa peiliin. Ennen vaaleja valehdeltiin suvereenisti että työntekijöiden oikeudet turvataan. Ja nyt ihmetellään huuli pyöreänä miksi työntekijät lakkoilevat kun kaikesta leikataan. On meillä sitten ihan saatanan tyhmä hallitus. Omia etuuksiaan lisäävät ja muilta leikkaavat ja sitten ihmettelevät kun se aiheuttaakin närää 💁
Tästä on kyse ja kun hallitus puhuu uudistuksista niin se on sananhelinää tai ihan suomeksi valhe kun ne ovat heikennyksiä. Otetaan vaikka se ruotsin malli sellaisena kuin se on ruotsissa. Ei tuolla tavalla yksipuolisesti kuten ek hallituksen välityksellä esittää. Ihme parkua siitä kun ay-liike yrittää vaikuttaa mutta se on ihan fine että ek saa kaiken mitä keksii haluta hallitukselta. Tosi niinku reilu peli. Vähän kuin laitettaisi kehään mike tyson vs maissilapsi. Voittaja saa päättää lain.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän kova kannailmaisu IS:ltä, kukahan tuon pääkirjoituksen on kirjoittanut?
Yllättävää, että Suomesta löytyy toimittaja, joka uskaltaa totuuden kirjoittaa. Suurin osa on kuitenkin puna-aatteen väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että ay-liike ei ole valmis taistelemaan parempien palkkojen puolesta, mutta kun se oma asema on uhattuna, niin koko maa voidaan pysäyttää.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus aloitti duunareiden ja työttömien kyykyttämisen ja tuhosi taksialan ja salli turhakkeiden maahanmarssin ja laati työttömille aktivointimallin, josta silloinen työministeri (Lindström) jälkeenpäin kertoi muistelmissaan, että kyllä se tiedettiin paskaksi, mutta toteutettiin silti.
Palvokaa siis vähämieliset Sipilää. Sytyttäkää kynttilöitä hänen hallituksensa muistoksi.
Ja mitäs rinteen/mariinin hallitus sitten teki aktiivimallille? lopetti sen ja sitten loi uudestaan vielä entistä tyhmempänä. Joten siinä sitä vasemmiston järjenjuoksua. Toki se vasureille kelpasi koska idea oli vanha ja vasurien ay-lakimiehen ralf sundin kynästä joskus aikanaan.
Sääli vaan että suomen ongelma ei ole puuttuva työttömien hyppyytys mitä demarit on rakentaneet koko työministeriön täyteen vaan puuttuvat
Vähemmälle taisi jäädä vasemmiston aktviivimallia vastustaneet poliittiset lakot. Se paljastaakin hyvin miksi ja milloin lakkoillaan.
Tämä on selkeää desantti touhua SDP:tä kirveltää tappio niin vietävästi.
Ammattiliitot ovat historiassa todistaneet olleensa itänaapurin propagandan levitykseen valjastettuja. Tämä näyttää olevan yhä voimissaan, propagandalla on selitetty, että lakko-oikeus viedään. Kyseessä on juuri poliittisten lakkojen suitsiminen, mitä nyt juuri nähdään. SAK yrittää horjuttaa kansan vaaleilla valittua hallitusta. Tämä ei keltaliiveille mene jakoon, kun saa vähän vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai AY-liike vastaa kovin toimin, koska hallitus yrittään sen verran rajusti rapauttaa AY-liikkeen asemaa ja ylipäätänsä kokos sopimusjärjestelmää. En ota mitään poliittisia puolia tässä kiistassa sen kummemmin, mutta olisin ollut erittäin ylllättynyt, jos AY-liikkeeltä ei olisi kovia vastatoimia tullut.
Noilla liittopomoilla ei ole ollut mitään vaihtoehtoja mielestäni (paitsi sitten erota tehtävistään).Liittojen hallitukset ja muu hallinto ovat varrmasti vaatineet kovia vastatoimia noilta pomoilta.
Kyllä kai jokainen joka Suomen poliittista historiaa vähän tuntee, niin tietää että AY-liike on aika vahva toimija tässä maassa.
Ja juuri sen takia hallituksen toimet on toivottuja. On sietämätön tilanne että hallitus toisensa perään on ulkoparlamentaarisen toimijan kiristyksen kohteena. On aika palauttaa lainsäädäntövalta eduskuntaan ja poistaa AY-liikkeen veto-oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kauheaa kun kokkare ja persu eivät pääsekään monopoli-juhliinsa kun bussi ei kulje 😂
Tuskinpa nuo, unohtamatta shamppanjasosialisteja, ovat busseilla kulkeneet. Sauli Niinistö varmaan ainoa, joka kieltäytyi palkkiokorotuksistaan sekä hoiti useat valtiovierailut matkustamalla reittilentokoneilla, mitä muualla maailmalla ihmeteltiin.
Kaikille, toistan: kaikille muille ovat rahat ja edut kelvanneet liiankin hyvin. Ikään, kokoon, ulkonäköön, poliittiseen väriin, mihinkään katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän kova kannailmaisu IS:ltä, kukahan tuon pääkirjoituksen on kirjoittanut?
Yllättävää, että Suomesta löytyy toimittaja, joka uskaltaa totuuden kirjoittaa. Suurin osa on kuitenkin puna-aatteen väkeä.
Solidaariset ja hyväsydämiset positiiviset vs itsekkäät ja ahneet negatiiviset.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon hyviä asioita joita nyt vedetään pytystä alas kun ei ymmärretä minkälaisen kamppailun takana ne on olleet.
Kyllä. Ärsyttää että vuosien työllä kehitettyjä yrityksiä ja työpaikkoja yritetään tuhota vain oman vallanhimon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmälle taisi jäädä vasemmiston aktviivimallia vastustaneet poliittiset lakot. Se paljastaakin hyvin miksi ja milloin lakkoillaan.
Mitä se paljastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon hyviä asioita joita nyt vedetään pytystä alas kun ei ymmärretä minkälaisen kamppailun takana ne on olleet.
Kyllä. Ärsyttää että vuosien työllä kehitettyjä yrityksiä ja työpaikkoja yritetään tuhota vain oman vallanhimon takia.
Ai säällisten työehtojen vaatiminen on vallanhimoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko orjuuslaitoksen perustamista kannattavaa kansalaisaloitetta?
Varmaan kirjoittaisitte siihenkin nimenne
En usko taistolaisten allekirjoittaneen tätä kansalaisaloitetta.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot ovat historiassa todistaneet olleensa itänaapurin propagandan levitykseen valjastettuja. Tämä näyttää olevan yhä voimissaan, propagandalla on selitetty, että lakko-oikeus viedään. Kyseessä on juuri poliittisten lakkojen suitsiminen, mitä nyt juuri nähdään. SAK yrittää horjuttaa kansan vaaleilla valittua hallitusta. Tämä ei keltaliiveille mene jakoon, kun saa vähän vapaata.
Ei tuollaisella hallituksella ole mitään olemassaolon oikeutusta kun äänestäjät on petetty ja velalla katetaan oma osaamattomuus ja voitelurahojen maksajien rikastuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lakot on vain hyvä asia
Totta, päästäänpähän nopeammin IMF:n ohjaukseen ja niihin todellisiin kustannusleikkauksiin.
No tämähän se! Päästään vihdoinkin eroon noista syöpäisistä demarinperkeleistä, kun tuntuu että mikään muu ei auta noiden tuholaisten poistamisessa. Ja niden mukana lähtee velaksi eläminen, sosiaalisyöpä ja kommarointi. Ja se on se, mitä suomi kaipaa ennen kaikkea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa kerrottiin SAK:n toivovan, että suuryritysten johtajat saisivat hallituksen taivuteltua muuttamaan politiikkaansa. Eikö SAK ole huomannut, että suuryrityksemme ovat melko suurelta osin ulkomaisessa omistuksessa? Niiden johtajien tehtävä on ajaa ulkomaalaisten omistajien etua - ei niitä kiinnosta parantaa suomalaisen työväestön oloja.
Lakot ovat hallituksen toimia vastaan, ei yrityksiä. Ihan yhtä lailla hallitus voisi saada lakot loppumaan, jos suostuisi neuvottelupöytään ammattiyhdistysten kanssa.
Voihan sitä puhua mitä vaan, mutta tosiasiassa kaikki lakkojen seuraukset kohdistuvat yrityksiin ja kansalaisiin.
Ja ammattiyhdistykset varmaan olisivat siellä neuvottelupöydässä, jos eivät olisi sieltä itse pois lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänä puolena tämän hallituksen toimissa on, että osaa arvostaa ja olla kiitollinen siitä, ettei omalla työpaikalla ole yhtään Orpoa, Purraa, Satosta tai Rydmania hääräämässä ja sekoittamassa pakkaa.
Julkisen puolen demarikommareiden loisintapaikoilla harvemmin on ketään markkinatalous-henkisesti orientoinutta :D Jos olisi, eihän ne loisinta paikkoja olisikaan eikä tässä tilanteessa edes oltaisi :DDDDDDDDD
Demarit vielä poisti eläkeputken ,saa ikääntyneet roikkua työmarkkinatuella eläkeikään asti.