Lue keskustelun säännöt.
Te-toimisto voi päättää työttömyyspäivärahastasi Some-tilisi perusteella
07.03.2024 |
Hesarissa tänään. En tiedä miksi en saa linkattua tähän. Linkatkaa joku muu.
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijalla oli ihan virallinen sometili jossa hän naisten tapaan kertoi kehuskelevaan tapaan elämästään. Kyllä viranomaisilla on oikeus käyttää sitä tietolähteenä. Varsinkin kun nainen kehuskeli töillään.
Jos ei ole virallista tiliä omalla virallisella nimellä niin mistä tiedät kuka on kukin?
Toisaalta, kuka tahansa voi perustaa samalla nimellä tilin, esiintyä jonakin toisena ja varastetuilla kuvilla, kirjoitella kaikkea paskaa tai vaikkapa nimikaimoilla olla useampia tilejä. Suomessa monella on myöskin oikeita nimikaimoja ja toisaalta monelta ihmisiltä löytyy samannnäköisiä kaksoisolentojakin.
Kuka tahansa voi myös ilmiantaa tilin muka niin, että kuvat olisivat varastettuja vaikka ovatkin aitoja.
Kuten on moneen kertaan sanottu, niin työttömälle lähetetään selvityspy
Mene sinä työkkärintäti jatkamaan nyt sitä paperinpyörittelyäsi ja asiakkaiden somefiidien lukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto myös kannustaa yrittämiseen. Mikä on hyvin tietoista harhauttamista. Yritys ei kannata eikä elätä mitenkään ensimmäisinä vuosina, kaikki tämän tietävät. Mutta työttömyyskorvaus katkeaa heti jos yrityksen perustat.
Ei katkea jos harrastat pienimuotoista yritystoimintaa sivutoimisesti. Nimimerkillä kokemusta on. Muistaakseni voit myös omistaa osakeyhtiöstä, oliko se nyt 10%-15%, että sinua ei vielä katsota yrittäjäksi eli laista kyllä löytyy keinoja perustaa yritys myös työttömänä, mutta sitä voi harrastella yritystoimintaa vaan sivutoimisesti ei suinkaan päätoimisesti. Ja siitä on annettava selvitys TE-toimistolle. Toiminimen rekisteröiminen ei vielä tarkoita mitään. Suomi on täynnä näitä 0-toiminimiä joilla ei ole mitään liiketoimintaa, mutta syystä tai toisesta on oma nimi rekisteröity kaupparekisteriin toiminimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Hän oli saanut maksun etukäteen apurahana. Vai ajatteletko niin, että tehdään apurahoista 1 kk mittaisia, summa on vaikka 8000 e ja sen jälkeen voikin jatkaa kirjoittamista työttömyysetuudella, koska ei saa enää palkkaa?
Apuraha jyvitetään eri kuukausille, silloin se vastaa palkkaa. Kun apurahakuukaudet loppuu, sitten ei enää ole töissä ja voi jatkaa kirjoittamista vaikka harrastuksena.
Ei jyvitetä, se jyvitetään sille toivotulle tulokselle eli tässä tapauksessa käsikirjoitukselle. Joko se tehdään loppuun apurahakaudella tai hankitaan kustantajalta päätös, että sitä ei tarvita eikä kirjoittaminen siten enää jatku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Hän oli saanut maksun etukäteen apurahana. Vai ajatteletko niin, että tehdään apurahoista 1 kk mittaisia, summa on vaikka 8000 e ja sen jälkeen voikin jatkaa kirjoittamista työttömyysetuudella, koska ei saa enää palkkaa?
Apuraha jyvitetään eri kuukausille, silloin se vastaa palkkaa. Kun apurahakuukaudet loppuu, sitten ei enää ole töissä ja voi jatkaa kirjoittamista vaikka harrastuksena.
No, mut siis olisi kai sitten pitänyt jyvittää se työn tekeminenkin natsaamaan siihen apurahan maksatuskauteen, jotta työ olisi ollut valmis sitten kun se maksatuskausi päättyy. Nyt ei ollut, joten oli pakko jatkaa apurahalla maksatettua työtä vielä kauden yli, eli olla työssä... eikä työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Hän oli saanut maksun etukäteen apurahana. Vai ajatteletko niin, että tehdään apurahoista 1 kk mittaisia, summa on vaikka 8000 e ja sen jälkeen voikin jatkaa kirjoittamista työttömyysetuudella, koska ei saa enää palkkaa?
Apuraha jyvitetään eri kuukausille, silloin se vastaa palkkaa. Kun apurahakuukaudet loppuu, sitten ei enää ole töissä ja voi jatkaa kirjoittamista vaikka harrastuksena.
Mutta kuka tahansa voi esiintyä sinuna ja kirjoittaa tuon saman tekstin. Esimerkiksi kuka tahansa voisi perustaa Orpon, Purran tai Satosen nimillä ja kuvilla vaikka kuinka monta tiliä.
Niin voikin ja siksi työtön saa selvityspyynnön, johon vastatessaan voi osoittaa, että ko. tili ei ole oma, käsikirjoitus on jo jätetty ja siitä tässä todiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.
Mutta sehän on ihan mahdollosta että oikeastikin tekee 2-3 työtä yhtä aikaa eri työnantajille. Esim ma-pe on klo 8-16 yhdellä työnantajalla kokoaikatöissä, ma-pe klo 17-01 toisella työnantajalla töissä ja la-su kolmannella työnantajalla töissä.
Kokoaikatyön ohessa on mahdollista tehdä gradua valmiiksi, kirjoittaa kirjaa tai vaikkapa käydä siivoustöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijalla oli ihan virallinen sometili jossa hän naisten tapaan kertoi kehuskelevaan tapaan elämästään. Kyllä viranomaisilla on oikeus käyttää sitä tietolähteenä. Varsinkin kun nainen kehuskeli töillään.
Jos ei ole virallista tiliä omalla virallisella nimellä niin mistä tiedät kuka on kukin?
Toisaalta, kuka tahansa voi perustaa samalla nimellä tilin, esiintyä jonakin toisena ja varastetuilla kuvilla, kirjoitella kaikkea paskaa tai vaikkapa nimikaimoilla olla useampia tilejä. Suomessa monella on myöskin oikeita nimikaimoja ja toisaalta monelta ihmisiltä löytyy samannnäköisiä kaksoisolentojakin.
Kuka tahansa voi myös ilmiantaa tilin muka niin, että kuvat olisivat varastettuja vaikka ovatkin aitoja.
Kuten on moneen kertaan s
Mieluummin valistan työttömiä, jotta he eivät tekisi turhia virheitä ja menettäisi etuuttaan siksi, että luulevat olevansa siihen oikeutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela pääsee nykyään mihin vain tietoon. Jos olisin työtön ja työmarkkinatuella, en uskaltaisi täällä kokoajan päivystää. Siitä jää satavarmasti kiinni.
Työtön jää kiinni siitä kun on netissä? En nyt ihan ymmärrä. Itsenolen työtön ja kelalle ei kuulu pätkääkään olenko netissä päivät pitkät. Ihan kun työtön olisi rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.
Työkkärin ihmiset valehtelee, jos noin väittää. Vapaaehtoistyö ei ole työtä, vaan harrastus, sitä eivät sido työaikalait eikä siitä makseta palkkaa. Voit lopettaa vapaaehtoistyön, kun saat työpaikan eli olet työmarkkinoiden käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Työttömän pitää työajalla etsiä töitä. Somettaminen "työajalla" on työnhakuvelvollisuuden rikkomista.
Millä työajalla?
Täällä tää yks ilmeisesti työkkärin virkailija läyhää vauvapalstalla työaikana ja yrittää puolustella tätä asiaa ja toistaa että sitten saa selvityspyynnön. MUTTA SE EI OLE TÄSSÄ SE POINTTI! Vaan se että saako viranomainen käyttää päätöksenteossa ihmisten sometilejä! Toivotravasti joku oikeusoppinut ottaa tähän kantaa. Sillä välin, yritä sinä siellä te-toimistossa tehdä muutakin kuin istua täällä av:lla ja kytätä asiakkaiden sometilejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.
Mutta sehän on ihan mahdollosta että oikeastikin tekee 2-3 työtä yhtä aikaa eri työnantajille. Esim ma-pe on klo 8-16 yhdellä työnantajalla kokoaikatöissä, ma-pe klo 17-01 toisella työnantajalla töissä ja la-su kolmannella työnantajalla töissä.
Kokoaikatyön ohessa on mahdollista tehdä gradua valmiiksi, kirjoittaa kirjaa ta
Yhtä hyvin kokoaikatyön ohessa on mahdollista hakea töitä ja kirjoittaa työhakemuksia vaikka ma-su. Niinhän tekevät monet työssä olevat, jotka haluavat vaihtaa työpaikkaa, että hakevat kokopäivätyön ohessa töitä. Miksi se sitten työttömällä se työnhaku rajoittuisi esim kellon ajoile ma-pe klo 8-16, jonka aikana tekee työhakemuksia kun työssäolijatkin tekevät työhakemuksia klo 16 jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Työttömän pitää työajalla etsiä töitä. Somettaminen "työajalla" on työnhakuvelvollisuuden rikkomista.
Juuri näin. Miksi veronmaksajien pitää maksaa työttömien somettamisesta ja laiskottelusta?
Siksi koska laki on laki. Ei laissa sanota milloin työttömän velvoitetehtävät on tehtävä. Eli jos ne asiat tekee yöllä niin voi sen jälkeen päivällä somettaa. Ainoastaan tulorekisteriin ei pidä muita tuloja tulla kuten apurahat ja muut vastaavat. Miten te-virkailija voi toisen tuntemattoman ihmisen some-tiliä tarkkailla hyvin outoa?
Sitä paitsi kohta Riikka leikkaa kaikkien poliittisten kähmijöiden ulkopuolisten työpaikatkin puoliksi jotta saadaan nollatyöttömyys aikaan eli sinunkin pitää olla valmis osa-aikatyöhön puolella palkalla. Vai alkaako osamaksut hiostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meinaat että tieteellinen tutkimus harrastellaan 5 minuuttia päivässä ja pim, kirja ja väikkäri valmis? Miksei kaikki maailman tutkijat CERN, NASA yms mene töihin kun kerran harrastelevat vaan? "
En tietenkään tarkoittanut, että kaikilla tutkijoilla olisi kyse elämäntavasta. CERN maksaa omille tutkijoilleen ja hyvin maksaakin, ei heillä ole mitään tarvetta asioida työkkärin kanssa, pikemminkin joutuvat miettimään, mihin sijoittavat kaikki rahansa, kun sitä tulee niin paljon.
Mutta tällainen tutkija tai kirjailija, joka välillä saa apurahaa ja välillä ei, niin kyllä se työskentely pitäisi silloin tapahtua sillä apurahakaudella. Jos vaikka kerran vuodessa saa muutaman tuhannen euron apurahan, niin ei sitä silloin voi enää työksi sanoa, väkisinhän se menee jo harrastuksen/elämäntavan puolelle.
Väitöskirjat tehdään kai yleensä tutkijana yliopiston palkkalistoilla, tai vaihtoehtoisesti oman työn ohessa, jolloin se raha elämiseen tulee siitä palkkatyöstä. Ei silloinkaan tarvita työkkäriä mihinkään. Väitöskirjan jälkeen tutkijahommat jatkuu joko palkkatyönä tai apurahalla ja taas selvitään ilman työkkäriä.
Jos niitä apurahoja ei heru, niin silloin se tarkoittaa, ettei sellaiselle tutkmukselle ole kysyntää. Sitten pitäisi miettiä jotain muuta, millä pystyy elättämään itsensä. Ja jos elää apurahalla on-off, niin sitten pitäisi se työskentely keskittää apurahajaksolle, eikä leikkiä kirjailijaa tai tutkijaa veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
"Väittelin tohtoriksi Turun yliopiston kulttuurihistorian oppiaineesta vuonna 2020. Minua kiinnostavat laajasti naisten ja tyttöjen historia, varhaismoderni aika sekä populaarikulttuuri. Väitöskirjani käsitteli tyttöjen kokemuksia 1700-luvulla. Tähän pohjautuva tietokirja ilmestyi helmikuussa 2022. Muu tietokirjatuotantoni käsittelee lavatansseja (2020), sydänsurujen historiaa (2022) sekä Marilyn Monroeta ja pin-up-kuvien historiaa (2023). Tällä hetkellä työn alla on sinkkuuden ja naimattomuuden historiaa käsittelevä tietoteos. Haaveissani on kirjoittaa joskus historiallinen romaani ja elättää itseni monipuolisesti kirjoittajana."
En sano, että tekee aivan turhaa työtä, mutta tuollaiselle työlle voi olla vaikea löytää maksajaa. Joku leipätyö tällaisilla kultturihistorioitsija-wannabe-kirjailijoilla pitäisi olla, millä rahoittaa tuon elämäntavan.
Niin, suurin osa kulttuurialan työstä on todellakin harrastuspohjalta tehtyä. Eli kirjailija kirjoittaa kirjaa vapaa-ajalla, harrastuksenaan, ei työnä, koska kukaan ei maksa hänelle siitä. Sitten kustantaja ostaa oikeuden sen teoksen julkaisuun, kirjailija saa pienen palkkion, joka ei kata edes kuukauden elämistä. Silloin voidaan katsoa, että hän on tehnyt osa-aikaisesti töitä sen verran kuin se palkkio vastaa palkkaa/kattaa elinkuluja, eli ehkä kuukaudelta tai kahdelta, joskus jop 3 kk:n ajalta.
Kustantamon ihmiset, painotalot, kaupat jne. siitä eteenpäin minne se kirjailijan harrastuksen tuotos siirtyykään, he sitten tekevät sillä rahaa ja oikeaa työtä. Mutta oikeaa työtä se kirjailija ei tee kuin sen ajan kuin siitä työstään palkkaan vastaavan tulon saa. Kirjailija harrastaa kirjoittamista, ja on työmarkkinoiden käytettävissä. Tämän pitäisi työkkärin/kelankin vain hyväksyä, koska näinhän se oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tää yks ilmeisesti työkkärin virkailija läyhää vauvapalstalla työaikana ja yrittää puolustella tätä asiaa ja toistaa että sitten saa selvityspyynnön. MUTTA SE EI OLE TÄSSÄ SE POINTTI! Vaan se että saako viranomainen käyttää päätöksenteossa ihmisten sometilejä! Toivotravasti joku oikeusoppinut ottaa tähän kantaa. Sillä välin, yritä sinä siellä te-toimistossa tehdä muutakin kuin istua täällä av:lla ja kytätä asiakkaiden sometilejä.
Esimerkiksi tällä vauva-palstalla ei kenelläkään ole sometilejä, koska kukaan ei ole vahvasti rekisteröitynyt omalla henkilöllisyydellään ja oikealla nimellään eikä kenelläkään ole edes nimimerkkejä. Sitten pitäisi puhua enemmänkin jokaisen reaaliaikaisesta netin käytöstä eikä sometileistä, mutta toisaalta jokuhan muu voi käyttää toisen nettiä, esim kaverinsa tietokonetta tai kännykkää. Sitäpaitsi joku voi maksaa siitä että murtautuu jonkun tilille ja kirjoitteler mitä sattui toisena henkilönä.
Sinänsä olisin enemmän huolestunut, että miksi Te-toimiston virkailija käyttää työaikaansa työntekijän savustamiseen ja työn teon ESTÄMISEEN. Te-toimisto on siis työnteon estämisen toimisto.
Vierailija kirjoitti:
"Meinaat että tieteellinen tutkimus harrastellaan 5 minuuttia päivässä ja pim, kirja ja väikkäri valmis? Miksei kaikki maailman tutkijat CERN, NASA yms mene töihin kun kerran harrastelevat vaan? "
En tietenkään tarkoittanut, että kaikilla tutkijoilla olisi kyse elämäntavasta. CERN maksaa omille tutkijoilleen ja hyvin maksaakin, ei heillä ole mitään tarvetta asioida työkkärin kanssa, pikemminkin joutuvat miettimään, mihin sijoittavat kaikki rahansa, kun sitä tulee niin paljon.
Mutta tällainen tutkija tai kirjailija, joka välillä saa apurahaa ja välillä ei, niin kyllä se työskentely pitäisi silloin tapahtua sillä apurahakaudella. Jos vaikka kerran vuodessa saa muutaman tuhannen euron apurahan, niin ei sitä silloin voi enää työksi sanoa, väkisinhän se menee jo harrastuksen/elämäntavan puolelle.
Väitöskirjat tehdään kai yleensä tutkijana yliopiston palkkalistoilla, tai vaihtoehtoisesti oman työn ohessa, jo
Tää henkilö harrasti, ei tehnyt työtä. Nyt työkkäri yrittää evätä siltä tuet harrastuksen perusteella, vaikka tukeen pitäisi riittää, että hakee töitä kuten pitää. Jos tää haki töitä, niin saa harrastaa sitä kirjoittamistakin, ei pitäis olla työkkärillä mitään sanottavaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Työttömän pitää työajalla etsiä töitä. Somettaminen "työajalla" on työnhakuvelvollisuuden rikkomista.
Näytä se lakipykälä missä sanotaan että 8-16 työtön ei saa olla netissä? Saako käydä edes kaupassa? Saako laittaa ruokaa? Saako hoitaa lapsia? Saako hoitaa eläimiä tai tehdä kotitöitä?
Vierailija kirjoitti:
Jutun otsikko on:Kirjailijalta evättiin työmarkkinatuki, perusteluina käytettiin some-tilien julkaisuja.
En saa jostain syystä kopioitua linkkiä tähän.
Mutta jos viranomainen voi tehdä some-tilien perusteella päätöksiä, niin on kyllä mennyt sika Orwellilaiseksi tämä touhu.
Suorastaan Orpovelliksi on mennyt koko maa.
Olisi pitänyt sopeuttaa työskentelytahti sellaiseksi, että työ olisi ollut valmis siinä vaiheessa kun apurahakausi päättyi. Mutta eikö se apuraha tule könttänä... Eli kun kerran halusi venyttää, niin sitten oli kai niin kuin tarkoitus venyttää sitä apurahamäärääkin niin pitkälle kuin työn valmistuminen ottaa. Vai maksetaanko apuraha samoin kuin palkka, eli kerran kuussa tulee tilille jokin summa?