Te-toimisto voi päättää työttömyyspäivärahastasi Some-tilisi perusteella

No esimerkiksi joku nimikaima myy Tori.fi kauppapaikalla tuotteita niin se tietenkin katsotaan, että juu sinähän siellä myyt, eikä kukaan muu, vaikka näin ei ole. Tai joku on tahalleen perustanut nimelläsi tori.fi tilin ja myy tavaraa nimissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tää yks ilmeisesti työkkärin virkailija läyhää vauvapalstalla työaikana ja yrittää puolustella tätä asiaa ja toistaa että sitten saa selvityspyynnön. MUTTA SE EI OLE TÄSSÄ SE POINTTI! Vaan se että saako viranomainen käyttää päätöksenteossa ihmisten sometilejä! Toivotravasti joku oikeusoppinut ottaa tähän kantaa. Sillä välin, yritä sinä siellä te-toimistossa tehdä muutakin kuin istua täällä av:lla ja kytätä asiakkaiden sometilejä.

Ylipäänsä kaikki, mikä menee sovittujen työhakusuunnitelmien jne. velvolliisuuksien ohi, on te-toimistolta täysin asiatonta käytöstä. Tässä tapauksessa olis pitänyt riittää, että hlö on noudattanut suunnitelmaansa (joka on ehkä se 4 työnhakua kuukaudessa). Mitään, mitä sen ulkopuolella tekee (ellei työtä josta maksetaan tai tutkintoon/muuhun todistukseen johtavaa opiskelua), ei pitäisi laskea, eikä sen pitäis

Laki on todella vahvasti eri mieltä kanssasi. Työllistymissuunnitelma (ei siis työnhakusuunnitelma) on pelkkä sopimus siitä, mitä asiakas tekee ja sen lisäksi on runsas määrä erilaisia reunaehtoja, joiden mukaan etuutta maksetaan.

Kysymys kuuluu, että miten työtön voi olla sivutoiminen yrittäjä? Siis tarkemmin kysyttynä MISTÄ hän on sivutoiminen, mikä on se päätoimi, kokopäiväinen työttömyys ja työnhalkuko? No sepä ei ole mahdollista, vastaa te-keskus.

Mutta jos osoittaa, että on työssä ollessaan vähintään 6kk pystynyt sekä käymään työssä, että pitämään sitä yritystään pyörimässä, katsotaan se sitten sivuhommaksi. 

Suoraan työttömänä sivutoimista yritystä ei voi perustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.

Eli susta on ok, että viranomainen saa tietonsa jostain vaikka kylän akkojen juoruista. Että sosiaalityöntekijä kuulee jostain huhun tai lukee sinun somesta että olet ollut baarissa ja lasu pätkähtää ja lapsi lähtee huostaan, vaikka kuva olisi vuoden vanha ja lapsi mummolla hoidossa. Poliisi on kuullut että olet ajanut ylinopeutta ja laittaa huvikseen sakon sulle perään. Tullin viranomainen on huomannut sun somesta että käytätpäs paljon nuuskaa ja sulle tulee tästä yhtäkkiä kotietsintä. Viranomaisen ei pitäisi tehdä mitään päätöksiä perustuen someen tai kuulopuheisiin.

Erittäin hyvä kommentti ja tiesitkö että ne tekevät tuota yllättävän paljon ja joskus aika näkyvän röyhkeästi. Olkaa tarkkoina kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

No esimerkiksi joku nimikaima myy Tori.fi kauppapaikalla tuotteita niin se tietenkin katsotaan, että juu sinähän siellä myyt, eikä kukaan muu, vaikka näin ei ole. Tai joku on tahalleen perustanut nimelläsi tori.fi tilin ja myy tavaraa nimissäsi.

Tori.fi -tai millään kirppismyynnillä ei ole merkitystä työttömyysetuudelle paitsi silloin, kun ko. toimintaa harjoittaa elinkeinotoimintana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu. 

Hän oli saanut maksun etukäteen apurahana. Vai ajatteletko niin, että tehdään apurahoista 1 kk mittaisia, summa on vaikka 8000 e ja sen jälkeen voikin jatkaa kirjoittamista työttömyysetuudella, koska ei saa enää palkkaa?

Apuraha jyvitetään eri kuukausille, silloin se vastaa palkkaa. Kun apurahakuukaudet loppuu, sitten ei enää ole töissä ja voi jatkaa kirjoittamista vaikka harrastuksena. 

Mutta kuka tahansa voi esiintyä sinuna ja kirjoittaa tuon saman tekstin. Esimerkiksi kuka tahansa voisi perustaa Orpon, Purran tai Satosen nimillä ja ku

Miksi todistustaakka olisi työttömällä? Rikosepäilyssä  viranomaisella on oikeus selvittää ip-osoitteet, tietoliikenne jne.

Sillä lailla. Mä en ole työtön eli ei kosketa minua mutta tätä mä sanoin jo silloin kun erilaiset somekanavat yleistyivät. En liittynyt mihinkään.

Se on www: World Wide Web eli maailmanlaajuinen verkko. Aivan käsittämätöntä, että ihmiset haluavat tuutata sinne kaikki asiansa.

Joskus muinoin kirjoitettiin päiväkirjaa joka visusti lukittiin piiloon piirongin laatikkoon. Nyt se - kuvineen päivineen - julkaistaan kaikkien pällisteltäväksi, mitä useamman sitä parempi.

Tästähän oli jo taannoin juttua lehdissäkin. Mitä tekee mirkku kun on töistä poissa uupumuksen takia. Antaa aika oudon kuvan kun virkistävästä kävelystään luontoreissulta laittaa somekuvia. Siinä oli työkaverit ihmetelleet, että mikäs saikku tämä on. Toisaalta ei sinne someen halunnut laittaa sairauskertomustaan.

Miettikää nyt hyvät ihmiset kannattaako somekanavissa olla ollenkaan. Tilanteet muuttuvat.

Nyt on sitten jo isoveli kytiksellä. Näin tää menee.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, että miten työtön voi olla sivutoiminen yrittäjä? Siis tarkemmin kysyttynä MISTÄ hän on sivutoiminen, mikä on se päätoimi, kokopäiväinen työttömyys ja työnhalkuko? No sepä ei ole mahdollista, vastaa te-keskus.

Mutta jos osoittaa, että on työssä ollessaan vähintään 6kk pystynyt sekä käymään työssä, että pitämään sitä yritystään pyörimässä, katsotaan se sitten sivuhommaksi. 

Suoraan työttömänä sivutoimista yritystä ei voi perustaa.

Te-keskukset lakkautettiin vuonna 2009, joten mitäpä jos tulisit sieltä tälle vuosikymmenelle.

Vierailija kirjoitti:

Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.

Itseasiassa jos oikein tarkkoja ollaan niin periaatteessahan voisin olla työtön työnhakija vaikka olisi kokopäivätyössä. Jos nimittäin tekisin työnantajan kanssa sellaisen sopimuksen, että voin lähteä firmasta kävelemään omalla ilmoitukselle välittömästi ilman mitään irtisanomisaikoja niin silloinhan olisin periaatteessa työmarkkinoiden vapaasti käytettävissä 🧐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.

Tämä justiinsa. Työnteko ja raha heitä kiinnostaa ja niin kuuluukin. Aika on jokaisen oma asia jos se ei ole työntekoa eikä este velvollisuuksien hoitamiselle. Kuinka paljon aikuisille täytyy opettaa perusasioita?

Aika on rahaa ja miksi te-toimisto käyttää kallista aikaansa työntekijän työajan varastamiseen ja estämiseen kirjoittelemalla nettipalstoille aamusta yöhön 7 päivänä viikossa. Se aika on kallista myös sille työntekijälle. Aika on rahaa myös työntekijälle eikä vaan sille te-toimiston työntekijälle.

Ei sitä saa yrittäjäkään vaikka yrityksellä ei olisi mitään työtä mistä laskuttaa ja palkkatyötä ei saa. Yritystoiminta täytyy lopettaa ja sitten olla virallisesti työtön työnhakija että saa tukea. Siitä onkin sitten helppo työllistyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.

Itseasiassa jos oikein tarkkoja ollaan niin periaatteessahan voisin olla työtön työnhakija vaikka olisi kokopäivätyössä. Jos nimittäin tekisin työnantajan kanssa sellaisen sopimuksen, että voin lähteä firmasta kävelemään omalla ilmoitukselle välittömästi ilman mitään irtisanomisaikoja niin silloinhan olisin periaatteessa työmarkkinoiden vapaasti käytettävissä 🧐

Työnantajan kanssa voi myös keskenään sopia esim toistaiseksi voimasaaolevan työsopimuksen kirjoittamista määräaikaiseksi työsopimukseksi ja ei kun vaan hakemaan työttömyystukea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Työttömän pitää työajalla etsiä töitä. Somettaminen "työajalla" on työnhakuvelvollisuuden rikkomista.

 

Vaikka olisi sometili niin ei sitä pakko ole kytätä sen enempää kuin työssäkäyvänkään.

Hetkinen, Jos siis postaan someen rahapulasta, nälästä yms, tarkoittaako se korotettua tukea? Kokeilkaas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.

TÄMÄ! Esimerkin nainen ylläpiti osaamistaan ja siitä pitäisi palkita eikä lytätä. 

Onko sinusta mikä tahansa tienaaminen työttömänä OK eli voisimme kaikki vaatia työttömyysetuuden, koska teemme palkkatyötä puhtaasti virkistävänä toimintana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Työttömän pitää työajalla etsiä töitä. Somettaminen "työajalla" on työnhakuvelvollisuuden rikkomista.

Millä työajalla? 

Kyllä työttömän pitää olla 24-7-365 valmiudessa ottamaan työtä vastaa sekä vastaamaan minun soittoon 0295 xxx xxx

T:tätisi työkkäristä

Ehkä illalla voi käydä lenkillä  ja kaupassa kun 8-16 tai 9-17 on työttömän velvollisuuksien hoitamiseen tarkoitettua aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu. 

Hän oli saanut maksun etukäteen apurahana. Vai ajatteletko niin, että tehdään apurahoista 1 kk mittaisia, summa on vaikka 8000 e ja sen jälkeen voikin jatkaa kirjoittamista työttömyysetuudella, koska ei saa enää palkkaa?

Apuraha jyvitetään eri kuukausille, silloin se vastaa palkkaa. Kun apurahakuukaudet loppuu, sitten ei enää ole töissä ja voi jatkaa kirjoittamista vaikka harrastuksena. 

Mutta kuka tahansa voi esiintyä sinuna ja kirjoittaa tuon saman tekstin. Esimerkiksi kuka tahansa voi

Koska viranomainen ei voi toisen puolesta ryhtyä selvittämään tilin alkuperää, kyllä sen työttömän tulee ensin ilmoittaa, että nyt on tapahtunut identiteettivarkaus.

Keskustelun varsinaisesta aiheesta sivuun, sori siitä. Alla kolme esimerkkiä työttömyysturvan rajanvetoihin (Huom ei tietoa, onko valitusten kautta tullut muutoksia päätöksiin). Lukekaa vaikka iltasatuina, jos aihepiiri kiinnostaa.

A. Olli jatkoi palkkatuen loppumisen jälkeen vapaaehtoistyötä ruokajakelussa. Takaisinperintään kahden vuoden ajalta 25.000€.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-uhkaa-peria-tyottomalta-ollilt…

B. Työtön perusti nettisivun ja myi itse tekemiään kitaran plektroja 6€/kpl ja tienasi 2000€ vuodessa. Vaikka tienattu summa pieni, niin Kelan mielestä henkilö on päätoiminen yrittäjä ja tuet peritään takaisin - käytetty aika ratkaisee. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saako-tyoton-yrittaa-kuuden-euron-p…

C. Työtön otti provisiopalkkaisen työn kiinteistönvälittäjänä. Sai väärät neuvot Kelasta koskien soviteltua päivärahaa. Neljässä kuukaudessa yksi kauppa ja tulot 800€. Seurauksena takaisinperintä 2731€, josta luovuttiin kolme vuotta myöhemmin. 

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1320478

Vierailija kirjoitti:

EI VOI.

Jos olet työtön työnhakija ja sinulla on jotakin tuloa millä tahansa tavalla niin niistä on ilmoitettava, sehän on selkeää.

Kun haet työtä niin muistathan että sometilin ylläpitäminen ei saa mennä työnteon edelle eli siitä ei saa olla haittaa kokoaikaisen työn vastaanottamiselle tai kokoaikatyön tekemiselle.

Tekevät kyllä työkkärissä joskus kiusaakin näillä asioilla mutta jokaisella on oikeus vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa ja harrastaa mitä haluaa.

Olkaahan rehellisiä kaikissa asioissa.

Ei voi mitä? 

Sometilin ylläpitäminen on käytännössä osa työnhakua monella alalla. Jos taas somea tekee harrastuksena, niin tuohan pätee ihan kaikkeen, että kun saa työtä, niin harrastuksiin jää vähemmän aikaa. Kokoaikatyön kanssa sitä vapaa-aikaa on sitten vähemmän. Jokainen aikuinen tietää tämän. Mitä työkkärin virkailija saa sen muistuttamisesta, että "muista sitten että et ehdi niin paljon harrastaa, kun olet töissä"? Vai onko pelkona, ettei ihminen mene töihin, jos voi vaan harrastaa. Voi kuule, virkailija-kulta, miksi SINÄ olet töissä? Ettet vaan palkan takia? Se kun yleensä työhön köyhänä harrastamista enemmän motivoi. 

Työkkärissä voitaisiin olla rehellisiä sen kanssa, miten luovien/kulttuurialojen työmarkkinat toimii, ja muutkin silpputyömarkkinat. Pitäisi pyrkiä tulkitsemaan lakeja näiden ihmisten hyväksi, ei vahingoksi. Esim. eihän se kirjan kirjoittaja siitä kirjoittamisesta palkkaa saa, jotain pientä tuloa saattaa myöhemmin saada (ja ne toki kiltisti työkkärille ilmoittaa), mutta monen ihmisen palkka ja oikea työ lepää sen käytännössä palkattoman harrastajakirjoittajan tekemisen varassa, vaikka se osaisi hyvin kirjoittaakin. 

Työkkäri voisi olla rehellinen myös sen kanssa, että suurin osa varsinkin pitkäaikaistyöttömistä on käytännössä vähintään osittain työkyvyttömiä ja suurimmalla osalla paikka olis jossain muualla kuin leikisti kokoaikatyötä hakemassa. Ehkä vois vaan antaa olla, että ihminen saisi siedettävän toimeentulon ilman temppuja ja valehtelua, jotta nämä voisivat keskittyä todellisten ongelmiensa (terveys, mielenterveys ja nepsy- jne. ongelmat) ratkomiseen. 

Että ollaanpa rehellisiä. Niin. 

Meni nyt vähän henkilökohtaisuuksiin. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.

TÄMÄ! Esimerkin nainen ylläpiti osaamistaan ja siitä pitäisi palkita eikä lytätä. 

Onko sinusta mikä tahansa tienaaminen työttömänä OK eli voisimme kaikki vaatia työttömyysetuuden, koska teemme palkkatyötä puhtaasti virkistävänä toimintana?

Koska kaikki muu työ ei ole työtä, vain valtion virkamiehen työ on työtä niin me kaikki muut voisimme hakea työttömyystukea. Verojakaan ei tarvitsisi työstä maksaa, koska eihän se ole työtä kun ei ole valtion virkamiestyötä.