Te-toimisto voi päättää työttömyyspäivärahastasi Some-tilisi perusteella
Hesarissa tänään. En tiedä miksi en saa linkattua tähän. Linkatkaa joku muu.
Kommentit (320)
Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.
Hallituksen työllisyystoimet:
-50 000 kela-etsivää
-50 000 some-etsivää
Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen työllisyystoimet:
-50 000 kela-etsivää
-50 000 some-etsivää
Juu, kyllä sieltä pystyy helposti tuon verran vähentämään.
Vierailija kirjoitti:
Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.
TÄMÄ! Esimerkin nainen ylläpiti osaamistaan ja siitä pitäisi palkita eikä lytätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tää yks ilmeisesti työkkärin virkailija läyhää vauvapalstalla työaikana ja yrittää puolustella tätä asiaa ja toistaa että sitten saa selvityspyynnön. MUTTA SE EI OLE TÄSSÄ SE POINTTI! Vaan se että saako viranomainen käyttää päätöksenteossa ihmisten sometilejä! Toivotravasti joku oikeusoppinut ottaa tähän kantaa. Sillä välin, yritä sinä siellä te-toimistossa tehdä muutakin kuin istua täällä av:lla ja kytätä asiakkaiden sometilejä.
Ylipäänsä kaikki, mikä menee sovittujen työhakusuunnitelmien jne. velvolliisuuksien ohi, on te-toimistolta täysin asiatonta käytöstä. Tässä tapauksessa olis pitänyt riittää, että hlö on noudattanut suunnitelmaansa (joka on ehkä se 4 työnhakua kuukaudessa). Mitään, mitä sen ulkopuolella tekee (ellei työtä josta maksetaan tai tutkintoon/muuhun todistukseen johtavaa opiskelua), ei pitäisi laskea, eikä sen pitäis
Työnhakusuunnitelmassa pitäisi olla maininta, että te-toimisto tarkkailee työnhakijan reaaliaikaista netin käyttöä, kuuntelee reaaliaikaisesti puheluita, varjostaa työnhakijaa ja salakuvaa henkilöä niin kotona, ulkona kuin missä tahansa. Työnhakijan vapaa-aika pitäisi olla selkeästi määritelty esim klo 16 eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.
Edelleen: työ on tekemistä, joka noudattaa työaika- ja muita lakeja, ja josta maksetaan palkkaa tai yrittäjätuloa. Esimerkin nainen ei tehnyt työtä. Hän harrasti vapaa-ajallaan, jota hänelle työnhakuvelvollisuuksiensa täyttämisen jälkeen jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tää yks ilmeisesti työkkärin virkailija läyhää vauvapalstalla työaikana ja yrittää puolustella tätä asiaa ja toistaa että sitten saa selvityspyynnön. MUTTA SE EI OLE TÄSSÄ SE POINTTI! Vaan se että saako viranomainen käyttää päätöksenteossa ihmisten sometilejä! Toivotravasti joku oikeusoppinut ottaa tähän kantaa. Sillä välin, yritä sinä siellä te-toimistossa tehdä muutakin kuin istua täällä av:lla ja kytätä asiakkaiden sometilejä.
Ylipäänsä kaikki, mikä menee sovittujen työhakusuunnitelmien jne. velvolliisuuksien ohi, on te-toimistolta täysin asiatonta käytöstä. Tässä tapauksessa olis pitänyt riittää, että hlö on noudattanut suunnitelmaansa (joka on ehkä se 4 työnhakua kuukaudessa). Mitään, mitä sen ulkopuolella tekee (ellei työtä josta maksetaan tai tutkintoon/muuhun todistukseen johtav
Paitsi, että tuskin kenelläkään menee 1-4 työhakemuksen per 3 kuukautta kirjoittamiseen ja lähettämiseen 7,5h x 5 krt viikossa x 4 viikkoa x 3 kuukautta aikaa.
EI VOI.
Jos olet työtön työnhakija ja sinulla on jotakin tuloa millä tahansa tavalla niin niistä on ilmoitettava, sehän on selkeää.
Kun haet työtä niin muistathan että sometilin ylläpitäminen ei saa mennä työnteon edelle eli siitä ei saa olla haittaa kokoaikaisen työn vastaanottamiselle tai kokoaikatyön tekemiselle.
Tekevät kyllä työkkärissä joskus kiusaakin näillä asioilla mutta jokaisella on oikeus vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa ja harrastaa mitä haluaa.
Olkaahan rehellisiä kaikissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Jutun otsikko on:Kirjailijalta evättiin työmarkkinatuki, perusteluina käytettiin some-tilien julkaisuja.
En saa jostain syystä kopioitua linkkiä tähän.
Mutta jos viranomainen voi tehdä some-tilien perusteella päätöksiä, niin on kyllä mennyt sika Orwellilaiseksi tämä touhu.
Varsinkin kun sometilejä ei avata tunnistautuneena eli kuka hyvansa voi tehdä tilin vaikka kenestä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.
Eli susta on ok, että viranomainen saa tietonsa jostain vaikka kylän akkojen juoruista. Että sosiaalityöntekijä kuulee jostain huhun tai lukee sinun somesta että olet ollut baarissa ja lasu pätkähtää ja lapsi lähtee huostaan, vaikka kuva olisi vuoden vanha ja lapsi mummolla hoidossa. Poliisi on kuullut että olet ajanut ylinopeutta ja laittaa huvikseen sakon sulle perään. Tullin viranomainen on huomannut sun somesta että käytätpäs paljon nuuskaa ja sulle tulee tästä yhtäkkiä kotietsintä. Viranomaisen ei pitäisi tehdä mitään päätöksiä perustuen someen tai kuulopuheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Työttömän pitää työajalla etsiä töitä. Somettaminen "työajalla" on työnhakuvelvollisuuden rikkomista.
Näytä se lakipykälä missä sanotaan että 8-16 työtön ei saa olla netissä? Saako käydä edes kaupassa? Saako laittaa ruokaa? Saako hoitaa lapsia? Saako hoitaa eläimiä tai tehdä kotitöitä?
Tekevät kiusaa. Ajankäytöstänsä jokainen työtön päättää itse. Harrastaa saa niin paljon kuin itse haluaa mutta mikään ei saa olla este kokoaikaisen työn hakemiselle, vastaanottamiselle tai työn tekemiselle.
Vanhoja tuttuja juttuja.
Kateelliset kiusaavat ja tehkää rikosilmoituksia näistäkin kiusaajista.
Sanotaanko, että jos on tehtävä 1 ainut työhakemus niin tuskin kenelläkään siihen menee lähes 8 tuntia aikaa per päivä. Silloin puhuttaisiin lähinnä sadoista ja tuhansista työhakemuksista.
Vierailija kirjoitti:
Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.
Lisäksi harrastuksen kautta/avulla voi löytää töitä esim.kiireapulaisena tai hyvää fyysistä kuntoa vaativaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.
Lisäksi harrastuksen kautta/avulla voi löytää töitä esim.kiireapulaisena tai hyvää fyysistä kuntoa vaativaa työtä.
Sepä se onkin kun he eivät halua, että löytää muuta työtä kuin vain sitä mikä heiltä tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Harrastukset pitäisi nähdä työnhakijaa virkistävänä toimintana ja näin ollen työnhakijan työkykyä edistävänä ja ylläpitävänä. Esimerkiksi kirjan kirjoittaminen tukee henkistä tasapainoa ja jokin urheiluharrastus tukee työnhakijan fyysistä terveyttä. Jos työnhakijan fyysinen terveys on täysin nolla niin eihän hän pysty edes sinne työhaastatteluun kävelemään omin jaloin. Siihen pitää tilata Kela-taksi. Tai jos työnhakijan henkinen terveys on nolla niin eihän pysty käytännössä mitään työtä tekemään.
Vapaa-aikana saa tehdä mitä vain. Työttömän velvollisuudet sovitaan virkailijan kanssa ja ne tulee tehdä. Muu ei heille kuulu, ei harrastukset eikä elämäntyyli.
Ymmärsin jostakin viestistä kuitenkin että tämä henkilö olisi saanut jotakin palkkaa tai palkkiota jostakin ja suosittelen ehdottomasti ilmoittamaan kaikista tuloista Kelaan sekä työkkäriin. Ainakin kannattaa kysyä miten sellaiset vaikuttavat.
Kirjoittaa saa, sitähän voi tehdä kuka vain tai maalata tai piirtää tms. Monet vain myyvät myös jotakin eivätkä ilmoita tuloista ja se tulee nyt ymmärtää että tulot sekä työnteko kuuluu ilmoittaa aina työkkäriin sekä Kelaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.
Mikä estää siirtymiästä vapaaehtoistyöstä palkkatyöhön heti kun on saanut palkkatyön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on sellaista toimintaa, mistä maksetaan palkkaa. Muu on harrastamista. Kirjailija ei tehnyt työtä, koska hänelle ei siitä maksettu.
Myös vapaaehtoistöiden vuoksi voi menettää oikeuden työttömyysetuuteen. Niissä, kuten tässäkin, on kyse siitä, onko käytettävissä työmarkkinoilla. Jos työpäivästä tosiasiallisesti kuluu valtaosa jossain vapaaehtoishommissa, niin silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä eikä oikeutta työttömyysetuuteen ole.
Työkkärin ihmiset valehtelee, jos noin väittää. Vapaaehtoistyö ei ole työtä, vaan harrastus, sitä eivät sido työaikalait eikä siitä makseta palkkaa. Voit lopettaa vapaaehtoistyön, kun saat työpaikan eli olet työmarkkinoiden käytettävissä.
Miksi valehtelisivat, kun asia on peräti lakiin kirjattu?
Vierailija kirjoitti:
Sama mistä työkkäri tiedon saanut, mutta jos tekee töitä niin ei silloin ole työtön eikä oikeutettu työttömyystukeen.
Tämä justiinsa. Työnteko ja raha heitä kiinnostaa ja niin kuuluukin. Aika on jokaisen oma asia jos se ei ole työntekoa eikä este velvollisuuksien hoitamiselle. Kuinka paljon aikuisille täytyy opettaa perusasioita?
Ylipäänsä kaikki, mikä menee sovittujen työhakusuunnitelmien jne. velvolliisuuksien ohi, on te-toimistolta täysin asiatonta käytöstä. Tässä tapauksessa olis pitänyt riittää, että hlö on noudattanut suunnitelmaansa (joka on ehkä se 4 työnhakua kuukaudessa). Mitään, mitä sen ulkopuolella tekee (ellei työtä josta maksetaan tai tutkintoon/muuhun todistukseen johtavaa opiskelua), ei pitäisi laskea, eikä sen pitäisi vaikuttaa mihinkään.
Kansalaiset ärähtää syystäkin, jos työkkäri alkaa mielivaltaisesti katsoa, että ihan mikä vain ajankäyttö estää työmarkkinatuen saannin. Sellaista mielivaltaa ei pidä hyväksyä.
Ihmistä, työtöntä varsinkin, pitäisi te-toimistossa päin vastoin kannustaa kehittämään itseään kaikin tavoin ja maksaa lisää siitä, jos ihminen tekee jotain, mistä ehkä joskus tulevaisuudessa voi hyötyä/saada rahaa.