Miksi jotkut raivostuu siitä että ihminen ei halua puhua puhelimessa?
Varsinkin vähän vanhemmat ihmiset. En tarkoita nyt mitään virallisia puheluita jotka on ihan pakko hoitaa vaan sellaista melko tyhjänpäiväistä soittelua. Ei mulla ole aikaa eikä kiinnosta, puhelin on vakiona äänettömällä. Sit tulee jotain ihmeen tivaamista että miksi et vastannut puhelimeen mutta vastasit nyt kuitenkin tähän viestiin. Koska ei kiinnosta puhua kanssasi, siksi. Ja koska hukkaat aikaani jaarittelemalla helposti tunnin, jos erehdyn vastaamaan. Millä logiikalla kukaan on tällaisesta tilivelvollinen?
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Ne on nimenomaan boomerit, joista on tullut kännykkäriippuvaisia, ei nuoriso. Itselläkin on aina puhelin äänettömällä ja usein jossain toisella puolella taloa ja ainoastaan 60+ ikäiset kiukuttelee siitä, jos ei ole ollut heti tavoitettavissa.
Kyllä. Facebookissakin roikkuu ahkerimmin enää eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
On asioita, jotka pitäisi aina selvittää puhumalla, eikä kuitata viestillä. Kaikki ei tunnu tajuavan tätä.
Vastuuasioissa nämä on tärkeitä juttuja. Aina ei hymiöt ja ok:t riitä. Kun sen arvaa, että perästä kuuluu ja sitten kyllä osataan soitella.
Ihmiset valehtelee viestillä helpommin ;) se on monelle se rehellinen syy, miksi suositaan viestiä.
"Vastuuasioissa" nimenomaan viesti on ehdoton, koska siitä jää todiste. Ainoastaan huijarit haluaa "sopia" asioita puhelimessa.
Hei, mulle sattui outo juttu. Sain kerran kirjeen sossusta, että hakemukseni on evätty. Ei mainittu mikä hakemus kyseessä, enkä ollut asioinut sossun kanssa.
No soitin sinne. Joku 15-vuotiaan kuuloinen tyttönen sanoi, että ei heillä ole tarkempaa tietoa, mikä hakemus on kyseessä.
Teiltä kuitenkin tullut tällainen kirje?
Joo, mutta ei meilläkäön tietoa mikä kyseinen hakemus on.
Only in Finland, I hope.