Lestadiolaisten talot ja perheen perustaminen

Vierailija kirjoitti:

Yhteisö, joka on ahne ja syrjii muita, pitää huolen omistaan. Siinä kannattaa roikkua mukana, vaikka ei uskossa olisikaan.

Ja moni roikkuukin. Sillehän on ihan nimikin. Puhutaan "etnisestä" lestadiolaisuudesta, jossa liikkeessä ollaan mukana juuri sen yhteisöllisyyden, kaveripiirin, talkoohengen ja toistensa auttamisen takia ja sen vuoksi ollaan valmiita vaikka sietämään sitä, että itse asiassa ei aivan allekirjoiteta liikkeen virallista oppia. 

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että lestadiolaisiin itseensä kohdistuu työelämässä syrjintää. Jossain keskusteluissa ihmiset on peukuttaneet kommentteja, ettei kannata palkata lestadiolaisia. 

No ei varmasti kohdistu. Ei työnantajat ole selvillä kuka on tai ei ole lestadiolainen, eikä se kiinnosta kuin niitä lestadiolaisfirmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lanka ei ole läheskään niin yksisilmäinen kuin aiemmat lestadiolaislangat, mutta jokainen, joka tätä lankaa lukee, kyllä näkee, että lestadiolaisten vihjataan mm. teetättävän pakkotyötä lapsilla, mässäillään perheiden oletetusti heikolla taloudellisella tilanteella, ja lestadiolaisten väitetään mm. vainoavan entisiä jäseniään. Aika kovia väitteitä siis, ja ihan mutu-tuntumalla täällä näitä lauotaan, ilman lähteitä. Ymmärrän, että ollaan uteliaita ja valtavirrasta poikkeava ryhmä kiinnostaa, mutta pikkuhiljaa alkaa kyllästyttää tämä jatkuva rääpiminen, johon tällä palstalla ja muualla jatkuvasti törmää. Ei ole yhdentekevää, miten vähemmistöistä puhutaan.

Tuo on kyllä aika vahvaa yksinkertaistusta. Esimerkiksi tuosta kielteisestä suhtautumisesta liikkeestä lähteneisiin  on nähdäksen ollut yksi viesti, joka pohjautui kirjoittajan omaan ko

Kylä laittaa miettimään, mihin näillä ketjuilla pyritään. Tehdään rajuja ja törkeitä yleistyksiä ryhmästä, johon kuuluu vain n.1,8% suomalaisista. Eipä tule mieleen, että kenestäkään muusta ryhmästä puhuttaisiin näin https://keskustelu.suomi24.fi/t/17825374/totuus-numero-yksi "Ainut hyvä Lesta on kalmo lesta". Tässäkin langassa lietsotaan vihaa, esimerkiksi maalataan kuvaa lestadiolaisten kollektiivisesta rikollisuudesta, siitä on lyhyt matka noihin suomi24 vihaketjuihin.

"Luulenpa, että lestadiolaisiin itseensä kohdistuu työelämässä syrjintää. Jossain keskusteluissa ihmiset on peukuttaneet kommentteja, ettei kannata palkata lestadiolaisia."

En vetäisi yhtäläisyysmerkkejä anonyymien palstakommenttien ja tosielämän välille. Oikeassa elämässä ei-lestadiolainen työnantaja, oli sitten julkinen tai yksityinen, ei tietenkään tiedä työnhakijoidenuskonnollisesta vakaumuksesta  yhtään mitään, eikä sitä ole myöskään tietenkään sallittua  työhönottohaastattelussa kysyä. Sillä perusteella on siis mahdotonta "olla palkkaamatta" lestadiolaista. 

Omien suosiminen taas perustuu siihen, että tiedetään tai tunnetaan henkilö, kun kuulutaan samaan yhteisöön. Mitä pienempi paikkakunta, sitä paremmin tämä tietysti toteutuu. Toisaalta sanakin voi kulkea, kun kerran verkostot ovat olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

"Luulenpa, että lestadiolaisiin itseensä kohdistuu työelämässä syrjintää. Jossain keskusteluissa ihmiset on peukuttaneet kommentteja, ettei kannata palkata lestadiolaisia."

En vetäisi yhtäläisyysmerkkejä anonyymien palstakommenttien ja tosielämän välille. Oikeassa elämässä ei-lestadiolainen työnantaja, oli sitten julkinen tai yksityinen, ei tietenkään tiedä työnhakijoidenuskonnollisesta vakaumuksesta  yhtään mitään, eikä sitä ole myöskään tietenkään sallittua  työhönottohaastattelussa kysyä. Sillä perusteella on siis mahdotonta "olla palkkaamatta" lestadiolaista. 

Omien suosiminen taas perustuu siihen, että tiedetään tai tunnetaan henkilö, kun kuulutaan samaan yhteisöön. Mitä pienempi paikkakunta, sitä paremmin tämä tietysti toteutuu. Toisaalta sanakin voi kulkea, kun kerran verkostot ovat olemassa. 

Si että pienellä paikkakunnalla koko ikänsä asuneet ei esim. tiedä toistensa uskontoa? Tuohon nyt ei usko erkkikään. 

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lanka ei ole läheskään niin yksisilmäinen kuin aiemmat lestadiolaislangat, mutta jokainen, joka tätä lankaa lukee, kyllä näkee, että lestadiolaisten vihjataan mm. teetättävän pakkotyötä lapsilla, mässäillään perheiden oletetusti heikolla taloudellisella tilanteella, ja lestadiolaisten väitetään mm. vainoavan entisiä jäseniään. Aika kovia väitteitä siis, ja ihan mutu-tuntumalla täällä näitä lauotaan, ilman lähteitä. Ymmärrän, että ollaan uteliaita ja valtavirrasta poikkeava ryhmä kiinnostaa, mutta pikkuhiljaa alkaa kyllästyttää tämä jatkuva rääpiminen, johon tällä palstalla ja muualla jatkuvasti törmää. Ei ole yhdentekevää, miten vähemmistöistä puhutaan.

Kylä laittaa miettimään, mihin näillä ketjuilla pyritään. Tehdään rajuja ja törkeitä yleistyksiä ryhmästä, johon kuuluu vain n.1,8% suomalaisista. Eipä tule mieleen, että kenestäkään muusta ryhmästä puhuttaisiin näin https://keskustelu.suomi24.fi/t/17825374/totuus-numero-yksi "Ainut hyvä Lesta on kalmo lesta". Tässäkin langassa lietsotaan vihaa, esimerkiksi maalataan kuvaa lestadiolaisten kollektiivisesta rikollisuudesta, siitä on lyhyt matka noihin suomi24 vihaketjuihin.

Vai oikein ketjuilla, sinä olet ainoa joka on vastannut siihen. En kyllä silloin puhuisi mistään ketjusta, vaan yhden tollon yksi ainoa viesti.

 

 

 

"Tehdään rajuja ja törkeitä yleistyksiä ryhmästä, johon kuuluu vain n.1,8% suomalaisista. Eipä tule mieleen, että kenestäkään muusta ryhmästä puhuttaisiin näin."

En nyt sano, että se on hyvä asia, mutta se on se hinta, mikä ilmeisesti pitää meidän kaikkien maksaa anonyymista keskustelupalstasta. On varmaan turha kuvitella, että se toimisi niin, etteikö mukaan mahtuisi mätiä omenia ja epäasiallisia kommentteja. Palstalla on paljon eri ryhmiin kohdistuvaa rasismia ja naisvihaa.  Yleistyksiä tehdään hyvin paljon, yleensä negatiivisia.  Ei se nyt varmaan paljoa lohduta, mutta ette te todellakaan ole siis ainoa ryhmä, johon yleistykset kohdistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Et kyllä ole terve, siitä kertoo tuo ilkeämielinen valehtelu asioiden vääristelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Tai kaverit perustavat yhteisen firman. Tai että avautuvaan työpaikkaan pyydetään entinen kesätyöntekijä. Kaikki tämä on verkostoitumista, jota toitotetaan joka paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luulenpa, että lestadiolaisiin itseensä kohdistuu työelämässä syrjintää. Jossain keskusteluissa ihmiset on peukuttaneet kommentteja, ettei kannata palkata lestadiolaisia."

En vetäisi yhtäläisyysmerkkejä anonyymien palstakommenttien ja tosielämän välille. Oikeassa elämässä ei-lestadiolainen työnantaja, oli sitten julkinen tai yksityinen, ei tietenkään tiedä työnhakijoidenuskonnollisesta vakaumuksesta  yhtään mitään, eikä sitä ole myöskään tietenkään sallittua  työhönottohaastattelussa kysyä. Sillä perusteella on siis mahdotonta "olla palkkaamatta" lestadiolaista. 

Omien suosiminen taas perustuu siihen, että tiedetään tai tunnetaan henkilö, kun kuulutaan samaan yhteisöön. Mitä pienempi paikkakunta, sitä paremmin tämä tietysti toteutuu. Toisaalta sanakin voi kulkea, kun kerran verkostot ovat olemassa. 

Joo, toki voi olla, että pienemmillä paikkakunnilla tiedetään asioita ihmisistä enemmän kuin kaupungeissa, en halua mitenkään sitä kiistää. 

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Älä viitsi. Ei kukaan ole naapuritalkoista tms. puhunut, vaan esimerkiksi yrityskaupoista ja työhönotosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Älä viitsi. Ei kukaan ole naapuritalkoista tms. puhunut, vaan esimerkiksi yrityskaupoista ja työhönotosta.

Onko sulla esimerkkiä laittomasta syrjinnästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Tai kaverit perustavat yhteisen firman. Tai että avautuvaan työpaikkaan pyydetään entinen kesätyöntekijä. Kaikki tämä on verkostoitumista, jota toitotetaan joka paikassa. 

Et sitten ymmärrä korruptiota käsitteenä ja sitä, miten se eroaa noista tilanteista? Opiskele vähän lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Tai kaverit perustavat yhteisen firman. Tai että avautuvaan työpaikkaan pyydetään entinen kesätyöntekijä. Kaikki tämä on verkostoitumista, jota toitotetaan joka paikassa. 

Et sitten ymmärrä korruptiota käsitteenä ja sitä, miten se eroaa noista tilanteista? Opiskele vähän lisää.

Kerrotko vielä lisää, mitä laitonta korruptiota on tapahtunut? Jos joku tällaista tietää tai epäilee, poliisi on sitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää ja suosimista, niinpä niin. Jos salibandyporukalla tehdään terassitalkoita joukkueen jäsenille, mutta ei muille, niin onko se sitten laitonta? Palstan mukaan on.

Et kyllä ole terve, siitä kertoo tuo ilkeämielinen valehtelu asioiden vääristelemiseksi.

 

No sitten me puhutaan eri asioista ja kumpikin ollaan oikeassa. Valtion virkamies ei tietenkään saa suosia sukulaisia tai ystäviä tai vaikka saman uskoisia, mutta yksityiselämässä saan todellakin tarjota apua tietyille ihmisille omilla perusteillani ilman että siinä olisi mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luulenpa, että lestadiolaisiin itseensä kohdistuu työelämässä syrjintää. Jossain keskusteluissa ihmiset on peukuttaneet kommentteja, ettei kannata palkata lestadiolaisia."

En vetäisi yhtäläisyysmerkkejä anonyymien palstakommenttien ja tosielämän välille. Oikeassa elämässä ei-lestadiolainen työnantaja, oli sitten julkinen tai yksityinen, ei tietenkään tiedä työnhakijoidenuskonnollisesta vakaumuksesta  yhtään mitään, eikä sitä ole myöskään tietenkään sallittua  työhönottohaastattelussa kysyä. Sillä perusteella on siis mahdotonta "olla palkkaamatta" lestadiolaista. 

Omien suosiminen taas perustuu siihen, että tiedetään tai tunnetaan henkilö, kun kuulutaan samaan yhteisöön. Mitä pienempi paikkakunta, sitä paremmin tämä tietysti toteutuu. Toisaalta sanakin voi kulkea, kun kerran verkostot ovat olemassa. 

Si että pienellä paikkakunnalla koko ikänsä asuneet ei esim. tiedä toistensa uskontoa? Tuohon nyt ei usko erkkikään. 

Joko eivät tiedä, tai palkkaavat siitä huolimatta lestadiolaisia. Ja tosiasia on, kun se ei ole normaaleille työnantajille mikään peruste palkata tai olla palkkaamatta, niin ei monesti edes tiedä. Ja nämä kokemukset ovat pieneltä paikkakunnalta, joka tunnetaan lestadiolaisten suuresta määrästä.

Toisin päin tätä virhettä ei näytä tapahtuvan, vaan niissä työntekijät ovat homogeenisempi ryhmä uskonnon suhteen.

En olisi ennen vauvapalstaa uskonut, että mikäli haluan perustaa firman ja palkata sinne pelkästään sukulaisia töihin, on toimintani laitonta. Enkä kyllä usko vieläkään.

https://yle.fi/a/3-10197416

Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, että kuten monet ovat sanoneet, eivät lestadiolaisetkaan heti niitä isoja taloja osta kun perhe on vielä pieni. Ensin ehkä ostetaan pienempi asunto tai ollaan vuokralla, vuosien kuluessa sitten yritetään siirtyä isompaan. Toiset rakentaa (paljon itse ja esim sisarusten avulla talkoilla) ja toiset ostaa suht edullisen, jonka remontoi hyväksi, kolmansilla sitten on varaa suoraan siihen hyvään isoon taloon.

Riippuu paljon siitä, missä asuu. Moni kalliimmassa eteläsuomessa asuva rakentaa ensin pienemmän talon, jonka myy, ja voiton avulla pystyy sitten rakentamaan tai ostamaan sen toisen tarpeeksi ison talon. Kovaa työtä se on. 

Mutta elämä nyt on erilaista kuin ennen kun kaikki maksaa enemmän. Moni perhe elää entistä pidempään vuokralla tai pienessä asunnossa. Toisaalta isoissa perheissä kasvaneena on myös totuttu yleensä pienempään budjettiin, joten pienempiäkin tuloja saadaan hyödynnettyä.