Lestadiolaisten talot ja perheen perustaminen

Tällaisia terroristiuskovaisia asuu Suomessa? Ja me jaksetaan ihmetellä jotain Afganistanin touhua? Olisko aika siivota ensin omat nurkat.

Voi asua helpommin landella, jos vain mies käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia terroristiuskovaisia asuu Suomessa? Ja me jaksetaan ihmetellä jotain Afganistanin touhua? Olisko aika siivota ensin omat nurkat.

Ai millaisia terroristiuskovaisia? Voidaanhan ihan kenestä vain esittää vauvapalstalla miten tahansa älyttömiä väitteitä. Vähemmistön se tosin vaatii, koska muuten enemmistö ymmärtää, että väitteet ovat täysin typeriä.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia terroristiuskovaisia asuu Suomessa? Ja me jaksetaan ihmetellä jotain Afganistanin touhua? Olisko aika siivota ensin omat nurkat.

Kuulepas nyt. En ole lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan. Suhtaudun liikkeeseen monessa suhteessa kriittisesti esimerkiksi naisten aseman suhteen. Pidän silti tuota kommenttiasi täysin epäasiallisena. Ei tuollaisesta seuraa mitään hyvää. Sen tarkoitus on vain loukata ja siinä varmaan onnistutkin. Mitään rakentavaa tuollaisesta ei seuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus aiemminkin kuullut tuosta ettei lestadiolaiset saisi harrastaa urheilua, ainakaan kilpaa. Heräsi mielenkiinto, että miksi näin?

Mä olen kuullut huhua, että aerobic -tyyppisessä jumpassa tai tanssitunnilla ei voi lestadiolaiset käydä, kun he eivät saa kuunnella rytmimusiikkia, vain virsiä ja hengellistä musiikkia.

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus aiemminkin kuullut tuosta ettei lestadiolaiset saisi harrastaa urheilua, ainakaan kilpaa. Heräsi mielenkiinto, että miksi näin?

Mä olen kuullut huhua, että aerobic -tyyppisessä jumpassa tai tanssitunnilla ei voi lestadiolaiset käydä, kun he eivät saa kuunnella rytmimusiikkia, vain virsiä ja hengellistä musiikkia.

 

Aivan, totta. Musiikkihan ei saa myöskään olla kuin hengellistä.

Ihailen sellaista vahvaa yhteisöllisyyttä. Itseltä se puuttuu kokonaan, ei olla suvun kanssa missään määrin läheisiä. Edes sisarukset ei olla keskenämme läheisiä, hyvä jos toisen kanssa nähdään kerran kaksi vuoteen ja toisen ei sitäkään. Toki eihän varmasti kaikki lestadiolaisetkaan ole kaikkien sisarustensa kanssa tekemisissä tiiviisti.

Mutta toisaalta olen iloinen, että mikään eikä kukaan ulkopuolelta määritä mitä saan tehdä ja mitä en. Saadaan kuunnella ja harrastaa vapaasti mitä halutaan. No puolensa ja puolensa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus aiemminkin kuullut tuosta ettei lestadiolaiset saisi harrastaa urheilua, ainakaan kilpaa. Heräsi mielenkiinto, että miksi näin?

Mä olen kuullut huhua, että aerobic -tyyppisessä jumpassa tai tanssitunnilla ei voi lestadiolaiset käydä, kun he eivät saa kuunnella rytmimusiikkia, vain virsiä ja hengellistä musiikkia.

 

Aivan, totta. Musiikkihan ei saa myöskään olla kuin hengellistä.

Ihailen sellaista vahvaa yhteisöllisyyttä. Itseltä se puuttuu kokonaan, ei olla suvun kanssa missään määrin läheisiä. Edes sisarukset ei olla keskenämme läheisiä, hyvä jos toisen kanssa nähdään kerran kaksi vuoteen ja toisen ei sitäkään. Toki eihän varmasti kaikki lestadiolaisetkaan ole kaikkien sisarustensa kanssa tekemisissä tiiviisti.

Mutta toisaalta olen iloinen, että m

Mistähän näitä keksit? Ihan ei-hengellistä musiikkia kyllä kuuntelevat ja lapset laulavat tavallisia lastenlauluja.

Miten niin ei ole muka varaa? Asuttavia taloja saa 50 tuhannella. Pikkusen jo remontoidun saa +80 tonnilla. Me ostettiin omakotitalo vuonna 2017 ja oltiin silloin 19 vuotiaita. Talo maksoi 105 tonnia. Smarkettiin 500metriä, kaupunkiin 10km

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia terroristiuskovaisia asuu Suomessa? Ja me jaksetaan ihmetellä jotain Afganistanin touhua? Olisko aika siivota ensin omat nurkat.

Kuulepas nyt. En ole lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan. Suhtaudun liikkeeseen monessa suhteessa kriittisesti esimerkiksi naisten aseman suhteen. Pidän silti tuota kommenttiasi täysin epäasiallisena. Ei tuollaisesta seuraa mitään hyvää. Sen tarkoitus on vain loukata ja siinä varmaan onnistutkin. Mitään rakentavaa tuollaisesta ei seuraa. 

Kummasta mahdat nyt puhua? Kriittisestä suhtautumisesta lestadiolaisiin vai kriittisestä suhtautumisesta talibaniin? 

Aika huonosti saa asiansa hoitaa jossei ole rahaa ostaa ~100t omakotitaloa. Ei ne talot maksa kahta miljoonaa maalla. 100tonnia saa lainaa vaikka lähihoitaja yksin jolla vakityö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat verkostoituneet keskenään ja jeesaavat toisiaan sekä- uskovaisten tavara on yhteistä.

Näin ei-lestadiolaisena kysyn, että mitäs vikaa tuossa on? Kaikille opiskelijoillekin nykyään toitotetaan, miten tärkeää on verkostoitua ja kai se nyt on ymmärrettävää, että

samanhenkiset ihmiset hengaavat keskenään. 

Näkökulma kysymys. Jostain tuntuu pahalta, että nimemaan uskonto on se tekijä, minkä perusteella jeesataan enemmän ym. Jostain tuntuu joku muu peruste sallitummalta, esim sukulaisuus.

Täytyy joka tapauksessa olla erityisen poikkeuksellinen ihminen, mikäli ei suosi tai syrji yhtään ketään millään perusteella.

Sinä puhut rikollisesta toiminnasta, ja tunnut jopa hyväksyvän sen. Onko lestadiolainen ERITYISEN POIKKEUKSELLINEN IHMINEN, jos ei toimi lainvastaisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat verkostoituneet keskenään ja jeesaavat toisiaan sekä- uskovaisten tavara on yhteistä.

Näin ei-lestadiolaisena kysyn, että mitäs vikaa tuossa on? Kaikille opiskelijoillekin nykyään toitotetaan, miten tärkeää on verkostoitua ja kai se nyt on ymmärrettävää, että

samanhenkiset ihmiset hengaavat keskenään. 

Näkökulma kysymys. Jostain tuntuu pahalta, että nimemaan uskonto on se tekijä, minkä perusteella jeesataan enemmän ym. Jostain tuntuu joku muu peruste sallitummalta, esim sukulaisuus.

Täytyy joka tapauksessa olla erityisen poikkeuksellinen ihminen, mikäli ei suosi tai syrji yhtään ketään millään perusteella.

Sinä puhut rikollisesta toiminnasta, ja tunnut jopa hyväksyvän sen. Onko lestadiolainen ERITYISEN POIKKEUKSELLINEN IHMINEN, jos ei toimi lainvastaisesti? 

Syrjintä/"omien" suosiminen tuntuu tosiaan olevan ihan normaali käytäntö lestadiolaisjohtoisissa firmoissa. Laitontahan se on ja silti sitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat verkostoituneet keskenään ja jeesaavat toisiaan sekä- uskovaisten tavara on yhteistä.

Näin ei-lestadiolaisena kysyn, että mitäs vikaa tuossa on? Kaikille opiskelijoillekin nykyään toitotetaan, miten tärkeää on verkostoitua ja kai se nyt on ymmärrettävää, että

samanhenkiset ihmiset hengaavat keskenään. 

Näkökulma kysymys. Jostain tuntuu pahalta, että nimemaan uskonto on se tekijä, minkä perusteella jeesataan enemmän ym. Jostain tuntuu joku muu peruste sallitummalta, esim sukulaisuus.

Täytyy joka tapauksessa olla erityisen poikkeuksellinen ihminen, mikäli ei suosi tai syrji yhtään ketään millään perusteella.

Sinä puhut rikollisesta toiminnasta, ja tunnut jopa hyväksyvän sen. Onko lestadiolaine

Kyllä on, alla esittelyteksti kirjasta jossa tätä korruption muotoa käsitellään. 

Vanhoillislestadiolaisuuden taloudelliset verkostot:

"Taloudellinen toiminta vanhoillislestadiolaisuuden piirissä on ihmisiä paljon puhuttava asia, josta ei kuitenkaan tiedetä juuri mitään. Lestadiolaiset tunnetaan yleensä ahkerina ja yritteliäinä ihmisinä, jotka toimivat erityisesti rakentamisen alueella. Aihepiiri on herkkä, koska lestadiolaisten keskinäisen tiiviin verkostoitumisen nähdään aiheuttavan ongelmia ja mahdollisesti jopa vääristymiä yritystoiminnan suhteen.

Kirja on ensimmäinen tutkimus vanhoillislestadiolaisten taloudellisesta toiminnasta. Se pyrkii valaisemaan lestadiolaisyrittäjien menestyksen salaisuuksia. Kirjassa kerrotaan, millaista yrittäjyyttä liikkeen jäsenten piirissä harjoitetaan, millaista yhteistoimintaa talouden ympärille rakentuu ja miten lestadiolaisyrittäjät kohtaavat asiakkaita, työntekijöitä ja liikekumppaneitaan.

Kirjaa varten on kerätty tietoa yrityksistä ja yrittäjistä, haastateltu liikkeeseen kuuluvia ja kuulumattomia ihmisiä sekä analysoitu liikkeen omia julkaisuja yrittämiseen liittyen. Tutkimuksessa lestadiolaisten taloudellista toimintaa tulkitaan verkostonäkökulman avulla: millaisia taloudellisia verkostoja voidaan löytää ja miten ne ovat yhteydessä muihin lestadiolaisten verkostoihin. Tämä kytkeytyy siihen, miten verkostot edesauttavat yrittäjyyttä."

Se on sinänsä totta, että on laitonta syrjiä ketään uskonnollisen vakaumuksen perusteella. Ja se ei tarkoita vain sitä, että ketään islaminuskoista ei saa syrjiä. Kyllä se tarkoittaa myös sitä, että ketään lestadiolaisen vakaumuksen omaavaa ei saa suosia sillä perusteella esimerkiksi työhönotossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat verkostoituneet keskenään ja jeesaavat toisiaan sekä- uskovaisten tavara on yhteistä.

Näin ei-lestadiolaisena kysyn, että mitäs vikaa tuossa on? Kaikille opiskelijoillekin nykyään toitotetaan, miten tärkeää on verkostoitua ja kai se nyt on ymmärrettävää, että

samanhenkiset ihmiset hengaavat keskenään. 

Näkökulma kysymys. Jostain tuntuu pahalta, että nimemaan uskonto on se tekijä, minkä perusteella jeesataan enemmän ym. Jostain tuntuu joku muu peruste sallitummalta, esim sukulaisuus.

Täytyy joka tapauksessa olla erityisen poikkeuksellinen ihminen, mikäli ei suosi tai syrji yhtään ketään millään perusteella.

Sinä puhut rikollisesta toiminnasta, ja tunnut jopa hyväksyvän sen. Onko lestadiolaine

Missä kohdin mainitaan rikollisuus?

Joissain piireissä vain on enemmän asiat-vaan-luonnistuu -tyyppisiä ihmisiä. Kun on riittävän sosiaalinen, omaa riittävästi varallisuutta ja on luonteeltaan riittävän ahkera, niin kyky saada asioita aikaiseksi voi olla mieletön, enemmän kuin osiensa summa. Asioita tehdään saatiinpa aikaiseksi, heh! -otteella.

Perus-tavis-suomalaisilla on enemmän sellaista flegmaattista 'ilmankin pärjää, miksi tekisin, onko pakko' -ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia terroristiuskovaisia asuu Suomessa? Ja me jaksetaan ihmetellä jotain Afganistanin touhua? Olisko aika siivota ensin omat nurkat.

Kuulepas nyt. En ole lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan. Suhtaudun liikkeeseen monessa suhteessa kriittisesti esimerkiksi naisten aseman suhteen. Pidän silti tuota kommenttiasi täysin epäasiallisena. Ei tuollaisesta seuraa mitään hyvää. Sen tarkoitus on vain loukata ja siinä varmaan onnistutkin. Mitään rakentavaa tuollaisesta ei seuraa. 

Kummasta mahdat nyt puhua? Kriittisestä suhtautumisesta lestadiolaisiin vai kriittisestä suhtautumisesta talibaniin? 

Ilmaisinko tosiaan itseni noin epäselvästi? Tarkoitin siis, että suhtaudun kriittisesti vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen.  (Toki Talibaniin myös, se nyt lienee ihan itsestään selvää, mutta skaala on jo ihan toinen.) En silti usko seuraavan mitään hyvää siitä, että "kritiikin" - jonka konkreettinen aihe itse asiassa jäi epäselväksi sekin -  ilmaisee niin kuin tuossa alkuperäisessä viestissä ilmaistiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat verkostoituneet keskenään ja jeesaavat toisiaan sekä- uskovaisten tavara on yhteistä.

Näin ei-lestadiolaisena kysyn, että mitäs vikaa tuossa on? Kaikille opiskelijoillekin nykyään toitotetaan, miten tärkeää on verkostoitua ja kai se nyt on ymmärrettävää, että

samanhenkiset ihmiset hengaavat keskenään. 

Näkökulma kysymys. Jostain tuntuu pahalta, että nimemaan uskonto on se tekijä, minkä perusteella jeesataan enemmän ym. Jostain tuntuu joku muu peruste sallitummalta, esim sukulaisuus.

Täytyy joka tapauksessa olla erityisen poikkeuksellinen ihminen, mikäli ei suosi tai syrji yhtään ketään millään perusteella.

Sinä puhut rikollisesta toiminnasta,

Missä kohdin mainitaan rikollisuus?

 

Joissain piireissä vain on enemmän asiat-vaan-luonnistuu -tyyppisiä ihmisiä. Kun on riittävän sosiaalinen, omaa riittävästi varallisuutta ja on luonteeltaan riittävän ahkera, niin kyky saada asioita aikaiseksi voi olla mieletön, enemmän kuin osiensa summa. Asioita tehdään saatiinpa aikaiseksi, heh! -otteella.

 

Perus-tavis-suomalaisilla on enemmän sellaista flegmaattista 'ilmankin pärjää, miksi tekisin, onko pakko' -ajattelua.

Älähän nyt viitsi! Aivan varmasti ymmärrät syrjinnän olevan lainvastaista, eli rikollista toimintaa!

Yhteisö, joka on ahne ja syrjii muita, pitää huolen omistaan. Siinä kannattaa roikkua mukana, vaikka ei uskossa olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat verkostoituneet keskenään ja jeesaavat toisiaan sekä- uskovaisten tavara on yhteistä.

Näin ei-lestadiolaisena kysyn, että mitäs vikaa tuossa on? Kaikille opiskelijoillekin nykyään toitotetaan, miten tärkeää on verkostoitua ja kai se nyt on ymmärrettävää, että

samanhenkiset ihmiset hengaavat keskenään. 

Näkökulma kysymys. Jostain tuntuu pahalta, että nimemaan uskonto on se tekijä, minkä perusteella jeesataan enemmän ym. Jostain tuntuu joku muu peruste sallitummalta, esim sukulaisuus.

Täytyy joka tapauksessa olla erityisen poikkeuksellinen ihminen, mikäli ei suosi tai syrji yhtään ketään millään perusteella.

Luulenpa, että lestadiolaisiin itseensä kohdistuu työelämässä syrjintää. Jossain keskusteluissa ihmiset on peukuttaneet kommentteja, ettei kannata palkata lestadiolaisia. 

Ei kai kukaan kuvittele, että lestadiolaisessa liikkeessä on mitään aitoa uskovaisuutta yhtään enempää, kuin valtaväestössäkään?

Lestadiolaisuus on pelkkä kultti, jonka tehtävänä on ihmisen alistaminen ja oman tahdon nujertaminen. Valtakoneistossa ylimpänä olevat hyötyvät tästä taloudellisesti, ja sen tähden ovat mukana tässä uskonon pohjalle (yllätys, yllätys!) rakennetussa leikissä, suviseuroineen.

Juuri tuon valtakoneiston auktoriteetin säilymisen takia, kultista eroaminen on tehty vaikeaksi niin, että vaarana on jopa oman mielenterveytensä menettäminen.