TE-toimisto tekee viranomaispäätöksiä somen ja Googlen perusteella

Jussi Halla-aho sai vuosina 2007-2008  34651 euron apurahan suomi-ukraina- sanakirjan laatimiseen. Sanakirja ei vieläkään ole valmistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko oikeasti, että työttömyysetuutta maksetaan jokaiselle, joka toimii yksinyrittäjänä?

 

Haluan jokaiselle perustulon. Valtio säästää purkamalla työkkärin kaltaiset himmelit.

Olen samaa mieltä, VM:n on laskenut, että perustulo on vähän alle 400 e/kk, riittääkö se sinulle? Isompaan summaan ei ole varaa, koska perustulo maksetaan jokaiselle täysi-ikäiselle ja se toki verotetaan kokonaan pois, jos tienaa yli 800 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Ja moni nyt ei ymmärrä tätä kokonaisuutta. Kyseessä voisi olla minkä tahansa alan työtön. Jos vaikka määräaikaisuuksia saava opettaja-Mirkku käy poimimassa mustikkaa ennen kuin uusi sopimuskausi alkaa ja työkkäri katsoo sen olevan työtä, koska somessa näkyy mustikkaämpäri, alkaako hahmottua tämän kaiken mielivaltaisuus?

Esimerkkisi on surkea. Luonnonmarjojen poimimista ei Suomessa katsota elinkeinoksi ellei tee sitä työsuhteessa.

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Päätös tehdään selvityspyynnön perusteella. Jos sitä ei suostu tekemään, niin sitten saa katsoa peiliin miettien, että hei, kutsun itseäni kirjailijaksi, mutta en osaa kirjoittaa edes perusteluja sille, miksi minun pitäisi saada lainvastaisesti etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Riittääkö todisteeksi se, että nainen kertoo Hesarin jutussa jättäneensä käsikirjoituksen vasta 28.2.2024?

Niin? Kai tiesitte myös sen, että jos haette vakuutuksen kautta korvauksia jostain, etenkin henkilövahingosta, niin vakuutusetsivä alkaa seurailemaan ja salakuvaamaan teitä?

Yhyy, ei oo reiluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Riittääkö todisteeksi se, että nainen kertoo Hesarin jutussa jättäneensä käsikirjoituksen vasta 28.2.2024?

Viranomainen ei voi perustaa päätöksiään huhuihin vaan faktoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Riittääkö todisteeksi se, että nainen kertoo Hesarin jutussa jättäneensä käsikirjoituksen vasta 28.2.2024?

Eihän se tarkoita, että hän olisi työstänyt käsikirjoitusta siihen asti.

Muija oli paiskinut duunia ja tehnyt kirjaa 

ei ollut työtön 

ja ajatteli napata työstä rahat myöhemmin ja elää nyt veroelättinä

Vierailija kirjoitti:

Nostelee vuorotellen kelan tukia ja apurahoja, tätä tää suomen meiniki just on.

Oikea taiteilija elää työllään tai on mentävä oikeisiin töihin, aloittelevaa taiteilijaa voi alkukynnyksellä tukea, vähän kuten joku yrittäjän starttiraha.

Suomi on niin pieni markkina monella alalla, ettei meillä olisi mitään taidetta jos ei olisi apurahoja. Tuo "omassa työssään työllistyvä" on pahasti vanhentunut nykytaloudessa jossa ihminen repii toimeentulonsa milloin mistäkin. Lisäksi se eriarvoistaa niitä, jotka ovat parisuhteessa, koska he eivät voi saada toimeentulotukea jos puoliso on töissä. Eli myös puolison, siis toisen aikuisen elatusvelvollisuus on pahasti vanhentunut nykymuodossaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Kai tiesitte myös sen, että jos haette vakuutuksen kautta korvauksia jostain, etenkin henkilövahingosta, niin vakuutusetsivä alkaa seurailemaan ja salakuvaamaan teitä?

Yhyy, ei oo reiluu.

Kela-etsivät!

Vierailija kirjoitti:

Ennustavathan he tulevat lotto-voitotkin.

Psykoosi taas puskee päälle, huomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Riittääkö todisteeksi se, että nainen kertoo Hesarin jutussa jättäneensä käsikirjoituksen vasta 28.2.2024?

Eihän se tarkoita, että hän olisi työstänyt käsikirjoitusta siihen asti.

Totta, mutta mikä todistaa, että hän ei työstänyt? Todistustaakka kun on sillä, joka etuutta hakee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Riittääkö todisteeksi se, että nainen kertoo Hesarin jutussa jättäneensä käsikirjoituksen vasta 28.2.2024?

Viranomainen ei voi perustaa päätöksiään huhuihin vaan faktoihin. 

Kyllä ne voi myös kustantajalta pyytää tapamidet ja palautuksen Jne 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko oikeasti, että työttömyysetuutta maksetaan jokaiselle, joka toimii yksinyrittäjänä?

 

Haluan jokaiselle perustulon. Valtio säästää purkamalla työkkärin kaltaiset himmelit.

Olen samaa mieltä, VM:n on laskenut, että perustulo on vähän alle 400 e/kk, riittääkö se sinulle? Isompaan summaan ei ole varaa, koska perustulo maksetaan jokaiselle täysi-ikäiselle ja se toki verotetaan kokonaan pois, jos tienaa yli 800 e/kk.

VM on kyllä laskenut väärin, sillä aivan kaikki pienimmätkin tuet ovat suurempia kuin 400 e/kk, ja suurin osa sentään jäisi ilman tuota tuloa kokonaan. Kunhan yrittävät viivytellä, jotta saataisiin kunnon orjayhteiskunta aikaan kun työt katoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Riittääkö todisteeksi se, että nainen kertoo Hesarin jutussa jättäneensä käsikirjoituksen vasta 28.2.2024?

Meillä ei ole tieto koska juttu on tehty. Meille ei ole tietoa koska käsikirjoitus on valmistunut. Ja kyllä sitä ihminen saa työttömänäkin kirjoitella kirjaa ellei se estä kokopäivätyön vastaanottamista. Ja mistä tiedät onko se kirjoittanut sitä kirjaa iltaisin ja viikonloppuisin.

Kustannustoimittsjalta voi kysäistä 

js jos leveili julkisesti hommillasn hmmmm

hänelleei kuulu tuet 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Lakiahan tuossa on rikottu, mutta ei taviksella ole resursseja eikä tietoa viedä asiaa eteenpäin oikeissa instansseissa. Jonkun lakimiehen pitäisi tehdä asia pro bono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää rikosoikeudellinen tai virkamiesoikeudellinen utkintapyyntö poliisille. Tässä tapauksessa TE-viranomainen on perustanut päätöksensä virheellisiin tietoihin, tuottamuksellisuus täyttyy.

Riittääkö todisteeksi se, että nainen kertoo Hesarin jutussa jättäneensä käsikirjoituksen vasta 28.2.2024?

Viranomainen ei voi perustaa päätöksiään huhuihin vaan faktoihin. 

Osa näitä faktoja on etuudenhakijan oma ilmoitus. Kuten viranomainen totesi, hän ei voi avata yksittäisen asiakkaan tekemisiä sen enempää, kunhan toteaa, että päätöksessä otetaan huomioon muitakin asioita. Jos ei selvityksessään kykene kertomaan apurahakauden perusteena olleen tekemisen päättyneen, niin viranomaisella ei ole muuta mahdollisuutta kuin evätä etuus. Ihan samalla tavalla etuutta ei makseta, jos ei esitä todistusta siitä, että työsuhde on päättynyt.