Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa
Kommentit (833)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu, missä vastaus viipyy? Miksi transit halusivat jakaa erityisoikeutensa heteropervojen ja opportunistien kanssa?
"Sitä paitsi transnaisilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Siksi hämmästyttääkin, että he halusivat samat oikeudet myös ei-transeille heteropervoille, joilla ei ole transdiagnoosia eikä aiettakaan transhoitoihin. Selittäisikö joku trans, että miten heteropervojen päästäminen naisten ja tyttöjen tiloihin edistää transnaisten asemaa?"
Pidän epätodennäköisenä, että heteromiehet laajemmin käyttäisivät tätä lain suomaa porsaanreikää hyväkseen. Ei se mahdotonta ole, mutta uskon että riski on pieni.
Miksi heille piti antaa lainsäädännöllisesti moinen mahdollisuus? Mihin heteromies tarvitsee naisen paperit ja mihin teinityttö miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.
Ja transhoidoillahan muokataan väärän sukupuolen kehoa väärään lihapukuun sujahtaneelle sukupuolisielulle sopivammaksi majapaikaksi. Myös transit uskovat sielunkaltaiseen kehon ulkopuolella oleilevaan sukupuoliessenssiin ja gendechakrojen värähtelyihin väärällä taajuudella.
Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...
Aloittaisitko käsitteiden määrittelyllä: mikä on nainen, mikä trans ja mikä seksuaalinen suuntautuminen. Muistathan, että kehäpäätelmä on argumenttivirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.
Ja transhoidoillahan muokataan väärän sukupuolen kehoa väärään lihapukuun sujahtaneelle sukupuolisielulle sopivammaksi majapaikaksi. Myös transit uskovat sielunkaltaiseen kehon ulkopuolella oleilevaan sukupuoliessenssiin ja gendechakrojen värähtelyihin väärällä taajuudella.
Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...
Mikä on lyhythiuksisen ja housuja käyttävän naisen sosiaalinen sukupuoli? Mikä ero on transmiehellä ja butchlesbolla? Miten sosiaalinen sukupuoli oikein rakentuu, onko sukupuoli siis puettava ja riisuttava haalari?
hyvä saatana onkin homoseksuaalien jumala, ja tätä paskaa moni lgbtq-ahkon opettajakin pyrkii tuomaan lapsille esiin "normaaliutena" eli homoutta
LOL vieläkö tämä ketju on olemassa?
Edelleenkään kunnanvaltuusto ei päätä sitä, kuka kouluissa vierailee.
Lapseni seitsemättä luokkaa käy ja oli kyllä hämmentynyt kun joku setamummo ( todella vanha kuulemma)oli käynyt valistamassa asioista..
Juttelimme asiasta sitten kotona.
Pitäisi vähän miettiä onko tarpeen sittenkään, Kehitys on kuitenkin melko yksilöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...
Mikä on lyhythiuksisen ja housuja käyttävän naisen sosiaalinen sukupuoli? Mikä ero on transmiehellä ja butchlesbolla? Miten sosiaalinen sukupuoli oikein rakentuu, onko sukupuoli siis puettava ja riisuttava haalari?
Iski näköjään sen verran tunteisiin että piti vastata samaan kommenttiin neljä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...
Mikä on lyhythiuksisen ja housuja käyttävän naisen sosiaalinen sukupuoli? Mikä ero on transmiehellä ja butchlesbolla? Miten sosiaalinen sukupuoli oikein rakentuu, onko sukupuoli siis puettava ja riisuttava haalari?
Iski näköjään sen verran tunteisiin että piti vastata samaan kommenttiin neljä kertaa.
Miksi tarkentaviin kysymyksiin on niin kovin vaikea vastata? Motiivien ja tuntemusten arvuuttelu vastaamisen sijaan on argumenttivirhe.
Vierailija kirjoitti:
LOL vieläkö tämä ketju on olemassa?
Edelleenkään kunnanvaltuusto ei päätä sitä, kuka kouluissa vierailee.
Seta ja vihervassutko sen sitten päättää? Miksi transaktivistijärjestö Seta päättää opetussuunnitelmien ja oppimateriaalien sisällöstä? Pimpilliset pojat ja raskaana olevat miehethän ovat Setan satuilua vailla todellisuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL vieläkö tämä ketju on olemassa?
Edelleenkään kunnanvaltuusto ei päätä sitä, kuka kouluissa vierailee.
Seta ja vihervassutko sen sitten päättää? Miksi transaktivistijärjestö Seta päättää opetussuunnitelmien ja oppimateriaalien sisällöstä? Pimpilliset pojat ja raskaana olevat miehethän ovat Setan satuilua vailla todellisuuspohjaa.
Koko Seta joutaisi helvettiin.
Pienten piirien järjestö käyttää valtaa asioissa, jotka sille ei edes kuulu.
Samalla se on änkäytynyt tavalla tai toisella monen ihmisen elämään vastoin heidän tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.
Ja transhoidoillahan muokataan väärän sukupuolen kehoa väärään lihapukuun sujahtaneelle sukupuolisielulle sopivammaksi majapaikaksi. Myös transit uskovat sielunkaltaiseen kehon ulkopuolella oleilevaan sukupuoliessenssiin ja gendechakrojen värähtelyihin väärällä taajuudella.
Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...
Järkevää keskustelua jo valmiiksi sekaisin olevista ihmisistä?
Hukkaan heitettyä aikaa.
Sitten vielä hukataan lääkärien ja hoitajien resursseja. Tuohonkin linkin takana olevaan tapaukseen käytetty aika olisi voitu käyttää monin verroin tehokkaammin oikeasti sairaitten hoitdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...
Mikä on lyhythiuksisen ja housuja käyttävän naisen sosiaalinen sukupuoli? Mikä ero on transmiehellä ja butchlesbolla? Miten sosiaalinen sukupuoli oikein rakentuu, onko sukupuoli siis puettava ja riisuttava haalari?
Iski näköjään sen verran tunteisiin että piti vastata samaan kommenttiin neljä kertaa.
Miksi tarkentaviin kysymyksiin on niin kovin vaikea vastata? Motiivien ja tuntemusten arvuuttelu vastaamisen sijaan on argumenttivirhe.
Vastaaminen ei ole niinkään vaikeaa kuin turhaa, koska dialogipuusi on jo käyty kokonaisuudessaan läpi. Koko keskustelu pyörii samaa rataa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen. On aivan sama vastaako kukaan vai ei, koska ketju ei etene kuitenkaan mihinkään vaan samat kysymykset, lainaukset ja argumentit kiertävät ikuista kehää. Et halua ajautua järkevään keskusteluun vaan pysyä juuri niillä raiteilla joita seuraamalla saat tehokkaimmin omat jankutuksesi esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://th.bing.com/th/id/OIG2.vAOcIth4_7sLUuhkWzeB?dpr=2,8&pid=ImgDetM…
Hieno kuva transien/aktivistien ja vihervassujen keskustelutaidoista :D
Mikä se mystinen vihervassu on?
"Vastaaminen ei ole niinkään vaikeaa kuin turhaa, koska dialogipuusi on jo käyty kokonaisuudessaan läpi. Koko keskustelu pyörii samaa rataa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen. On aivan sama vastaako kukaan vai ei, koska ketju ei etene kuitenkaan mihinkään vaan samat kysymykset, lainaukset ja argumentit kiertävät ikuista kehää. Et halua ajautua järkevään keskusteluun vaan pysyä juuri niillä raiteilla joita seuraamalla saat tehokkaimmin omat jankutuksesi esille."
Mihin ketjun mielestäsi pitäisi edetä? Siihenkö, että kaikkien mielestä on täysin normaalia, että lasten päät sekoitetaan sadoilla sukupuolilla, pimppipojilla ja raskaana olevilla miehillä? Että kaikki laulavat kumbayaa ladyfalloksen edessä naisten pukkarissa, koska eihän tässä mitään konsupersuja ja kullifoobikoita olla?
Miten sinä olet edistänyt järkevää keskustelua? Luulisi, että sun olisi helppoa laittaa uudestaan sun tärkeimmät pääpointit.
"Vastaaminen ei ole niinkään vaikeaa kuin turhaa, koska dialogipuusi on jo käyty kokonaisuudessaan läpi. Koko keskustelu pyörii samaa rataa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen. On aivan sama vastaako kukaan vai ei, koska ketju ei etene kuitenkaan mihinkään vaan samat kysymykset, lainaukset ja argumentit kiertävät ikuista kehää. Et halua ajautua järkevään keskusteluun vaan pysyä juuri niillä raiteilla joita seuraamalla saat tehokkaimmin omat jankutuksesi esille."
Tai sitten sun ja muiden vihervassujen argumentit eivät vain ole vakuuttavia. Laittaisitko muutaman esimerkin järkevistä aloituksistasi kiertelyn ja kaartelun sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://th.bing.com/th/id/OIG2.vAOcIth4_7sLUuhkWzeB?dpr=2,8&pid=ImgDetM…
Hieno kuva transien/aktivistien ja vihervassujen keskustelutaidoista :D
Mikä se mystinen vihervassu on?
Osaisitko yhtään arvata, mikä sellainen wokeltava olento voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
LOL vieläkö tämä ketju on olemassa?
Edelleenkään kunnanvaltuusto ei päätä sitä, kuka kouluissa vierailee.
Onko sulle jo kirkastunut, että mihin ei-trans heteromies tarvitsee naisen paperit ja miksi hänellä on lakiin kirjattu oikeus saada ne?
Vierailija kirjoitti:
Seta tosiaan pitää tuota WPATHia asiantuntijatahona transkysymyksissä.
Googlettakaa WPATH files. Aikamoista settiä.
Mitä on tällainen propaganda on ja missä sitä levitetään? Ketjun aihe on kylläkin transpropaganda ja transeista suurin osa on ihan heteroita.