Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa

Vierailija kirjoitti:

Huhuu, missä vastaus viipyy? Miksi transit halusivat jakaa erityisoikeutensa heteropervojen ja opportunistien kanssa?

"Sitä paitsi transnaisilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Siksi hämmästyttääkin, että he halusivat samat oikeudet myös ei-transeille heteropervoille, joilla ei ole transdiagnoosia eikä aiettakaan transhoitoihin. Selittäisikö joku trans, että miten heteropervojen päästäminen naisten ja tyttöjen tiloihin edistää transnaisten asemaa?"

Pidän epätodennäköisenä, että heteromiehet laajemmin käyttäisivät tätä lain suomaa porsaanreikää hyväkseen. Ei se mahdotonta ole, mutta uskon että riski on pieni.

Kerratkaapa täältä:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

Kuulostaahan se komealta syyttää olkiukoista ynnä muista, mutta nämä termit tuntuvat olevan monelle hämärän peitossa. Argumentointivirhe EI ole esimerkiksi 1) et ymmärrä mitä sanotaan 2) sinua ärsyttää se mitä sanotaan 3) olet eri mieltä, mutta perustelusi eivät vakuuta.

https://th.bing.com/th/id/OIG2.vAOcIth4_7sLUuhkWzeB?dpr=2,8&pid=ImgDetM…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhuu, missä vastaus viipyy? Miksi transit halusivat jakaa erityisoikeutensa heteropervojen ja opportunistien kanssa?

"Sitä paitsi transnaisilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Siksi hämmästyttääkin, että he halusivat samat oikeudet myös ei-transeille heteropervoille, joilla ei ole transdiagnoosia eikä aiettakaan transhoitoihin. Selittäisikö joku trans, että miten heteropervojen päästäminen naisten ja tyttöjen tiloihin edistää transnaisten asemaa?"

 

Pidän epätodennäköisenä, että heteromiehet laajemmin käyttäisivät tätä lain suomaa porsaanreikää hyväkseen. Ei se mahdotonta ole, mutta uskon että riski on pieni.

 

Kuinka monta itsemäärittelyn hyväksikäyttöä pervoilun, opportunismin ja rikollisen toiminnan mahdollistamiseksi on siis hyväksyttävissä ja miksi se piti saada muita velvoittavaksi laiksi asti? Transeillahan oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa ja käyttää sen mukaisia tiloja. Miksi siis tarvitsimme lain, joka mahdollistaa pervot heteromiehet naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin ja kiintiöihin. Lisäksi sukupuolikäsityksen sotkeminen vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan yhteiskunnassa, kuten tilastodatan korruptoitumisen.

Vierailija kirjoitti:

Kerratkaapa täältä:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

Kuulostaahan se komealta syyttää olkiukoista ynnä muista, mutta nämä termit tuntuvat olevan monelle hämärän peitossa. Argumentointivirhe EI ole esimerkiksi 1) et ymmärrä mitä sanotaan 2) sinua ärsyttää se mitä sanotaan 3) olet eri mieltä, mutta perustelusi eivät vakuuta.

 

Jollain taisi kalahtaa. :D Kannattaa keskustella asiallisesti ja rehellisesti, niin ei tule huomautuksia argumenttivirheistä.

Hyvä haastattelu "sateenkaarilapsista": Riittakerttu Kaltiala ja sateenkaarilapset

Asiahaastattelu sukupuolesta ja naisten oikeuksista:

Toinenkin haastattelu transaktivistien demonisoimalta Kaltialalta: Transsukupuolisuus ja sukupuolidysforia: Lapset ja nuoret (Riittakerttu Kaltiala)

Vierailija kirjoitti:

https://th.bing.com/th/id/OIG2.vAOcIth4_7sLUuhkWzeB?dpr=2,8&pid=ImgDetM…

Hieno kuva transien/aktivistien ja vihervassujen keskustelutaidoista :D

Kaltiala on kyllä asianainen, transaiheen ykkösasiantuntija Suomessa. 🔥🔥🔥

Someen tulee jatkuvasti viestejä ja videoita transhoitojaan katuvilta nuorilta, vaikka aktivistit väittävät katumisen olevan äärimmäisen harvinaista. He viittaavat yhteen vanhaan ja perinteisillä transseksuaaleilla tehtyyn tutkimukseen, jonka mukaan katuminen on alle prosentin luokkaa. Tutkimus on hyvin pieni, siihen on valikoitu klassisia sukupuoliahdistuksesta kärsiviä transseksuaaleja, eikä se kuvasta millään tavalla nykytilannetta, jossa koko transkäsite on muuttunut hahmottoman epämääräiseksi. Nykyään transhoitoihin hakeudutaan mitä erilaisimmista syistä, jotka eivät usein liity mitenkään transsukupuoliseen kehoahdistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noita tarvita kouluihin aivopesua suorittamaan. Antaa lasten olla lapsia, ilman tätä mädätystä.

Kuten ei tarvita uskontoakaan.

 

Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noita tarvita kouluihin aivopesua suorittamaan. Antaa lasten olla lapsia, ilman tätä mädätystä.

Kuten ei tarvita uskontoakaan.

 

Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.

Ja transhoidoillahan muokataan väärän sukupuolen kehoa väärään lihapukuun sujahtaneelle sukupuolisielulle sopivammaksi majapaikaksi. Myös transit uskovat sielunkaltaiseen kehon ulkopuolella oleilevaan sukupuoliessenssiin ja gendechakrojen värähtelyihin väärällä taajuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noita tarvita kouluihin aivopesua suorittamaan. Antaa lasten olla lapsia, ilman tätä mädätystä.

Kuten ei tarvita uskontoakaan.

 

Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.

Tunnustuksellinen litteän maan tauhka ei kuulu kouluihin, tuli se sitten transeilta, hellareilta, elokapinalta tai skientologeilta.

Haluaisiko joku trans tai vihervassu antaa naisen määritelmän ja sen tekijän, joka yhdistää transnaisen ja oikean naisen naiseutta?

Transikäisyys on totta! Koska vihervassut ja transit alkavat vaatia myös ikämerkinnän itsemäärittelyä?

https://twitter.com/troonytoons/status/1767002378740609355

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.

Ja transhoidoillahan muokataan väärän sukupuolen kehoa väärään lihapukuun sujahtaneelle sukupuolisielulle sopivammaksi majapaikaksi. Myös transit uskovat sielunkaltaiseen kehon ulkopuolella oleilevaan sukupuoliessenssiin ja gendechakrojen värähtelyihin väärällä taajuudella.

Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...

H0m0 propagsndan levitttäminen nuorisolle kriminalisoitava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.

Ja transhoidoillahan muokataan väärän sukupuolen kehoa väärään lihapukuun sujahtaneelle sukupuolisielulle sopivammaksi majapaikaksi. Myös transit uskovat sielunkaltaiseen kehon ulkopuolella oleilevaan sukupuoliessenssiin ja gendechakrojen värähtelyihin väärällä taajuudella.

Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...

Mistä aloittaisit? Kuten lapsille saarnaamista pimppipojista, naiseksi kasvavista pojista ja raskaana olevista miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa raamatun opettamisessa on? Vapaaehtoisesti voi siihen uskoa tai olla uskomatta. Eli valita kadotuksen tai iankaikkisen elämän paratiisissa. Ei ketään pakoteta vaan voi valita. Hassua, suurin osa on valinnut helvetin ja suuttuvat vielä kirjasta , ehkä se onkin totta ja pelkäävät sitä.

Ja transhoidoillahan muokataan väärän sukupuolen kehoa väärään lihapukuun sujahtaneelle sukupuolisielulle sopivammaksi majapaikaksi. Myös transit uskovat sielunkaltaiseen kehon ulkopuolella oleilevaan sukupuoliessenssiin ja gendechakrojen värähtelyihin väärällä taajuudella.

Onko tällä koko palstalla ikinä ollut yhden yhtä ketjua jossa on järkevää keskustelua transihmisistä...

Aloita määrittelemällä transius omin sanoin ilman Setan turautuksia. Mikä transeilla siis syntyy väärään sukupuoleen? Tiedehän ei tunne fysiologista selitystä transiudelle, eikä sukupuolifiilis näy labratesteissä eikä millään kehon kuvantamislaitteella. Mikä seuraavista on todennäköisin selitys: mielenhäiriö, demoninen riivaus, vai väärään lihapukuun sujahtanut sukupuolisielu?