Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa

Eli diktatuuriin ollaan menossa. 20% äänistä, nyt koululaitosta määräillääm. Ja Jyväskylä ei saanut mitään hyvää tästä, eikä ps

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä kaikki muut tahot tekevät kouluvierailuja?

 

Minunn mielestä valitusta ja tietoa voi antaa ihan tavallinen opettajakin, jolloin se tulee tutulta ihmiseltä. Tällaiset eri tahojen vierailut ovat vähän kinkkisiä, kun on paljon aatteellisia yhdistyksiä, jotka voisivat ja haluaisivat tulla koulun ajamaan sitä omaa aatettaan.

Vaikka mitkä, esimerkiksi monet uskonnolliset yhdistykset.

Mielestäni vierailut etenkin yläasteella ja lukiossa ovat ihan ok kyllä, mutta liian pienten oppilaiden ei tarvitse kuulla sukupuoli-ideologioita tai muitakaan aatteellisia suuntauksia edustavia yksittäisiä yhteisöjä tai henkilöitä. Sen sijaan esim itse olen paikallispoliitikkona vieraillut esim yläasteella ja lukiossa ja sen ikäiset osaavat jo suhtautua puolueelliseen tietoon kriittisestikin ja hyvä vaan että saavat erilaista näkökulmaa yhteiskuntaan ja omaan ajatteluunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Koti, uskonto, isänmaa on sentään normaalia ja tervettä. Siinä ei ole mitään vikaa eikä haitallista. Hyvin on toiminut Suomessa jo sata vuotta.

No se onkin tosi kätevä "ideologia" kun sitä on kiva hokea eikä kukaan oikein siltikään tiedä mitä se käytännössä tarkoittaa. Voi sitten itse päättää mitä se itselle tarkoittaa ja jättää noudattamatta jos ei huvita. Täydellinen individualistin ideologia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Kouluissa ei pitäisi opettaa MINKÄÄNLAISTA ideologiaa. Ei sukupuolien moninaisuutta, eikä heteronormatiivisuuttakaan. Tämä ei kuulu koulun tehtäviin.

Sukupuolten moninaisuus ei ole ideologia vaan ihan ihmisyhteisöissä havaittu fakta. Sellaisia ihmisiä nyt vain on joilla se oma kokemus sukupuolesta ei vastaa biologista sukupuolta. Se ei täältä poistu sillä että asiasta ei puhuta.

Jokainen saa 18 vuotta täytettyään päättää onko homo vai ei, mutta näin isoilla elämän valinnoilla ei tule sekoittaa kasvavan nuoren mieltä.

Mielestäni lasten pitäisi nähdä livenä karvaisten karjujen huutoa kun ne tyydyttävät toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Kouluissa ei pitäisi opettaa MINKÄÄNLAISTA ideologiaa. Ei sukupuolien moninaisuutta, eikä heteronormatiivisuuttakaan. Tämä ei kuulu koulun tehtäviin.

Sukupuolten moninaisuus ei ole ideologia vaan ihan ihmisyhteisöissä havaittu fakta. Sellaisia ihmisiä nyt vain on joilla se oma kokemus sukupuolesta ei vastaa biologista sukupuolta. Se ei täältä poistu sillä että asiasta ei puhuta.

Kyse on tietyllä tapaa psyykkisestä sairaudesta. Miksi siis esim. skitsofreniasta ei pidetä yhtä suurta meteliä? Tai muista poikkeavuuksista, kuten pedof*liasta?

En oikein ymmärrä miksi minkään ideologisen järjestön pitäisi päästä kouluihin puhumaan oppilaille. 

Varmasti ovat hyvällä asialla, mutta seksiin, seksuaalisuuteen ja sukupuoleen liittyviä asioita käsitellään terveystiedon tunneilla. Lisäksi nämä asiat ovat todella henkilökohtaisia, joten mielestäni on parempi jos niitä käydään läpi faktapohjaisesti ja objektiivisesti.

"Jokainen saa 18 vuotta täytettyään päättää onko homo vai ei,"

Kyllä sen saa päättää ihan juuri silloin kun itsestä silloin tuntuu. Ei siinä mitään ikärajaa ole.

"Kyse on tietyllä tapaa psyykkisestä sairaudesta. Miksi siis esim. skitsofreniasta ei pidetä yhtä suurta meteliä? "

No onneksi myös mielenterveydestä puhutaan kouluissa nykyään avoimemmin. Ja pitäisi puhua vieläkin enemmän ja avoimemmin. Eikö sinusta pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Kouluissa ei pitäisi opettaa MINKÄÄNLAISTA ideologiaa. Ei sukupuolien moninaisuutta, eikä heteronormatiivisuuttakaan. Tämä ei kuulu koulun tehtäviin.

 

Nämä on nimenomaan yksilön omia valintoja ja kaiken lisäksi seksuaalisuus on pääsääntöisesti aikuisten juttu, ei lasten. Ihmisellä on kyllä aikaa täysikäisenä tutkailla vaikka mitä seksijuttuja. En tajua miksi nämä pitää kouluikäisten naamalle tunkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Sellainen meillä siis ollut jo monta vuotta.

Meilläkö siis poliitikot päättävät opetussuunnitelmista ja kouluvierailuista?

Meillä on täysin totalitaristisesti päätetty, ettei koulussa lapset saa sanoa sukupuolia olevan 2.

 

 

Missäs koulussa niin on? Saako jälkkää jos sanoo?

"Sukupuolioppiin sisäänrakennetut sananvapauden rajoitukset kohdistuvat myös lapsiin ja nuoriin. Salolaisen Mustamäen koulun 12-vuotias oppilas halusi käsityön oppilastyönä painaa kangaskassiin kuvan, jossa sateenkaarivärien päällä olisi ollut rasti ja teksti: Sukupuolia on vain kaksi. Koulu kielsi tämän eikä suostunut edes siihen, että kassissa olisi ollut pelkkä teksti: Sukupuolia on vain kaksi.

Koulu pyysi lausuntoa tasa-arvovaltuutetulta, jonka mukaan oppilaan kirjoittama viesti oli vähemmistöjä loukkaava, minkä vuoksi koululla on oikeus ja velvollisuus kieltää työ. Käsitteellisesti sekavassa lausunnossaan tasa-arvovaltuutettu käyttää sukupuolikokemuksen, -ilmaisun ja -identiteetin moninaisuutta perusteluna sille, että oppilasta estetään koulussa ilmaisemasta biologista tosiasiaa. Oppilaan perusoikeuksia loukataan ja häneen kohdistetaan henkistä väkivaltaa vetoamalla turvallisen tilan periaatteeseen. TP"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti, uskonto, isänmaa on sentään normaalia ja tervettä. Siinä ei ole mitään vikaa eikä haitallista. Hyvin on toiminut Suomessa jo sata vuotta.

 

Mitä normaalia, puhumattakaan tervettä, on uskonnossa? 

Sivistys on syntynyt uskontojen pohjalta. Moraali, filosofia, lait ja lopulta yhteiskunta. 

"En oikein ymmärrä miksi minkään ideologisen järjestön pitäisi päästä kouluihin puhumaan oppilaille. 

Varmasti ovat hyvällä asialla, mutta seksiin, seksuaalisuuteen ja sukupuoleen liittyviä asioita käsitellään terveystiedon tunneilla. 

Varmasti näistä puhuttaisiinkin normaaleilla oppitunneilla mutta kaikilla opettajilla ei taida vielä oikein olla riittävästi tietoa tai taitoja opettaa näillä. Siksi on kutsuttu ulkopuolisia asiantuntijoita kertomaan.

Mutta ei siis läheskään jokaiseen kouluun ja silloin asioista kertovat ne opettajat.

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on tietyllä tapaa psyykkisestä sairaudesta. Miksi siis esim. skitsofreniasta ei pidetä yhtä suurta meteliä? "

No onneksi myös mielenterveydestä puhutaan kouluissa nykyään avoimemmin. Ja pitäisi puhua vieläkin enemmän ja avoimemmin. Eikö sinusta pitäisi?

Kyllä, mutta miksi sukupuolidysforia on nostettu ikäänkuin jalustalle? Nykyään nuoria jopa kannustetaan olemaan seksuaalisesti poikkeavia. Miksei ketään kannusteta pedofil*aan?

Sanomattakin selvää että tuon järjestön humpuukki aiheuttaa paljon ahdistusta koululaisille. Aikoinaan kun aloittivat ristiretkensä koululle jätin omat lapset kotiin siksi nimenomaiseksi päiväksi etteivät he altistuisi tuolle hulluudelle.

Saahan sitä kaikkea yrittää. Eiköhän oikeuslaitos tuonkin asian ratkaise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kutsutaan maata jossa poliitikot määrittelevät mitä kouluissa saa sanoa ja mitä ei? No diktatuureiksi tietenkin.

Kouluissa ei pitäisi opettaa MINKÄÄNLAISTA ideologiaa. Ei sukupuolien moninaisuutta, eikä heteronormatiivisuuttakaan. Tämä ei kuulu koulun tehtäviin.

Sukupuolten moninaisuus ei ole ideologia vaan ihan ihmisyhteisöissä havaittu fakta. Sellaisia ihmisiä nyt vain on joilla se oma kokemus sukupuolesta ei vastaa biologista sukupuolta. Se ei täältä poistu sillä että asiasta ei puhuta.

 

Sukupuolia on kaksi. Ja vaikka olisi enemmän, miksi lasten siitä pitäisi puhua? 

Kaikki jotka suhtautuvat löyhästi/sallivasti Setan kouluvierailuihin, ovat varmaan lukaisseet läpi mm. varhaiskasvatukselle suunnatun aineiston.

Löytyy jopa "Satuja lapsille sukupuolen moninaisuudesta"- osio, jossa ovat pdf-tiedostoina vapaasti luettavissa. Perehtykääpä niihin teksteihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti, uskonto, isänmaa on sentään normaalia ja tervettä. Siinä ei ole mitään vikaa eikä haitallista. Hyvin on toiminut Suomessa jo sata vuotta.

 

Mitä normaalia, puhumattakaan tervettä, on uskonnossa? 

Sivistys on syntynyt uskontojen pohjalta. Moraali, filosofia, lait ja lopulta yhteiskunta. 

Noinhan sitä uskonnot yrittävät aina väittää. Mutta ei vaikkapa antiikin filosofia syntynyt uskontojen pohjalta vaan niiden ihmisten oman ajattelun.

Ja länsimainen filosofia ja etiikkakin alkoi kehittyä harppauksin vasta kun valistuksen aikana ajattelu alkoi erityä uskontojen kahleista ja asioista alettiin pohtia yleisfilosofisesti.

Sitä ennen uskontojen hallitsema yhteiskunta jakoi ihmiset tiukasti luokkiin ja säätyihin ja salli jopa orjuuden, valistuksen myötä ymmärrettiin ihmisyksilön arvo ei vain minään uskonnon mukaisena "sieluna" vaan myös yhteiskunnan jäsenenä. Sitä myötä syntyi yhteiskunnallinen käsitys ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta. Ei siis uskontojen moraalista vaan itse ihmisen pohtiman moraalin kautta.