HS: Huutava työvoimapula? Nuoret aikuiset lähettävät pk-seudulla kymmenittäin työhakemuksia ja mihinkään ei pääse edes työhaastatteluun!!

Parasta on nää yrittäjyyttä hehkuttavat jutut missä iskä vähän myi metsää ja osti nuorelle traktorit ja vempeleet. Sitten kehutaan kuinka 16 vee ihan itse alkoi yrittäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi tästä asiasta jo puhutaan mediassa."

 

Jo. Tilanne on ollut sama omasta nuoruudesta asti, ysärin lopulta. Eli mitä siitä tulee, 25 vuotta? Ainakin. Silloin oli lama, mutta ei tilanne ole työnhaussa mihinkään helpottunut nuorten osalta. Hakijoita on kesätöihin joka vuosi valtavan paljon enemmän kuin vapaita paikkoja. 

***

Yksi juttu mikä näistä työnhakuihmettelyistä aina jää sivuun. On myös sellainen mahdollisuus kuin yrittäminen. Esim jonkun palvelun myyminen onnistuu ilman alkuinvestointeja, jos nuorella vaan on osaamista siihen. Omalla paikkakunnalla on nuoria jotka luo lunta, leikkaa nurmikoita, ja kyllä heille ihan kysyntää on.

Nettiasennuksia ikäihmisille voisi myös olla toimiva markkinarako. Tai kotipalvelu, jos os

Suomalainen ei periaattesta maksa toiselle suomalaiselle mistään. Mieluummin jätetään työt teettämättä ja itketään työvoimapulaa. Keskinäinen kilpailu on etusijalla ja toisen nujertaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi tästä asiasta jo puhutaan mediassa."

 

Jo. Tilanne on ollut sama omasta nuoruudesta asti, ysärin lopulta. Eli mitä siitä tulee, 25 vuotta? Ainakin. Silloin oli lama, mutta ei tilanne ole työnhaussa mihinkään helpottunut nuorten osalta. Hakijoita on kesätöihin joka vuosi valtavan paljon enemmän kuin vapaita paikkoja. 

***

Yksi juttu mikä näistä työnhakuihmettelyistä aina jää sivuun. On myös sellainen mahdollisuus kuin yrittäminen. Esim jonkun palvelun myyminen onnistuu ilman alkuinvestointeja, jos nuorella vaan on osaamista siihen. Omalla paikkakunnalla on nuoria jotka luo lunta, leikkaa nurmikoita, ja kyllä heille ihan kysyntää on

Jos on työtön, on sijoittaminen haastavaa ja yrittäjyys iso riski, koska tuet voi menettää kokonaan. Jos saa tt tukea esim. lääkkeisiin, on sijoittaminen aika mahdotonta.

Oma kansa on hylätty. Työpaikallanikin on nykyään kaikki siivoojat ulkomaalaisia. Pääasiassa miehiä. Eivät puhu suomea, eikä keskenäänkään samaa kieltä, vaan yrittävät selviytyä huonolla englannilla. 

Onkohan näillä kaikilla edes mitään alan koulutusta? Suomalaisiltahan se vaaditaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oma kansa on hylätty. Työpaikallanikin on nykyään kaikki siivoojat ulkomaalaisia. Pääasiassa miehiä. Eivät puhu suomea, eikä keskenäänkään samaa kieltä, vaan yrittävät selviytyä huonolla englannilla. 

Onkohan näillä kaikilla edes mitään alan koulutusta? Suomalaisiltahan se vaaditaan. 

Nimenomaan näin. Ja persut jotka hokee suomalaiset ensin mantraa juuri tälläkin hetkellä tekee päätöksiä, jotka tulevat heikentämään nimenomaan suomalaisen asemaa ja tulevaisuutta.

Minä en tiedä että kuka on keksinyt koko työvoimapula lanseerauksen ja miksi, koska se ei ole ollut ikinä todellisuutta. Joku yksittäinen firma on saattanut joskus olla työntekijää vailla.pidemmän aikaa, mutta se johtuu yleensä vain ja siitä siitä syystä että ne työehdot ei ole jaksanut kiinnostaa ketään. Eli suomeksi sanottuna: tervetuloa talkoisiin, ja tuo omat eväät tullessasi.

Silloin kun asiat on kunnossa, työvoima pulaa ei ole ikinä ollut, eikä sitä tule. Kuka muuta väittää, puhuu täyttä p...skaa.

Vierailija kirjoitti:

Oma kansa on hylätty. Työpaikallanikin on nykyään kaikki siivoojat ulkomaalaisia. Pääasiassa miehiä. Eivät puhu suomea, eikä keskenäänkään samaa kieltä, vaan yrittävät selviytyä huonolla englannilla. 

Onkohan näillä kaikilla edes mitään alan koulutusta? Suomalaisiltahan se vaaditaan. 

Suomalaisena ihan turha edes hakea edes siivousalalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi tästä asiasta jo puhutaan mediassa."

 

Jo. Tilanne on ollut sama omasta nuoruudesta asti, ysärin lopulta. Eli mitä siitä tulee, 25 vuotta? Ainakin. Silloin oli lama, mutta ei tilanne ole työnhaussa mihinkään helpottunut nuorten osalta. Hakijoita on kesätöihin joka vuosi valtavan paljon enemmän kuin vapaita paikkoja. 

***

Yksi juttu mikä näistä työnhakuihmettelyistä aina jää sivuun. On myös sellainen mahdollisuus kuin yrittäminen. Esim jonkun palvelun myyminen onnistuu ilman alkuinvestointeja, jos nuorella vaan on osaamista siihen. Omalla paikkakunnalla on nuoria jotka luo lunta, leikkaa nurmikoita, ja kyllä heille ihan kysyntää on

"Tässä on hyvä esimerkki siitä, että suomalainen koulutus kaipaa kipeästi yrittäjyysopintoja. Vähittäiskauppa ei tarkoita suurta pääomaa. Ei kaikki ole jotain Tokmanneja. Pienessä vähittäiskaupassa "kaikki" on kiinni VARASTOSSA ja sitä varastoa kasvatetaan vähitellen. Minä aloitin jollain muistaakseni 2000 eur alkupääomalla. Onko se sinusta suuri?"

Minä en sanonut mitään SUURESTA pääomasta. Sanoin, että sinulla on todennäköisesti sen verran pääomaa, että voit auttaa yrittäjyydestä kiinnostunutta lastasi pieneen alkuun. Siihen on syynsä, miksi yritteliäät nuoret tulevat yleensä yrittäjäperheistä.

2000 euroa olisi tosiaan suuri alkupääoma minulle, jolla on sitä 0 euroa. 1200-1500 euroa nettotuloina omalla yrittäjyydellä olisi minulle itselleni aivan upeaa nykyiseen verrattuna, mutta nykypäivän yrittäjyyskoulutuksissa ei kyllä kannusteta ketään perustamaan sellaista yritystä, josta jää pitkällä tähtäimelläkin kokopäivätyöstä käteen vain 1200 euroa kuussa. Siinä kun ei ole paljon mahdollisuuksia varautua siihen, että jossakin kuussa voi olla nettotulot 0 e, vaikkapa ihan oman sairastumisen takia.

Haluaisin kyllä nähdä nykypäivänä sen vähittäiskaupan, joka perustetaan 2000 euron pääomalla, kun toimitilan vuokrakin pitäisi jotenkin maksaa. Verkkokauppoihinhan ei nykyään edes myönnetä starttirahaa, koska niistä on niin paljon ylitarjontaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en tiedä että kuka on keksinyt koko työvoimapula lanseerauksen ja miksi, koska se ei ole ollut ikinä todellisuutta. Joku yksittäinen firma on saattanut joskus olla työntekijää vailla.pidemmän aikaa, mutta se johtuu yleensä vain ja siitä siitä syystä että ne työehdot ei ole jaksanut kiinnostaa ketään. Eli suomeksi sanottuna: tervetuloa talkoisiin, ja tuo omat eväät tullessasi.

Silloin kun asiat on kunnossa, työvoima pulaa ei ole ikinä ollut, eikä sitä tule. Kuka muuta väittää, puhuu täyttä p...skaa.

 

Mieti kenen etuja tämä tilanne ajaa. Mieti tarkkaan. Mieti sitten, miten esim. poliittisia päätöksiä perustellaan. Kuka sanoo, että pitää tehdä sitä tai tätä, koska on työvoimapula. Ja mitä ollaan sen varjolla tekemässä. Mieti kovasti!

Vierailija kirjoitti:

Olen kokeillut, minulla on ollut oma vähittäiskaupan yritys. Enempää en jaksa taas uudestaan avata.

Aina kun täällä ehdotetaan jotain oman elämän parantamiseksi, on tuo kyseenalaistaminen, "mutta tiedätkö SINÄ siitä mitään". Helvetin helvetti miten turhauttavaa. Sopisin tosi huonosti TE-keskukseen töihin. En jaksa vätyksiä. Sen sijaan että sanoisi hmm ehkäpä se voisi onnistua, aletaan vänkyröimään "no ei se kumminkaan toimi". 

 

Jokainen, joka on hakenut töitä on yrittänyt parantaa sitä omaa elämää.

Kaikista ei ole oman yrityksen perustajaksi. Moni on perustanut ja se on epäonnistunut. Koska kaikista ei ole siihen, toiset tietävät sen ennen ja toiset sen yrityksen perustamisen jälkeen.

Yritä nyt ymmärtää, ettei se ikkunanpesu ole kannattavaa teineille, jotta sen takia kannattaa perustaa yritys. Sinulla pitää olla auto. Sinulla pitää olla fyysinen kunto. Mutta ennenkaikkea sinulla pitää olla asiakkaita, jotka haluavat maksaa siitä palvelusta. Siis maksaa. Eikö vaan yksi asiakas, vaan useita asiakkaita. Joka päivä, monta viikkoa, useita kuukausia. 

Firmat palkkaavat yrityksiä, eivät teinejä pesemään ikkunansa. 

Jos tarkoitus on hankkia pikkurahaa, niin kerää pulloja tms. Mutta se kuten ikkunanpesut ym. ei ole työ, joka auttaa cv:n kanssa, ei merkitse mitään työkokemuksena ja tuottaa todella vähän rahaan siihen nähden mikä panostus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä. Meidän nuoret ovat työllistyneet tosi hyvin täällä Sipoossa. Esim. hoitoalalle pääsee tosi helposti. Ja poika on nyt menossa puutarhalle kesätöihin jo toista kesää. Tytöt 19v ja 17v. Poika 16v. 

Noilta aloilta kannattaa kesätöitä kysyä. 

 

Ihanan tyypillisen positiivista tällä palstalla. Kirjoittamasi asiallinen kirjoitus sai hetkessä lähes sata alapeukkua.

 

Ihmettelet, että joku saa alapeukkuja kun tulee kehuskelemaan miten hyvin heidän perheellään menee ketjussa, jossa muut kirjoittajat ovat pahoillaan omien lastensa vaikeasta tilanteesta?

Olen eri ja haluan entisenä sipoolaisena lisätä, että ko paikkakunnalla elämän saamapuoleen vaikuttaa paljolti ihmisen sukunimi, elintaso, asuinsijainti ja varmaan edelleenkin äidinkieli. Toisille elämä Sipoossa on juurikin tuollaista "tosi helposti hei meidän perheessä nämä asiat hoituu sillai ettei oikein itsekään tajuta miksi elämä on näin helppoa!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi tästä asiasta jo puhutaan mediassa."

 

Jo. Tilanne on ollut sama omasta nuoruudesta asti, ysärin lopulta. Eli mitä siitä tulee, 25 vuotta? Ainakin. Silloin oli lama, mutta ei tilanne ole työnhaussa mihinkään helpottunut nuorten osalta. Hakijoita on kesätöihin joka vuosi valtavan paljon enemmän kuin vapaita paikkoja. 

***

Yksi juttu mikä näistä työnhakuihmettelyistä aina jää sivuun. On myös sellainen mahdollisuus kuin yrittäminen. Esim jonkun palvelun myyminen onnistuu ilman alkuinvestointeja, jos nuorella vaan on osaamista siihen. Omalla paikkakunnalla on nuoria jotka luo lunta, leikkaa nurmikoita, ja kyllä heille ihan kysyntää on

"Joo, voi, mutta mistä tuli oletus että ketjussa kirjoittavat yrittäjät olisivat varakkaita yrittäjiä. Viidesosa yrittäjistä elää köyhyysrajan alapuolella. Ja jos ei ole varakkaasta perheestä, sitä suuremmalla syyllä pitäisi tulla tutuksi erilaiset toimeentulon keinot. Ei ole pakko tehdä palkkatyötä, voi myös yrittää, tai herranjestas sijoittaa, siihenkään ei tarvi isoa alkupääomaa kuten ei yrittämiseenkään, aina. "

Tämä keskustelu kiertää aika turhauttavasti kehää. Olisi todella hienoa, jos kuka tahansa voisi aloittaa yrittämisen ihan tyhjästä omalla ahkeruudella, kokeilla erilaisia ideoita ja käyttää luovuuttaan. Mutta jos aloittaa työttömänä ihan nollasta, on siinä tilanteesta, että laskut maksetaan työttömyyskorvauksesta, asumiskulut asumistuen avulla ja mahdollisesti saa toimeentulotukeakin jos pakolliset kulut menevät sen yli.

Näitä ei saa, jos aloittaa yrittämisen. Vaikka sillä yrittämisellä tienaisi vain 100 euroa kuussa. Siksi sen yritysidean täytyy olla sellainen, että sillä pysyy hengissä, koska mitään muuta rahaa ei ole tulossa.

Mikäli perhe pystyy aloittelevaa yrittäjää tukemaan, on tilanne ihan erilainen. Enkä puhu edes rikkaasta perheestä, mutta edes sellaisesta, jossa kyseisellä yrittäjänalulla on oma huone jossa asua ja ruokaa riittää lautaselle. Niistä lähtökohdista on mahdollista edes kokeilla erilaisia mahdollisuuksia. Mutta hyvin monella meistä ei ole tuollaisia lähtökohtia.

Ketjussa on aikapaljon konsensus siitä ettei töitä ole. Kuitenkin hallitus jossa on persut sälyttää työllistymisen vastuun työttömien niskaan. Yritykset pääsee taas pälkähästä.

Työvoimapulaan esitetyt ratkaisut on:

1) HUIKEA maahan muuton lisääminen, tarvehankinnan poisto

2) työurien pidentäminen joka kohdasta (alusta, keskeltä ja lopusta)

3) paikallisen sopimisen lisääminen

4) määräaikaisten sopimusten helpottaminen

5) irtisanomisen helpottaminen

6) takaisinotto velvollisuuden poisto

7) työttömyysturvan lyhentäminen / heikentäminen

8) palkan sivukulujen karsiminen yrittäjiltä

ja lopuksi 

9) oppilaitosyhteistyön lisääminen

Onko työvoimapulaa vai ei? Kuka tästä tilanteesta hyötyy? Mitkä on todelliset seuraukset näistä ratkaisuista? Siinä on miettimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi tästä asiasta jo puhutaan mediassa."

 

Jo. Tilanne on ollut sama omasta nuoruudesta asti, ysärin lopulta. Eli mitä siitä tulee, 25 vuotta? Ainakin. Silloin oli lama, mutta ei tilanne ole työnhaussa mihinkään helpottunut nuorten osalta. Hakijoita on kesätöihin joka vuosi valtavan paljon enemmän kuin vapaita paikkoja. 

***

Yksi juttu mikä näistä työnhakuihmettelyistä aina jää sivuun. On myös sellainen mahdollisuus kuin yrittäminen. Esim jonkun palvelun myyminen onnistuu ilman alkuinvestointeja, jos nuorella vaan on osaamista siihen. Omalla paikkakunnalla on nuoria jotka luo lunta, leikkaa nurmikoita, ja kyllä heille ihan kysyntää on

No, jos näkee yrittämisen itseisarvona, niin silloin kannataa tietysti yrittää mitä tahansa ja mielellään siitä mistä tykkää. Jos taas tarkoitus on tienata rahaa ja jopa elanto, niin sen yrityksen pitää kannattaa ja tuottaa tarpeeksi voittoa. 

Moni nuori tekee lähinnä hyväntekeväisyyttä tuolla nurmikonajolla tai ikkunanpesulla. Ehkä tekevät vanhemmat iloiseksi. Joka sekin on tietysti kiva juttu. 

mutta jos ja kun puhutaan tienaamisesta, tuollaiset nurmikonleikkaamiset, ovat todella marginaalinen ilmiö, jos se on validi vaihtoehto kesätyölle. Toki 10€ on aina enemmän kuin 0€. 



Jos sinulla on vinkata hyviä kesätyöntekijöitä tai jopa talvityöntekijöitä 9€ päivässä, niin meille saa tulla. Työharjoittelun hinnalla. Etsin siivoja/ruuanlaittaja, remppaajaa. Kolme kertaa viikossa. 7 tunnin työpäiviä. Perehdytän kyllä työhön ja annan myös vakkarisopimuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapulaan esitetyt ratkaisut on:

1) HUIKEA maahan muuton lisääminen, tarvehankinnan poisto

2) työurien pidentäminen joka kohdasta (alusta, keskeltä ja lopusta)

3) paikallisen sopimisen lisääminen

4) määräaikaisten sopimusten helpottaminen

5) irtisanomisen helpottaminen

6) takaisinotto velvollisuuden poisto

7) työttömyysturvan lyhentäminen / heikentäminen

8) palkan sivukulujen karsiminen yrittäjiltä

ja lopuksi 

9) oppilaitosyhteistyön lisääminen

 

Onko työvoimapulaa vai ei? Kuka tästä tilanteesta hyötyy? Mitkä on todelliset seuraukset näistä ratkaisuista? Siinä on miettimistä.

 

Tahallista suomen tuhoamista. Joku hakkarainen vinkuu kun haluaa eu edustajaksi sabotoimaan sen vaikutuskeinon poissaoloillaan.

Ihan hyvä että totuus alkaa valjeta kun omat lapset päätyy maksumiehiksi.

Siis miksei nuoret perusta yrityksiä?  Hiusten leikkuu 3€. Nurmikon leikkuu 2€ tunnissa. Koirien ulkoiluttaminen 4€ kerta. Siivous 3€ tunnissa jne.

Olisi varmaan ihan tosi paljon asiakkaita. Saisivat arvokasta työkokemusta ja jotain mitä kirjoitaa cv:hen ja tienaisivat mukavasti rahaa koko kesän. 

Nykynuoret ovat kyllä niin laiskoja ja saamattomia. Kyllä niitä töitä, löytyy jos vaan viitsii tehdä. Meillä täällä Porvoossa kaikki nuoret tekevät tuota. Ihanan ahkeria täälläpäin.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta yrityksen perustamisesta, mitä joku ehdotti: "esim jonkun palvelun myyminen onnistuu ilman alkuinvestointeja".

Tuntuu että kirjoittaja ei oikein ymmärrä, miten vaikeaa ja riskialtista yrittäminen on. Joku kotona asuva reipas 15-vuotias voi toki kokeilla kaikenlaista yrittäjähenkistä puuhastelua, kun ei ole huolta toimeentulosta. Mutta aikuisen ihmisen täytyy murehtia siitä, miten pystyy pitämään itsensä jotenkuten elossa.

Olisi hienoa, jos työtönkin voisi aloitella yritystoimintaa niin, että saa sieltä täältä joitain työkeikkoja, ja saa silti soviteltua päivärahaa. Eihän se mitenkään eroa osa-aikaisten töiden tekemisestä, tuleeko vaikka 200 euroa nollasopimuksella jostain firmasta vai yrittäjänä. Mutta valitettavasti nollasopimus on työkkärin mielestä ok, ja yrittäminen ei. Sen yritysidean pitää alun alkaen olla sellainen, että sillä on mahdollisuus tienata koko elantonsa, koska yrittäjänä putoat kaikkien tukien u

Nykyään voi muutaman kuukauden kokeilla yrittäjyyttä työttömyysetuuden turvin. Yrittäjänä ei myöskään putoa kaikkien tukien ulkopuolelle, vaan yrittäjä voi saada esim. asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei nuoret perusta yrityksiä?  Hiusten leikkuu 3€. Nurmikon leikkuu 2€ tunnissa. Koirien ulkoiluttaminen 4€ kerta. Siivous 3€ tunnissa jne.

Olisi varmaan ihan tosi paljon asiakkaita. Saisivat arvokasta työkokemusta ja jotain mitä kirjoitaa cv:hen ja tienaisivat mukavasti rahaa koko kesän. 

Nykynuoret ovat kyllä niin laiskoja ja saamattomia. Kyllä niitä töitä, löytyy jos vaan viitsii tehdä. Meillä täällä Porvoossa kaikki nuoret tekevät tuota. Ihanan ahkeria täälläpäin.

Siis. Olet varmaan trolli. Miten ne yrittäjän pakolliset maksut ja markkinointi maksetaan noista tuntitaksoista?