Lue keskustelun säännöt.
Kela kehoittaa muuttamaan halvempaan vuokra-asuntoon, aion taistella vastaan oikeusteitse!
04.03.2024 |
Kela uhkaa alentaa toimeentulotukeani mikäli en yritä löytää halvempaa vuokra-asuntoa. Tämä on täysimittaista törkeää kiristystä. Kiristys määritellään rikoslaissa seuraavasti:
31 luku (24.8.1990/769) Ryöstöstä ja kiristyksestä
Kiristys
Joka muulla kuin 1 :ssä tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta, on tuomittava kiristyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Törkeä kiristys
Jos kiristyksessä
1) uhataan vakavanlaatuisella rikoksella, joka vaarantaisi toisen hengen tai terveyden tai aiheuttaisi huomattavaa vahinkoa toisen omaisuudelle,
2) rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa,
3) taloudellinen etu, josta toinen pakotetaan luopumaan, on erittäin arvokas tai
4) aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa ja kiristys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästäkiristyksestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Kommentit (194)
101/194
|
04.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin jurppii kun ite tekee paskaduunia paskapalkalla ja makselee kiltisti veronsa ja sitte joku loinen urputtaa kun pitäis muuttaa halvempaan. Osta oma kämppä niin saat asua missä haluat!
se on tämän paska provon tarkoituskin että sinua jurppii.
Joo, taitaa olla joku Putinin trolli asialla, yrittää huojuttaa suomalaisten veronmaksuhaluja esittämällä tuollaista itsekeskeistä toopea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta ruikutus. Toimeentulotukea ei todellakaan alenneta sen takia, että asuntosi on "liian kallis". Ilmeisesti tilanteesi on sellainen, että sinulle on tähän mennessä maksettu ylimääräistä toimeentulotukea hyväksyttävän rajan ylittävän vuokran takia. Kaikille sitä ei ole maksettu. Olet siinä mielessä erityistapaus.
Terveisin "pitkäaikaistyötön"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea yrityksellesi. Toivottavasti sinulla on pinkkaa kun häviäjänä joudut maksamaan myös voittajan oikeudenkäyntikulut.
Jos AP on jo TT-tuella, ei häneltä saada edes ulosmitattua mitään, ja saattaa hyvinkin päästä ilmaisen oikeusavun piiriin, joten antaa palaa vaan. Tästä asiasta tarvitaan mielestäni ennakkopäätös. Tämä on vietävä tarvittaessa EU-tasolle saakka.
ei se tt-tuki ole välttämättä ilmaista, voidaan myöntää takaisinperittävänä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin jurppii kun ite tekee paskaduunia paskapalkalla ja makselee kiltisti veronsa ja sitte joku loinen urputtaa kun pitäis muuttaa halvempaan. Osta oma kämppä niin saat asua missä haluat!
Sieltä tuli taas tyÄmiehen stereotyyppinen raivonpurkaus. Sinun palkkasi on hyvä, mutta tuhlaat kaiken minkä saat. Omapahan on syysi.
Vierailija kirjoitti:
Eli törkeän kiristyksen mom. 4 nähtävästi täyttyy. Tämän lisäksi jokaisella kansalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa, sekin lukee laissa.
Ap
Mahtavaa. Muutankin sitten miljoonalukaaliin veronmaksajien piikkiin ja vetoan tähän lakiin jos joku sossu alkaa ulisemaan! Se on mun oikeus valita asuinpaikkani eikä muu kuin luksus käy! Kiitos vinkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valita siitä päätöksestä Kelalle, joka tulee todennäköisesti bumerangina takaisin eli päätös ei muutu mihinkään. Mutta sen jälkeen valita valituspäätöksestä vielä hallinto-oikeuteen (mikä on ilmaista toimeentulotuenhakijoille). Jos mahdollista niin käytä yleistä oikeusavustajaa mikä lisää kustannuksia ja korvataan varattomalle.
Jos ei mitään muuta niin saat aiheutettua valtiolle enemmän kuluja kuin mitä olisi tullut maksamaan jos ne olisivat vaan kiltisti maksaneet toimeentulotuen hiukan kalliimpaan asuntoon. Jatka silti asumista siinä kalliimmassa asunnossa ja toista tämä joka kuukausi. Eli valita jokaisesta toimeentulopäätöksestä ja aina valituksesta hallinto-oikeuteen jne.
Nyt aika aiheuttaa valtiolle maksimaaliset kustannukset näistä leikkauspäätöksistä niin, että kustannukset tulee olemaan kovemmat kuin itse leikkaukset.
Nostetaanpas
Tuopas on hyvä idea.
Toimeentulotuesta saa varmasti avustusta muuttoon (paljonko?) ja takuuvuokriin (lainassa joo, paitsi jos vuokranantaja syystä tai toisesta ei voi takuusummaa jättää käyttämättä)
Onko tosiaan hyödyllistä tämä? Kertokaa jotain lukuja?
Periaate on kyllä ihan ymmärrettävä, mutta ainakaan Helsingissä/etelässä ei asuntoja ole saatavilla, varsinkaan jos kerrot, että takuun saa kelasta ja asumistuen voi laittaa vuokranantajan tilille tulemaan.
Nyt pitäisi sitten saada niitä halpoja asuntoja jostain? Pienituloisia ei varmaan kaikkia kannata ajaa kehä kolmosen ulkopuolelle, kukas ne pienipalkkaiset hommat sitten hoitaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko vuokra on tällä hetkellä? Ikävää, jos joudut muuttamaan. Se on aina raskasta. Etenkin jos on lapsia. Kaikki perusasiat muuttuu.
Ja minun kohdalla täyttyy tuo kohta 3 ja osittain 4. Minulta viedään palkasta väkisin ryöstämällä iso osa, jotta vätykset saavat kaiken ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin jurppii kun ite tekee paskaduunia paskapalkalla ja makselee kiltisti veronsa ja sitte joku loinen urputtaa kun pitäis muuttaa halvempaan. Osta oma kämppä niin saat asua missä haluat!
Miksi nimittelet kanssaihmisiä? Häpeäisit kielenkäyttöäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin jurppii kun ite tekee paskaduunia paskapalkalla ja makselee kiltisti veronsa ja sitte joku loinen urputtaa kun pitäis muuttaa halvempaan. Osta oma kämppä niin saat asua missä haluat!
Meinaatko, että omistusasumisesta ei tarvitse maksaa mitään? :D
Tottakai tarttee muttei niin paljon kuin vuokraluukusta. ja sen maksaa ite, ei veronmaksajat, pöllö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus käyttää törkeästi taloudellista väkivaltaa kaikista heikoimmassa asemassa olevia suomalaisia kohtaan niin nyt älä anna tuumaakaan periksi noille vallan väärinkäyttäjille. Valitusta vaan valituksen perään. Tehtaile myös hallintokanteluita niin saat aiheutettua valtiolle moninkertaiset kustannukset siihen verrattuna mitä se olisi joutunut maksamaan jos se olisi satasen tai pari maksanut sinulle enemmän kuukaudessa toimeentulotukea.
Missään laissa ei ole sanottu, että asuinpaikan saa valita mistä vaan toisten piikkiin, jos itsellä ei ole varaa. Aikoinaan kun näitä lakeja tehtiin, niin ei tiedetty, että meillä on joskus laiskoja pullamössöaikuislapsia.
Voidaan lähettää sinut Pohjois-Koreaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuinpaikkansa lähistöltä voi myös löytyä halvempia asuntoja, ja siinä tapauksessa ei myöskään asuinpaikka muutu. Miksi et yritä katsoa siitä läheltä edullisempaa asuntoa itsellesi
Vierailija kirjoitti:
Paljonko vuokra on tällä hetkellä? Ikävää, jos joudut muuttamaan. Se on aina raskasta. Etenkin jos on lapsia. Kaikki perusasiat muuttuu.
820 euroa, asun kivassa kaksiossa jossa oma sauna ja lasitettu parveke. Joten en todellakaan aio muuttaa mutta en myöskään hyväksy kelan harjoittamaa kiristystä.
Ap
Jos oikein muista niin on jo olemassa oikeuden linjauspäätös mutta en ole tsekannut tähän nykytilanteeseen, sehän on ollut mahdollista jo aiemmin, ei tosin ole alennettu vaan pelkästään jätetty normitason ylittävää maksamatta, eikä siihen ainakaan ole mitään saumaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli törkeän kiristyksen mom. 4 nähtävästi täyttyy. Tämän lisäksi jokaisella kansalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa, sekin lukee laissa.
Ap
Niin, jos itse maksaa asumisensa. Mitä sinä et tee.
En ymmärrä miten kaikille köyhille riittää asuntoja. Kun Suomessa on asuntopula kohtuuhintaisista asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko vuokra on tällä hetkellä? Ikävää, jos joudut muuttamaan. Se on aina raskasta. Etenkin jos on lapsia. Kaikki perusasiat muuttuu.
820 euroa, asun kivassa kaksiossa jossa oma sauna ja lasitettu parveke. Joten en todellakaan aio muuttaa mutta en myöskään hyväksy kelan harjoittamaa kiristystä.
Ap
Ja yksinkö asut?