Lue keskustelun säännöt.
Kela kehoittaa muuttamaan halvempaan vuokra-asuntoon, aion taistella vastaan oikeusteitse!
04.03.2024 |
Kela uhkaa alentaa toimeentulotukeani mikäli en yritä löytää halvempaa vuokra-asuntoa. Tämä on täysimittaista törkeää kiristystä. Kiristys määritellään rikoslaissa seuraavasti:
31 luku (24.8.1990/769) Ryöstöstä ja kiristyksestä
Kiristys
Joka muulla kuin 1 :ssä tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta, on tuomittava kiristyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Törkeä kiristys
Jos kiristyksessä
1) uhataan vakavanlaatuisella rikoksella, joka vaarantaisi toisen hengen tai terveyden tai aiheuttaisi huomattavaa vahinkoa toisen omaisuudelle,
2) rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa,
3) taloudellinen etu, josta toinen pakotetaan luopumaan, on erittäin arvokas tai
4) aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa ja kiristys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästäkiristyksestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat oikeusteitse taistella? sekin kuten asumisesikin menee tietenkin veronmaksajien maksettavaksi, kuinkas muutenkaan.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu oltaisiin vältetty.
mut me duunarit äänestettiin oikeistoa että te kusipää loiset tekisitte jotain rahan eteen tai sitten ei ole niin saakelin kivaa olla työttömänä enää.
Tuossahan se tuli, kokoomuksen suosio perustuu vain ja ainoastaan kateellisiin- ja vttupää ihmisiin jotka vain haluaa että köyhää pitää kurittaa, kiitos kun toit tuon nyt selvästi esille!!
eikö tollane tuki perseily ole just vittumaisten ihmisten juttui???.kato normaali ihminen maksaa asumisen ihan itse.onko vieras käsite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle selkeästi ei ole selvää se, että hänelle koko ajan annetaan rahaa, aivan siksi että suomalaiset ovat niin hyväntahtoisia että pitävät katon hänenkin päällään ja ruokaa vatsassa. Jos rahat eivät valtiolla riitä, niin kuin nyt on tilanne niin sitten se tarkoittaa sitä että ap:lle on varaa antaa vähemmän. Kukaan ei häneltä pois ota mitään vaan antamiset vain hieman vähenevät.
Tottakai jokainen voi asua missä haluaa, jos siihen vain on rahaa. Mikäli asumiskustannukset maksaa jokin muu taho, valinnan varaa ei välttämättä paljon ole.
Eräs tuttavani joutui muuttamaan jonnekin Espoon perukoille jo vuosia sitten, kun Kela ei suostunut maksamaan korkeampia asumiskustannuksia asunnosta lähempänä palveluita. Minkä ymmärrän ihan hyvin. Kyllähän asumiskustannukset jossain Kaivopuistossa ovat hieman kalliimmat, kun vaikkapa Malminkartanossa (jos esim. Helsingistä puhutaan).
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu olisi mennyt pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekin muutama vuosi sitten jouduttiin muuttamaan pienempään asuntoon kun mies jäi työttömäksi. Kyllä se harmitti mutta minkäs teetä, elämä on sellaista. Nyt taas tilanne on hyvä ja etsimme uutta asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu olisi mennyt pois.
hae vammaistukea.sut suljetaan kohta laitokseen sielä voit sit nautiskella elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat oikeusteitse taistella? sekin kuten asumisesikin menee tietenkin veronmaksajien maksettavaksi, kuinkas muutenkaan.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu oltaisiin vältetty.
Mutta kun kaikki ei halua maksaa sun asuntoasi eikä mielellään muutakaan elämääsi. Pienipalkkaisena mulla on sille tienaamallani rahalla muuta käyttöä kuin elättää muita, siksi äänestän toistekin oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus käyttää törkeästi taloudellista väkivaltaa kaikista heikoimmassa asemassa olevia suomalaisia kohtaan niin nyt älä anna tuumaakaan periksi noille vallan väärinkäyttäjille. Valitusta vaan valituksen perään. Tehtaile myös hallintokanteluita niin saat aiheutettua valtiolle moninkertaiset kustannukset siihen verrattuna mitä se olisi joutunut maksamaan jos se olisi satasen tai pari maksanut sinulle enemmän kuukaudessa toimeentulotukea.
Tuollaisesta toiminnasta ei ainoastaan ole mitään hyötyä ap:lle, vaan jopa haittaa kaikille muillekin jotka tukia tarvitsevat. Sieltä yhteisestä potista tuo pois olisi. Valtio ei ole mikään entiteetti jolle saa pahan mielen kun sille nokittelee. Kärsijänä valtion varojen tuhlaamisessa on nimenomaan heikoimmassa asemassa olevat, eli ap itse ja muutkin tukien saajat.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän olisi vain tarvinnut äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tältäkin tappelulta oltaisiin vältytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä Jaana Kavonius sun asianajajaksi. Hänellä on ainakin kokemusta valtion ja sen viranhaltijoiden oikeuteen haastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat oikeusteitse taistella? sekin kuten asumisesikin menee tietenkin veronmaksajien maksettavaksi, kuinkas muutenkaan.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu oltaisiin vältetty.
Mutta kun kaikki ei halua maksaa sun asuntoasi eikä mielellään muutakaan elämääsi. Pienipalkkaisena mulla on sille tienaamallani rahalla muuta käyttöä kuin elättää muita, siksi äänestän toistekin oikeistoa.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tappelu oltaisiin vältetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin jurppii kun ite tekee paskaduunia paskapalkalla ja makselee kiltisti veronsa ja sitte joku loinen urputtaa kun pitäis muuttaa halvempaan. Osta oma kämppä niin saat asua missä haluat!
Meinaatko, että omistusasumisesta ei tarvitse maksaa mitään? :D
Tottakai tarttee muttei niin paljon kuin vuokraluukusta. ja sen maksaa ite, ei veronmaksajat, pöllö.
Kyllä omistusasujakin voi elää tuilla, haahka.
AP päässyt elämässä vähällä, kun ei ole vielä törmännyt catch-22:een. Nyt se osui kohdalle. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, jos et ole Porvoosta, niin lopeta kitinä ja ole kiitollinen, että se edullisempi vuokra-asunto kustannetaan veronmaksajien toimesta sinulle.
t. Aikuinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaat oikeusteitse taistella? sekin kuten asumisesikin menee tietenkin veronmaksajien maksettavaksi, kuinkas muutenkaan.
Odotappas kun nämä pahimmat toimeentulotuen saajat alkavat tehtailemaan rikoksia kun ei rahat riitä elämiseen. Sen sijaan, että olisi kiltisti maksanut veronmaksajana 100-200 euroa kuukaudessa niin saat pian maksaa vankilapäiviä 600 euroa päivä mikä on älyttömästi enemmän. Tyhmät äänestäjät äänestävät tyhmiä poliitikkoja ja lopputulos tulee olemaan se, että me tullaan kaikki maksamaan tästä koko leikkaushommasta paljon enemmän kuin tällä oltaisiin säästetty. Kiitos teille kaikille idiooteille, jotka äänestitte kokoomusta, perussuomalaisia, KD:tä ja RKP:ta joilta puuttuu täysin kyky ymmärtää omien leikkausten seurauksia.
Yhteiskunnassa pitää olla selkärankaa ja jokaisella aikuisella on vastuu ja velvollisuus olemisestaan. Elämäntapa pummit yrittää kiristää veronmaksajia kustantamaan kaiken olemisensa. Tukia pitää leikata vielä lisää.
Hyvä, anna mennä. Tee tästä myös hyvin julkista. Ilmapiiri tarvitsee vielä hieman muutosta, että saadaan tarvittavat asetukset, joilla kukaan voi asua yli varojensa. Valtio voisi lunastaa perikunnilta muutamalla tonnilla taloja muuttotappiopaikoilta ja osoittaa ne asunnoiksi asumistuen sijaan. Ratkeaisi 2 ongelmaa kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vahvaa sosiaaliturvaa, niin tämäkin tappelu olisi mennyt pois.
hae vammaistukea.sut suljetaan kohta laitokseen sielä voit sit nautiskella elämästä.
Tässä ei tarvinnut käydä näin. Teidän tarvitsi vain äänestää vasemmistoa ja vankkaa sosiaaliturvaa, niin tappelu oltaisiin vältetty.
Vierailija kirjoitti:
Pyydä Jaana Kavonius sun asianajajaksi. Hänellä on ainakin kokemusta valtion ja sen viranhaltijoiden oikeuteen haastamisesta.
Hyvä vinkki. Yläpeukku.
Hyvin sai trolli ihmisiä koukkuun. Onnittelut ap!
Jos osapuolena on valtio, tulet todennäköisesti häviämään, mutta onnea matkaan.