Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä reilua että enemmän tienaava saa sukulaiselta vähemmän rahaa lahjaksi?
03.03.2024 |
Kyseessä siis sisarukset, joista minä olen suurituloisempi, lähinnä lähisukulaiset antaa syntymäpäivälahjaksi rahaa meille, mitään ei siis olla vailla, kunhan kahvilla käyvät jos pääsevät niin se riittää! Mutta itseä on alkanut häiritä ero siinä mitä saamme isovanhemmilta, minä saan n. 50e ja siskoni sai viimeeksi 150e.. hänellä pieni lapsi ja mies(joka tienaa saman verran kuin minä suurinpiirtein). Jostain syystä ärsyttää tämä koska en minäkään mitenkään leveästi elä kun yksin asuminen ja auton omistaminen on niin kallista, olisi kiva saada itsekin joskus jotain ekstraa ostettua, eikä niin että tarvittavat elämisen kulut ja pieni summa säästöön.
Niin mitä mieltä olette onko reilua? Itse siis ainakin luulen niin että tuloista tuo ero johtuu siinä mitä saamme.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toi väärin! Täällä pappamme harrastaa juuri tuota. Kyllä sama summa pitää antaa , tienaa jokainen mitä tienaa. Tosi väärin! Älä ota vastaan mitään kirjekuoria enää. 😡 . Sano "pidä rahas" 🙂
No miksi valittaa sitten, jos ei edes halua mitään rahaa?
Ehkä ongelma ei ole varsinaisesti raha vaan viesti, jonka sisältyy muita pienempään rahalahjaan. Ilmeisesti minä olin lapsena tyhmä ja kiitollinen pienestäkin lahjasta, jonka vuoksi mummoni joutui selventämään, miksi minä saan vähemmän kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kolme aikuista lasta. Kaksi lapsistani on matalapalkka-alalla, molemmilla lapsi, toinen heistä yksinhuoltaja. Kolmas lapseton lapseni on hyväpalkkainen ja tienaa huomattavasti enemmän kuin minä. Muistan kaikkia syntymäpäivinä. Kahdelle lapselleni annan yleensä rahaa lahjaksi. Kolmannelle yritän aina keksiä mieluisan lahjan. Tuntuisi hullulta antaa rahaa minua enemmän tienaavalle. Lahjat eivät ole rahalla mitaten tasa-arvoisia, sydämellä mitaten ovat.
Olisi tärkeää myös sen siskon kannalta erottaa, mikä raha on tarkoitettu pikkulapsille, ja mikä hänelle itselleen. En pidä ajatusmaailmasta, että vain pikkulapset olisi tärkeitä, ja aikuisen pitäisi käyttää oma syntämäpäivälahjansa omiin lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä??
Sisaresi kasvattaa heille uutta sukulaista.
Oikeasti, jos ap on vaikka jäänyt tahtomattaan yksin, on ok, että hänen omat vanhemmat hierovat sitä hänen naamaansa korostamalla, että sisarensa kasvattaa heille uutta sukulaista??
Ja ihan tiedoksi, minä en todellakaan kasvata lapsistani kenellekään uusia sukulaisia, hehän ovat aivan omia ihmisiään. Hyi olkoon mikä ajatuskin!
Mitä meuhkaat? Aivan luonnollinen ajatushan tuo on. Miksi ihmeessä sukulaisuus sulkisi pois oman persoonan? Mitä ihmettä? Eikä se, että panostaa jälkipolviin tarkoita että syyllistäisi heitä, joilla ei lapsia ole. Vaan on ymmärrys siihen, että lastenkasvatus ei ole helppoa tai ilmaista ja suvulla on tapana auttaa siinä. Normaaleissa suvuissa tuetaan nimenomaan lapsia ja heidän perheitään.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tärkeää myös sen siskon kannalta erottaa, mikä raha on tarkoitettu pikkulapsille, ja mikä hänelle itselleen. En pidä ajatusmaailmasta, että vain pikkulapset olisi tärkeitä, ja aikuisen pitäisi käyttää oma syntämäpäivälahjansa omiin lapsiinsa.
Jos äiti haluaa vaikka kivan elämyksen, johon ottaa vaikkapa puolison mukaan niin hänen on joko kustannettava se myös lapsille tai hankittava lapsenvahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi tärkeää myös sen siskon kannalta erottaa, mikä raha on tarkoitettu pikkulapsille, ja mikä hänelle itselleen. En pidä ajatusmaailmasta, että vain pikkulapset olisi tärkeitä, ja aikuisen pitäisi käyttää oma syntämäpäivälahjansa omiin lapsiinsa.
Kai sen nyt jokainen osaa itse päättää minkä verran käyttää mihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä annan enemmän niille, jotka pitävät minuun yhteyttä, auttavat jos apua tarvitsen, soittelevat ja käyvät. Sitten on niitä, jotka kutsuvat käymään vain, kun on synttärit, siis vain silloin, kun olettavat, että menen lahjan kanssa. Usein ostan kukkakimpun viemiseksi tai viherkasvin, muille saatan viedä 200-400 €, riippuen siitä, miten isoissa ja aikaavievissä jutuissa ovat auttaneet. Eivät ota auttamisesta maksua, aina sanovat, että mukavaa yhdessä puuhailla.
Ai siis omille lapsillesi toimit näin? Vai muuten sukulaisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tärkeää myös sen siskon kannalta erottaa, mikä raha on tarkoitettu pikkulapsille, ja mikä hänelle itselleen. En pidä ajatusmaailmasta, että vain pikkulapset olisi tärkeitä, ja aikuisen pitäisi käyttää oma syntämäpäivälahjansa omiin lapsiinsa.
Jos äiti haluaa vaikka kivan elämyksen, johon ottaa vaikkapa puolison mukaan niin hänen on joko kustannettava se myös lapsille tai hankittava lapsenvahti.
Tietysti hänen on kustannettava se, kun on kerran perheen hankkinut. Toista se on sinkulla. Voi mennä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tärkeää myös sen siskon kannalta erottaa, mikä raha on tarkoitettu pikkulapsille, ja mikä hänelle itselleen. En pidä ajatusmaailmasta, että vain pikkulapset olisi tärkeitä, ja aikuisen pitäisi käyttää oma syntämäpäivälahjansa omiin lapsiinsa.
Jos äiti haluaa vaikka kivan elämyksen, johon ottaa vaikkapa puolison mukaan niin hänen on joko kustannettava se myös lapsille tai hankittava lapsenvahti.
Tietysti hänen on kustannettava se, kun on kerran perheen hankkinut. Toista se on sinkulla. Voi mennä yksin.
Sinun mielestäsi ehkä näin, mutta maailmassa on muitakin ihmisiä. Jokainen päättää itse millä perusteella lahjansa antaa, kysymättä sinulta lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun mielestäsi ehkä näin, mutta maailmassa on muitakin ihmisiä. Jokainen päättää itse millä perusteella lahjansa antaa, kysymättä sinulta lupaa.
:D Oletpa huumorintajuinen. Vaikka olisin ollut tosissani tuossa, niin ihan ylimitoitettu ilkeä vastaus.
ei se johdu siitä että sinä tienaat enemmän, vaan siitä että siskollasi on lapsia. ei ole reilua ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan pöllöä ylipäänsä antaa aikuisille lahjaksi rahaa. hankkikoon jokainen omat rahansa.
Totta kai molemmille samanverran. Parempipalkkainen ansaitsee enemmänkim palkintoa kuin luuserisysteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon isovanhemmat tukevat lapsiperheitä.
Hyvä että vähennetään yhteiskunnan tukia, lapsikorotuksia ja voisi vähentää enemmänkin kun näin paljon tuetaan lapsiperheitä.
Vanhempien pitää olla tasapuolisia. Lapsilla on tasan samat mahdollisuudet (jos ovat terveitä) järjestää elämänsä, mutta osa vain sössii kaiken: YH ja iso määrä lapsia on ihan oman riskiarvion mukainen saavutus. Ei toisen sisaruksen vika.
Niin yleensähän laja annetaan kullekin ihmiselle hänän merkkipäivänään.
Vanhemmat voivat huomioida lahjasummassa perheen koon, mutta yleensä ne lapsenlapsetkin saavat omat lahjansa. Vanhemmat itse päättävät rahoistaan ja ihan normaali kuvio, että lapsiperhe saa enemmän rahaa kuin lapseton, joten turha näitä on laskea. Annettuja lahjoja ei voi jälkikäteen huomioida ennakkoperintönä ellei vanhemmat ole asiaa näin kirjanneet.
Ihan ilkeyttäänkö ne paremmin toimeentulevat kertoo näistä perheen saamista rahalahjoista huonommin toimeentulevalle sisarukselle?