Lue keskustelun säännöt.
Onko joku sitä mieltä että noista kalliista ravintoloista saa oikeasti rahalleen vastinetta?
03.03.2024 |
Tuli mieleen tämä aihe tuosta toisesta ketjusta, jossa puhuttiin hintavasta ravintolasta. Onko jonkun mielestä oikeasti kahden hengen ruuat ravintolassa esim 135 euron arvoisia? Siis onhan ne hyviä, mutta annokset on usein pieniä ja maksat pienestä lohenpalasta 40 euroa. Eihän siinä ole mitään järkeä 😆
Ymmärrän että jos ostat kalliin asunnon tai auton, niin niissä saa oikeasti laatua ja käyttömukavuutta verrattuna halpaan versioon.
Kommentit (186)
Ei kaikkien lompakossa tuollainen summa tunnu missään. Ei tod.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rahaa on paljon ja kokee että rahan käyttämisestä saa vastinetta niin silloin kyllä. Kyseessä on ehkä enemmänkin statustoiminta eli minulla on varaa tähän -ajattelu
Minulla pitäisi olla miljoonia, että olisin valmis maksamaan pienestä lohenpalasta 40 euroa.
Ap
Kyllä itse olen saanut rahoille pääasiassa vastinetta, tosin on kyllä joukkoon mahtunut muutama sellainen ravintola jotka ovat olleet pettymyksiä.
Rikkaille se lienee se arvoista mutta minä en arvosta. Ruuasta pitää tulla kylläiseksi tai se on täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Kaikki annokset ovat nykyään niin omituisia, ettei esim. Kari Aihisen uuden ravintolan ruokalistan lukeminen herätä yhtään ruokahalua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wt ei koskaan ymmärrä ruoan päälle. Perunamuussia vaan ja lohta. Voi hyvän tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain rikkaat voivat saada rahoilleen vastinetta kalliista ravintolasta.
135 euroa nyt ei ole mitenkään kallista jos kaksi ihmistä syö loistavan aterian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille se lienee se arvoista mutta minä en arvosta. Ruuasta pitää tulla kylläiseksi tai se on täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Tämä! Maksat ihan vıtusti annoksista, jotka ovat kokoluokkaa "5-vuotias tulee kylläiseksi".
Laihaan kokkiin ei ole luottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mikä on ns kallis. Mutta alle 30e annokset on useasti yhtä ABC tason mössöä.
Minulle tulee kyllä petetty olo jos joudun ravintolasta lähtemään nälkäisenä tai täyttämään vatsan lisäkkeenä tarjoillulla leivällä jos maksan ruokailustani 40-100 euroa/hlö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wt ei koskaan ymmärrä ruoan päälle. Perunamuussia vaan ja lohta. Voi hyvän tähden.
Ymmärtääkö bt paremmin?
Kyllä. On ihana käydä välillä syömässä hyvin. 135e ei hetkauta. Tässä minulle hyvin tarkoittaa laadukasta ja kekseliästä ruokaa. En halua mitään mättöä.
Tryffeleillä täytetty liekitetty majavan persereikä 47 euroa.
Viiden ruokalajin illalinen viinipaketilla Rovaniemen Lapland Hotelsilla on jäänyt ikuisesti mieleeni täydellisenä iltana. Illan päätteeksi olin tyrmistynyt, mikä vaikutus voi olla erinomaisilla asiakaspalvelijoilla. Puhumattakaan että ruoat olivat erinomaisia ja mielikuvituksellisia. Tuolloin ei palanneet sataset tuntuneet missään.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille se lienee se arvoista mutta minä en arvosta. Ruuasta pitää tulla kylläiseksi tai se on täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Wt-asenne. Täyteen pitää tulla. Siksi wt tykkääkin pizzoista ja buffaravintoloista. Ei mitään tasoa.
Olen saanut. Uusia makukokemuksia ja hienoja elämyksiä.
Jos rahaa on paljon ja kokee että rahan käyttämisestä saa vastinetta niin silloin kyllä. Kyseessä on ehkä enemmänkin statustoiminta eli minulla on varaa tähän -ajattelu