Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?

missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.

 

Eiköhän nuo omaiset välttele julkisuutta nyt, jotta saavat olla rauhassa uteluilta. Kun se ei nyt ole mikään lähiöpubin Pirjo, jolla on todettu syöpä, vaan Walesin prinsessa, kuninkaan alainen ja miniä. Britannian kakkosnainen.

 

En usko, että lähiöpubin Pirjokaan haluaa terveystietojaan leviteltävän, saati julkisuuden henkilö.

 

 

Levittelikö kuningas Charles terveystietonsa julkisuuteen, kun ilmiselvästi hän on tehnyt tässä asiassa eri tavalla kuin Kate?

Miksi prinsessa ei saa sairastaa rauhassa? Kaikillehan se on suotava. Miksi pitää heti jotain salaliittoteoriaa kehitellä? Eivätkö prinsessat muka sairasta? 

Ajatelkaapa, kuningas Yrjö VI ei saanut edes itse tietää sairastavansa syöpää. Lääkärit kertoivat pääministerille, ja asia päätettiin salata kuninkaalta. Totuus paljastui hänelle vasta kuolinvuoteella jos silloinkaan.

Tämä aasinsiltana terveystietojen levittelyyn ja muistutuksena näille kaikille, jotka kouhottavat miten Britannian kuningas on niin mahtava että voi julistaa vaikkapa sodan.

Ja lisätään vielä, että Charles on hoitanut oman syöpänsä mediapuolen hienosti.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, kuningas Yrjö VI ei saanut edes itse tietää sairastavansa syöpää. Lääkärit kertoivat pääministerille, ja asia päätettiin salata kuninkaalta. Totuus paljastui hänelle vasta kuolinvuoteella jos silloinkaan.

Tämä aasinsiltana terveystietojen levittelyyn ja muistutuksena näille kaikille, jotka kouhottavat miten Britannian kuningas on niin mahtava että voi julistaa vaikkapa sodan.

Ja lisätään vielä, että Charles on hoitanut oman syöpänsä mediapuolen hienosti.

Niin. Ja prinssa saa sairastaa. Ei tarvitse joka käännettä infota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on tapahtunut? Mitä on tapahtunut? Äidin sairaus on tapahtunut. Jos lapset käyvät vaikka terapiassa, niin tuskin heitä ihmismassojen keskelle viedään edustamaan. Miksi heidän pitäisi yleensä tuonne edes mennä? Heitä suojellaan nyt.

Isoin poika on jo sen ikäinen, että isän auttamana voi mennä, kun velvollisuus kutsuu. Minkä takia te noita lapsiparkoja jahtaatte? Eivät he ole tarinan päähenkilöt. He ovat lapsia, joiden vanhemmat ovat tuossa työssä.

Sen verran rumasti olette täällä irvineet lasten kuvat, hampaat ja naamat, että hyvä kun pysyvät poissa.

Kuvat analysoitu ja todettu feikkikuviksi, ts. photoshoppailtu vanhoja kuvia. Photoshopattuja kuvia ei saa levittää uutiskuvina, joten siksi julkaisevat ne ainoastaan sometilillään, jossa kuville saa tehdä mitä huvittaa.

Lapset haukuttu yksi toisensa jälkeen; rottahampaat, ohut tukka, kaljugeeni, nepsylapsi, mustat silmänaluset yms. ja rääpitty jokaisen ulkonäkö, mutta täällä vaan jatketaan puolustelua :/

Ne heidän lapsensa eivät nyt vaan kuulu tähän asiaan mitenkään, olkoon kuvat ja videot mitä tekoälypaskaa tahansa. Lapset ovat olemassa, ja heidät voi jättää rauhaan tälläkin palstalla. 

Nähty tänä aamuna pyörimässä Itiksessä ja Kampissa. Metrolla siirtyi ostospaikkojen välillä. Oli uuvahtaneen oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, kuningas Yrjö VI ei saanut edes itse tietää sairastavansa syöpää. Lääkärit kertoivat pääministerille, ja asia päätettiin salata kuninkaalta. Totuus paljastui hänelle vasta kuolinvuoteella jos silloinkaan.

Tämä aasinsiltana terveystietojen levittelyyn ja muistutuksena näille kaikille, jotka kouhottavat miten Britannian kuningas on niin mahtava että voi julistaa vaikkapa sodan.

Ja lisätään vielä, että Charles on hoitanut oman syöpänsä mediapuolen hienosti.

Jos jotain netistä löytämäänsä wikitietoa tänne linkkaa, niin ei se mitään kouhottamista ole, vaan tavallista infoa, mikä liittyy keskusteluun. Yrjö taas ei liity mitenkään asiaan, vanhat ajat menivät jo. Nykyään ei enää myöskään mestata ketään.

Charles nyt sattuu olemaan kuningas, ja tekee kuten haluaa. Muilla on oikeutensa myös, vaikka se sinua näyttää kovin rassaavan. Onhan se toki ikävää, kun noin kiehuu uteliaisuudesta, mutta minkäs teet. Kestettävä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?

missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.

 

Eiköhän nuo omaiset välttele julkisuutta nyt, jotta saavat olla rauhassa uteluilta. Kun se ei nyt ole mikään lähiöpubin Pirjo, jolla on todettu syöpä, vaan Walesin prinsessa, kuninkaan alainen ja miniä. Britannian kakkosnainen.

 

En usko, että lähiöpubin Pirjokaan haluaa terveystietojaan leviteltävän, saati julkisuuden henkilö.

 

 

Levittelikö kuningas Charles terveystietonsa julkisuuteen, kun ilmiselvästi hän on tehnyt t

Tiedetäänkö siis mikä syöpä Charlesilla on, tai hoitosuunnitelma? Katellahan tilanne muuttui matkan varrella, ensin oli leikkaus ja sitten löytyi syöpä. Vatsan alueen leikkauksesta tiedotettiin ja tiedotettiin syövästäkin. Detskuja toki ei annettu, mutta eipä ne meille kuulukaan. Eipä kertonut Elisabetkään vaivoistaan, eikä niitä kukaan rohjennut niitä kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?

missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.

 

Eiköhän nuo omaiset välttele julkisuutta nyt, jotta saavat olla rauhassa uteluilta. Kun se ei nyt ole mikään lähiöpubin Pirjo, jolla on todettu syöpä, vaan Walesin prinsessa, kuninkaan alainen ja miniä. Britannian kakkosnainen.

 

En usko, että lähiöpubin Pirjokaan haluaa terveystietojaan leviteltävän, saati julkisuuden henkilö.

 

 

Levittelikö kuningas Charles terveystieto

------------

Jossain luki, että Elisabetilla luusyöpä. Onko tuollaista erikseen, kuin luusyöpä, vai oliko jostain muualta se syöpä levinnyt luustoon? Jollain jalkapalloilijalla tosin joskus oli löytynyt reisiluusta syöpä ja jalka piti amputoida, muistelen uutisointia, Eli kaipa syöpä voi alkaa mistä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se ensimmäinen uutinen onkin totta, eli että Kate löydettiin huoneestaan elottomana, ja huhut kertoo että oli ottanut yliannoksen unilääkkeitä, ja olisi nyt aivokuollut. Entäs jos hän teki laajennetun itsemurhan, ja juotti nuorimmille lapsillekin unilääkelitkua, ja siksi ei olla nähty nuorimpia ollenkaan.

Niin. Tai sitten ne jutut joissa lähteinä on lasten koulukaveriden vanhempia ja muita paikallisia - joissa kertovat nähneensä Katen ja pitävän huhuja naurettavina ja epäreiluina - pitää paikkaansa. Eli Kate on ihan elossa, toki sairastaa. Kuten muutkin vastaavassa tilanteessa, pyrkii varmasti kuitenkin elämään elämäänsä parhaansa mukaan (viemään lapsia kouluun jne). Ajatus siitä, että hän olisi tappanut lapsensa on oikeasti aika kauhea.

DM:lla tuorein Kate-uutinen: 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13440189/Kate-Middleton-driv…

Vierailija kirjoitti:

DM:lla tuorein Kate-uutinen: 

 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13440189/Kate-Middleton-driv…

Katen säätiön varhaislapsuuteen liittyvän projektin tuotoksia on julkistettu, tieto on jaettu mm. opetus- ja terveysministeröille. Projekti ei ole poliittinen, eikä prinsessa ollut itse paikalla raportin esittelytilaisuudessa, esittelijät kertovat että sairauslomastaan huolimatta Kate on ollut taustavoimana projektille ja hänet on pidetty tietoisena asioista. Kate kannustaa myös yrityksiä liittymään hankkeeseen mukaan, ja siinä jo onkin useita tunnettuja firmoja mukana.

Palatsi haluaa myös korostaa ettei raportin julkistus tarkoita sitä, että Kate palaisi nyt julkisiin tehtäviinsä, vaan hän palaa julkisuuteen kun on saanut lääkäreiltään siihen luvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DM:lla tuorein Kate-uutinen: 

 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13440189/Kate-Middleton-driv…

Katen säätiön varhaislapsuuteen liittyvän projektin tuotoksia on julkistettu, tieto on jaettu mm. opetus- ja terveysministeröille. Projekti ei ole poliittinen, eikä prinsessa ollut itse paikalla raportin esittelytilaisuudessa, esittelijät kertovat että sairauslomastaan huolimatta Kate on ollut taustavoimana projektille ja hänet on pidetty tietoisena asioista. Kate kannustaa myös yrityksiä liittymään hankkeeseen mukaan, ja siinä jo onkin useita tunnettuja firmoja mukana.

Palatsi haluaa myös korostaa ettei raportin julkistus tarkoita sitä, että Kate palaisi nyt julkisiin tehtäviinsä, vaan hän palaa julkisuuteen kun on saanut lääkäreiltään siihen luvan.

Ja tästä alkaa taas uusi vääntö tänään. Salaliittoteoreetikot syttyvät liekkeihin. Jännää kuulla selityksiä ja mitä kaikkea tekoälyllä on taas saatu aikaiseksi. Säätiö on feikki ja henkilöt hologrammeja, kaikki pelkkää kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DM:lla tuorein Kate-uutinen: 

 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13440189/Kate-Middleton-driv…

Katen säätiön varhaislapsuuteen liittyvän projektin tuotoksia on julkistettu, tieto on jaettu mm. opetus- ja terveysministeröille. Projekti ei ole poliittinen, eikä prinsessa ollut itse paikalla raportin esittelytilaisuudessa, esittelijät kertovat että sairauslomastaan huolimatta Kate on ollut taustavoimana projektille ja hänet on pidetty tietoisena asioista. Kate kannustaa myös yrityksiä liittymään hankkeeseen mukaan, ja siinä jo onkin useita tunnettuja firmoja mukana.

Palatsi haluaa myös korostaa ettei raportin julkistus tarkoita sitä, että Kate palaisi nyt julkisiin tehtäviinsä, vaan hän palaa julkisuuteen kun on saanut lääkäreiltään siihen luvan.

Eikä siinä kaikki. Kate on käyttänyt energiaansa väärin, tuhlannut sitä säätiöön, kun olisi pitänyt käyttää se paranemiseen tai videoiden tekemiseen maailmanlaajuiseen levitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on tapahtunut? Mitä on tapahtunut? Äidin sairaus on tapahtunut. Jos lapset käyvät vaikka terapiassa, niin tuskin heitä ihmismassojen keskelle viedään edustamaan. Miksi heidän pitäisi yleensä tuonne edes mennä? Heitä suojellaan nyt.

Isoin poika on jo sen ikäinen, että isän auttamana voi mennä, kun velvollisuus kutsuu. Minkä takia te noita lapsiparkoja jahtaatte? Eivät he ole tarinan päähenkilöt. He ovat lapsia, joiden vanhemmat ovat tuossa työssä.

Sen verran rumasti olette täällä irvineet lasten kuvat, hampaat ja naamat, että hyvä kun pysyvät poissa. 

 

Eivät kaikki nuorempien lasten "katoamista" ihmettelijät, äitinsä myötä,  ole näitä "irvijöitä". Ärsyttää tämä yleistys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, kuningas Yrjö VI ei saanut edes itse tietää sairastavansa syöpää. Lääkärit kertoivat pääministerille, ja asia päätettiin salata kuninkaalta. Totuus paljastui hänelle vasta kuolinvuoteella jos silloinkaan.

Tämä aasinsiltana terveystietojen levittelyyn ja muistutuksena näille kaikille, jotka kouhottavat miten Britannian kuningas on niin mahtava että voi julistaa vaikkapa sodan.

Ja lisätään vielä, että Charles on hoitanut oman syöpänsä mediapuolen hienosti.

 

Jos jotain netistä löytämäänsä wikitietoa tänne linkkaa, niin ei se mitään kouhottamista ole, vaan tavallista infoa, mikä liittyy keskusteluun. Yrjö taas ei liity mitenkään asiaan, vanhat ajat menivät jo. Nykyään ei enää myöskään mestata ketään.

Charles nyt sattuu olemaan kuningas, ja tekee kuten haluaa. Muilla on oikeutensa myös, vaikka se sinua näyt

Ei Yrjönkään aikaan mestattu ketään, mutta siltikään hänellä el edes kuninkaana ollut oikeutta saada tietää omaa syöpädiagnoosiaan. Näitä kulttuurin, ajan ja etiketin asettamia rajoituksia on jännittävä miettiä ja peilata nykypäivään. Ainakin jos ei gramofoni ole juuttunut huutamaan, miten Catherinella on oikeus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

DM:lla tuorein Kate-uutinen: 

 

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13440189/Kate-Middleton-driv…

Katen säätiön varhaislapsuuteen liittyvän projektin tuotoksia on julkistettu, tieto on jaettu mm. opetus- ja terveysministeröille. Projekti ei ole poliittinen, eikä prinsessa ollut itse paikalla raportin esittelytilaisuudessa, esittelijät kertovat että sairauslomastaan huolimatta Kate on ollut taustavoimana projektille ja hänet on pidetty tietoisena asioista. Kate kannustaa myös yrityksiä liittymään hankkeeseen mukaan, ja siinä jo onkin useita tunnettuja firmoja mukana.

Palatsi haluaa myös korostaa ettei raportin julkistus tarkoita sitä, että Kate palaisi nyt julkisiin tehtäviinsä, vaan hän palaa julkisuuteen kun on saanut lääkäreiltään siihen luvan.

Siellä se Catherine häärii säätiön taustavoimana, vaikka hänellä ei ole sellaiseen minkäänlaista koulutusta tai työkokemusta. Sen sijaan hän on käynyt vuosien koulutuksen julkisuudessa esiintymiseen, ja se on oikeastaan ainoa asia, mitä häneltä työssään odotettaisiin, mutta siitä hän kieltäytyy määrittelemättömäksi ajaksi.

Tämä on todellakin ironista ottaen huomioon Charlesin suunnitelmat, kuinka monarkia säästösyistä pienennetään häneen, Camillaan ja hänen poikiinsa vaimoineen. Kuudesta kolme on sen jälkeen lähtenyt.

No 18793. Sinäpä sen sanoit. Ota nyt rauhallisesti. Sinäkin varmaan odotat kieli pitkällä miten pääset teilaamaan "salaliittoteoreetikot" ja pilkkaamaan heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on tapahtunut? Mitä on tapahtunut? Äidin sairaus on tapahtunut. Jos lapset käyvät vaikka terapiassa, niin tuskin heitä ihmismassojen keskelle viedään edustamaan. Miksi heidän pitäisi yleensä tuonne edes mennä? Heitä suojellaan nyt.

Isoin poika on jo sen ikäinen, että isän auttamana voi mennä, kun velvollisuus kutsuu. Minkä takia te noita lapsiparkoja jahtaatte? Eivät he ole tarinan päähenkilöt. He ovat lapsia, joiden vanhemmat ovat tuossa työssä.

Sen verran rumasti olette täällä irvineet lasten kuvat, hampaat ja naamat, että hyvä kun pysyvät poissa. 

 

Eivät kaikki nuorempien lasten "katoamista" ihmettelijät, äitinsä myötä,  ole näitä "irvijöitä". Ärsyttää tämä yleistys. 

Charlotte ja Louis ovat vielä nuoria. Mitä luulet, miltä heistä tuntuisi, jos he olisivat vaikkapa kadulla ja mummelit kyselisivät: Ethän pane pahaksesi, vaikka kysynkin, miten äitisi voi? Lapsetkin tuntevat syöpä sanan kaiun. Vastaa ystävällisesti, vaikka itseäsikin hirvittää, miten äiti oikeasti voi ja paraneeko hän? Mummelinhan ei tarvitse välittää käytösohjeista, minkä mukaan vointia ei kysellä.

Lapsia on aina pyritty suojelemaan julkisuudelta, ja ymmärrän hyvin, miksi tässä tilanteessa erityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, kuningas Yrjö VI ei saanut edes itse tietää sairastavansa syöpää. Lääkärit kertoivat pääministerille, ja asia päätettiin salata kuninkaalta. Totuus paljastui hänelle vasta kuolinvuoteella jos silloinkaan.

Tämä aasinsiltana terveystietojen levittelyyn ja muistutuksena näille kaikille, jotka kouhottavat miten Britannian kuningas on niin mahtava että voi julistaa vaikkapa sodan.

Ja lisätään vielä, että Charles on hoitanut oman syöpänsä mediapuolen hienosti.

 

Jos jotain netistä löytämäänsä wikitietoa tänne linkkaa, niin ei se mitään kouhottamista ole, vaan tavallista infoa, mikä liittyy keskusteluun. Yrjö taas ei liity mitenkään asiaan, vanhat ajat menivät jo. Nykyään ei enää myöskään mestata ketään.

Charles nyt sattuu olemaan kuningas, ja tekee kuten halua

------------------

No eipä vaan näytä menevän ymmärrykseen, että jokaisella on oikeutensa salata terveystietonsa. Miksi tästä pitää koko ajan muistuttaa? Kuin pienille lapsille jankkaisi samaa asiaa. Mitä "spekulointia" on jankata samaa päivät pitkät, vinkua mikä syöpä ja missä ja miten ja milloin, itsestään selvää asiaa, kun tietoja ei tipu eikä lirise? 

Ja nyt kerrotaan, kuinka hän tekee töitään sairauslomalla säätiön hyväksi. Tekisikö, jos olisi lapsensa tappanut tai he olisivat kadonneet jonnekin. Minne?

Jos ei lehdissä ole kuvia, niin ovat ruumiita?