Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Sanopa muuta. Lehdistö kutsutaan neljänneksi valtiomahdiksi. Vallan kolmijako-oppi on nimityksen taustalla. Lehdistön tehtäviin ajatellaan kuuluvan valtiolle/kansalle merkityksellisten asioiden tutkiminen ja niistä raportoiminen. Ilman lehdistö (ja nykyään myös muuta mediaa) kansalaiset eivät ole saaneet tarpeellista tietoa heitä koskevista asioista.
Mikä sitten on valtiolle/kansalle merkityksellistä ja mikä ei? Katen julkisuudesta pois pysymisen ymmärtäjät ovat alusta asti hokeneet, että koska Kate on "vain" Walesin prinssin puoliso, ei hänen tarvitsekaan koko ajan keekoilla julkisuudessa eikä kansan tarvitse tietää enempää hänen terveydentilastaan. Lisätietoja Katen voinnista vaativat ihmiset puolestaan haluavat tietoja, koska heidän mielestään Kate on yksi kuningashuoneen tärkeistä jäsenistä. Katen poissoloa kritisoivat ihmiset ajattelevat Katen tilanteen linkittyvän mm. Charlesin ja Williamin uskottavuuteen. Erityisesti äitienpäivänä julkaistu feikkikuva heikensi koko kuningashuoneen uskottavuutta, minkä vuoksi briteillä on ihan hyviä syitä vaatia lisää tietoa. Kansainvälisillä medioilla puolestaan on riittävät syyt kritisoida Britannian kuningashuoneen tiedotusta. Kaksi vastakkaista tahoa. Molemmilla puolilla on ihan hyviä perusteluita. Mutta pitkittyessä tämä juttu vain vaikeutuu...
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein nillität? Tämä ketju menee tai on jo mennytkin pilalle tuollaisten rivojen kyhäelmien takia. Ikävintä niissä on naisen alentaminen.
Olet varmaan uusi täällä, ja aloitit äsken palstailun, kun et näytä tietävän millaista alentamista kohdistuu ketjun päähenkilöön? Aika törkeää tekstiä. Jopa huor'ttelua.
Mitä? Haukutaanko täällä Katea ilotytöksi? Rosea solvattiin kyllä.
No jos on väitetty, että Katella on ollut suhde edesmenneeseen Kingstoniin, ja vieläpä olisi välillisesti jotenkin osallinen tämän itsemurhaan, niin eikös se ole täysin selvää mitä tuo tarkoittaa? On jopa väitetty, etteivät kaikki Walesien lapset ole Williamin.
Mitä sekoilet? Kate ja William seurustelivat, ja välit menivät välillä poikki. Kumpikin oli tahoillaan muiden kanssa, kunnes palasivat yhteen. Rose ja William ovat perhetuttavia. Miksi kukaan heistä olisi mikään mällirööri.
Täällä väitetään Rosea Williamin salasuhteen toiseksi osapuoleksi, ja mietin, haluaisiko Rose todellakin olla joku pelkkä mällirööri, mihin en usko, johon joku valopää kiirehti itkemään, kuinka nimittelen hänen suuresti ihailemaansa Rosea.
Järki hoi, äly älä jätä :D Mutta niin siinä vaan jollekin taas kävi. Kun ei tuo luetun ymmärtäminen suju.
Vierailija kirjoitti:
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Eiköhän nuo omaiset välttele julkisuutta nyt, jotta saavat olla rauhassa uteluilta. Kun se ei nyt ole mikään lähiöpubin Pirjo, jolla on todettu syöpä, vaan Walesin prinsessa, kuninkaan alainen ja miniä. Britannian kakkosnainen.
William on muuttunut ulkonäöllisesti valtavasti. Vielä Elisabethin hautajaisissa oli terveen ja komean näköinen. Nyt riutunut ja punakka, liekö kuppi maistunut enemmän kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Eiköhän nuo omaiset välttele julkisuutta nyt, jotta saavat olla rauhassa uteluilta. Kun se ei nyt ole mikään lähiöpubin Pirjo, jolla on todettu syöpä, vaan Walesin prinsessa, kuninkaan alainen ja miniä. Britannian kakkosnainen.
En usko, että lähiöpubin Pirjokaan haluaa terveystietojaan leviteltävän, saati julkisuuden henkilö.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahteet-prinssien-veljesriita-sai-u…
Ihme ettei tässäkään mainittu Charlottea tai Louisia, George vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Eiköhän nuo omaiset välttele julkisuutta nyt, jotta saavat olla rauhassa uteluilta. Kun se ei nyt ole mikään lähiöpubin Pirjo, jolla on todettu syöpä, vaan Walesin prinsessa, kuninkaan alainen ja miniä. Britannian kakkosnainen.
En usko, että lähiöpubin Pirjokaan haluaa terveystietojaan leviteltävän, saati julkisuuden henkilö.
En minäkään, mutta ehkä Pirjo on jotenkin helpommin lähestyttävä, ja parin bissen jälkeen haluaa kertoa miksi ei pääse perjantain tikkakisoihin, koska menee syöpähoitoihin. Lisäksi lehdet ei maksa Piken suuresta syöpäsalaisuudesta senttiäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Eiköhän nuo omaiset välttele julkisuutta nyt, jotta saavat olla rauhassa uteluilta. Kun se ei nyt ole mikään lähiöpubin Pirjo, jolla on todettu syöpä, vaan Walesin prinsessa, kuninkaan alainen ja miniä. Britannian kakkosnainen.
En usko, että lähiöpubin Pirjokaan haluaa terveystietojaan leviteltävän, saati julkisuuden henkilö.
En minäkään, mutta ehkä Pirjo on jotenkin helpommin lähestyttävä, ja parin bissen jälkeen haluaa kertoa miksi ei pääse perjantain tikkakisoihin, ko
Ihmiset, joilla olisi kerrottavaa kuninkaallisista ovat usein työnsä vuoksi salassapitovelvollisia. Ja suun sulkee tehokkaasti myös pelko joutua oman yhteisönsä tuomitsemaksi tai peräti ulkopuolelle, esim. lasten koulukaverit perheineen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahteet-prinssien-veljesriita-sai-u…
Ihme ettei tässäkään mainittu Charlottea tai Louisia, George vain.
Sulhanen on nimenomaan Georgen kummisetä, ja siksi nyt ainakin on Georgella rooli häissä. Ja onhan hänen alettava ottaa jo osaa kaikenlaiseen sosiaalistumiseen isänsä kanssa muutenkin. Charlotte ja Louis eivät kuulu tähän asiaan, vaikka kenties häihin myös osallistuvatkin. Ehkä eivät halua, koska Catherine ei tule. Saisivat taas ilkeät juorumyllyt vain lisää jauhettavaa. Ja mielenkiinto kohdistuisi liikaa heihin, vieden hääparilta huomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahteet-prinssien-veljesriita-sai-u…
Ihme ettei tässäkään mainittu Charlottea tai Louisia, George vain.
Sulhanen on nimenomaan Georgen kummisetä, ja siksi nyt ainakin on Georgella rooli häissä. Ja onhan hänen alettava ottaa jo osaa kaikenlaiseen sosiaalistumiseen isänsä kanssa muutenkin. Charlotte ja Louis eivät kuulu tähän asiaan, vaikka kenties häihin myös osallistuvatkin. Ehkä eivät halua, koska Catherine ei tule. Saisivat taas ilkeät juorumyllyt vain lisää jauhettavaa. Ja mielenkiinto kohdistuisi liikaa heihin, vieden hääparilta huomion.
Jos vanhat merkit paikkansa pitää, nuorempia lapsia ei tulla näkemään häissä. Muuten voin syödä hatullisen kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahteet-prinssien-veljesriita-sai-u…
Ihme ettei tässäkään mainittu Charlottea tai Louisia, George vain.
Sulhanen on nimenomaan Georgen kummisetä, ja siksi nyt ainakin on Georgella rooli häissä. Ja onhan hänen alettava ottaa jo osaa kaikenlaiseen sosiaalistumiseen isänsä kanssa muutenkin. Charlotte ja Louis eivät kuulu tähän asiaan, vaikka kenties häihin myös osallistuvatkin. Ehkä eivät halua, koska Catherine ei tule. Saisivat taas ilkeät juorumyllyt vain lisää jauhettavaa. Ja mielenkiinto kohdistuisi liikaa heihin, vieden hääparilta huomion.
Jos vanhat merkit paikkansa pitää, nuorempia lapsia ei tul
Eipä häissä mitään kivaa lapsille taida ollakaan. Aikuisten juttuja. Pitkästyvät vaan. Ellei sitten hääpari ole nimenomaan ottanut lapsivieraita huomioon. Kun 400 vierasta tulossa, saattaa osa olla juuri lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahteet-prinssien-veljesriita-sai-u…
Ihme ettei tässäkään mainittu Charlottea tai Louisia, George vain.
Sulhanen on nimenomaan Georgen kummisetä, ja siksi nyt ainakin on Georgella rooli häissä. Ja onhan hänen alettava ottaa jo osaa kaikenlaiseen sosiaalistumiseen isänsä kanssa muutenkin. Charlotte ja Louis eivät kuulu tähän asiaan, vaikka kenties häihin myös osallistuvatkin. Ehkä eivät halua, koska Catherine ei tule. Saisivat taas ilkeät juorumyllyt vain lisää jauhettavaa. Ja mielenkiinto kohdistuisi liikaa heihin, vieden hääparilta huomion.
Jos vanh
Eipä häissä mitään kivaa lapsille taida ollakaan. Aikuisten juttuja. Pitkästyvät vaan. Ellei sitten hääpari ole nimenomaan ottanut lapsivieraita huomioon. Kun 400 vierasta tulossa, saattaa osa olla juuri lapsia.
Miten kuninkaallisten lapset muka eivät esiintyisi juhlissa. Tottuneet siihen hyvin, on kieltämättä outoa että vain George on ainoa lapsi jonka voi tuoda nyt julkisuuteen. Oli hän siellä matsissakin. Kysymys kuuluu mitä on tapahtunut?
Mitä on tapahtunut? Mitä on tapahtunut? Äidin sairaus on tapahtunut. Jos lapset käyvät vaikka terapiassa, niin tuskin heitä ihmismassojen keskelle viedään edustamaan. Miksi heidän pitäisi yleensä tuonne edes mennä? Heitä suojellaan nyt.
Isoin poika on jo sen ikäinen, että isän auttamana voi mennä, kun velvollisuus kutsuu. Minkä takia te noita lapsiparkoja jahtaatte? Eivät he ole tarinan päähenkilöt. He ovat lapsia, joiden vanhemmat ovat tuossa työssä.
Sen verran rumasti olette täällä irvineet lasten kuvat, hampaat ja naamat, että hyvä kun pysyvät poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lie Charlesilla mitään syöpää ollutkaan.
En usko minäkään. Harhautus jolla yritettiin saada huomio pois Katen katoamisesta.
Onkohan Katellakaan mitään syöpää? Kasvain voi olla, mutta syöpä?
Eipä tietenkään ole, mitä nyt itse koko maailmalle niin viesti.
Uskooko joku aivoton vielä tuohon tekoälyllä tehtyyn syöpävideoon! Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Sanopa muuta. Lehdistö kutsutaan neljänneksi valtiomahdiksi. Vallan kolmijako-oppi on nimityksen taustalla. Lehdistön tehtäviin ajatellaan kuuluvan valtiolle/kansalle merkityksellisten asioiden tutkiminen ja niistä raportoiminen. Ilman lehdistö (ja nykyään myös muuta mediaa) kansalaiset eivät ole saaneet tarpeellista tietoa heitä koskevista asioista.
Mikä sitten on valtiolle/kansalle merkityksellistä ja mikä ei? Katen julkisuudesta pois pysymisen ymmärtäjät ovat alusta asti hokeneet, että koska Kate on "vain" Walesin prinssin puoliso, ei hänen tarvitsekaan koko ajan keekoilla julkisuudessa eikä kansan tarvitse tietää enempää hänen tervey
Brittilehdistö on monarkkien hallussa, eivät kirjoita mitään monarkian vastaista. Siksi ei kysellä Missä on Kate.
Ehkä se ensimmäinen uutinen onkin totta, eli että Kate löydettiin huoneestaan elottomana, ja huhut kertoo että oli ottanut yliannoksen unilääkkeitä, ja olisi nyt aivokuollut. Entäs jos hän teki laajennetun itsemurhan, ja juotti nuorimmille lapsillekin unilääkelitkua, ja siksi ei olla nähty nuorimpia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Eihän lasten koulusta ole ennenkään paparazzi-kuvia tullut. Waleseillahan on sopimus lehdistön kanssa: lasten koulun aloituspäivänä tulee kuvia, muulloin ei. Koulukaveritkaan eivät ole mitään tavallisia lähiö-Veetejä, vaan varakkaista yläluokkaisista perheistä, jotka ymmärtävät käytössäännöt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tapahtunut? Mitä on tapahtunut? Äidin sairaus on tapahtunut. Jos lapset käyvät vaikka terapiassa, niin tuskin heitä ihmismassojen keskelle viedään edustamaan. Miksi heidän pitäisi yleensä tuonne edes mennä? Heitä suojellaan nyt.
Isoin poika on jo sen ikäinen, että isän auttamana voi mennä, kun velvollisuus kutsuu. Minkä takia te noita lapsiparkoja jahtaatte? Eivät he ole tarinan päähenkilöt. He ovat lapsia, joiden vanhemmat ovat tuossa työssä.
Sen verran rumasti olette täällä irvineet lasten kuvat, hampaat ja naamat, että hyvä kun pysyvät poissa.
Kuvat analysoitu ja todettu feikkikuviksi, ts. photoshoppailtu vanhoja kuvia. Photoshopattuja kuvia ei saa levittää uutiskuvina, joten siksi julkaisevat ne ainoastaan sometilillään, jossa kuville saa tehdä mitä huvittaa.
Jostakin syystä ohitit nyt kysymyksen. Oliko Kate sinun mielestäsi mällirööri silloin kun ei jäänyt itkemään Williamin perään?