Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin nyt on hovilla oikea aika nostaa Rosea ja tämän poikia esiin, koska Cholmondeleyn perheelle tulee joka tapauksessa jälleen merkittävä seremoniallinen osa monarkiassa siinä vaiheessa, kun William nousee kuninkaaksi.
Jos he olisivat pimennossa koko Charlesin valtakauden ja sitten yhtäkkiä nousisivat lähipiiriin Williamin tultua kuninkaaksi, juoruileva kansa olisi aivan satavarma siitä, että kaksoset ovat Williamin lehtolapsia, joita tämä sitten omalla hallitsijavuorollaan suosii.
Tämä ei mitenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, että Kate on riitaantunut Rosen kanssa ja että Williamilla ja Rosella on suhde. Mutta tekisi kyllä Katen tilanteesta todella kauhistuttavan, jos näin on. Kuningattarenakaan hän ei pääsisi Rosesta eroon.
Olkoon kuinka merkittävä seremoniallinen osa monarkiaa ta
-------------------
Kunnioitettavaa toimia mälliröörinä? Ennen vanhaan se oli must ja salaista, eikä ollut somea, rahvas ei saanut sanoa mielipidettään mistään tai meni pää pölkylle. Mukulat olivat kotiopettajien hoteissa, mutta tänä päivänä markiisin lapsia kiusattaisiin joukolla koulussa, ja äitiä nimiteltäisiin vaikka miksi lumpuksi. Nytkin juorumylly pyörii ja Hanbury huutaa tuuleen, että ei ole totta paskapuheet.
On tämä jo aikamoista, kun tuota naista ihaillaan ja puolustellaan, jopa mahdollisesta huor*n statuksesta. Kukaan ei tunne mitenkään, pari valokuvaa nähty missä jossain kutsuilla on. Mutta kaikki millä saa Katea lyötyä alas, sopii hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate on luultavasti tällä hetkellä kalju ja ehkä kortisonin pöhöttämä, ihan ymmärrettävää, että pysyy poissa julkisuudesta.
Kaljuuden moni kestää, mutta kortisonin vaikutus kyllä näkyy, joka kerta peiliin katsoessa ja vaikka sen väliaikaisuuden tietää, se syö itsetuntoa.
Olkoon kuinka merkittävä seremoniallinen osa monarkiaa tahansa markiisin suvulla, mutta silti hän on eräänlainen kuninkaan "palvelija". Siihen vielä kun vaimonsa jakaisi psettä Williamille, olisi kyllä jo aika naurettava pariskunta. Onko tuollainen kunnioitettavaa naiselle? No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois.
Oletpa vulgääri. Haukut aina Rosea per**en jakamisesta Williamille. Miksi et syytä koskaan Williamia m*lkun liottamisesta vieraassa kolossa? Rosen mies elää muutenkin tyytyväisenä miehensä kanssa Ranskassa, Williamilla on vaimo kotona.
No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois Willyltä.
Vierailija kirjoitti:
Olkoon kuinka merkittävä seremoniallinen osa monarkiaa tahansa markiisin suvulla, mutta silti hän on eräänlainen kuninkaan "palvelija". Siihen vielä kun vaimonsa jakaisi psettä Williamille, olisi kyllä jo aika naurettava pariskunta. Onko tuollainen kunnioitettavaa naiselle? No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois.
Oletpa vulgääri. Haukut aina Rosea per**en jakamisesta Williamille. Miksi et syytä koskaan Williamia m*lkun liottamisesta vieraassa kolossa? Rosen mies elää muutenkin tyytyväisenä miehensä kanssa Ranskassa, Williamilla on vaimo kotona.
No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois Willyltä.
Elääkö Rosen mies parisuhteessa miehen kanssa? Tämäpä oli hämmentävä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Olkoon kuinka merkittävä seremoniallinen osa monarkiaa tahansa markiisin suvulla, mutta silti hän on eräänlainen kuninkaan "palvelija". Siihen vielä kun vaimonsa jakaisi psettä Williamille, olisi kyllä jo aika naurettava pariskunta. Onko tuollainen kunnioitettavaa naiselle? No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois.
Oletpa vulgääri. Haukut aina Rosea per**en jakamisesta Williamille. Miksi et syytä koskaan Williamia m*lkun liottamisesta vieraassa kolossa? Rosen mies elää muutenkin tyytyväisenä miehensä kanssa Ranskassa, Williamilla on vaimo kotona.
No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois Willyltä.
No jos luet ajatuksen kanssa, etkä katevihassasi, niin minähän juuri olen sitä mieltä, että mitään suhdetta ei ole. Itse väität täysin ilman todisteita, että William liottaa...jne, ja melkoisen vulgääristi solvaten. Missä ne todisteet siis olikaan? Jos ei ole, olet pelkkä kunnianloukkaaja. Se on rikosnimike.
Mitä markiisin elämäntyyli tähän kuuluu? Et ole myöskään hänen makkariinsa kurkannut, mutta taas mentiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosen miehellä David Cholmondeleyllä on ollut jo vuosikymmeniä Ranskassa yhteinen asunto Françoise Marie Banierin kanssa. Banier on myös kaksosten kummisetä. Banier taas joutui 1980-luvulla vankilaan, kun oli huijannut auervaarana rahaa ja omaisuutta LOrealin shampoobiljonääri Liliane Bettencourtilta.
Seksuaalisuus on jokaisen yksityisasia ja Banier taitaa olla jo lähempänä kahdeksaakymmentä iältään, joten tuskin lempi hirveästi näiden miesten välillä leiskuu jos on koskaan leiskunutkaan. Ammatillisesti heillä varmasti oli paljon yhteistä, Banier oli valokuvaaja ja Cholmondeley elokuvantekijä. Mutta noin yleisellä ja turvallisella tasolla voitaneen sanoa, että Rose on tottunut aika paljon boheemimpaan menoon kuin useimmat britttiaateliset. Tähänastisten elämänvalintojensa nojalla hän tuskin on intopiukeana tarjoutumassa Williamin lasten äitipuoleksi käyttämään väärän väristä kynsilakkaa, eli siinä suhteessa Katen ystävillä ja rojalisteilla tuskin on pelättävää.
Tietysti on aina se mahdollisuus, että William itse toteaa että haluaa ihan toisenlaisen elämän ja luopuu kruunusta, mutta aika kaukainen ajatus sekin on. Eli emmeköhän näe kuningas Williamin rinnalla kuningatar Catherinen.
Eivätkö tuollaiset liottamis- ja viemärijutut nimenomaan alenna kaikkia naisia ja erityisesti Katea, joka monen vuoden ajan oli yksi nainen Williamin monista. Oliko hänkin nuorena viemäri, ja lakkasiko hän olemasta sitä kihlauksen myötä? Vai hääyönäkö hän puhdistui? Vai vasta synnytettyään perillisen?
Oli miten oli, ei tuota asennetta voi kuvailla kuin yhdellä sanalla. Naisviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tuollaiset liottamis- ja viemärijutut nimenomaan alenna kaikkia naisia ja erityisesti Katea, joka monen vuoden ajan oli yksi nainen Williamin monista. Oliko hänkin nuorena viemäri, ja lakkasiko hän olemasta sitä kihlauksen myötä? Vai hääyönäkö hän puhdistui? Vai vasta synnytettyään perillisen?
Oli miten oli, ei tuota asennetta voi kuvailla kuin yhdellä sanalla. Naisviha.
Juuri näin. Ällöttäviä tekstejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tuollaiset liottamis- ja viemärijutut nimenomaan alenna kaikkia naisia ja erityisesti Katea, joka monen vuoden ajan oli yksi nainen Williamin monista. Oliko hänkin nuorena viemäri, ja lakkasiko hän olemasta sitä kihlauksen myötä? Vai hääyönäkö hän puhdistui? Vai vasta synnytettyään perillisen?
Oli miten oli, ei tuota asennetta voi kuvailla kuin yhdellä sanalla. Naisviha.Juuri näin. Ällöttäviä tekstejä.
Jos kirjoittaja on nainen, täytyy ihmetellä katkeruutta, joka saa kirjoittamaan naisista näin. En tarkoita, että hyväksyn tekstejä miehenkään kirjoittamina. Minusta ne halventavat myös miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkoon kuinka merkittävä seremoniallinen osa monarkiaa tahansa markiisin suvulla, mutta silti hän on eräänlainen kuninkaan "palvelija". Siihen vielä kun vaimonsa jakaisi psettä Williamille, olisi kyllä jo aika naurettava pariskunta. Onko tuollainen kunnioitettavaa naiselle? No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois.
Oletpa vulgääri. Haukut aina Rosea per**en jakamisesta Williamille. Miksi et syytä koskaan Williamia m*lkun liottamisesta vieraassa kolossa? Rosen mies elää muutenkin tyytyväisenä miehensä kanssa Ranskassa, Williamilla on vaimo kotona.
No, mikäs siinä "kaikki monarkian puolesta", ja pöksyt pois Willyltä.
Missä väitetään noin kuten sanot? Väännät lukemasi päinvastaiseksi. Onhan sekin kai keino päästä niskan päälle, tekeytyä tyhmäksi ja hyökätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tuollaiset liottamis- ja viemärijutut nimenomaan alenna kaikkia naisia ja erityisesti Katea, joka monen vuoden ajan oli yksi nainen Williamin monista. Oliko hänkin nuorena viemäri, ja lakkasiko hän olemasta sitä kihlauksen myötä? Vai hääyönäkö hän puhdistui? Vai vasta synnytettyään perillisen?
Oli miten oli, ei tuota asennetta voi kuvailla kuin yhdellä sanalla. Naisviha.Juuri näin. Ällöttäviä tekstejä.
Termit suoraan tältä palstalta. Av-language. Ota kantaa itse asiaan, vai etkö pysty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tuollaiset liottamis- ja viemärijutut nimenomaan alenna kaikkia naisia ja erityisesti Katea, joka monen vuoden ajan oli yksi nainen Williamin monista. Oliko hänkin nuorena viemäri, ja lakkasiko hän olemasta sitä kihlauksen myötä? Vai hääyönäkö hän puhdistui? Vai vasta synnytettyään perillisen?
Oli miten oli, ei tuota asennetta voi kuvailla kuin yhdellä sanalla. Naisviha.
Katella oli omat sutinansa, ainakin uutisoinnista päätellen, ei jäänyt Williamin perään itkemään. Niin tuli mies ja kosi, Keniassa. Kukaan ei pakottanut, vaikka niin väitetään, palstan tyyliin..
Jotkut syöksyvät suoraan kotoaan sen kummemmin miettimättä suhteeseen, tekevät muksuja ja eroavat. Oli aika fiksua katsoa ja harkita. Mutta Katen kohdallahan katsottiin sen olevan jotain roikottamista. Muilla pitkään miettivillä se on jotain aivan toista, kunnioitettavaa, kun ei hätiköidä. Ja tällaiset täällä itse nillittävät jostain naisvihasta.
Sivusta mutta eikö tuollainen ajattelu ole todella vanhanaikaista? Että nainen on vain miehen jatke tai omistus, ja mies ikäänkuin päättää milloin heittää vaimon pellolle tai ottaa uuden.
Katella on ollut omat poikaystävänsä ja hänkin on valinnut olla Williamin kanssa ja jakaa tuon elämän. Sen mitä olen heitä yhdessä nähnyt, ainakin näyttää siltä että Kate uskaltaa jo tehdä tuota työtä omillaan, on löytänyt oman tapansa ja omat voimansa ja William näyttää tukevan ja kannustavan. En usko että hän on vain pois heitettävissä.
Rose on myöskin nykyaikainen nainen joka on varmaan muutakin kuin pelkkä kroppa. Jospa emme kohtelisi häntä näin kaksiulotteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tuollaiset liottamis- ja viemärijutut nimenomaan alenna kaikkia naisia ja erityisesti Katea, joka monen vuoden ajan oli yksi nainen Williamin monista. Oliko hänkin nuorena viemäri, ja lakkasiko hän olemasta sitä kihlauksen myötä? Vai hääyönäkö hän puhdistui? Vai vasta synnytettyään perillisen?
Oli miten oli, ei tuota asennetta voi kuvailla kuin yhdellä sanalla. Naisviha.Juuri näin. Ällöttäviä tekstejä.
Termit suoraan tältä palstalta. Av-language. Ota kantaa itse asiaan, vai etkö pysty?
Mitä oikein nillität? Tämä ketju menee tai on jo mennytkin pilalle tuollaisten rivojen kyhäelmien takia. Ikävintä niissä on naisen alentaminen.
Vierailija kirjoitti:
Rosen miehellä David Cholmondeleyllä on ollut jo vuosikymmeniä Ranskassa yhteinen asunto Françoise Marie Banierin kanssa. Banier on myös kaksosten kummisetä. Banier taas joutui 1980-luvulla vankilaan, kun oli huijannut auervaarana rahaa ja omaisuutta LOrealin shampoobiljonääri Liliane Bettencourtilta.
Seksuaalisuus on jokaisen yksityisasia ja Banier taitaa olla jo lähempänä kahdeksaakymmentä iältään, joten tuskin lempi hirveästi näiden miesten välillä leiskuu jos on koskaan leiskunutkaan. Ammatillisesti heillä varmasti oli paljon yhteistä, Banier oli valokuvaaja ja Cholmondeley elokuvantekijä. Mutta noin yleisellä ja turvallisella tasolla voitaneen sanoa, että Rose on tottunut aika paljon boheemimpaan menoon kuin useimmat britttiaateliset. Tähänastisten elämänvalintojensa nojalla hän tuskin on intopiukeana tarjoutumassa Williamin lasten äitipuoleksi käyttämään väärän väristä kynsilakkaa, eli siinä suhteessa Katen ystävillä ja rojalisteilla tuskin on pelättävää.
Tietysti on aina se mahdollisuus, että William itse toteaa että haluaa ihan toisenlaisen elämän ja luopuu kruunusta, mutta aika kaukainen ajatus sekin on. Eli emmeköhän näe kuningas Williamin rinnalla kuningatar Catherinen.
Minä näkisin mielelläni kuningas Williamin rinnalla kuningatar Catherinen. Tämän ketjun keskiössä on kuitenkin hämmennys siitä, missä kyseinen Kate nykyään on. Koska aikaa on kulunut jo yli 150 päivää siitä, kun hänet on uskottavasti nähty julkisuudessa, on ihan ymmärrettävää spekuloida hänen pysyvästä poistumisesta kuningashuoneesta.
Sinä kirjoitit, että "Rose on tottunut aika paljon boheemimpaan menoon kuin useimmat brittiaateliset". Mahdatko tuntea paljonkin brittiaatelisia? Villit ja vähemmänkin villit juorut nimittäin kertovat, etteivät ne piirit mitään pyhäkouluporukoita ole. Kaikkea muuta kuulemma...
Jos Mountbatten Windsorin perhettä mietitään, niin aika paljonkin sinnekin mahtuu vaikka mitä. Aika paljon tuntuu esimerkiksi alkoholia ja tupakkaa kuluvan siinä perheessä. Huumeiden käyttöäkin kuulemma on. Muutama heistä on huumeiden käytön myöntänyt, joidenkin huumehistoria vaikuttaa olevan huhujen varassa. Prinssi Andrew'n ja Fergien touhuista en viitsi kirjoittaa pidempään, mutta ovathan hekin nyt melkoisen boheemi pari. Jo tässä vaiheessa uskaltaisin väittää, että myös Harry & Meghan ovat boheemi pari. Edwardia on kovasti väitetty homoksi ja hänkin on itse asiassa toiminut elokuva-alalla. Ettei vaan olisi markiisin "vanha tuttu"? Edwardin ja Sophien avioliitto on ainoa Elisabetin lasten avioliitoista, joka on kestänyt, jos toisen kierroksen liittoja (Anne & Charles) ei lasketa. Kyseisen liiton on väitetty olevan vahva liitto, koska se ei ole rakkausliitto vaan järjestetty avioliitto. Nykyään pidän kyseistä väitettä jopa mahdollisena. En edes ala kirjoittaa prinsessa Margaretista, Dianasta, Wallis Simpsonista, lordi Louis Mountbattenista yms.
Vierailija kirjoitti:
Sivusta mutta eikö tuollainen ajattelu ole todella vanhanaikaista? Että nainen on vain miehen jatke tai omistus, ja mies ikäänkuin päättää milloin heittää vaimon pellolle tai ottaa uuden.
Katella on ollut omat poikaystävänsä ja hänkin on valinnut olla Williamin kanssa ja jakaa tuon elämän. Sen mitä olen heitä yhdessä nähnyt, ainakin näyttää siltä että Kate uskaltaa jo tehdä tuota työtä omillaan, on löytänyt oman tapansa ja omat voimansa ja William näyttää tukevan ja kannustavan. En usko että hän on vain pois heitettävissä.
Rose on myöskin nykyaikainen nainen joka on varmaan muutakin kuin pelkkä kroppa. Jospa emme kohtelisi häntä näin kaksiulotteisesti.
Tässä myös omaa ajatusmaailmaani. Tätä mieltä minäkin.
Muiden hovien prinsessat/kuningattaret ovat ketjun mukaan näpsäköitä ja itsenäisiä, upeita naisia, mutta Katen kuvaus on useimmiten alistettu, eli waity-Kate, joka sai miehen äitinsä ansiosta, kun William pakotettiin, kulahtanut ja väsynyt, ei aatelinen vaan tylsä, tyhmä ja anorektinen tavis, joka täytyy nimenomaan vaihtaa parempaan.
Ja sehän tietenkin on tuo Rose Hanbury, naimisissa oleva kolmen lapsen keski-ikäinen äitykkä. Ja joka on vielä hoikempi kuin Kate, nyt ensinnäkin. Mutta siis, Kate heitetään ulos, ilman toimeentuloa, ja Rose sisään. Uusi kuningatar on siinä. Kaikki käy helposti ja näin sen kuuluu mennä. Ja oliko se naisviha, josta juuri joku mainitsi?? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tuollaiset liottamis- ja viemärijutut nimenomaan alenna kaikkia naisia ja erityisesti Katea, joka monen vuoden ajan oli yksi nainen Williamin monista. Oliko hänkin nuorena viemäri, ja lakkasiko hän olemasta sitä kihlauksen myötä? Vai hääyönäkö hän puhdistui? Vai vasta synnytettyään perillisen?
Oli miten oli, ei tuota asennetta voi kuvailla kuin yhdellä sanalla. Naisviha.Juuri näin. Ällöttäviä tekstejä.
Termit suoraan tältä palstalta. Av-language. Ota kantaa itse asiaan, vai etkö pysty?
Mitä oikein nillität? Tämä ketju menee tai on jo mennytkin pilalle tuollaisten rivojen kyhäelmien takia. Ikävintä niissä on naisen alentaminen.
Olet varmaan uusi täällä, ja aloitit äsken palstailun, kun et näytä tietävän millaista alentamista kohdistuu ketjun päähenkilöön? Aika törkeää tekstiä. Jopa huor'ttelua.
Mitä oikein nillität? Tämä ketju menee tai on jo mennytkin pilalle tuollaisten rivojen kyhäelmien takia. Ikävintä niissä on naisen alentaminen.
Olet varmaan uusi täällä, ja aloitit äsken palstailun, kun et näytä tietävän millaista alentamista kohdistuu ketjun päähenkilöön? Aika törkeää tekstiä. Jopa huor'ttelua.
Mitä? Haukutaanko täällä Katea ilotytöksi? Rosea solvattiin kyllä.
Miksi brittimediaa ei kiinnostele enemmän kaivella Katen kohtaloa? Onko sekin peloteltu?
missä on Katen vanhemmat? Sisko? Missä kaksi nuorinta lasta? juu eivät ole koulussa, jotain paparazzi-kuvaa olisi varmasti tullut.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kate on luultavasti tällä hetkellä kalju ja ehkä kortisonin pöhöttämä, ihan ymmärrettävää, että pysyy poissa julkisuudesta.