Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa kolumni puhuu siitä kuinka Rose kukoistaa Camillan hovissa.

Muutama vuosi vielä, niin Daily Mail kirjoittaa mahdollisesti leskikuningatar Camillan hautajaisista, joissa Rose valuttaa jokusen kyyneleen. William jatkaa hovin elämää ja monarkian rattaat pyörivät, George valmistautuu tulevaan ja Katekin toivottavasti jo suht ennallaan.

Kuka pian enää muistaa Camillaa, joka käväisi hovissa, sai hetken nauttia maan ykkösnaisen paikasta, jonne reittä pitkin kiipesi, ei pisaraakaan vertaansa valtaan jättänyt, pelkkä nimi jäi historian kellastuviin kirjoihin, siinäpä se. Kenties tulee joskus mainituksi tulevaisuuden graduissa, myös rottweiler-lempinimellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, Rosen poika ja Camillan poika ;D En mä ihan usko, kenties ja ehkä, voi olla ja sillee, ja kalmo ja kaikki...

Entäs kaikki muut pojat? Vieläkö niitä muualta riittää?

Williamilla on kolme lasta, joista kaksi poikaa, eiköhän heistä jompikumpi nyt ainakin ole kruunua vielä perimässä? Ja saattaa tulla se Harrypoikakin vielä takavasemmalta.

Muistutan vielä että Charlotten synnyttyä tehtiin lakiin muutos jonka mukaan pojat eivät enää ohita tyttöä järjestyksessä, Charlotte on ensimmäinen jonka kohdalla tämä siis tapahtui. Charlotte siis nousisi valtaistuimelle ennen Louisia. 🤔

Entä jos kaikki haluavat luopua kruunusta.(Katen menehdyttyä syöpään)William heilastelis rosensa kanssa vaikka Kate sairastaa.Sitten William ja Rose ottaisivat valtikan ja Rosen lapset olisivatkin Will

Kirjoitatko nyt jostakin tv-sarjasta?  Ei kai näillä jutuilla ole enää mitään tekemistä Britannian hovin kanssa, vaikka samoja etunimiä vilahtelee.

Uskon että Katella on pakkomielle omaan ulkonäköönsä että pitää aina näyttää ulkoisesti täydelliseltä. Vaatteet, meiikki ja kampaus pitää olla täydelliset. Samaistun kyllä häneen koska minullekin kaunis ulkonäkö on tärkeää ja en voi kuvitellakaan miten ulkonäkö tuhoutuu kemoterapian yhteydessä. Olisiko kyse siis tästä, Katea nolottaa oma ulkonäkö tällä hetkellä eikä halua näyttäytyä. Häntä on aina pidetty kauniina kansan prinsessana eikä halua antaa toisenlaista kuvaa, syövän varjopuolista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, Rosen poika ja Camillan poika ;D En mä ihan usko, kenties ja ehkä, voi olla ja sillee, ja kalmo ja kaikki...

Entäs kaikki muut pojat? Vieläkö niitä muualta riittää?

Williamilla on kolme lasta, joista kaksi poikaa, eiköhän heistä jompikumpi nyt ainakin ole kruunua vielä perimässä? Ja saattaa tulla se Harrypoikakin vielä takavasemmalta.

Muistutan vielä että Charlotten synnyttyä tehtiin lakiin muutos jonka mukaan pojat eivät enää ohita tyttöä järjestyksessä, Charlotte on ensimmäinen jonka kohdalla tämä siis tapahtui. Charlotte siis nousisi valtaistuimelle ennen Louisia. 🤔

Entä jos kaikki haluavat luopua kruunusta.(Katen menehdyttyä syöpään)William heilastelis rosensa kanssa vaikka Kate sairastaa.Sitten William ja Rose

Minä olin illalla kysymäisilläni, että onko vallasta luopumisen vaihtoehtona ikkunasta putoaminen koko Windsorin suvulla, että trollimme saa mieluisan hallitsijan valtaistuimelle vai miten ajatteli toteuttaa asian ;)

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Katella on pakkomielle omaan ulkonäköönsä että pitää aina näyttää ulkoisesti täydelliseltä. Vaatteet, meiikki ja kampaus pitää olla täydelliset. Samaistun kyllä häneen koska minullekin kaunis ulkonäkö on tärkeää ja en voi kuvitellakaan miten ulkonäkö tuhoutuu kemoterapian yhteydessä. Olisiko kyse siis tästä, Katea nolottaa oma ulkonäkö tällä hetkellä eikä halua näyttäytyä. Häntä on aina pidetty kauniina kansan prinsessana eikä halua antaa toisenlaista kuvaa, syövän varjopuolista. 

Ehkä sitäkin, mutta ehkä se liittyy myös tuohon työhön, kun on niin kuvattu ja ihailtu. Siis tarkoitan että tuollainen rooli luo myös kovia ulkonäköpaineita, ja kyllähän media näiden kanssa myös pelaa. Ei kai kukaan tykkäisi siitä jos oma väsynyt naama olisi lehden etusivulla ja uutisotsikkona olisi että Katsokaa kuinka syöpä runtelee XX:ää. Vaikka sairastamisessa ei nyt mitään hävettävää olekaan, mutta ihmisiä kun ollaan, niin reaktio on ymmärrettävä. Miehet luullakseni pääsevät tässä vähän helpommalla, heitä arvotetaan enemmän tekemisten eikä ulkonäön ja asujen perusteella, näin pitäisi olla naistenkin kohdalla.

Ketkä julkisuuden henkilöt ovat muuten käyneet vastaavan läpi nuorehkoina ja kuka on tehnyt sen julkisesti? Ei nyt tule kovin montaa nimeä ainakaan omaan mieleen. Prinsessa Margaretkin oli sairastuessaan jo kuitenkin iäkkäämpi ja hänkään ei halunnut tulla kuvatuksi pyörätuolissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa kolumni puhuu siitä kuinka Rose kukoistaa Camillan hovissa.

Muutama vuosi vielä, niin Daily Mail kirjoittaa mahdollisesti leskikuningatar Camillan hautajaisista, joissa Rose valuttaa jokusen kyyneleen. William jatkaa hovin elämää ja monarkian rattaat pyörivät, George valmistautuu tulevaan ja Katekin toivottavasti jo suht ennallaan.

Kuka pian enää muistaa Camillaa, joka käväisi hovissa, sai hetken nauttia maan ykkösnaisen paikasta, jonne reittä pitkin kiipesi, ei pisaraakaan vertaansa valtaan jättänyt, pelkkä nimi jäi historian kellastuviin kirjoihin, siinäpä se. Kenties tulee joskus mainituksi tulevaisuuden graduissa, myös rottweiler-lempinimellään.

Minä arvelen, että Camillan ja Charlesin rakkaustarinaa verrataan Wallis Simpsonin ja Edward VIII:n rakkauteen, pohditaan ratkaisuihin johtaneita syitä ja miten ne ovat vaikuttaneet. Kun suvun avioliittoja miettii, tuskin avioero olisi este Williamin uudelle avioliitolle. Tavat muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Katella on pakkomielle omaan ulkonäköönsä että pitää aina näyttää ulkoisesti täydelliseltä. Vaatteet, meiikki ja kampaus pitää olla täydelliset. Samaistun kyllä häneen koska minullekin kaunis ulkonäkö on tärkeää ja en voi kuvitellakaan miten ulkonäkö tuhoutuu kemoterapian yhteydessä. Olisiko kyse siis tästä, Katea nolottaa oma ulkonäkö tällä hetkellä eikä halua näyttäytyä. Häntä on aina pidetty kauniina kansan prinsessana eikä halua antaa toisenlaista kuvaa, syövän varjopuolista.

 

Ihan tavallisen ja arkisen näköisenä hän esim. lastensa kanssa jossain pelikentällä juoksee tai puuhailee. Täydellinen meikki, asu ja kampaus edustaessa, kuten kuuluukin. Jo etiketti sen sanelee. Status vaatii.

Katsokaa nyt vaikka Viktoriaa tai Tanskan Marya, aika täydellisiä ovat. Aina tämä sama pieni haukkumismomentti pitää näköjään olla mukana, kun Katesta on kyse :D Ja jokainen tietää missä paineissa hänkin kuninkaallisena  työtään tekee. Muut hovien naiset ovat vain edustavia, viehättäviä ja kauniita, mutta Katella on tietenkin "pakkomielle", anoreksia ja neuroosit tulilla..

Eiköhän aika moni kuitenkin peitä sairaan olomuotonsa, kuin esittele sitä. Oma valintahan se on. Ei kaikkien ole mikään pakko olla urheita sankareita peruukki päässään kertomassa että fuck cancer, jotkut haluavat olla omissa oloissaan. Kukaan ei ole toista parempi, kun syöpä iskee.

Tästä se taas viikonlopun solvausketju pärähti käyntiin. Muutama Hanburylinkki vielä, niin päästään alkuun.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa kolumni puhuu siitä kuinka Rose kukoistaa Camillan hovissa.

Muutama vuosi vielä, niin Daily Mail kirjoittaa mahdollisesti leskikuningatar Camillan hautajaisista, joissa Rose valuttaa jokusen kyyneleen. William jatkaa hovin elämää ja monarkian rattaat pyörivät, George valmistautuu tulevaan ja Katekin toivottavasti jo suht ennallaan.

Kuka pian enää muistaa Camillaa, joka käväisi hovissa, sai hetken nauttia maan ykkösnaisen paikasta, jonne reittä pitkin kiipesi, ei pisaraakaan vertaansa valtaan jättänyt, pelkkä nimi jäi historian kellastuviin kirjoihin, siinäpä se. Kenties tulee joskus mainituksi tulevaisuuden graduissa, myös rottweiler-lempinimellään.

Minä arvelen, että Camillan ja Charlesin rakkaustarinaa verrataan Wallis Simpsonin ja Edward VIII:n rakkauteen, pohditaan ratkaisuihin j

Mitä minä olen ymmärtänyt, niin ei Wallisin ja Edwardin tarina ainakaan mikään ihana lovestory ollut. Kaikkea muuta. Joten sopii hyvin. Kumpikaan nainen ei jättänyt itsestään mitään jatkumoa monarkiaan. Sinänsä merkityksettömiä, kun ajatellaan geeniperimää ja sukupolvien kulkua. Camilla sentään sai kuninkaan. Wallisille kävi aika kehnosti.

Ihmettelen tässä samalla, että miksi ketjun yksi pääteemoista on erottaa Kate ja William :o  Joillekin näköjään oikein kunnianhimoinen pyrkimys näissä "spekuissa" :D

"Tavat muuttuvat", eli Williamin avioero...just...Mahtanee olla melkoinen pettymys, kun liitto jatkuu. Ihan turhaa on silloin aikaa kulutettu tätä samaa täällä jankaten. Voisiko ottaa esille ja hekumoida vasta sitten, kun erotiedote tulee, niin voi nuolaista onnellisena vasta sitten kun tipahtaa? Noloa, syöpäsairaan ketju, jossa koko ajan hoetaan kuinka jonkun toisen naisen pitäisi päästä hänen paikalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joku isompi porukka on samalla koneella, kenenkään kotikieli ei ole suomi mutta kukaan ei kehtaa sitä kieltänsä paljastaa? Uhriutuu mieluummin kun `kiusataan`. Jotenkin en usko. Nyt vain jossain vaiheessa keksit väittää että teitä on monta ja kaikki vielä kyllästyneitä, siitä olen samaa mieltä että järkevää pohdintaa täällä ei ole paljon mutta se mikä on ei tule sinun käytössä olevalta koneelta.

Olemme täysin samaa mieltä kanssasi.Mutta missä Kate luuraa?Se on otsakkeena.Ei tämän koneen käyttäjät.Oletteko ymmärtäneet väärin.Monta sivua, monta kuukautta, maalitetaan ihan turhaan meitä.Eikä niillä ole mitään tekemistä ,aiheen kanssa.Suomalaiset on tälläisiä.

Rasistinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa kolumni puhuu siitä kuinka Rose kukoistaa Camillan hovissa.

Muutama vuosi vielä, niin Daily Mail kirjoittaa mahdollisesti leskikuningatar Camillan hautajaisista, joissa Rose valuttaa jokusen kyyneleen. William jatkaa hovin elämää ja monarkian rattaat pyörivät, George valmistautuu tulevaan ja Katekin toivottavasti jo suht ennallaan.

Kuka pian enää muistaa Camillaa, joka käväisi hovissa, sai hetken nauttia maan ykkösnaisen paikasta, jonne reittä pitkin kiipesi, ei pisaraakaan vertaansa valtaan jättänyt, pelkkä nimi jäi historian kellastuviin kirjoihin, siinäpä se. Kenties tulee joskus mainituksi tulevaisuuden graduissa, myös rottweiler-lempinimellään.

Minä arvelen, että Camillan ja Charlesin rakkaustarinaa verrataan Wallis Simpsonin j

En usko eroon, mutta se ei olisi enää maailmaa kaatava asia. Wallis Simpsonin erot olivat este avioliitolle kuninkaan kanssa, Camillan ja Charlesin ei, kuninkaan avioero tuskin  tulevaisuudessa edes ihmeemmin kohauttaa.

Trollimme saa kaikkein mieluisimman uudelleenjärjestelyn valtaistuimelle, kunhan palatsin parveke murtuu jonkun suurtapahtuman aikana, ja koko vilkutteleva kuningasperhe putoaa sen mukana. Monimiljoonainen yleisöjoukko pääsee tämän tragedian todistajaksi. Trolli huutaa ilosta ja alkaa suunnitella.

Ei Wallisille nyt niin huonosti käynyt. Nappasi rikkaan miehen, pääsi seurapiireihin ja historian kirjoihin. Muistaakseni he olivat ainakin Bahamalla kuvernööriparina ja myöhemmin Ranskassa jossa heillä oli kiva pikkuinen palatsi. Wallisin koruja huutokaupattiin takavuosina ja melko mukava kokoelman hän oli ehtinyt kerätä. Veikkaan että moni tavis olisi saattanut nauttia tuollaisesta kärsimyksestä. Enemmän heitä varmaan haittasi heidän läheinen suhteensa Saksaan sotavuosina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä arvelen, että Camillan ja Charlesin rakkaustarinaa verrataan Wallis Simpsonin ja Edward VIII:n rakkauteen, pohditaan ratkaisuihin...

Ihmettelen tässä samalla, että miksi ketjun yksi pääteemoista on erottaa Kate ja William :o  Joillekin näköjään oikein kunnianhimoinen pyrkimys näissä "spekuissa" :D

"Tavat muuttuvat", eli Williamin avioero...just...Mahtanee olla melkoinen pettymys, kun liitto jatkuu. Ihan turhaa on silloin aikaa kulutettu tätä samaa täällä jankaten. Voisiko ottaa esille ja hekumoida vasta sitten, kun erotiedote tulee, niin voi nuolaista onnellisena vasta sitten kun tipahtaa? Noloa, syöpäsairaan ketju, jossa koko ajan hoetaan kuinka jonkun toisen naisen pitäisi päästä hänen paikalleen.

Minä toivon aivan vilpittömästi Williamin ja Katen avioliiton jatkuvan sekä kukoistavan. Itse asiassa en ole pätkääkään kiinnostunut mistään Rosesta enkä muistakaan mahdollisista naisista, joiden kanssa Williamia naitetaan. Mutta tuo naittaminen tapahtuu nähdäkseni ensisijaisesti englanninkielisen lehdistön ja somen toimesta. Sieltä se ajatus ja monet muutkin juorut sekä ääliömäiset ideat ovat tänne valuneet. Että ei kannattaisi Vauvan mammoja ensimmäisenä syytellä.

Williamin ja Katen suhteen jatkumiselle olisi välttämätöntä, että Kate ilmestyisi - lihassa ja veressä kuten Raamatussa sanotaan - ihmisten keskelle eli julkisuuteen. Niin kauan kun Katea ei fyysisesti julkisuudessa nähdä, mitä kummallisemmat spekulaatiot riehuvat ihmisten keskuudessa. Vastaavasti jos Kate todellakin olisi vaikka kuollut tai koomassa, spekulaatiot voisi kertarysäyksellä pysäyttää Katen tilanteesta virallisesti ilmoittamalla. Avain näiden spekulaatioiden lieventämiseen on kuninkaallisen perheen käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa kolumni puhuu siitä kuinka Rose kukoistaa Camillan hovissa.

Muutama vuosi vielä, niin Daily Mail kirjoittaa mahdollisesti leskikuningatar Camillan hautajaisista, joissa Rose valuttaa jokusen kyyneleen. William jatkaa hovin elämää ja monarkian rattaat pyörivät, George valmistautuu tulevaan ja Katekin toivottavasti jo suht ennallaan.

Kuka pian enää muistaa Camillaa, joka käväisi hovissa, sai hetken nauttia maan ykkösnaisen paikasta, jonne reittä pitkin kiipesi, ei pisaraakaan vertaansa valtaan jättänyt, pelkkä nimi jäi historian kellastuviin kirjoihin, siinäpä se. Kenties tulee joskus mainituksi tulevaisuuden graduissa, myös rottweiler-lempinimellään.

Minä arvelen, että Camillan ja Charlesin rakkaustarinaa verrataan Wallis Simpsonin j

Mitä minä olen ymmärtänyt, niin ei Wallisin ja Edwardin tarina ainakaan mikään ihana lovestory ollut. Kaikkea muuta. Joten sopii hyvin. Kumpikaan nainen ei jättänyt itsestään mitään jatkumoa monarkiaan. Sinänsä merkityksettömiä, kun ajatellaan geeniperimää ja sukupolvien kulkua. Camilla sentään sai kuninkaan. Wallisille kävi aika kehnosti.

Wallis Simpsonhan jätti pysyvän jäljen brittimonarkiaan! Kruununperijä luopui kruunustaan, ja kruunu periytyi nuoremmalle veljelle, jonka jälkeläiset ovat nyt hallitsijoina. Ilman Wallisia koko Eurooppahan saattaisi olla täysin toisenlainen, kun Edward olisi juonittelullaan saanut Britti-imperiuminen tukemaan Hitleriä. Koko maailma olisi toisenlainen. Wallisin vaikutus on paljon suurempi kuin uskotkaan.

Camillan jälki historiaan ei ole kenties yhtä pitkäkantoinen, mutta ilman Camillaa voisi olla, että kuninkaana olisikin nyt Andrew! Se se vasta olisikin mielenkiintoista...

Vierailija kirjoitti:

Anglosaksisissa maissa suhtaudutaan ainakin minun käsitykseni mukaan erittäin jyrkästi bonussisaruksien välisiin suhteisiin, joten tuskinpa Charlotte ja Oliver olisi mikään unelmapari kenenkään mielestä. Puhumattakaan, miten paljon tunnetaakkaa kyseisessä tilanteessa olisi. Ei varmaankaan kukaan ole mielikuvituksessaan naittanut Williamia tai Harrya Camillan tyttärelle.

Ellei Kate tule elävänä takaisin julkisuuteen, Charlotten mahdollisuudet löytää järkevä puoliso rinnalleen laskevat merkittävästi.

Toisaalta Charlotte voi lohduttautua sillä, että isoveljelleen Georgelle järkevän puolison löytäminen on vielä vaikeampi tehtävä. 

Kun mietitään asioita tästä vinkkelistä, Rosen poika tai vaikka Camillan lapsenlapsi olisi Charlottelle erittäin hyvä elämänkumppani. On kuitenkin vielä pieni (noin 1%) mahdollisuus, että Charlesin hallintokauden aikana sekä Britannian että brittimonarkian asemat vahvistuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROSELLA SAMANLAINEN HATTU KUIN KATELLA

https://www.musicmundial.com/en/2024/05/17/rose-hanbury-wore-kate-middl…

Millainen viesti se on? Joku kun täällä kirjoittanut, että hovi viestii vaatteillaan(kin?) vai muistanko oikein. 

Kyllä he viestivät vaatteillaan paljonkin. Varsinkin asusteita käytetään viestittämiseen, mutta muitakin vaatteita ja asun osia tietysti. Elisabet oli kova tässä lajissa ja Kate on ollut Ellulle lupaava manttelinperijä tässä lajissa. Camilla ei yhtä paljon asuillaan viesti tai jos viestii, niin hän tekee sen niin vaivihkaisesti, etten minäkään mitään huomaa. Miehet harrastavat lajia vähemmän. William ei edes sormuksia käytä - eikä näin ollen myöskään pikkurillisormusta. 

Rose saattaa olla lajissaan kömpelö. Ehkä tu

Charlesin kruunajaisten aikaan heillä oli identtiset mustat korkokengät. Rose käytti omiaan vain muutamaa tuntia sen jälkeen kun Kate oli käyttänyt omiaan. Kaikkein ensiksi noita kenkiä oli kuitenkin käyttänyt Meghan, joka on Aquazzuran kenkien suuri fani. Niin että kuka tässä nyt oli kömpelö?

Luin tuon Daily Mailin kolumnin ja täytyy sanoa, että nyt alan kyllä totisesti uskoa, että Rose-huhuilla on kaikki nämä vuodet ollut katetta.

Nuo lehdet tietävät aina enemmän kuin kirjoittavat, ja totuus on luettava rivien välistä. Jos he tietäisivät, että William ja Kate ovat oikeasti onnellisesti yhdessä, eivät he todellakaan kirjoittaisi tuollaisia vihjauksia vieläpä Katen sairastaessa syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anglosaksisissa maissa suhtaudutaan ainakin minun käsitykseni mukaan erittäin jyrkästi bonussisaruksien välisiin suhteisiin, joten tuskinpa Charlotte ja Oliver olisi mikään unelmapari kenenkään mielestä. Puhumattakaan, miten paljon tunnetaakkaa kyseisessä tilanteessa olisi. Ei varmaankaan kukaan ole mielikuvituksessaan naittanut Williamia tai Harrya Camillan tyttärelle.

Ellei Kate tule elävänä takaisin julkisuuteen, Charlotten mahdollisuudet löytää järkevä puoliso rinnalleen laskevat merkittävästi.

Toisaalta Charlotte voi lohduttautua sillä, että isoveljelleen Georgelle järkevän puolison löytäminen on vielä vaikeampi tehtävä. 

Kun mietitään asioita tästä vinkkelistä, Rosen poika tai vaikka Camillan lapsenlapsi olisi Charlottelle erittäin hyvä elämänkumppani. On kuitenkin vielä pieni (noin 1%) mahdollisuus, että Charlesin hallintokauden aikana

Minä kyllä ajattelisin, että Charlottelle paras elämänkumppani niin monarkian kuin hänen itsensäkin puolesta olisi joku, joka ei olisi noissa kuvioissa ryvettynyt, ja josta me mammat emme ole koskaan kuulleetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Wallis Simpsonhan jätti pysyvän jäljen brittimonarkiaan! Kruununperijä luopui kruunustaan, ja kruunu periytyi nuoremmalle veljelle, jonka jälkeläiset ovat nyt hallitsijoina. Ilman Wallisia koko Eurooppahan saattaisi olla täysin toisenlainen, kun Edward olisi juonittelullaan saanut Britti-imperiuminen tukemaan Hitleriä. Koko maailma olisi toisenlainen. Wallisin vaikutus on paljon suurempi kuin uskotkaan.

Camillan jälki historiaan ei ole kenties yhtä pitkäkantoinen, mutta ilman Camillaa voisi olla, että kuninkaana olisikin nyt Andrew! Se se vasta olisikin mielenkiintoista...

Britanniahan on ollut vaikka kuinka hiton pitkään eli pari vuosisataa ainakin niin sanotusti fasismin puolella. Hitlerin taustalla toimi salaliitot, joista voi mainita esimerkiksi vuodesta 1717 Lontoossa päämajaansa pitäneet vapaamuurarit. Britannian kuninkaallisperheellä on niin sanotusti aina ollut äärimmäisen läheinen suhde vapaamuurareihin.

Aihe liittyy myös mm. Blairin perheeseen, johon myös sukkanauharitariksi hyväksytty Tony Blair kuuluu. Toinen kuuluisa Blair on Eric Blair, joka kirjoitti tunnetun kirjan "Vuonna 1984" salanimeä George Orwell käyttäen. Myös Mosleyn perhe kuuluu samoihin porukoihin. Sir Oswald Mosley johti aikoinaan Britannian fasistiliikettä. Poikansa Max Mosley toimi brittikuninkaallisia lähellä olevan Formula 1 -bisneksen pomona. Max Mosley oli muuten täysin päihde- ja seksiaddikti, joka taisi saada jostain seksitouhuistaan tuomionkin. Tulee mieleen seksisekoillut prinssi Andrew sekä F1-maailmasta vaimon löytänyt Peter Phillips, jolla on edelleen hyvät suhteet kyseisen autourheilun piireihin. Ja olihan hiljattain Bahrainin F1-osakilpailussa iso lauma brittikuninkaallisia kuten Fergie, Eugenie, Jack, Zara ja Mike. Jokaisen kilpakuskin ajaessa maaliin, heilutetaan ruutulippua, jonka shakkiruutukuvio on maalattu tai kaakeloitu myös kaikkien vapaamuurareiden kerhotilojen lattioihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wallis Simpsonhan jätti pysyvän jäljen brittimonarkiaan! Kruununperijä luopui kruunustaan, ja kruunu periytyi nuoremmalle veljelle, jonka jälkeläiset ovat nyt hallitsijoina. Ilman Wallisia koko Eurooppahan saattaisi olla täysin toisenlainen, kun Edward olisi juonittelullaan saanut Britti-imperiuminen tukemaan Hitleriä. Koko maailma olisi toisenlainen. Wallisin vaikutus on paljon suurempi kuin uskotkaan.

Camillan jälki historiaan ei ole kenties yhtä pitkäkantoinen, mutta ilman Camillaa voisi olla, että kuninkaana olisikin nyt Andrew! Se se vasta olisikin mielenkiintoista...

Britanniahan on ollut vaikka kuinka hiton pitkään eli pari vuosisataa ainakin niin sanotusti fasismin puolella. Hitlerin taustalla toimi salaliitot, joista voi mainita esimerkiksi vuodesta 1717 Lontoossa päämajaansa pitäneet vapaamuurarit. Britannian kuninkaallisperheellä on niin sanotusti aina ollut äärimmä

Nyt on aika diippiä kieltämättä. En usko mihinkään salaliittoihin, mutta olisi ollut kyllä omalla tavallaan kaunista, jos Yorkin herttua kaksine tyttärineen olisi noussut isoveljensä ohi valtaistuimelle jo toisen kerran peräkkäin. Beatricesta olisi tullut hieno kuningatar. Toki tällöin kuningas Andrew olisi ollut se, jonka sekoiluista emme olisi koskaan kuulleet.