Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROSELLA SAMANLAINEN HATTU KUIN KATELLA
https://www.musicmundial.com/en/2024/05/17/rose-hanbury-wore-kate-middl…
Millainen viesti se on? Joku kun täällä kirjoittanut, että hovi viestii vaatteillaan(kin?) vai muistanko oikein.
Jep, kolme vuotta sitten Kate kerran käytti tuollaista hattua, kyllä tämä selvä viesti on. Eihän kukaan muu voi koskaan enää tuollaista hattua siis käyttää.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12920375/princess-kate-queen…
Tanskan Mary muuten on muuten pukeutunut jopa samoihin asuihin - mitä tästä päätellään, joskus jopa ennen Katea? Katella ja Fredrikilla on suhde, vai Marylla ja Williamilla? Molemmilla?
Tai sitten Kate ja Mary tekevät saman tyyppistä työtä, pitävät samasta tyylistä, ovat samanlaisia väreiltään... Kumpi lie todennäköisempää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi apua, Rosen poika ja Camillan poika ;D En mä ihan usko, kenties ja ehkä, voi olla ja sillee, ja kalmo ja kaikki...
Entäs kaikki muut pojat? Vieläkö niitä muualta riittää?
Williamilla on kolme lasta, joista kaksi poikaa, eiköhän heistä jompikumpi nyt ainakin ole kruunua vielä perimässä? Ja saattaa tulla se Harrypoikakin vielä takavasemmalta.
Muistutan vielä että Charlotten synnyttyä tehtiin lakiin muutos jonka mukaan pojat eivät enää ohita tyttöä järjestyksessä, Charlotte on ensimmäinen jonka kohdalla tämä siis tapahtui. Charlotte siis nousisi valtaistuimelle ennen Louisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROSELLA SAMANLAINEN HATTU KUIN KATELLA
https://www.musicmundial.com/en/2024/05/17/rose-hanbury-wore-kate-middl…
Millainen viesti se on? Joku kun täällä kirjoittanut, että hovi viestii vaatteillaan(kin?) vai muistanko oikein.
Kyllä he viestivät vaatteillaan paljonkin. Varsinkin asusteita käytetään viestittämiseen, mutta muitakin vaatteita ja asun osia tietysti. Elisabet oli kova tässä lajissa ja Kate on ollut Ellulle lupaava manttelinperijä tässä lajissa. Camilla ei yhtä paljon asuillaan viesti tai jos viestii, niin hän tekee sen niin vaivihkaisesti, etten minäkään mitään huomaa. Miehet harrastavat lajia vähemmän. William ei edes sormuksia käytä - eikä näin ollen myöskään pikkurillisormusta.
Rose saattaa olla lajissaan kömpelö. Ehkä tu
Meneekö tämä siis niin, että jostain huippumerkkimallistosta, vaatteista, asusteista, hatuista ja kengistä saa vain yksi, ehkä ensin ehtivä, hankkia itselleen tuotteen, ja jos joku rohkenee hankkia samanlaisen, on se jotain viestintää tai vattuilua? En kyllä usko.
Kerran oli Meghanilla ja Katella saman merkin samanlaiset korkkarit, ja kauhea hulabaloo lehdissä yksistä kengistä. En nähnyt minkäänlaista viestintää, kengät olivat kauniit ja molemmat nyt vaan mieltyivät niihin.
Tietenkin koetetaan välttää sitä, ettei kymmenen rouvaa keekoile samanlainen lierihattu päässään, ja ilmeisesti myyvä osapuoli tilastoi kelle mitäkin on toimitettu ja kertoo uudelle asiakkaalle, että tuote on jo "varattu"?
Mutta kuka voi ja jaksaa mitenkään kartoittaa lähipiirin hattuja ja asuja, mikä on kelläkin ollut, täysin mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua, Rosen poika ja Camillan poika ;D En mä ihan usko, kenties ja ehkä, voi olla ja sillee, ja kalmo ja kaikki...
Entäs kaikki muut pojat? Vieläkö niitä muualta riittää?
Williamilla on kolme lasta, joista kaksi poikaa, eiköhän heistä jompikumpi nyt ainakin ole kruunua vielä perimässä? Ja saattaa tulla se Harrypoikakin vielä takavasemmalta.
Muistutan vielä että Charlotten synnyttyä tehtiin lakiin muutos jonka mukaan pojat eivät enää ohita tyttöä järjestyksessä, Charlotte on ensimmäinen jonka kohdalla tämä siis tapahtui. Charlotte siis nousisi valtaistuimelle ennen Louisia.
Juu, tiedän tämän, mutta jätin itsestään selvyytenä mainitsematta, kun oli ihmejankkausta noista "pojista", joita nyt sitten haalitaan tyrkylle, jotta George saadaan syrjäytettyä..
Mutta hyvä, että korjasit, siis uuden lain kruununperimyksestä prinsessojen osalta. Jollekin voi vielä olla epäselvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.townandcountrymag.com/style/fashion-trends/g13040700/royals…
Tuossa vielä vähän laajempaa vertailua samoista asuista. Kate ja Bea ovat muuten myös pukeutuneet ainakin kerran täsmälleen samaan asuun, ja asun merkki oli Vampire's Wife. Spekuilkaapa tuota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua, Rosen poika ja Camillan poika ;D En mä ihan usko, kenties ja ehkä, voi olla ja sillee, ja kalmo ja kaikki...
Entäs kaikki muut pojat? Vieläkö niitä muualta riittää?
Williamilla on kolme lasta, joista kaksi poikaa, eiköhän heistä jompikumpi nyt ainakin ole kruunua vielä perimässä? Ja saattaa tulla se Harrypoikakin vielä takavasemmalta.
Muistutan vielä että Charlotten synnyttyä tehtiin lakiin muutos jonka mukaan pojat eivät enää ohita tyttöä järjestyksessä, Charlotte on ensimmäinen jonka kohdalla tämä siis tapahtui. Charlotte siis nousisi valtaistuimelle ennen Louisia.
Juu, tiedän tämän, mutta jätin itsestään selvyytenä mainitsematta, kun oli ihmejankkausta noista "pojista", joita nyt sitten haalitaan tyrkylle, jotta George saadaan syrjäytettyä.
Kertoo aika lailla tietämyksen tasosta, kun joku kuvittelee, että kruununperilliseksi voisi 'juonia' suvun ulkopuolisen. Veikkaukseni olisi, että jos suku hupenisi niin, että ei olisi kruununperillistä, Britannia luopuisi ennemmin monarkiasta kuin valitsisi uuden hallitsijasuvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis joku isompi porukka on samalla koneella, kenenkään kotikieli ei ole suomi mutta kukaan ei kehtaa sitä kieltänsä paljastaa? Uhriutuu mieluummin kun `kiusataan`. Jotenkin en usko. Nyt vain jossain vaiheessa keksit väittää että teitä on monta ja kaikki vielä kyllästyneitä, siitä olen samaa mieltä että järkevää pohdintaa täällä ei ole paljon mutta se mikä on ei tule sinun käytössä olevalta koneelta.
Kiitos.Kai minä tiedän ketä tällä koneella kirjoittelee. Vaikka minä en täällä joka päivä ole.Kaikilla meillä on suomenkieli hukassa.Minä ehkä paras.Mutta virheitä tulee.Meillä virastossa ei kysellä välilyöntejä pisteitä kun hakemuksia tehdään .Ketään ei ole sen takia hylätty.Mutta onpa törkeitä maalitusta.Otsikko ei tarkoita tuota.Vai olenko ymmärtänyt väärin mitä asiaa käsitellään ?Olin välillä muissa maailman ketjuissa siellä ei paneuduta muiden kirjoitus virheisiin.Asiasisältö säilyy.Suomalaiset on tälläisiä ilmeisesti.😃😊😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua, Rosen poika ja Camillan poika ;D En mä ihan usko, kenties ja ehkä, voi olla ja sillee, ja kalmo ja kaikki...
Entäs kaikki muut pojat? Vieläkö niitä muualta riittää?
Williamilla on kolme lasta, joista kaksi poikaa, eiköhän heistä jompikumpi nyt ainakin ole kruunua vielä perimässä? Ja saattaa tulla se Harrypoikakin vielä takavasemmalta.
Muistutan vielä että Charlotten synnyttyä tehtiin lakiin muutos jonka mukaan pojat eivät enää ohita tyttöä järjestyksessä, Charlotte on ensimmäinen jonka kohdalla tämä siis tapahtui. Charlotte siis nousisi valtaistuimelle ennen Louisia. 🤔
Entä jos kaikki haluavat luopua kruunusta.(Katen menehdyttyä syöpään)William heilastelis rosensa kanssa vaikka Kate sairastaa.Sitten William ja Rose ottaisivat valtikan ja Rosen lapset olisivatkin Williamin.Eikö silloin kruunut menis sinne??
Siis spekua.Ei todisteita eikä viitettä mihinkään dna testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROSELLA SAMANLAINEN HATTU KUIN KATELLA
https://www.musicmundial.com/en/2024/05/17/rose-hanbury-wore-kate-middl…
Millainen viesti se on? Joku kun täällä kirjoittanut, että hovi viestii vaatteillaan(kin?) vai muistanko oikein.
Kyllä he viestivät vaatteillaan paljonkin. Varsinkin asusteita käytetään viestittämiseen, mutta muitakin vaatteita ja asun osia tietysti. Elisabet oli kova tässä lajissa ja Kate on ollut Ellulle lupaava manttelinperijä tässä lajissa. Camilla ei yhtä paljon asuillaan viesti tai jos viestii, niin hän tekee sen niin vaivihkaisesti, etten minäkään mitään huomaa. Miehet harrastavat lajia vähemmän. William ei edes sormuksia käytä - eikä näin ollen myöskään pikkurillisormusta.
Eikö näillä hovien naisilla oo avustajia , jotka neuvovat asusteissa ym.hovit on tietysti vanhoollisiakin,tietyt säännötkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon huomannut, että hovi viestii vaivihkaa myös säätiloilla.
Aika usein on esim. tietyn kokoisia pilviä, kun Andrew on ollut uutisissa.
Kiinnostavimpia ovat kuitenkin säätilan ja asusteiden yhdistelmät! Olen tehnyt niistä excel-taulukoita. Yllättävän usein tihkusateella käyttävät sateenvarjoa. Signaali oli jo 1600-luvulla käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Siis joku isompi porukka on samalla koneella, kenenkään kotikieli ei ole suomi mutta kukaan ei kehtaa sitä kieltänsä paljastaa? Uhriutuu mieluummin kun `kiusataan`. Jotenkin en usko. Nyt vain jossain vaiheessa keksit väittää että teitä on monta ja kaikki vielä kyllästyneitä, siitä olen samaa mieltä että järkevää pohdintaa täällä ei ole paljon mutta se mikä on ei tule sinun käytössä olevalta koneelta.
Olemme täysin samaa mieltä kanssasi.Mutta missä Kate luuraa?Se on otsakkeena.Ei tämän koneen käyttäjät.Oletteko ymmärtäneet väärin.Monta sivua, monta kuukautta, maalitetaan ihan turhaan meitä.Eikä niillä ole mitään tekemistä ,aiheen kanssa.Suomalaiset on tälläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua, Rosen poika ja Camillan poika ;D En mä ihan usko, kenties ja ehkä, voi olla ja sillee, ja kalmo ja kaikki...
Entäs kaikki muut pojat? Vieläkö niitä muualta riittää?
Williamilla on kolme lasta, joista kaksi poikaa, eiköhän heistä jompikumpi nyt ainakin ole kruunua vielä perimässä? Ja saattaa tulla se Harrypoikakin vielä takavasemmalta.
Muistutan vielä että Charlotten synnyttyä tehtiin lakiin muutos jonka mukaan pojat eivät enää ohita tyttöä järjestyksessä, Charlotte on ensimmäinen jonka kohdalla tämä siis tapahtui. Charlotte siis nousisi valtaistuimelle ennen Louisia. 🤔
Entä jos kaikki haluavat luopua kruunusta.(Katen menehdyttyä syöpään)William heilastelis rosensa kanssa vaikka Kate sairastaa.Sitten William ja Rose ottaisivat valtikan ja Rosen lapset olisivatkin Will
Siitä taitaisi nousta liian iso skandaali ja William joutuisi luopumaan kruunusta, jos hänen avioliitossa syntyneet lapsensa kieltäytyisivät kruunusta, edettäisiin kruununperimyslistassa numerojärjestyksessä. Monarkia ei ole verrattavissa Kaunareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROSELLA SAMANLAINEN HATTU KUIN KATELLA
https://www.musicmundial.com/en/2024/05/17/rose-hanbury-wore-kate-middl…
Millainen viesti se on? Joku kun täällä kirjoittanut, että hovi viestii vaatteillaan(kin?) vai muistanko oikein.
Jep, kolme vuotta sitten Kate kerran käytti tuollaista hattua, kyllä tämä selvä viesti on. Eihän kukaan muu voi koskaan enää tuollaista hattua siis käyttää.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12920375/princess-kate-queen…
Tanskan Mary muuten on muuten pukeutunut jopa samoihin asuihin - mitä tästä päätellään, joskus jopa ennen Katea? Katella ja Fredrikilla on suhde, vai Marylla ja Williamilla? Molemmilla?
Tai sitten Kate ja Mary tekevät saman tyyppistä työtä, pitävät samasta tyylistä, ovat samanlaisia väreiltään... Kumpi lie todennäköisempää...
...ja palvelevat samaa Pahuuden Keskittymää, mainostavat samoja brittiläisiä & amerikkalaisia brändejä yms. Mikä lie todennäköisintä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä he viestivät vaatteillaan paljonkin. Varsinkin asusteita käytetään viestittämiseen, mutta muitakin vaatteita ja asun osia tietysti. Elisabet oli kova tässä lajissa ja Kate on ollut Ellulle lupaava manttelinperijä tässä lajissa. Camilla ei yhtä paljon asuillaan viesti tai jos viestii, niin hän tekee sen niin vaivihkaisesti, etten minäkään mitään huomaa. Miehet harrastavat lajia vähemmän. William ei edes sormuksia käytä - eikä näin ollen myöskään pikkurillisormusta.
Meneekö tämä siis niin, että jostain huippumerkkimallistosta, vaatteista, asusteista, hatuista ja kengistä saa vain yksi, ehkä ensin ehtivä, hankkia itselleen tuotteen, ja jos joku rohkenee hankkia samanlaisen, on se jotain viestintää tai vattuilua? En kyllä usko.
Kerran oli Meghanilla ja Katella saman merkin samanlaiset korkkarit, ja kauhea hulabaloo lehdissä yksistä kengistä. En nähnyt minkäänlaista viestintää, kengät olivat kauniit ja molemmat nyt vaan mieltyivät niihin.
Tietenkin koetetaan välttää sitä, ettei kymmenen rouvaa keekoile samanlainen lierihattu päässään, ja ilmeisesti myyvä osapuoli tilastoi kelle mitäkin on toimitettu ja kertoo uudelle asiakkaalle, että tuote on jo "varattu"?
Mutta kuka voi ja jaksaa mitenkään kartoittaa lähipiirin hattuja ja asuja, mikä on kelläkin ollut, täysin mahdotonta.
No, nuo edellä kuvaamasi tapahtumakulut ovat aivan normaaleita "yläluokan naisten töitä" - tai heidän palvelijoidensa.
Briteistä kun puhutaan, on syytä muistaa, että he eivät mielellään käytä ulkomaalaisia merkkejä. Jos heidän täytyy käyttää ulkomaalaisia tuotteita, he suosivat yhdysvaltalaisia, kanadalaisia, australialaisia tuotteita. Jonkin verran voi tehdä poikkeuksia, mutta ei kovin monia tai paljon.
Samoja vaatteita tietysti osuu useammalle henkilölle. Olisi kuitenkin tärkeää, ettei niitä käytetä samassa porukassa (eli ystäväpiiri, perhe yms). Eli jos Janella on tietty hattu, kuten hänen veljensä vaimollakin, Jane voi käyttää kyseistä hattua omien ystäviensä kanssa tai työtilaisuuksissa, mikäli venjen vaimo ei kuulu kyseiseen ystäväpiiriin tai työelämän ryhmään.
Rosen asuvalintoja tullaan rääpimään tavallistakin enemmän ja niitä kytätään joka päivä. Jos hän pukee jotain samanlaista, mitä Kate on pukenut, hän tullee kohtaamaan kritiikkiä.
Daily Mailissa kolumni puhuu siitä kuinka Rose kukoistaa Camillan hovissa.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010424011.html
Charles kyllä on julkisuudessa ja touhuaa senkin enemmän, Camilla joutuu ihan toppuuttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010424011.html
Charles kyllä on julkisuudessa ja touhuaa senkin enemmän, Camilla joutuu ihan toppuuttelemaan.
Sen verran on antanut periksi että Trooping of Colorissa ei ratsasta vaan kulkee vaunuissa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä he viestivät vaatteillaan paljonkin. Varsinkin asusteita käytetään viestittämiseen, mutta muitakin vaatteita ja asun osia tietysti. Elisabet oli kova tässä lajissa ja Kate on ollut Ellulle lupaava manttelinperijä tässä lajissa. Camilla ei yhtä paljon asuillaan viesti tai jos viestii, niin hän tekee sen niin vaivihkaisesti, etten minäkään mitään huomaa. Miehet harrastavat lajia vähemmän. William ei edes sormuksia käytä - eikä näin ollen myöskään pikkurillisormusta.
Rose saattaa olla lajissaan kömpelö. Ehkä tuo hattujuttu ei ollut viesti, vaan kömpelö ele eli eräänlainen tyylivirhe. Toisaalta tässä tilanteessa hänen luulisi välttelevän virheitä.