Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mitä pahaa Kate on teille tehnyt, kun häntä pitää kuukausikaupalla haukkua ja solvata? Tässä ketjussa on tosi törkeitä viestejä, ei kukaan ole sellaisia ansainnut! Tuskin palstan kirjoittajista yksikään on tavanmut Katea henkilökohtaisesti tai ole hänen hyvä ystävänsä, silti Katen elämä tunnetaan olevinaan perinpohjin. Monet ovat näköjään myös ajatustenlukijoita. Jopa Katen vakavalla sairaudella mässäillään täysin estottomasti, pyyhkikää hyvät ihmiset jo kuola suupielistänne! Haluaisiiteko itsellenne samanlaista kohtelua? Ette varmaankaan.
No kun se on julkisuuteen itse halunnut, ja öh, kun sitä saa vapaasti sen takia haukk...siis kritisoida. Niin, ja se on kansanelätti. Nämä syyt poistavat siltä yksityisyyden suojan ja kaikki muutkin oikeudet. Niih.
Oletko tosiaa
Minä luulen että lainaamasi henkilö on täysin päinvastaista mieltä, tulkitsin viestinsä sarkasmiksi ja vähän pilkaksikin vainoajien perusteluja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Kate Middleton on "työtätekevä" kuninkaallinen, hän vastaa tekemisistään kansalle. Ei ole mitään on/off -nappia, että voisi kadota kokonaan. Näin se vaan menee, eikä siinä mielipiteitä kysellä keneltäkään. Brittihovilla on muutenkin sen verran supistettu työntekijämäärä, että kohta se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Kuule niin se vaan menee että jos ihmisella on syöpä on ihan sama kuka se työnantaja on ja mikä on henkilön sosioekonominen status, jos sairaus ja hoidot vaativat pitkää sairaslomaa niin sitten se on oikeus pitää. Edes Walesin prinsessalla ei ole mitään velvollisuutta olla mikään sätkynukke jota rahvas tempoilee ja sätkiä sinne sun tänne somekansan mielen mukaan. Ei edes kuvien, videoiden tai puheluiden muodossa (tuo puheluvaatimus on huvittava, kenelle hänen pitäisi soittaa että some ja media olisivat tyydytettyjä?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mitä pahaa Kate on teille tehnyt, kun häntä pitää kuukausikaupalla haukkua ja solvata? Tässä ketjussa on tosi törkeitä viestejä, ei kukaan ole sellaisia ansainnut! Tuskin palstan kirjoittajista yksikään on tavanmut Katea henkilökohtaisesti tai ole hänen hyvä ystävänsä, silti Katen elämä tunnetaan olevinaan perinpohjin. Monet ovat näköjään myös ajatustenlukijoita. Jopa Katen vakavalla sairaudella mässäillään täysin estottomasti, pyyhkikää hyvät ihmiset jo kuola suupielistänne! Haluaisiiteko itsellenne samanlaista kohtelua? Ette varmaankaan.
No kun se on julkisuuteen itse halunnut, ja öh, kun sitä saa vapaasti sen takia haukk...siis kritisoida. Niin, ja se on kansanelätti. Nämä syyt poistavat siltä yksityisyyden suojan ja kaikki muutkin oikeudet. Niih.
Oletko tosiaa
Totta kai olen ;D
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Kate Middleton on "työtätekevä" kuninkaallinen, hän vastaa tekemisistään kansalle. Ei ole mitään on/off -nappia, että voisi kadota kokonaan. Näin se vaan menee, eikä siinä mielipiteitä kysellä keneltäkään. Brittihovilla on muutenkin sen verran supistettu työntekijämäärä, että kohta se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Niin että syöpäsairaan pitäisi tulla töihin edustamaan kuningashuonetta? Täällä jälleen suomimammat pätee tietämyksellään ja ymmärryksellään. Ja ennenkaikkea empatiallaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Kate Middleton on "työtätekevä" kuninkaallinen, hän vastaa tekemisistään kansalle. Ei ole mitään on/off -nappia, että voisi kadota kokonaan. Näin se vaan menee, eikä siinä mielipiteitä kysellä keneltäkään. Brittihovilla on muutenkin sen verran supistettu työntekijämäärä, että kohta se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
No sinä et ole millään mittakaavalla hänen kansansa, paitsi omissa harhoissasi. Hovin tiedote taisi koskea myös veronmaksajabrittejä? Kate pyyteli vielä anteeksi jopa kuvanmuokkaustakin. Ehkä ei tarvitse kuitenkaan kenenkään varpaita alkaa nuolemaan, kuten haluaisit? Kova on kuvannälkä, kuola valuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat puoli vuotta kun Katea ei esiinny niin onko eri ääni kellossa? Vai kehittelevätkö uuden AI-videon Katesta?
Toit esiin kiinnostavan näkökulman. AI:n käytöllä on rajoitteensa, eikä montaa liian samanlaista videota voi julkaista peräkkäin. Tässä on nimenomaan se ongelma, että jos Katea ei nähdä julkisuudessa elävänä, paine asiaa kohtaan kasvaa. Eikä se paine kohdistu niinkään Kateen, vaan Charlesiin ja Williamiin, sekä koko kuningashuoneeseen.
Tässä ketjussa moni moittii muita keskustelijoita, että nämä ovat epäkunnioittavia sairasta Katea kohtaan. Mutta kun tässä on kyse koko kuningashuoneesta
Höpöhöpö, fiksut ja normaaliälyisetkin ihmiset ymmärtävät ja hyväksyvät että Kate on syövän takia sairaslomalla ja ilmestyy kuvioihin kun aika on oikea. Kunigashuone ei siihen kaadu. Somesta poistumisessa tai sen käytön vähentämisessä ei liene monen kohdalla kuin hyviä puolia. Enkä ymmärrä kuinka jotkut takertuvat siihen äitienpäiväkuvaan - tai ylipäänsä mihinkään mistä väkisin väännetään negaa Katea tai koko hovia kohtaan. Asioita voi katsella niin monesta näkökulmasta tai monin silmin, valossa tai varjossa. Ja saada aina vahvistusta sille mille haluaa, kuka hyvään, kuka pahaan.
En väittänyt, että kuningashuone kaatuisi. Enkä sitä myöskään toivo. Kunhan vaan totesin, että paine kasaantuu erityisesti Charlesin sekä myös Williamin harteille. Heillä olisi varmaan ollut ihan tarpeeksi paineita ja ongelmia ilman tätä Kate-juttuakin.
Käytän termiä Kate-juttu, koska en halua puhua syövästä sen enempää kuin koomastakaan. En usko hovin syöpä-tarinaa, mutta en niele myöskään kooma-teoreetikkojen puheita. Yritän siis käyttää neutraalimpia käsitteitä kuten Kate-juttu tai Katen katoaminen jne.
Britannian talous näyttää todella kammottavalta. Se tarkoittaa käytännön haasteita kaikille aloille, kaikille yrityksille, kaikille yhdistyksille ja kaikille kotitalouksille. On selvää, ettei myöskään kuningashuone ole vapaa taloudellisista huolista. Talousvaikeudet ovat jo näkyneet kansalaisten protesteina ja kampanjoina. Nämä ongelmat ja kansalaisten tyytymättömyys eivät todennäköisesti kohdistu kuningashuoneeseen, vaan niiden pitäisi pikemminkin kohdistua poliitikkoihin ja poliittiseen järjestelmään. On mielestäni kuitenkin selvää, että hallitsijan ja muun kuninkaallisen perheen jäsentenkin on vaikeampi hymyillä, kun ympärillä kuohuaa. Vaikea tilanne tullee vaikuttamaan valitettavaa kyllä myös Walesin lapsiin ennemmin tai myöhemmin. Georgekin on jo niin vanha, että hän ymmärtää yhteiskunnasta koko ajan enemmän.
Jos minulla olisi taikakonsti auttaa brittikuninkaallisia, käyttäisin sitä mielelläni. Minusta vaikuttaa kuitenkin siltä, että heille tulee nyt eteen paljon sellaista, mitä he ovat aiemmin taaksensa jättäneet; tyyliin"sen eestään löytää, minkä..." Siinä mielessä voisi ajatella, että nykyinen tapahtumakulku saattaa johtaa oikeuden - pikemmin kuin vääryyden - toteutumiseen.
* * * * * *
Justitiae partes sunt non violare homines. (Cicero)
Käännös: "Oikeuden tehtävänä ei ole tehdä vääryyttä ihmisille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Toit esiin kiinnostavan näkökulman. AI:n käytöllä on rajoitteensa, eikä montaa liian samanlaista videota voi julkaista peräkkäin. Tässä on nimenomaan se ongelma, että jos Katea ei nähdä julkisuudessa elävänä, paine asiaa kohtaan kasvaa. Eikä se paine kohdistu niinkään Kateen, vaan Charlesiin ja Williamiin, sekä koko kuningashuoneeseen.
Tässä ketjussa moni moittii muita keskustelijoita, että nämä ovat epäkunnioittavia sairasta Katea kohta
Kun Kate-juttu pitkittyy, se myös mutkistuu" = Kalmo, kuristaminen, hakattu koomaan, Rose, Rose, Rose Hanbury!!!!!
Ja mitäs se hovin tiedote tiesikään kertoa...tais mennä jotenkin niin, että lisätietoja kun on uutta tiedotettavaa...vaan jospa sitä ei ole, vaan siellä käydään pitkiä ja kovia hoitoja nyt läpi? Miten tiedotat, että nyt hän palaa, jos tuleekin takapakkia ja olo huononee, ei jaksa, tai on masentunut? Tulee, ei tule, tulee, ei tulekaan, huomenna tulee, eiku ylihuomenna...ei oikein hovin tyylistä...
En minä huutele täällä mitään kalmoa enkä koomaa. Kunhan vaan totesin, että Katen epäselvän poissaolon pitkittyessä, tilanne vaikuttaaa kuningashuoneeseen. Valitettavasti en usko vaikutuksen olevan myönteinen.
Charlesia ja Williamia kohtaan tulee olemaan enemmän ja enemmän painetta. Heiltä tullaan esimerkiksi jatkuvasti kysymään Katen vointia. Alkaa kuulostaa kammottavalta, jos William vastaa viikosta ja kuukaudesta toiseen vain, "meille kuuluu hyvää, kiitos". Tätä tarkoitin, kun kirjoitin jutun mutkistuvan ajan kuluessa. Eikä se auta, vaikka Camilla, Sophie, Edward, Beatrice ja vaikka kuka tekisi miljoona työvierailua vuodessa. Myös Williamin ja Katen lasten tilanne tulee olemaan erikoinen. Välttelevätkö hekin julkisuutta tämän ajan, kun Kate on kadoksissa? Jos lapsia pidetään entistä etäämmällä julkisuudesta, se tuskin lisää kuningashuoneen suosiota ja todennäköisesti sekin vain lisää ihmisten epäluuloja Katen katoamista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi esiintyä, kun sairastaa? Täällä ollaan kuin nelivuotiaat kakarat inttämässä, periksiantamattomina ja kiukunpuuskissa. Mikä tässä on epäselvää, kun kerrottiin, että häipyy hoitamaan itseään, vakava sairaus on.
Ei tämä mitään huolissaan oloa ole, todellakaan, vaan saaliin perässä kuolataan verenmaku suussa kuin sudet.
"... saaliin perässä kuolataan ..." On sinullakin vilkas mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat puoli vuotta kun Katea ei esiinny niin onko eri ääni kellossa? Vai kehittelevätkö uuden AI-videon Katesta? Kun katsoo nykyajan teknologian kehittymistä niin ei sitä kyllä erota mikä on feikkiä ja mikä taas on. Silti mielestäni tuon AI:n käytölläkin on rajoitteensa koska tuskin menee enää läpi sellainen että Kate jäykkänä istuu jossain kertoen tilanteestaan.
Toit esiin kiinnostavan näkökulman. AI:n käytöllä on rajoitteensa, eikä montaa liian samanlaista videota voi julkaista peräkkäin. Tässä on nimenomaan se ongelma, että jos Katea ei nähdä julkisuudessa elävänä, paine asiaa kohtaan kasvaa. Eikä se paine kohdistu niinkään Kateen, vaan Charlesiin ja Williamiin, sekä koko kuningashuoneeseen.
Tässä ketjussa moni moittii muita keskustelijoita, että nämä ovat epäkunnioittavia sairasta Katea kohtaan. Mutta kun tässä on kyse koko kuningashuoneesta
Hyvin kirjoitettu, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Toit esiin kiinnostavan näkökulman. AI:n käytöllä on rajoitteensa, eikä montaa liian samanlaista videota voi julkaista peräkkäin. Tässä on nimenomaan se ongelma, että jos Katea ei nähdä julkisuudessa elävänä, paine asiaa kohtaan kasvaa. Eikä se paine kohdistu niinkään Kateen, vaan Charlesiin ja Williamiin, sekä koko kuningashuoneeseen.
Tässä ketjussa moni moittii muita keskustelijoita, että nämä ovat epäkunnioittavia sairasta Katea kohta
Kun Kate-juttu pitkittyy, se myös mutkistuu" = Kalmo, kuristaminen, hakattu koomaan, Rose, Rose, Rose Hanbury!!!!!
Ja mitäs se hovin tiedote tiesikään kertoa...tais mennä jotenkin niin, että lisätietoja kun on uutta tiedotettavaa...vaan jospa sitä ei ole, vaan siellä käydään pitkiä ja kovia hoitoja nyt läpi? Miten tiedotat, että nyt hän palaa, jos tuleekin takapakkia
"En minä huutele täällä mitään kalmoa"...
No miksi huutelet jo ennakkoon asioita, joita ei kenties tapahdu? Tuskin Kate on vuosia poissa, ei syövän hoito nyt niin kauan kestä, paitsi jos käy huonosti.
Anna ajan kulua, eihän se ole kuin jokusen kuukauden ollut sairastamassa. Muutama kuukausi vielä tähän lisää on aivan normaaliaika, noin yleisellä tasolla, hänen tilanteensa voi olla jopa armollisempi ja hänet saatetaan nähdä piankin. Ihan turhaa jankata tätä. Kaikki tietää, että hän ei voi lopullisesti kadota, ellei ole kaikessa hiljaisuudessa eronnut ja lähtenyt toiseen maahan..
Kauhea hätä joillain, se on tätä nykyaikaa, kaikki mulle nyt ja heti. Ja puhutaan kuitenkin jonkun tuntemattoman ihmisen terveydentilasta, ei edes omasta tai läheisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi esiintyä, kun sairastaa? Täällä ollaan kuin nelivuotiaat kakarat inttämässä, periksiantamattomina ja kiukunpuuskissa. Mikä tässä on epäselvää, kun kerrottiin, että häipyy hoitamaan itseään, vakava sairaus on.
Ei tämä mitään huolissaan oloa ole, todellakaan, vaan saaliin perässä kuolataan verenmaku suussa kuin sudet.
"... saaliin perässä kuolataan ..." On sinullakin vilkas mielikuvitus.
Sitä palstan normispekua, ystäväiseni...
Aiemmin joku mainitsi "en usko hovin syöpä-tarinaa" eli Katelle olisi keksitty vakava sairaus sumuverhoksi jollekin muulle asialle? Olisipa järkyttävä loukkaus kaikkia syövän kanssa taistelevia potilaita kohtaan, jos tuollainen valhe paljastuisi.
Katen syövän hoitomuoto on kemoterapia ja sen kesto on yleensä 3-6 kuukautta ja CNN:n mukaan hoidot alkaneet helmikuun lopussa. Joten uskon että viimeistään syksyyn mennessä Katen tilanne sairauden suhteen on selvillä. Kate on kuitenkin suhteellisen nuori syöpäpotilas ja hänellä on liikunnallinen menneisyys, joten toivoa paranemisesta on.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Kate Middleton on "työtätekevä" kuninkaallinen, hän vastaa tekemisistään kansalle. Ei ole mitään on/off -nappia, että voisi kadota kokonaan. Näin se vaan menee, eikä siinä mielipiteitä kysellä keneltäkään. Brittihovilla on muutenkin sen verran supistettu työntekijämäärä, että kohta se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Sitähän ei tiedetä kenen päätös se on, että Katen tilanteesta ei pahemmin tiedoteta?
Brittihovillakin on varmasti jokin suunnitelma tulevaisuuden suhteen, kun väki vanhenee ja vähenee ja kun Andrew ja Harrykin siirtyivät ulkoruokintaan. Se on vain väliaikainen järjestely, että joku paikkaa jonkun toisen työtehtäviä esim. 73 vuotias prinsessa Anne vetää matalalentoa noin 500 tilaisuutta vuodessa. Beatrice taitaa asua New Yorkissa ja jos häneltä kysyttäisiin vaikkapa Annen tuurausta vuodeksi, niin Beatrice katoaisi varmaan lopullisesti Nykin yöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi esiintyä, kun sairastaa? Täällä ollaan kuin nelivuotiaat kakarat inttämässä, periksiantamattomina ja kiukunpuuskissa. Mikä tässä on epäselvää, kun kerrottiin, että häipyy hoitamaan itseään, vakava sairaus on.
Ei tämä mitään huolissaan oloa ole, todellakaan, vaan saaliin perässä kuolataan verenmaku suussa kuin sudet.
"... saaliin perässä kuolataan ..." On sinullakin vilkas mielikuvitus.
Sitä palstan normispekua, ystäväiseni...
No ainakin tämä yksi ihminen syyttää muita verisestä ajojahdista, jolleivat ole juuri samaa mieltä hänen kanssaan Katen tilanteesta. Vähän mustavalkoinen kuva hänellä. Täällä on kommentoijia moneen lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
ROSE TAVANNUT CAMILLAN
https://www.thenews.com.pk/latest/1189337-prince-william-mistress-rose-…
Mistä tämä kertoo vai kertooko mistään?
Beatricella on kaksivuotias lapsi. Eugenien kuopus on vielä pienempi. Kate on kovasti järjestänyt itselleen aikaa lastenkasvatukseen ja puhunut paljon varhaisten vuosien merkityksestä, joten kovin karua olisi, jos siskokset raahattaisiin töihin Katea korvaamaan juuri kun ovat itse päässeet perhe-elämään kiinni.
Charlesin vuosikausia kestäneet puheet Yorkien heivaamisesta pois tuskin lisäävät prinsessojen motivaatiota auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin Kate Middleton on "työtätekevä" kuninkaallinen, hän vastaa tekemisistään kansalle. Ei ole mitään on/off -nappia, että voisi kadota kokonaan. Näin se vaan menee, eikä siinä mielipiteitä kysellä keneltäkään. Brittihovilla on muutenkin sen verran supistettu työntekijämäärä, että kohta se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Kuule niin se vaan menee että jos ihmisella on syöpä on ihan sama kuka se työnantaja on ja mikä on henkilön sosioekonominen status, jos sairaus ja hoidot vaativat pitkää sairaslomaa niin sitten se on oikeus pitää. Edes Walesin prinsessalla ei ole mitään velvollisuutta olla mikään sätkynukke jota rahvas tempoilee ja sätkiä sinne sun tänne somekansan mielen mukaan. Ei edes kuvien, videoiden tai puheluiden muodossa (tuo puheluvaatimus on huvittava, kenelle hänen pitäisi soittaa että some ja media olisivat tyydytettyjä?)
Kansa maksaa charlesinkin viulut,kuten muutkin hovin kulut.Ei auta vaikerrus ja tahallinen piileskellä.Tässä ajassa monarkian pystyssä pysyminen on charlesin kuninkaana olemisen pituinen
ON nuoremmat kansan osat ,jotka eivät näe monarkian tulevaisuutta realistisena.Tässä levottomassa maailman tilanteessa,brittienkin rahat haluttaisiin käyttää, hyödyllisempiin tarkoituksiin.Tämä on fakta.Hovin tämän hetkinen toiminta ,ajaa vääjäämättä siihen.Itse ovat tuhon tiensä valinneet.
On se jotenkin lohdullista, että kuninkaallisetkin sairastuvat syöpään kuin tavitset. Kun meistä joka kolmas sairastuu johonkin syöpään elinaikanaan. Vääjäämättä tullut sekin mieleen, että käyvätkö kuninkaalliset omantunnon painia tekemisistään, kun syöpä on todettu. Kun tiedän monia syöpää sairastavia tavanneina, niin suurin osa kysellyt, että miksi minä sain syövän, mitä pahaa olen tehnyt että näin rangaistaan? Osa alkaa jopa tehdä sopimuksia ja kauppaa Luojan kanssa, että jos paranen, lupaan että teen niin ja niin, kun vaan paranen täysin. Tosi usea pitää syöpää kuin muitakin vakavia sairauksia rangaistuksena omista pahoista teoista.
No oikeastaan hän taitaa vastata "työnantajalleen" eli Charlesille. Ja jos saikkulaput on asianmukaisesti toimitetty HR:ään, niin siinäpä se sitten on. Ei esimerkiksi opettajakaan ole oppilaiden ja perheidensä palveluksessa eikä ole velvollinen raportoimaan heille terveysasioistaan ja laittamaan terveyhdyksiä saikulta. Sophie on ainakin kommentoinut olevansa tosi innoissaan kaikista tehtävistään ja Beatrice olisi huhujen mukaan värvätty myös auttamaan.