Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Trollitehtaille Norja on mitätön kohde Britanniaan verrattuna.
kuulutko sinäkin, muiden palstailijoiden ohella, trollitehtaaseen?
onhan se nyt ilmiselvää että osa täällä on oikeasti horjuttamassa brittihovia valheillansa.
Se on kyllä hyvin erikoista, jos brittihovi seisoo tai kaatuu tämän suomalaisen palstan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Trollitehtaille Norja on mitätön kohde Britanniaan verrattuna.
kuulutko sinäkin, muiden palstailijoiden ohella, trollitehtaaseen?
onhan se nyt ilmiselvää että osa täällä on oikeasti horjuttamassa brittihovia valheillansa.
Se on kyllä hyvin erikoista, j
No ihan varmasti me ollaan aiheutettu suoraan sanomisilla se, että Meghan lähti ja vei Harrynkin mennessään Amerikkaan. Oltiin niin hovin puolella, enemmistö siis.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Johtuisiko siitä, että Mette-Marit ei ole kadonnut kuin tuhka tuuleen sairautensa mukana? Vaikka olisi ehkä voinut. Hänen tilanteensa tiedetään koko ajan eikä sitä ole pyritty salaamaan. Näin ei ole Katen kohdalla. Oikeasti Katen tilannetta ei tiedetä ollenkaan. Onko hän edes elossa?
Vierailija kirjoitti:
Ja kuningatar Silvian silmäkään ei näytä huolestuttavan ketään. Selitys oli paleltuminen, mutta eräs lääkäri kommentoi, ettei paleltuminen aiheuta tuollaista.
Kukaan ei silti ole täällä ollut normaaliin tapaan "varma" että Kallekustaa lyö, vaikka hänet tunnetaan aika äksynä miehenä. Sanotaan jopa, että Silvia on täysin tossun alla. Ja onhan se pettäjäkin, oli se Henemark, rakastajatar.
No Silvia ei ole kadonnut silmänsä myötä. Sitten voitaisiin vähän ihmetellä, että katoaisi. Mitä luulisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Trollitehtaille Norja on mitätön kohde Britanniaan verrattuna.
kuulutko sinäkin, muiden palstailijoiden ohella, trollitehtaaseen?
onhan se nyt ilmiselvää että osa täällä on oikeasti horjuttamassa brittihovia valheillansa.
Se on kyllä hyvin erikoista, j
Onhan niitä kaikenmaailman kääntäjiä. Samaa vaikuttamista on eräänkin suosimassa mannermediassa. Tottakai mielipiteitä ja asenteita muokataan, ensin hovia kohtaan ja myöhemmin meidän presidentti/hallitus/eduskuntainstituutiota. Ihminen ei edes tajua mihin manipulointiin on joutunut. Pitäisikö nyt laittaa vähän enempi pilkkuja ja pisteitä...,,,..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttelin brittiläisen matkailualalla työskentelevän kanssa. Hänen mukaansa jo matkailun väheneminen olisi kansantaloudelle merkittävä menetys, jos kuningashuoneesta luovuttaisiin.
Millä tavalla tai miksi se vähenisi?
Vaikka kuninkaallisrihkama toki joihinkin turisteihin uppoaakin, niin äärimmäisen harva Britanniaan tai Lontooseen matkustaa kuninkaallisten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Johtuisiko siitä, että Mette-Marit ei ole kadonnut kuin tuhka tuuleen sairautensa mukana? Vaikka olisi ehkä voinut. Hänen tilanteensa tiedetään koko ajan eikä sitä ole pyritty salaamaan. Näin ei ole Katen kohdalla. Oikeasti Katen tilannetta ei tiedetä ollenkaan. Onko hän edes elossa?
Jatkan vielä, Mette-Maritin sairauden nimeä ei ole pyritty salaamaan. Toisin kuin Katen kohdalla, ei tiedetä varmuutta syövästä tai ei ainakaan syövän nimeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Johtuisiko siitä, että Mette-Marit ei ole kadonnut kuin tuhka tuuleen sairautensa mukana? Vaikka olisi ehkä voinut. Hänen tilanteensa tiedetään koko ajan eikä sitä ole pyritty salaamaan. Näin ei ole Katen kohdalla. Oikeasti Katen tilannetta ei tiedetä ollenkaan. Onko hän edes elossa?
😔🥴😵😵💫😕Totta.Eimitään uutta joulunjälkeen.
Olen ollut useamman päivän pois tästä ketjusta, mutta tässä tuoreimmat ajatukseni.
William, George ja Charlotte ovat elossa. Kate on missä lie. Voisin kuvitella hänen todellakin kuolleen, mutta koomakin on mahdollinen. Louisin epäilen jo kuolleen.
Kuten jo aikoja sitten mietin ja täälläkin "ääneen" pohdin, uskon Katen tehneen itsemurhan tai yrittäneen itsemurhaa. Louisin hän on ehkä halunnut ottaa mukaansa. Louishan on ilmeisesti ainoa Katen biologinen lapsi ja joka tapauksessa ainoa, joka näyttää Katelta. Näin tekemällä Kate on myös säästänyt Georgen ja Charlotten eli Heir & Sparen, kruununperillisen sekä varahenkilön. Hän ei siis saa rojalistien vihoja päälleen samalla tavalla kuin hän olisi muussa tapauksessa saanut. Kokonsa ja ikänsä perusteella Louisin surmaaminen on myös ollut helpompaa kuin vanhempien sisarusten.
Itsemurhan syitä on monia: Katen olemus on kuihtunut jo pidempään, mikä kielii pitkäkestoisista ongelmista. Monet asiat viittaavat siihen, että avioliitto Williamin kanssa on ollut järjestetty. Todennäköisesti se ei ole ollut kauhean onnellinen. Viime vuosien aikana myös media on ruotinut avioliiton tilaa, ei vain Rose-jutun takia, vaan muitakin kirjoituksia on ollut. Samaan aikaan Katen vanhempien bisnes on ajautunut konkurssiin. Philipin ja Elisabetin kuolemat muuttivat monia asioita ja mm. Williamin sekä Katen työmäärä kasvoi. Kuninkaallisessa perheessä on ollut eripuraa kun Charles on halunnut uudistaa systeemiä. Andrewilla on ollut omat skandaalinsa, minkä lisäksi on se talojupakka. Joidenkin juttujen mukaan Charles olisi halunnut Andrewin talon remonttiin ja sen jälkeen Williamin perheen kodiksi. Harryn ja Meghanin lähtö Yhdysvaltoihin lisäsi Williamin ja Katen työtaakkaa sekä heihin kohdistuvaa kiinnostusta. No, olisihan niitä syitä varmasti muitakin. Esimerkiksi Britannian heikentynyt taloustilanne ja tulevaisuuden näkymien heikentyminen. Williamin suhde omiin tulevaisuuden velvollisuuksiin vaikuttaa hankalalta. Jos tilanne on sellainen, Katesta on yksinkertaisesti saattanut tuntua, ettei hän enää vain kestä sitä elämää. Avioero on saattanut pyöriä mielessä pitkään, mutta miten sellainen käytännössä toteutettaisiin? Ja millainen tulevaisuus Katea odottaisi Williamin ex-vaimona? Uskoakseni Katekin tietää tai ymmärtää, että Dianan todellinen kuolinsyy ei ollut onnettomuus. Siksi itsemurha saattaisi hyvinkin tuntua helpoimmalta mahdolliselta vaihtoehdolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Johtuisiko siitä, että Mette-Marit ei ole kadonnut kuin tuhka tuuleen sairautensa mukana? Vaikka olisi ehkä voinut. Hänen tilanteensa tiedetään koko ajan eikä sitä ole pyritty salaamaan. Näin ei ole Katen kohdalla. Oikeasti Katen tilannetta ei tiedetä ollenkaan. Onko hän edes elossa?
😔🥴😵😵💫😕Totta.Eimitään uutta joulunjälkeen.
Johtuiskohan siitäkin, että Mette-Marit ei ole missään vaiheessa ollut kansainvälinen "superstar", jollainen Katesta on tehty jo kauan sitten? Mette on vetänyt alusta lähtien hyvin maltillista linjaa taustalla pysytellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin brittiläisen matkailualalla työskentelevän kanssa. Hänen mukaansa jo matkailun väheneminen olisi kansantaloudelle merkittävä menetys, jos kuningashuoneesta luovuttaisiin.
Millä tavalla tai miksi se vähenisi?
Vaikka kuninkaallisrihkama toki joihinkin turisteihin uppoaakin, niin äärimmäisen harva Britanniaan tai Lontooseen matkustaa kuninkaallisten vuoksi.
En osaa arvioida, mutta kyllä hän on pitkänlinjan toimija alalla kotimaassaan. Itse asiassa en ollut ymmärtänyt matkailunmerkitystä edes Suomessa. Ihmisellä on taipumus keskittyä omaan ammattialaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Johtuisiko siitä, että Mette-Marit ei ole kadonnut kuin tuhka tuuleen sairautensa mukana? Vaikka olisi ehkä voinut. Hänen tilanteensa tiedetään koko ajan eikä sitä ole pyritty salaamaan. Näin ei ole Katen kohdalla. Oikeasti Katen tilannetta ei tiedetä ollenkaan. Onko hän edes elossa?
Jatkan vielä, Mette-Maritin sairauden nimeä ei ole pyritty salaamaan. Toisin kuin Katen kohdalla, ei tiedetä varmuutta syövästä tai ei ainakaan syö
Mistä tiedät kuinka monta kuukautta Meten sairaus salattiin? En usko, että saman tein kerrottiin julkisuuteen.
^ Myös William on ns. koko maailman tietämä mies. Kruununprinssi Haakon on täysin tuntematon ukko suurimmalle osalle maapallon väestöä. Miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa eivät edes tiedä, mikä ja missä on Norja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuningatar Silvian silmäkään ei näytä huolestuttavan ketään. Selitys oli paleltuminen, mutta eräs lääkäri kommentoi, ettei paleltuminen aiheuta tuollaista.
Kukaan ei silti ole täällä ollut normaaliin tapaan "varma" että Kallekustaa lyö, vaikka hänet tunnetaan aika äksynä miehenä. Sanotaan jopa, että Silvia on täysin tossun alla. Ja onhan se pettäjäkin, oli se Henemark, rakastajatar.
No Silvia ei ole kadonnut silmänsä myötä. Sitten voitaisiin vähän ihmetellä, että katoaisi. Mitä luulisit?
Kallea pidetään äksynä tiukka poisena.Mielipiteitä tulee herkästi.On asioita joita hän ei hyväksy lainkaan.Mutta Kalle tuskin pahoinpitelee perhettään.Kalle on humaani,lämmin ihminen ,kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelin brittiläisen matkailualalla työskentelevän kanssa. Hänen mukaansa jo matkailun väheneminen olisi kansantaloudelle merkittävä menetys, jos kuningashuoneesta luovuttaisiin.
Millä tavalla tai miksi se vähenisi?
Vaikka kuninkaallisrihkama toki joihinkin turisteihin uppoaakin, niin äärimmäisen harva Britanniaan tai Lontooseen matkustaa kuninkaallisten vuoksi.
En osaa arvioida, mutta kyllä hän on pitkänlinjan toimija alalla kotimaassaan. Itse asiassa en ollut ymmärtänyt matkailunmerkitystä edes Suomessa. Ihmisellä on taipumus keskittyä omaan ammattialaansa.
Minkä lajin matkailun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Äitienpäiväkuvassa Louisilla on koulupuvun paita ja sen päällä vihreä kuvioneule. Synttärikuvassa olevan on sitten vain koulupuvun paita joka on heillä varmaan kovassa käytössä. Charlottella on äitienpäiväkuvassa sama neuletakki, mutta eri paita ja hame.
Kyllä tässä varmaan salaliittoa pukkaa. Voisiko olla että kun äiti on sairaana niin ei jaksa miettiä heidän asujaan niin paljon? Voisiko olla että asialla ei mitään väliä koska niitä kuvia ei katsota muodin takia?
Noilla ihmisillä on kymmenien henkien henkilökunta. Muun muassa Charlotten äidillä on oma henkilökohtainen kampaaja ja stylisti. Kun kumpaisellakin on ollut työrintamalla aika hiljaista viime kuukaudet, eikö jompikumpi olisi voinut hitusen miettiä lasten asuja? Mutta ei. Aina kaiken miettii ja tekee syöpäsairas äiti itse, photoshoppailua myöten. Yksinäiseltä vaikuttaa hänen elä
Toivottavasti ei sentään kymmenien henkien. Mutta varmasti on monen kymmenen hengen henkilökunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei brittihovia ole lakkautettu jo vuosikymmeniä sitten? Ei ole tätä päivää.
Briteissä nuoremmat ikäluokat romuttaisi monarkian.Kallista puuhaa.Briteissä on myös talous ongelmia.Nuoret laittaisi rahat niiden hoitamiseen.On myös aprikoitu,George ei enää kuninkaaksi tulisi.Ehkä 50v.päästä.
Paris Match oli kysynyt AI:lta miten kuningashuoneelle käy ja sen mukaan George nousee valtaistuimelle vuonna 2054 eli 30 vuoden kuluttua. Juttu oli suurimmaksi osaksi maksumuurin takana, mutta kuvituksessa oli ainakin kuva Katesta kuningattarena. Siinä mainittiin myös että tekoälyn mielestä Meghan ja Harry eroavat, jonka jälkeen Meghan avioitui seuraavan Yhdysvaltain presidentin kanssa.
No huh!
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset kun ei taas onnistu niin tämä sille joka ei omien sanojensa mukaan hallitse kielioppi: häpeätkö sinä kotikieltäsi? Vai miksi et millään saa sanottua mikä se (muka) on?
Kenestä meistä tarkoitat?? Meitä on useat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole "huolissaan" Norjan Mette-Maritista? Keuhkofibroosi on todella vakava ja parantumaton sairaus?
Aika valikoivasti ollaan täällä huolissaan. Oli pitkään poissa julkisuudesta, eikä kukaan perään kysellyt, tällä hetkellä on kai ollut parempi kausi, kun näytti olevan mukana jossain käynnillä.
Haakonin kommenteistakaan ei täällä sanaakaan.
Mette-Maritin sairaus on parantumaton ja etenevä. Totta ihmeessä hänestä ollaan huolissaan.
Mutta Katen tilaan liittyy niin paljon enemmän kysymysmerkkejä. Kukaan ei tiedä, minkä tyyppisestä syövästä on kysymys. Voi olla että ennuste on hyvä, tai sitten se voi olla paljon huonompi kuin Mettellä.Mitä jos hänellä on leukemia? Se selittäisi, miksi on tärkeää pysytellä eristyksissä ja poissa ihmisten ilmoilta. Alunperin hänen oli määrä palata töihin pääsiäisen jälkeen, siis kuukausi sitten. Sairasloma näyttää venyvän. Toivon hänen selviävän taudista oli se mitä tahansa.
Ketju on lukittu.
Ja erittäin kansainvälisellä suomen kielellähän se oikein hyvin onnistuukin.