Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
15861/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalla oli eilisehtoolla kyl iha mahoton kevä tlannoitteen levitys käy nnisä.  Iha tahallani vähä ved ätän heiä väännöskonetta. Äidin kelenopettajani sielu antakoon meikmannelle rauhan. Vei kkaam et taiettiin osuu "liiga arg paek" niiku jokus turgulais jää kiekkoil vois sano? Eivä tykänne Hurriganesi hitin mugasest meiningist? Ilman kos se linnan väneki kirjoitti murtehilla, lieko heil jo tuohon aikaan ollunna joku tupa kkiask ista tehty alkeellinrn gäännösgone?

 

 

Vierailija
15862/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ilmeisesti jotakin venäjämielisiä kirjoittajia tai ihan aitoja Venäjän-trolleja. Sieltähän suunnalta brittien yhteiskuntajärjestystä on pyritty horjuttamaan. Samaa peliä tietysti pelaavat muunkin Euroopan suhteen, pyrkivät saamaan aikaan kaikkea mikä luo epäjärjestystä ja epäilystä valtiovaltaa kohtaan. Pitäkää ihmiset oikeasti päänne kylmänä älkääkä edes vitsillä tällaisia juttuja jatkako.

 

Vastaan edelliseen järkevään viestiin. Samaa mieltä, erottuu kyllä todella helposti. Eilispäivän ilta. Mahtavatko saada edes ylityökorvauksia ja lomakertymää? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15863/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka murhasi Tom Kingstonin ja miksi?

Sekin selviää ajan kanssa.Kaikkia ei voi salata ikuisesti.

Vierailija
15864/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englannin kuninkaallisilla on pitkä perinne kuvata lapset yksinkertaisissa ja arkipäiväisissä vaatteissa. Great sewing bee -sarjassa oli pukeutumisen historiasta ja sen mukaan vain, pikkutyttöjen mekoissa näkyvä smokkirypytys olisi rahvaan asuista kuninkaalliseen pukeutumiseen noussut asia. Kun valokuvia kuninkaallisesta perheestä myytiin ja lahjoitettiin, ei haluttu erottua liiaksi tavallisesta kansasta ja lapset puettiin yksinkertaisesti, tyttösillä rypytetyt mekot. Eiköhän koulupuvun paita vastaa samaa linjaa.

 

Vierailija
15865/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Williamin elekieltä kun ottaa kortin vastaan naiselta Katelle... hänen silmissään on jotain outoa. Juuri sellainen katse että joku on kuollut. Voi toki ollamyös sitä että on aidosti sureva sairastunutta vaimoaan kohtaan. William on muutenkin pidättyväinen ilmeiden näyttämisessä. 

Hänen silmissään on koko ajan paistanut syyllisyys.

Vierailija
15866/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin outoja kuvia muutenkin, teemana vihreä puutarha ja nurmikko. Yhteiskuvassa kovin käväistä vaikka vasta maaliskuu. Missä aitous, samaistuttavuus? Kuvat näyttävät siltä kuin olisi otettu kesällä. 

Kyllä joo. Puutarha ja nurmikko ovat tosiaan oudot aiheet taustaksi - näihin on tosi vaikea samaistua. Parempi olisi jos saataisiin kuva Louisista leikkimässä loskassa. Charlottella tietty märkä ja homssuinen takki täällä ja George näyttäisi reilusti siltä että ketuttaa koko touhu. Tottakai Briteissä on samanlainen kökkö saa kuin meilläkin. Tosin kun nyt klikkasin nettilehden auki, niin aika samalta muidenkin juttujen kuvissa näytti. Golf-virta katsos.

Mitä katselin brittien kommentteja kuvasta, niin Lontoossa oli kylmä sade-ja/tai lidkajeli, eli tuo kuva on feikki, väärennös tai vanha. Ei mitään paljain jaloin vihreällä nurmikolla-kelejä ollut todellakaan tuolloin.

Toivon mukaan ne rotat saadaan nalkkiin ja vaikka koko hovi vaihtoon. Jlaisten "aatelisuus" on jälleen kerran nähty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15867/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlotte ja Louis olivat henkirikoksen silminnäkijöitä, he ovat vaaratekijä Williamille. Ellei aivopesu onnistu, niin henki voi lähteä ellei ole jo lähtenyt ja siksi heitä ei ole nähty.

On outoa, että heitä ei ole näkynyt missään.

Vierailija
15868/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se (hammas) on niin typerä virhe. Mutta MIKSI he teeskentelevät myös hänen valokuvaansa? Tulee mieleen Piers Morganin kommentti tapahtuneesta.

Tuo kuva Louista nurmikolla makaamassa on huhtikuulta 2022! Se julkaistiin GMA:lla (Good Morning America) yhtenä kuvista, jotka Kate lähetti heille.

Vasemmassa alakulmassa lukee huhtikuu 2022.

Tämä on täsmälleen sama kuva, joka oli pikkukuva palatsin 23. huhtikuuta 2022 julkaisemasta videosta. Katso se. Kuva on 2 vuotta vanha. Tiedämme, että Katelle tapahtui jotain pahaa, nyt olen alkanut miettiä, tapahtuiko jotain pahaa myös Louisille. Ei hyvä.

Ensisilmäyksellä havaitsin kuvan oudoksi

Kaikki spekut hampaista oli totta.Kuva2v takaa.Siis Kate ei ole voimissaan ollenkaan.Hän ei ole elossa.Eikä siten koskaan tule olemaan kuningatar.William ei ole kuningas koskaan.(sekin selviää miksi??)Seuraavaksi  menehtyy charles.Camillan lapsista tulee seuraava hallitsija.Hovi kaatuu hetimiten sen jälkeen.Tähän tyyliin on ennustettu olevan.Hovi on sekaisin.Taas 2vk päästä uus puppu kuva tms.Taas mylly pyörii.Mutta missä on Kate??

 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15869/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron teille mitä tapahtuu tulevaisuudessa... Muutaman kuukauden kuluttua palatsi ilmoittaa, että Kate on huonontunut... Sitten, muutaman kuukauden kuluttua, palatsi ilmoittaa, että Kate on kuollut syöpään. .. Todellisuudessa hän kuoli perheväkivaltaan joulukuussa 2023 miehensä käsissä.

Näin minä olen ajatellut koko ajan sen olevan. Katsotaan olemmeko oikeassa.

Olette pihalla kuin lumiukot :) 

ICO eli brittien data-vahtikoiravirasto Information Commissioners Office tutkii Kateen kohdistunutta tietoturvaloukkausta, joka on tapahtunut Lontoon klinikalla jossa Kate oli hoidossa 16.-29.tammikuuta. 

.En usko kuninkaallisten tietoja olevan normi tietokannassa.topsecret tietoja.omat lääkärit ja hoitajat jotka hoitavat vaan heitä ,omissa huoneissa ovat.Varmaan  omassa siivessä,leikkaussalit ym.Kenelläkään ei tartte olla näin tietoa että Kate oli sairaalassa lainkaan.Kukaan ei ole häntä nähnyt, varmasti,on vaan toisen käden tietoa.

 

 

Vierailija
15870/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Williamin elekieltä kun ottaa kortin vastaan naiselta Katelle... hänen silmissään on jotain outoa. Juuri sellainen katse että joku on kuollut. Voi toki ollamyös sitä että on aidosti sureva sairastunutta vaimoaan kohtaan. William on muutenkin pidättyväinen ilmeiden näyttämisessä. 

Hänen silmissään on koko ajan paistanut syyllisyys.

Totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15871/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Englannin kuninkaallisilla on pitkä perinne kuvata lapset yksinkertaisissa ja arkipäiväisissä vaatteissa. Great sewing bee -sarjassa oli pukeutumisen historiasta ja sen mukaan vain, pikkutyttöjen mekoissa näkyvä smokkirypytys olisi rahvaan asuista kuninkaalliseen pukeutumiseen noussut asia. Kun valokuvia kuninkaallisesta perheestä myytiin ja lahjoitettiin, ei haluttu erottua liiaksi tavallisesta kansasta ja lapset puettiin yksinkertaisesti, tyttösillä rypytetyt mekot. Eiköhän koulupuvun paita vastaa samaa linjaa.

Että ihan vanha kuva piti pläjäyttää kehiin.Ymmärtäisin jos naapurin vuokko olis 70v synkkäri kuvana esittänyt 50v.kuvaansa madeiran matkalta.

 

 

 

Vierailija
15872/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katen kannattajat eivät ole huolissaan Katesta? Miksi he keskittyvät haukkumaan Meghania sen sijaan?

Ovathan he kovastikin huolissaan Katesta. Kuulemma olisi kamalaa, jos Kate joskus osuisi tänne foorumille lukemaan näitä kamalia viestejä. Niin loukkaavasti me täällä kirjoittelemme.

Miten se huoli näkyy? Uskovat kaikki hovin valeet siitä että Kate on kunnossa tai hengissä vaikkei häntä ole nähty moneen kuukauteen, pelkkiä feikkikuvia ja -videoita.

Viides kuukausi menossa pian!!Eikä katesta tietoa.(Kateissa ollut villapaitakin löytyi joka siinä penkki kuvassa ,oli muistaakseni v.2019 kuvassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15873/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin kuninkaallisilla on pitkä perinne kuvata lapset yksinkertaisissa ja arkipäiväisissä vaatteissa. Great sewing bee -sarjassa oli pukeutumisen historiasta ja sen mukaan vain, pikkutyttöjen mekoissa näkyvä smokkirypytys olisi rahvaan asuista kuninkaalliseen pukeutumiseen noussut asia. Kun valokuvia kuninkaallisesta perheestä myytiin ja lahjoitettiin, ei haluttu erottua liiaksi tavallisesta kansasta ja lapset puettiin yksinkertaisesti, tyttösillä rypytetyt mekot. Eiköhän koulupuvun paita vastaa samaa linjaa.

Että ihan vanha kuva piti pläjäyttää kehiin.Ymmärtäisin jos naapurin vuokko olis 70v synkkäri kuvana esittänyt 50v.kuvaansa madeiran matkalta.

Kommenttini oli sille jankkaajalle, joka vaatii juhla/uutta paitaa kuviin. Meillä on tapana ottaa lapsista kuvia juhla-asussa, mutta brittihovi julkaisee paljon kuvia arkivaatteissa. Kulttuuriero. 

Samaan tapaan kuin joulupukeutuminen eri perheissä - osa viettää aaton pyjamassa, osa puvussa ja jos en väärin muista, joku kirjoitti täällä smokistakin.

 

 

 

Vierailija
15874/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otettu lääke auttaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15875/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä nyt kumottuna tuo väite siitä että Louisin kuva olisi vuodelta 2022. Ihan oli GMAn oma moka tuo. Edelleen muistutuksena myös se että kaikki mitä X:ssa lukee ei välttämättä ole totta. Siellä ihan tavalliset ihmiset kirjoittavat asioita niitä tarkastamatta. 

https://www.newsweek.com/prince-louis-birthday-photo-conspiracy-1893640

Vierailija
15876/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin outoja kuvia muutenkin, teemana vihreä puutarha ja nurmikko. Yhteiskuvassa kovin käväistä vaikka vasta maaliskuu. Missä aitous, samaistuttavuus? Kuvat näyttävät siltä kuin olisi otettu kesällä. 

Kyllä joo. Puutarha ja nurmikko ovat tosiaan oudot aiheet taustaksi - näihin on tosi vaikea samaistua. Parempi olisi jos saataisiin kuva Louisista leikkimässä loskassa. Charlottella tietty märkä ja homssuinen takki täällä ja George näyttäisi reilusti siltä että ketuttaa koko touhu. Tottakai Briteissä on samanlainen kökkö saa kuin meilläkin. Tosin kun nyt klikkasin nettilehden auki, niin aika samalta muidenkin juttujen kuvissa näytti. Golf-virta katsos.

Mitä katselin brittien kommentteja kuvasta, niin Lontoossa oli kylmä sade-ja/tai lidkajeli, eli tuo kuva on feikki, väärennös tai vanha. Ei mitää

Ja kuitenkin säätiedotteiden mukaan siellä oli alkuviikosta aurinkoista ja jopa 15 astetta lämmintä. Loppuviikosta keli muuttui ja tuli sateista ja kylmää. Riippuu siis siitä milloin ajatellaan että kuva on otettu. Torstaina nättiä, perjantaina ei. Jännää että sielläkin sää vaihtelee! 

Vierailija
15877/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlotte ja Louis olivat henkirikoksen silminnäkijöitä, he ovat vaaratekijä Williamille. Ellei aivopesu onnistu, niin henki voi lähteä ellei ole jo lähtenyt ja siksi heitä ei ole nähty.

On outoa, että heitä ei ole näkynyt missään.

Ovat koulussa ja harrastuksissa? Louis näkyi juuri, Charlotte sitten ensi viikolla. Heillä oli varmaan perheen ja kavereiden kesken synttärit joihin meitä ei kutsuttu. 

Vierailija
15878/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.usmagazine.com/celebrity-moms/pictures/kate-middleton-princ…

 

Tuossa noita Walesien synttärikuvia, ei ole juhlavaatteita näissä, Charlottella joku mekko joskus. Voi olla että kuuntelevat lapsen omaa mielipidettä siitä missä asussa haluaa tulla kuvatuksi. 

Vierailija
15879/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt kumottuna tuo väite siitä että Louisin kuva olisi vuodelta 2022. Ihan oli GMAn oma moka tuo. Edelleen muistutuksena myös se että kaikki mitä X:ssa lukee ei välttämättä ole totta. Siellä ihan tavalliset ihmiset kirjoittavat asioita niitä tarkastamatta. 

https://www.newsweek.com/prince-louis-birthday-photo-conspiracy-1893640

Lasten kanssa tekemisissä oleva kyllä näki kuvasta, ettei siinä ollut nelivuotias. Mutta sitä ihmettelen, onko osan ajatusmaailma niin värittynyt, että sen vastaiset kommentit ovat aina valetta.

Vierailija
15880/32325 |
26.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.usmagazine.com/celebrity-moms/pictures/kate-middleton-princ…

 

Tuossa noita Walesien synttärikuvia, ei ole juhlavaatteita näissä, Charlottella joku mekko joskus. Voi olla että kuuntelevat lapsen omaa mielipidettä siitä missä asussa haluaa tulla kuvatuksi.

 

En kyllä näe minkäänlaista hompssuisuutta Charlotten tai veljiensäkään ulkonäössä tai vaatteissa :D Näin täällä silti  joku M&H-fani väittää sitkeästi. Säälittävää.

 

Ketju on lukittu.