Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Koska Katesta ei saada uusia kuvia, hovi alkoi julkaisemaan tekoälykuvia. Kun ne eivät menneet kansalle läpi, keksittiin sääliviesti feikkisyövästä, jolla saadaan kansa hiljenemään. Tyhmimmät uskoivat ja hiljenivät, mutta fiksut ei usko.

Ai ne kaikki karannut/jätetty/koomassa/murhattu/uhrattu/calmot/lapset tapettu/sun muut ovat fiksujen tuotoksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katea ei tulla näkemään enää koskaan, se on varmaa.

Mistä tiedät, miksi se on varmaa?

Siksi koska kuollutta ei nähdä kävelyllä eikä vilkuttelemassa kansalle.

Ja mistä tiedät, huom tiedät, et oleta, että kuollut on?

Vierailija kirjoitti:

Koska Katesta ei saada uusia kuvia, hovi alkoi julkaisemaan tekoälykuvia. Kun ne eivät menneet kansalle läpi, keksittiin sääliviesti feikkisyövästä, jolla saadaan kansa hiljenemään. Tyhmimmät uskoivat ja hiljenivät, mutta fiksut ei usko.

Oon ihan samaa mieltä. Erityisen fiksu on se joka uutterasti kirjoittaa willteemistä, gamillasta, charleksesta, feikkicatesta, calmosta, käyräsarvipässistä, kiukkuwilliamista, pariskunnan tappeluista, baarikaapeista, myrkkykäärmeistä ja mitä kaikkea vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katea ei tulla näkemään enää koskaan, se on varmaa.

Mistä tiedät, miksi se on varmaa?

Siksi koska kuollutta ei nähdä kävelyllä eikä vilkuttelemassa kansalle.

Ja mistä tiedät, huom tiedät, et oleta, että kuollut on?

Jos olisi elossa, olisi saatu uusia kuvia/videoita/haastatteluja, eikä tarvittaisi tekoälyllä luotuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein kyllä ihmetellyt tässä ketjussa, mikä se on se Venäjän trolli?  Kertokaa tyhmälle. Ihan oikeastiko joku uskoo, että kaikki mielipiteet, jotka eroavat omista, ovat Venäjältä lähtöisin?! Valistakaa nyt tyhmää, kiitos.

Sekin on useampaan kertaan kerrottu tässä ketjussa. Olen päättänyt että minäkään en enää selitä asioita joita on jo monesti selitetty. Ei se ymmärrys taida lisääntyä vaikka miljoona kertaa samat asiat sanoisi.

Hyvä, ettet ruokkinut tuotakaan trollia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katea ei tulla näkemään enää koskaan, se on varmaa.

Mistä tiedät, miksi se on varmaa?

Siksi koska kuollutta ei nähdä kävelyllä eikä vilkuttelemassa kansalle.

Ja mistä tiedät, huom tiedät, et oleta, että kuollut on?

Jos olisi elossa, olisi saatu uusia kuvia/videoita/haastatteluja, eikä tarvittaisi tekoälyllä luotuja.

Etkö ymmärrä tiedotetta, missä kerrotaan asiallisesti, että prinsessa Kate keskittyy nyt toipumiseen, eli jää sairauslomalle (silloin ei yleensä mennä töihin jne) ja vetäytyy tehtävistään. Toivoivat rauhaa ja yksityisyyttä. Voisiko kuvitella, että yksityisyys ei pidä sisällään videoita tai tervehdyksiä, eikä kuvia syöpää sairastavasta?

Jos hän ei halua näyttäytyä sairaana julkisesti, onko se sama asia kuin kuollut? Olga T on eri asia, hänellä on tila ja pitseria, sieltä tulee se elanto, kun on julkisuuden henkilö ja somepersoona.   eri

Vierailija kirjoitti:

Olen usein kyllä ihmetellyt tässä ketjussa, mikä se on se Venäjän trolli?  Kertokaa tyhmälle. Ihan oikeastiko joku uskoo, että kaikki mielipiteet, jotka eroavat omista, ovat Venäjältä lähtöisin?! Valistakaa nyt tyhmää, kiitos.

Ei oo muutaku hovin tuutista faktat=kremlin putinistit samaa soopaa tuutin täydeltä.Ei ole muita trolleja kuin he.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Katesta ei saada uusia kuvia, hovi alkoi julkaisemaan tekoälykuvia. Kun ne eivät menneet kansalle läpi, keksittiin sääliviesti feikkisyövästä, jolla saadaan kansa hiljenemään. Tyhmimmät uskoivat ja hiljenivät, mutta fiksut ei usko.

Ai ne kaikki karannut/jätetty/koomassa/murhattu/uhrattu/calmot/lapset tapettu/sun muut ovat fiksujen tuotoksia?

Ne on fiksuja spekuja tuolla yllä.En kävis heti heittään lokaa niskaan.Pitää kestää myös muiden pohdintoja.Tai sitten mennä toisia ketjuja setvimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein kyllä ihmetellyt tässä ketjussa, mikä se on se Venäjän trolli?  Kertokaa tyhmälle. Ihan oikeastiko joku uskoo, että kaikki mielipiteet, jotka eroavat omista, ovat Venäjältä lähtöisin?! Valistakaa nyt tyhmää, kiitos.

Sekin on useampaan kertaan kerrottu tässä ketjussa. Olen päättänyt että minäkään en enää selitä asioita joita on jo monesti selitetty. Ei se ymmärrys taida lisääntyä vaikka miljoona kertaa samat asiat sanoisi.

Hyvä, ettet ruokkinut tuotakaan trollia :D

Joku näkee trolleja joka paikassa :) sehän se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein kyllä ihmetellyt tässä ketjussa, mikä se on se Venäjän trolli?  Kertokaa tyhmälle. Ihan oikeastiko joku uskoo, että kaikki mielipiteet, jotka eroavat omista, ovat Venäjältä lähtöisin?! Valistakaa nyt tyhmää, kiitos.

Sekin on useampaan kertaan kerrottu tässä ketjussa. Olen päättänyt että minäkään en enää selitä asioita joita on jo monesti selitetty. Ei se ymmärrys taida lisääntyä vaikka miljoona kertaa samat asiat sanoisi.

Hyvä, ettet ruokkinut tuotakaan trollia :D

Joku näkee trolleja joka paikassa :) sehän se

Jos kyselisin uudelleen ja uudelleen jo tuhat kertaa aiemmin, useiden viikkojen ajan, selvitettyjä ja hyvin perusteltuja asioita, alkaisin epäillä itseänikin...

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Katesta ei saada uusia kuvia, hovi alkoi julkaisemaan tekoälykuvia. Kun ne eivät menneet kansalle läpi, keksittiin sääliviesti feikkisyövästä, jolla saadaan kansa hiljenemään. Tyhmimmät uskoivat ja hiljenivät, mutta fiksut ei usko.

Ai ne kaikki karannut/jätetty/koomassa/murhattu/uhrattu/calmot/lapset tapettu/sun muut ovat fiksujen tuotoksia?

Ne on fiksuja spekuja tuolla yllä.En kävis heti heittään lokaa niskaan.Pitää kestää myös muiden pohdintoja.Tai sitten mennä toisia ketjuja setvimään.

Onko tämä sinusta fiksua spekulointia? Työkaverini pyörtyi portaissa ja kädestä murtui luita. Seuraavana päivänä pomo tutki ilmiannon perusteella, oliko alkoholilla vaikutusta. Kun sairausloma loppui, sitä jatkettiin väsymyksen ja heikotuksen vuoksi. 'Ilmiantaja' kertoi arvanneensa, että loma jatkuisi, oikea syy laiskuus. Kun keskussairaalan tutkimuksissa ei löytynyt selkeää syytä vaivoihin, sairausloman jatko oli saatu teeskentelemällä, päivittäin sairauskertomus oli kahvitaukojen ruodinnassa. Kun kului vielä pari kuukautta, ilmiantajamme vaati olla työpaikkamme edustaja hautajaisissa, kuolinsyy: syöpä.

Spekuloinnin voi tehdä hyvällä maulla ja faktoihin perustuen. Aika monessa tämän ketjun spekussa olisi aineksia kunnianloukkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katen kannattajat eivät ole huolissaan Katesta? Miksi he keskittyvät haukkumaan Meghania sen sijaan?

Ovathan he kovastikin huolissaan Katesta. Kuulemma olisi kamalaa, jos Kate joskus osuisi tänne foorumille lukemaan näitä kamalia viestejä. Niin loukkaavasti me täällä kirjoittelemme.

Joo en usko että vaivautuisi kääntään suomesta englantiin,vielä pisteet ja pilkut paikalleen.EN todellakaan usko.Me emme hänen toipumistaan estä.Saamme ihan rauhassa spekuloida vaikka William puuskuttaa samoin kuin louis.Käyräsarvi pässiä muistuttavat kuvainnollisesti.

🐏🐐🦄🦣🐃🦬🤧

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Katesta ei saada uusia kuvia, hovi alkoi julkaisemaan tekoälykuvia. Kun ne eivät menneet kansalle läpi, keksittiin sääliviesti feikkisyövästä, jolla saadaan kansa hiljenemään. Tyhmimmät uskoivat ja hiljenivät, mutta fiksut ei usko.

Oon ihan samaa mieltä. Erityisen fiksu on se joka uutterasti kirjoittaa willteemistä, gamillasta, charleksesta, feikkicatesta, calmosta, käyräsarvipässistä, kiukkuwilliamista, pariskunnan tappeluista, baarikaapeista, myrkkykäärmeistä ja mitä kaikkea vielä.

Totta näitä kaikkia löytyy  w&k feikki maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katea ei tulla näkemään enää koskaan, se on varmaa.

Mistä tiedät, miksi se on varmaa?

Siksi koska kuollutta ei nähdä kävelyllä eikä vilkuttelemassa kansalle.

Ja mistä tiedät, huom tiedät, et oleta, että kuollut on?

Jos olisi elossa, olisi saatu uusia kuvia/videoita/haastatteluja, eikä tarvittaisi tekoälyllä luotuja.

Etkö ymmärrä tiedotetta, missä kerrotaan asiallisesti, että prinsessa Kate keskittyy nyt toipumiseen, eli jää sairauslomalle (silloin ei yleensä mennä töihin jne) ja vetäytyy tehtävistään. Toivoivat rauhaa ja yksityisyyttä. Voisiko kuvitella, että yksityisyys

Kate keskittyy nyt toipumiseen ja aivan samoin ilmoitti Arja Koriseva aikanaan sairastuessaan vakavasti. Arja kertoi että hänen on nyt keskitettävä voimat paranemiseen ja taisteltava. Hän oli poissa julkisuudesta 8 kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katen kannattajat eivät ole huolissaan Katesta? Miksi he keskittyvät haukkumaan Meghania sen sijaan?

Ovathan he kovastikin huolissaan Katesta. Kuulemma olisi kamalaa, jos Kate joskus osuisi tänne foorumille lukemaan näitä kamalia viestejä. Niin loukkaavasti me täällä kirjoittelemme.

Miten se huoli näkyy? Uskovat kaikki hovin valeet siitä että Kate on kunnossa tai hengissä vaikkei häntä ole nähty moneen kuukauteen, pelkkiä feikkikuvia ja -videoita.

Viides kuukausi menossa pian!!Eikä katesta tietoa.(Kateissa ollut villapaitakin löytyi joka siinä penkki kuvassa ,oli muistaakseni v.2019 kuvassa.

 

Se villapaita oli unohtunut pesukoneen rumpuun. Onhan se jo muutenkin aika lailla pois muodista. Siitä tulikin mieleen, että tuolla aktivoitui julmettu rummutus eilen, ihan eri tyyli kuin kellään koko keväänä. Eikä mitään sisältöä. Ei taida spekulointi olla kovin tuttua muualla missä on vain yksi tapa ajatella. 

Mistä me voimme tietää etteikö koko kuningashuonetta ole siepattu? Tunneleita rakennuksesta toisen. Niinkuin Gazassa.

Onhan siellä tiettyä väestöä. Ja hämäyksenä vesitse maahantulijoita. Mitä heppakarkauksella mahdettiin tarkoittaa? Ei ainakaan hyvä enne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, se on kyllä mielenkiintoista että ainakin osa näistä jotka sanovat ajattelevansa itse ja halveksivat `hovin valheet nielevää porukkaa` itse ilman mitään kyseenalaistamista nielevät hybridivaikuttamisen ja alkavat itsekin jakamaan niitä valheita totuutena.

 

Ja vielä täysin sanasta sanaan, mistä huomaa, ettei siinä ole paljon pohdittu todenperää tai eri mahdollisuuksia, vaan liukuhihna syytää kaiken minkä silmä on rekisteröinyt ja se omitaan täysin ilman skeptisyyttä omien aivojen tuotteeksi. En ihmettele, että nettihuijauksia tehdään valtavassa mittakaavassa.

Minä muuten otin aiemmin esiin tuon nettihuijaukset myös. Taisit juuri tehdä tuon mistä mainitsit. Olet oikeassa silti, eihän tässä informaatiotulvassa mutta toden tiedon puutteessa ole helppoa ymmärtää mitä tapahtuu. Loppupeleissä ei taida olla edes väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katea ei tulla näkemään enää koskaan, se on varmaa.

Mistä tiedät, miksi se on varmaa?

Siksi koska kuollutta ei nähdä kävelyllä eikä vilkuttelemassa kansalle.

Ja mistä tiedät, huom tiedät, et oleta, että kuollut on?

Jos olisi elossa, olisi saatu uusia kuvia/videoita/haastatteluja, eikä tarvittaisi tekoälyllä luotuja.

Korisevakin kertonut rankkojen syöpähoitojen seuraamuksista ja monet syöpään sairastuneet naiset hyvinkin suoraan kuvanneet miten rankkaa se hoitojen läpikäynti on ja se on monilla ollut niin rankkaa, että ovat jo halunneet luovuttaa kesken hoitojen.

Joten ymmärrän täysin, jos ei siinä tilanteessa halua mihinkään kuviin tai videoihin, kun naamaakin voi olla vaikea tunnistaa omaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Katesta ei saada uusia kuvia, hovi alkoi julkaisemaan tekoälykuvia. Kun ne eivät menneet kansalle läpi, keksittiin sääliviesti feikkisyövästä, jolla saadaan kansa hiljenemään. Tyhmimmät uskoivat ja hiljenivät, mutta fiksut ei usko.

Ai ne kaikki karannut/jätetty/koomassa/murhattu/uhrattu/calmot/lapset tapettu/sun muut ovat fiksujen tuotoksia?

Ne on fiksuja spekuja tuolla yllä.En kävis heti heittään lokaa niskaan.Pitää kestää myös muiden pohdintoja.Tai sitten mennä toisia ketjuja setvimään.

Koetapa sitten itsekin kestää ilman että nimittelet muita. Vai lokaa saa kuitenkin heittää toisin ajattelevien niskaan jos he ajattelevat erilailla kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, se on kyllä mielenkiintoista että ainakin osa näistä jotka sanovat ajattelevansa itse ja halveksivat `hovin valheet nielevää porukkaa` itse ilman mitään kyseenalaistamista nielevät hybridivaikuttamisen ja alkavat itsekin jakamaan niitä valheita totuutena.

 

Ja vielä täysin sanasta sanaan, mistä huomaa, ettei siinä ole paljon pohdittu todenperää tai eri mahdollisuuksia, vaan liukuhihna syytää kaiken minkä silmä on rekisteröinyt ja se omitaan täysin ilman skeptisyyttä omien aivojen tuotteeksi. En ihmettele, että nettihuijauksia tehdään valtavassa mittakaavassa.

 

Minä muuten otin aiemmin esiin tuon nettihuijaukset myös. Taisit juuri tehdä tuon mistä mainitsit. Olet oikeassa silti, eihän tässä informaatiotulvassa mutta toden tiedon puutteessa ole helppoa ymmärtää m

Eli jos mainitsin sinun jo aiemmin esiin ottamasi nettihuijaukset, olen peesailija, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan, vaan juoksee lampaana muiden perässä? :D

Kun joskus voi jäädä joku kommentti välistä lukematta, voi sentään, pitääpä olla jatkossa huolellisempi...

Ja jos aletaan toistamisesta puhumaan, niin miten minusta täällä kommentit toistavat toisiaan, säännöllisesti ja tasaisen varmasti, jankuti jankuti, yhtä ja samaa, calmoa ja murhaa, avioeroa ja pettäjän lapsia :D