Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
13081/32325
|
01.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Willestä paljastuu, sitä epämiellyttävämmän kuvan hänestä saa. Charles varmasti helisemässä Williamin kanssa ja nyt sairaana vielä pahemmin.
William ei ole sitä mitä on annettu ymmärtää julkisuuteen aiemmin.Charles on varmaan pohtinut ,onko lainkaan kuningas ainesta,kaikki sisäpiiri tapahtumat tulee karvaasti median tietoon ja media ei anna rauhaa kun feikkiä pukkaa kokoajan,hermot ei pidä,kaikki saa osansa
Kaikki aika menee laiskan miehen sotkujen selvittämiseen??Täällä kalkkarokäärme iskee ohi useampana päivänä,yrittää myrkyttää koko ketjun,hän tietää kaiken tyylin kuunnelkaa minua tiedän kaiken oikeesti kaikki muut kirjoittelevat väärää tietoa.Harvoin viitsin Täällä toisia kirjoittajia leimata miksikään,nyt sanon että täm edellä oleva kirjoittaja ON NARSISTI kaikki piirteet sopii häneen.
lkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Harryn kirjasta on paljastunut paljonkin valheita, kuten muistakin puheistansa. Puolustelijoilla ei silti ole luotto mennyt mutta yksi kaunis kuva jota oli vähän käsitelty sai aikaan loputtoman vihan ja epäluottamuksen koko hovia kohtaan. Jos ei voi tietää mitä Harry on oikeasti kokenut, ei voi myöskään tietää mitä William. (Typerät kiljuva, puhiseva, puskeva käyräsarvinen pässi yms.)
Valheita? Mitä valheita? Sinä tiedät ne valheiksi?
On paljon ristiriitaisuuksia puheissansa, muistaa välillä niin, välillä näin, on ihmisiä jotka tietävät että kaikki kertomansa ei pidä paikkaansa. Itsekin myöntänyt ettei ihan totta kaikki ole.
Eri
Mutta valheita? Ristiriitaisuuksia voi olla ajankohdissa ja päivissä tms.
Ei jaksa.. onhan niitä ja monta kertaa jo todettukin. Muustakin kyse kuin päivämääristä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Willestä paljastuu, sitä epämiellyttävämmän kuvan hänestä saa. Charles varmasti helisemässä Williamin kanssa ja nyt sairaana vielä pahemmin.
William ei ole sitä mitä on annettu ymmärtää julkisuuteen aiemmin.Charles on varmaan pohtinut ,onko lainkaan kuningas ainesta,kaikki sisäpiiri tapahtumat tulee karvaasti median tietoon ja media ei anna rauhaa kun feikkiä pukkaa kokoajan,hermot ei pidä,kaikki saa osansa
Kaikki aika menee laiskan miehen sotkujen selvittämiseen??Täällä kalkkarokäärme iskee ohi useampana päivänä,yrittää myrkyttää koko ketjun,hän tietää kaiken tyylin kuunnelkaa minua tiedän kaiken oikeesti kaikki muut kirjoittelevat väärää tietoa.Harvoin viitsin Täällä toisia kirjoittajia leimata miksikään,nyt sanon että täm edellä oleva kirjoittaja ON NARSISTI kaikki piirteet sopii häneen.
lkaa
Näin ohiksena se olet nähdäkseni sinä joka varmaa tietoa -ilman että antaa sille mitään todellisuuspohjaa- täällä on jakavinaan. Ja jotakuta tai muita kalkkarokäärmeeksi nimittelee.
Täällä on, ainakin ollut, välissä ihan järkevääkin keskustelua ja pohdintaa mutta nyt tuntuu että tästä on tullut lähinnä mt-potilaiden temmellyskenttä, ei kovin antoisaa keskustelua enää.
Näin jossain kuvia Ruotsin Victoriasta & Danielista ja Katesta & Williamista kovin läheisinä ja sydämellisinä toisilleen. Milloin tämä lähentyminen tapahtui? Kaikkihan muistavat Katen, Williamin ja Harryn jäisen kohtaamisen prinssi Danielin kanssa urheilukatsomossa vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne saa kohta burnoutin ja ehkä Camilla, kun joutuvat tekemään melkein kaiken työn. Andrew vissiin kohta messissä. Harry olisi pelastus; se vaan, ettei ikipässi William suostu Harryn tuloon ikinä, eikä taas Charles mahda mitään pässille.
Pässi isottelee, eikä hyväksy ketään töihin, mutta ei mene töihin myöskään itse. Tämä ei kanna pitkälle.
Sinulla on pakkomielle pässiydestä. Et kuitenkaan todellisuudessa tiedä mitä hovissa tapahtuu tai millaiset välit ja tunnesiteet heillä on keskenään. Silti suollat tuota loputonta Williampässi sitä ja tätä, kaikkeen syyllinen ja kuningas voimaton/kyvytön/neuvoton poikansa kanssa.
William on käyräsarvi pässi,puhisee syöksyy armotta kimppuun jos on erimieltä.Charles on nyt niin vaikean paikan edessä.Cate tulee pysymään jopa vuoden poissa pelistä ellei ole calmo.Pakkomielle pässistä ei pidä paikkaansa,on vain hyvä lainaus willyn
luonteesTiedätkö sinä mitä 100%hovissa tapahtuu.H&M toivottavasti pysyvät hovista poissa,ovat ojentaneet auttavan kätensä Charlesille mutta märkää rättiä tarjottiin.Mielenkiintoistahan on nyt jatko kukaan muista hovin jäsenistä ei halua tehdä yhteistyötä Williamin kanssa eivätkä pysty ottamaan lisää töitä.
Mitä epäselvää tässä on? Kate on sairastunut syöpään, nyt sairaslomalla, palaa töihinsä joskus pääsiäisen jälkeen.
On tehnyt tilanteestaan videon, jossa kertoo ihan itse ja omin sanoin missä mennään.
Rauhoittukaa, hajaantukaa ja ottakaa järki käteen hyvät ihmiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Willestä paljastuu, sitä epämiellyttävämmän kuvan hänestä saa. Charles varmasti helisemässä Williamin kanssa ja nyt sairaana vielä pahemmin.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Mitä epämiellyttävää ja nimenomaan faktaa, ei jonkun fantasioita, hänestä on paljastunut.
Minä tiedän kaiken 100%minä olen hovissa kaikkien luona koko ajan minulta voi saada tiedot en lähetä feikkiä minä näen willyn herttaisen kun kaikki muut ei tiedä miten tuo kulissi kaatui ja mukavampi kuningas kokelas astui esiin,jneMinä päätän mitä täällä saa kirjoittaa jne.Minä aliarvioin muiden pohdiskelijoita.Minä myrkytän kok ketjun.
Putte faktaako??
Vierailija kirjoitti:
Näin jossain kuvia Ruotsin Victoriasta & Danielista ja Katesta & Williamista kovin läheisinä ja sydämellisinä toisilleen. Milloin tämä lähentyminen tapahtui? Kaikkihan muistavat Katen, Williamin ja Harryn jäisen kohtaamisen prinssi Danielin kanssa urheilukatsomossa vuosia sitten.
Muistan saman. Kate ja William eivät noteeranneet eikä tervehtineen Danielia katsomossa. Viime vuonna tuli Katesta joku kohu julki, jonka jälkeen yhtäkkiä he olivatkin hyvää pataa keskenään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en luottaisi mihinkään ojennettuun auttavaan käteen jos se sama käsi on aiemmin lyönyt, ja useasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennuste mitä Williamille tulee tapahtumaan:
Lyhyt briiffaus vastauksesta, kiitos. Ei näitä videoita jaksa katsoa aina.
Lyhyesti: tulee tapetuksi piakkoin.
Valkoisen golf auton kuljettajakin kuoli hm.epämääräisissä olosuhteissa.Viittaus D&D kuolonkolari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on, ainakin ollut, välissä ihan järkevääkin keskustelua ja pohdintaa mutta nyt tuntuu että tästä on tullut lähinnä mt-potilaiden temmellyskenttä, ei kovin antoisaa keskustelua enää.
😵💫🤒🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettu lääke auttaa.
Tämä ei ole lääkeketju, vaan aiheena on Missä on Kate!
Totta kaikissa ketjuissa on tämä lääke sekä mt luokittelu. Tautofoniaa mitään sisältöää ei ole.Missä on cate,kysymys kuuluu edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fake-elämäkerta.
Catherine ei saisi yhtä kuvaa muokata, mutta Harry saa huoletta kirjoittaa täysin feikin elämäkerran. Niin Lontoon raita...
Yhtä kuvaa muokata? Se kuva oli rakennettu kokonaan uusiksi, eli täysin valekuva. Silti lähetetty virallisia kanavia pitkin medialle.
No haavoittiko tai loukkasiko hän kuvalla jotakuta? Mitä pahaa hän aiheutti kenellekään? Se kuva oli hänestä ja hänen lapsistaan, ja siihen hänellä oli oma oikeutensa. Ei hän ole muita ihmisiä asiaan vetänyt mukaan.
Minä ainakin ajattelen niin, että hänellä oli riittävä syy tehdä noin. Se oli hänen valintansa. Ei mikään rikos. Ei kavallus, eikä mikään petos, ei uhka monarkialle jne. Yksi onneton valokuva vain. Ja kun tämän laittaa siihen kokonaiseen kontekstiin, minkä hän on maansa hyväksi tehnyt ja nuhteettomana edustanut, niin siitä voi kukin miettiä...
Harryn kirja sen sijaan on moneen kertaan tulkittu loukkaavaksi. Catherine on nyt vain ja ainoastaan silmittömän maalituksen ja ajojahdin kohteena, ja alkuperäkin on kerrottu, siis mistä tämä on lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime keväänä Kate teki yllätysvierailun Chelsea flower show:n, johon Charlesilla ja Camillalla oli jo sovittu käynti. Oli kuulemma hyvin tärkeä tilaisuus Charlesille. Kate oli lehtien kansissa ja kuvissa, mutta Charlesista vain lyhyesti! Sitten lehtiotsikot kirkuivat miten Kate jätti kuninkaan varjoonsa vierailullaan.
Huomasin vuoden takaisen kommentin, että ne lehtiotsikot varjoon jättämisestä olivat Katelle varoitus ja kuinka Harrykin kertoi Charlesin käskeneen Katen perua päällekkäin osuvia vierailuita.
Että näin.
Eihän Kate järjestä vierailuja vaan menee minne pitää mennä. Kova suosio Katella.
Pitäisi lukea mitä Harry kirjassaan kertoi.
Fake-elämä
Tuskin olet kirjaa lukenut. Kannattaisi lukea ja todeta se, mitä on suurin osa todennut. Paljon mölyä tyhjästä. Itsekin melkein innostuin, kun odotin isoja skandaalinkäryisiä paljastuksia ja aloin kirjaa lukea, että nyt löytyy hirveitä ja paljastavia asioita, haukkumista, mollaamista jne... vaan petyin. Ei löytynyt.
Sairasta, kun aletaan puhua tappamisista. Joku sekopää saattaa triggeröityä oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake-elämäkerta.
Catherine ei saisi yhtä kuvaa muokata, mutta Harry saa huoletta kirjoittaa täysin feikin elämäkerran. Niin Lontoon raita...
Yhtä kuvaa muokata? Se kuva oli rakennettu kokonaan uusiksi, eli täysin valekuva. Silti lähetetty virallisia kanavia pitkin medialle.
No haavoittiko tai loukkasiko hän kuvalla jotakuta? Mitä pahaa hän aiheutti kenellekään? Se kuva oli hänestä ja hänen lapsistaan, ja siihen hänellä oli oma oikeutensa. Ei hän ole muita ihmisiä asiaan vetänyt mukaan.
Minä ainakin ajattelen niin, että hänellä oli riittävä syy tehdä noin. Se oli hänen valintansa. Ei mikään rikos. Ei kavallus, eikä mikään petos, ei uhka monarkialle jne. Yksi onneton valokuva vain. Ja kun tämän laittaa siihen kokonaiseen kontekstiin, minkä hän on maansa hyväks
Harrya ei ole nähty hovissa nyt.Joten voit jättää hänet tämän ke6tjun ulkopuolelle.Meg pysynyt jenkeissä turvallisuus syistä.kuten lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fake-elämäkerta.
Catherine ei saisi yhtä kuvaa muokata, mutta Harry saa huoletta kirjoittaa täysin feikin elämäkerran. Niin Lontoon raita...
Yhtä kuvaa muokata? Se kuva oli rakennettu kokonaan uusiksi, eli täysin valekuva. Silti lähetetty virallisia kanavia pitkin medialle.
No haavoittiko tai loukkasiko hän kuvalla jotakuta? Mitä pahaa hän aiheutti kenellekään? Se kuva oli hänestä ja hänen lapsistaan, ja siihen hänellä oli oma oikeutensa. Ei hän ole muita ihmisiä asiaan vetänyt mukaan.
Minä ainakin ajattelen niin, että hänellä oli riittävä syy tehdä noin. Se oli hänen valintansa. Ei mikään rikos. Ei kavallus, eikä mikään petos, ei uhka monarkialle jne. Yksi onneton valokuva vain. Ja kun tämän laittaa siihen ko
Harryn ja Meghanin pako hovista alkaa nykyään näyttäytymään ihan uudessa valossa, ja se hysteerinen vinkuminen turvamiehistä ja takaa-ajosta ym. H ja M taisivat olla ihan oikeasti peloissaan. Eivät vaan ole vielä kertoneet, mitä oikeasti pelkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Fake-elämäkerta.
Catherine ei saisi yhtä kuvaa muokata, mutta Harry saa huoletta kirjoittaa täysin feikin elämäkerran. Niin Lontoon raita...
Yhtä kuvaa muokata? Se kuva oli rakennettu kokonaan uusiksi, eli täysin valekuva. Silti lähetetty virallisia kanavia pitkin medialle.
Hyvä kumminkin että kuvat Sussexeista ovat aina täysin totuudenmukaisia.
Ketju on lukittu.