Mutta missä on Kate Middleton?

Ei Meghan ja Harry mene brittihoviin. Ei heitä edes tiedoteta perheen asioista.lukevat uutisista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningashuone loukkaantui, kun meghanin isä ja sisarpuolet tekivät paljastuksia. Meghanin isä pilasi myös häät ja ei päässyt vieraaksi ja hovi katkaisi välit häneen 

Kuningatarhan oli pitkään sitä mieltä että olisi parempi että Meghan sopisi perheensä kanssa. Hän oli myös huolissaan siitä, että Harry ja Meghan eivät menneet tapaamaan ennen häitä Meghanin isää.

Kaikkien ihmisten kanssa ei voi vaan sopia. Koska ei ole varsinaisesti mitään sovittavaa. Kaikilla kun ei ole isää jita voisi edes kutsua isäksi. Etuoikeutettua elämää elänyt Elluhan ei tätä voinut ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningashuone loukkaantui, kun meghanin isä ja sisarpuolet tekivät paljastuksia. Meghanin isä pilasi myös häät ja ei päässyt vieraaksi ja hovi katkaisi välit häneen 

Kuningatarhan oli pitkään sitä mieltä että olisi parempi että Meghan sopisi perheensä kanssa. Hän oli myös huolissaan siitä, että Harry ja Meghan eivät menneet tapaamaan ennen häitä Meghanin isää.

Kaikkien ihmisten kanssa ei voi vaan sopia. Koska ei ole varsinaisesti mitään sovittavaa. Kaikilla kun ei ole isää jita voisi edes kutsua isäksi. Etuoikeutettua elämää elänyt Elluhan ei tätä voinut ymmärtää.

Silti voi pohtia että jos heille olisi antanut kutsun ja laittanut vaikka jonnekin takariviin piiloon tai kutsunut edes iltajuhlaan, niin olisivatko he olleet siitä tyytyväisempiä? Tai lähetetty isälle edes joku kukkapuska sinne sairaalaan?

Se missä Kate kertoo syöpädiagnoosistaan on AI. Kun katsoo tarkemmin, kasvoissa oleva luomi välillä häviää puhuessaan, puut eivät liiku tuulen mukana eikä hiuksetkaan. Tausta on täysin hengetön.

Kate on kuollut. Hovi pitkittää asiaa näyttämällä että on vielä elossa ja kunnossa koska totuus on liian paha. Sitten kun ilmoittavat asiasta on helppoa sanoa että syöpä uusiutui ja sen takia menehtyi... Onko sekään edes totta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningashuone loukkaantui, kun meghanin isä ja sisarpuolet tekivät paljastuksia. Meghanin isä pilasi myös häät ja ei päässyt vieraaksi ja hovi katkaisi välit häneen 

Kuningatarhan oli pitkään sitä mieltä että olisi parempi että Meghan sopisi perheensä kanssa. Hän oli myös huolissaan siitä, että Harry ja Meghan eivät menneet tapaamaan ennen häitä Meghanin isää.

Kaikkien ihmisten kanssa ei voi vaan sopia. Koska ei ole varsinaisesti mitään sovittavaa. Kaikilla kun ei ole isää jita voisi edes kutsua isäksi. Etuoikeutettua elämää elänyt Elluhan ei tätä voinut ymmärtää.

Silti voi pohtia että jos heille olisi antanut kutsun ja laittanut vaikka jonnekin takariviin piiloon tai kutsunut edes iltajuhlaan, niin olisivatko

Kuningatar tunsi myötähäpeää Harry-paran puolesta, ettei häissä ollut Meghanin puolelta kuin yksi sukulainen, äiti.  Harry oli niin rakkauden sokaisema, että nieli kaiken.

Minusta tuntuu, että Harry kärsii välien katkeamisesta noin pahoin perheeseensä. Pääseeköhä Charlesin hautajaisiinkaan?

Pitääkö tästäKIN tehdä meghanharry-keskustelu? 

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tästäKIN tehdä meghanharry-keskustelu? 

Tietysti, kuinkas muutenkaan. Kate jätettiin nyt pääosin rauhaan, kun ymmärrettiin hänen olevan oikeasti sairas, joten siirryttiin taaas joidenkin lempiaiheeseen: Meghanin ja Harryn haukkumiseen. Heitä vastaan on muodostunut kultti, joka pitää huolen siitä, että myrkyttävät Meghania ja Harrya kaikkialla. Tietolähteenä käytetään täysin samankaltaisia youtubekanavia, mitä tässä Kate-keississä on käytetty Katea/Williamia/hovia vastaan. Sillä alustalla mellastaa kaikista pahimmat. Enkä jaksa ymmärtää, kuka uskoo mitään, mitä siellä kerrotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningashuone loukkaantui, kun meghanin isä ja sisarpuolet tekivät paljastuksia. Meghanin isä pilasi myös häät ja ei päässyt vieraaksi ja hovi katkaisi välit häneen 

Kuningatarhan oli pitkään sitä mieltä että olisi parempi että Meghan sopisi perheensä kanssa. Hän oli myös huolissaan siitä, että Harry ja Meghan eivät menneet tapaamaan ennen häitä Meghanin isää.

Kaikkien ihmisten kanssa ei voi vaan sopia. Koska ei ole varsinaisesti mitään sovittavaa. Kaikilla kun ei ole isää jita voisi edes kutsua isäksi. Etuoikeutettua elämää elänyt Elluhan ei tätä voinut ymmärtää.

Silti voi pohtia että jos heille olisi antanut kutsun ja laittanut vaikka jonnekin takariviin piiloon tai kutsunut edes iltajuhlaan, niin olisivatko

Miksi Meghanin olisi pitänyt pitää yhteyttä isään jos tämäkään ei ollut pitänyt yhteyttä häneen?

Ei vanhemmat muutu hyviksi tai edes mainitsemisen arvoisiksi noin vain.

Vierailija kirjoitti:

Se missä Kate kertoo syöpädiagnoosistaan on AI. Kun katsoo tarkemmin, kasvoissa oleva luomi välillä häviää puhuessaan, puut eivät liiku tuulen mukana eikä hiuksetkaan. Tausta on täysin hengetön.

Kate on kuollut. Hovi pitkittää asiaa näyttämällä että on vielä elossa ja kunnossa koska totuus on liian paha. Sitten kun ilmoittavat asiasta on helppoa sanoa että syöpä uusiutui ja sen takia menehtyi... Onko sekään edes totta? 

Olen katsonut videon jo pari kertaa instasta: hiukset liikkuvat tuulessa ja ympärillä lentelee ötököitä. Tausta on sumea, koska kamera tarkentaa Kateen ja sumentaa taustan, aivan normaalia. Luomikin pysyy naamassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkuperisessä hovin tiedotteessa vakuuteltiin, ettei ole syöpä? Eihän sitä oltu vielä tutkittukkaan.

Tämä! Kun on puhuttu, että kuningashuone on jakanut sekavaa, valheellista ja manipuloitua viestintää, niin tämä asia on muun muassa pänninyt itseäni. Väitin nimittäin aiemmin kivenkovaan, että se ei voi olla syöpää, koska juuri syövän kuningashuone on kieltänyt. Eilisen jälkeen olen tuntenut itseni typeräksi ja kokenut, että ei sitten siihenkään asiaan olisi pitänyt luottaa.

Tuli ilmi myöhemmin että on syöpä. En ymmärrä miten joidenkin on niin vaikea ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se William ollutkaan joulun jälkeen tuuppassu Katea rappusia alas riidan päätteeksi? Voi, voi, kyllä mahtaa palstatietäjiä nyt vituttaa

Edelleen, tässä ketjussa aluperin spekuloitiin. 

Edelleen spekuloidaan, koska ei kaikki vieläkään usko. En minäkään tiedä, mitä ajatella. Lisäksi vielä on se joulukuun 28. päivän ambulanssisaattue hämärän peitossa kuten myös Thomas Kingstonin kuolema. Lisäksi ihmetyttää nämä kovin sekavat tiedotteet ja sukulaisten outo käytös koko alkuvuoden ajalta. 

Ps. Ja mitä mahdamme seuraavaksi kuulla? Mahdollisesti joku neljäs kuninkaallisen perheen jäsen on saanut syöpädiagnoosin? Saisivat nyt pysyä terveinä ja tolkuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nyt se Espanjan varma tieto luotettavasta lähteestä että Kate on koomassa? Tai se palstalainen jolla oli myös luotettava lähde ja hän oli aivan varma että Kate on kuollut?

Minulla nuo kooma-ajatukset vain lisääntyivät, kun katsoin niitä puutarhasta vuonna 2018 otettuja Kate-kuvia ja vertasin uuteen videoon.

Oli hurjaa huomata, että Katen hiukset ovat todellakin aivan samanväriset ja tismalleen samanlaisilla kiharoilla. Kiharat myös taipuvat prikulleen samoihin suuntiin. Hiusten pituus on uudessa videossa pidempi, mutta sellaisen muutoksen saa kuulemma helposti tehtyä jollain tietoteknisellä ohjelmalla. Puutarhan valot, värit ja kukinta-aika ovat tismalleen samat 2018 vuoden kuvissa ja uudessa videossa. Onko kyseessä aivan mieletön yhteensattuma tässä mielessä? Ja eikö puutarha ole tämän hetkiseen tilanteeseen nähden turhan vehreä ja kukinta ns. liian pitkällä? Ja vielä Katen vaatteista. Paita saattaa olla hänen lempipaitansa, jota hän on käyttänyt paljon. Mutta entäs housut? Tuntui karmivalta tajuta, että hänellä on ilmeisesti aivan sama paita&housut -yhdistelmä uudella videolla ja vuoden 2018 kuvissa, jotka on otettu samassa puutarhassa samalla kukintahetkellä. Onko kyseessä taas uusi moka kuningashuoneen viestintätiimiltä? Väärennöspuheet eivät vähene, jos tällaista materiaalia esitetään. Videolle olisi voitu laittaa jotain uusimman kevätmalliston mukaista vaatetta tai jotain muuta materiaalia, mikä olisi ankkuroinut videon nykyhetkeen.

Ainakin minä mietin nyt entistä enemmän, että onko Catherine sittenkin esimerkiksi siinä koomassa 😟

Ja asento jossa Kate istuu. Kuninkaalliset naiset eivät koskaan istu jalka polven yli, vaan ns. dutchess slant -asennossa, jossa nilkat risteävät. Katea on 20 vuotta koulutettu hovissa, hän ei istuisi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli syöpä tai ei, se äitienpäiväkuva antoi valheellisen kuvan perheen tilanteesta, nyt oli pakko julkaista video, kun Kate ei saavu pääsiäiskirkkoon. 

No millainen äitienpäiväkuva olisi pitänyt julkaista. Missä Kate nukkuu sohvalla, George ja Louis istuu lattialla pelaamassa lautapelejä ja Charlotte röhnöttää nojatuolissa katsomassa telkkaria?

Esimerkiksi vaikka viime kesältä jokin söpö, kesäinen kuva, jonka yhteydessä olisi avoimesti kerrottu, milloin se on kuvattu. Pahintahan oli, että tuota feikkiä väitettiin tuoreeksi ja Williamin kuvaamaksi. Miksi kaikki lopuksi pistetään vielä syöpäsairaan, kuihtuneen naisen syyksi?

Netistä poimittua: . Ole hyvä ja katso videota tarkasti. Erityisesti hänen vasen kätensä, zoomaa kohtaan, jossa penkki näkyy hänen kätensä takana. Videon loppupuolella, jossa hän sanoo "kuten sanoin, että olen kunnossa", näet, että penkin puu liikkuu hänen kätensä liikkuessa. Uskon tämän videon olevan tekoälyllä manipuloitu/tuotettu. Kohdassa 1:17

Vierailija kirjoitti:

Kate kertoo leikkauksen olleen abdomen alueella.  Toivottavasti ei ole munasarjasyöpä, se on keuhkosyövän jälkeen tappavin.

Epäilen että on munasarjasyöpä, kun tehty laaja vatsan alueen leikkaus. Voisiko olla jotakin harvinaisempää solutyyppiä, siksi kudostutkimus kestänyt vähän pidempään

Uutisissakin äsken sanottiin, että Britanniassa salaliittoteoreetikot ovat vetäytyneet ja pyytäneet anteeksi, mutta täällä nämä ei ole ilmeisesti vielä kuulleetkaan viimeisiä uutisia?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä uskoi, että se FarmiKate oli oikea Kate? Miten te selitätte asian? FarmiKaten epäilijöitähän moitittiin lehdistöä myöten trolleiksi. No nyt on selvää, että se reippaasti kävelevä nuori nainen ei voinutkaan olla sama Kate kuin penkillä istuva Kate. Uskotteko te, että tämä uuden videon Kate on Kate? Niin epähienoa kuin onkin näitä asioita kysellä varsinkin sairausilmoituksen jälkeen niin miten te sivuutatte kaikki nämä oudot epäselvyydet niin itsestäänselvinä? Pyysin teiniä, joka suurinpiirtein työkseen katsoo TikTokia (siellä esim. jatkuvasti näitä AI vai aito vertailu videoita), joka seuraa kaiken uusimmista videopeleistä, animaatioista yms. katsomaan videolla esiintyvää Katea ja kysyin AI vai aito.

5 s ja vastaus oli AI.

Minusta ihmiset aivan liian kevyesti ohittavat nämä kaikki oudot kuvat, mitä meille on esitetty ja jokaista on vuorollaan pidettävä aitona, kunnes uusi kuva kumoaa edellisen ja tämä

AI video, päivänselvää. Kohdassa 1:17 näkee miten penkin puu liikkuu samaan tahtiin kun "Kate" liikuttaa kättään.

Vierailija kirjoitti:

Tuli ilmi myöhemmin että on syöpä. En ymmärrä miten joidenkin on niin vaikea ymmärtää. 

Tiedotteessa ei ollut, että leikkaus tehdään kasvainen vuoksi, miksi siis näettiin tarve tiedottaa, ettei kyseessä ole syöpä.