Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32059)
Eli siis myös BBC on salaliitossa mukana? Ja kuninkaalliset ovat matelijoita, maapallo on ontto ja kuu on oikeasti avaruuslentojen tukikohta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinsessa Dianan suvussa pyyhkii hyvin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/prinsessa-dianan-veljentytar-on-tul…
Oops, something went wrong. Check your browser's developer console for more details.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanko lapset huostaan?
Ei. Camillasta tulee huoltaja.
Charles on jo nyt lasten huoltaja.
Missä niin sanotaan?
En tiedä ja olen eri henkilö, kuin yllä kirjoittanut. Kuninkaalliset lapset ovat kuitenkin aina "kotimaansa omaisuutta". Esimerkiksi jos Kate & William eroaisivat ja Kate muuttaisi eron jälkeen Ranskaan, niin hän ei saisi lapsia mukaansa Ranskaan. Myöskään Peterin (Annen poika) avioeron jälkeen heidän kanadalainen äitinsä ei olisi voinut viedä Savannahia & Islaa Kanadaan - ainakaan ilman virallista lupaa. Eikä Williamin lapsia voisi viedä edes Pohjois-Irlantiin asumaan ilman kuninkaan lupaa.
Hallitsija päättää aika monista asioista. Esimerkiksi kuusi perimysjärjestyksessä ylinnä olevaa tarvitsevat hallitsijan luvan avioliitolleen. George, Charlotte tai Louis eivät voi avioitua ilman Charlesin lupaa niin kauan kuin Charles on kuningas. Toki he voivat luopua paikastaan kruununperimysjärjestyksessä. Elisabet päätti myös mm. lastenlastensa nimistä. Beatricelle oli kaavailtu eri nimeä, mutta Elisabet ei hyväksynyt kyseistä nimeä vaan ehdotti Beatrice-nimeä, joka sitten valittiin.
Katen silmät olivat oudon sirrillään koko videon ajan, johtuuko sairaudesta...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pippan instagramissa hän lähettää rakkautta ja rukouksia syöpävideon jälkeen: ei edes mainitse siskoaan nimeltä, ei mitään viittauksia syöpään. Sending love and prayers https://www.instagram.com/pippa.middleton.matthews/p/C41E2gloa1S/?hl=fi
Edellisessä viestissään hän ottaa osaa Thomas Kingstonin kuolemaan, sanoen: Sending condolences to Lady Gabriella and all of Thomas family on the news of his passing. May he Rest in Peace https://www.instagram.com/pippa.middleton.matthews/p/C33RKnPowtc/?hl=fi
Todella outoa!
Olga Temonenkin laittaa kuvia toipumisestaan https://gekkonen.net/talta-aivosyopaa-sairastava-olga-temonen-nayttaa-n…
Vai onko vatsanalueen syöpä sitten vielä rankempaa kuin aivokasvain. Outoa tässä keississä on se ettei Catherinella ole tullut yhtäkään aitoa kuvaa nykytilanteesta jossa näkisi myös William ja lapset. Vain kyyninen kuvaus yksinäisestä Katesta puiston penkillä. Ei mitään ihmisläheistä, arkista, samaistuttavaa. Onko se kuninkaallisten tapa sitten näyttää mahdollisimman vähäeleisenä tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa jos pahin tapahtuisi Charlesille ja Katelle ja Williamista tulisi yh-isä ja kuningas kertarysäyksellä.
Lapset sisäoppilaitoksiin ja se siitä.
Paljon rankempaa se yksinhuoltajuus on ns. rivikansalaisille. Ei ole yhteiskunnan kustantamia luksustukiverkkoja.
Niinpä. Katselin juuri jokunen aika sitten nettisivuja sellaisista yksityiskouluista, joissa Elisabet II:n lapsenlapsia on opiskellut. Useimmat niistä sisäoppilaitoksista ottavat oppilaakseen 11-13 vuoden ikäisiä lapsia ja opinnot jatkuivat 18 vuoden ikään asti. Tarjolla oli opiskelupaikkoja sekä päiväoppilaille, jotka asuvat kotonaan, että asuntolaan majoittuville sisäoppilaitosoppilaille. Kaikissa kyseisissä kouluissa on tarjolla varsinaisten opintojen lisäksi vapaa-ajan ohjelmaa illoiksi ja viikonlopuiksi. Lauantaisin on aina ohjelmaa, mutta useimmissa kouluissa on sunnuntaisinkin ohjelmaa enemmän tai vähemmän. Viikonloppujen ohjelma vaikutti kaiken lisäksi olevan erityisen houkuttelevaa. Kun niitä esitteitä luki, tuli vahvasti sellainen tunne, ettei lasten edes haluta menevän koteihinsa viikonlopuiksi. Ilmeisesti koulussa mielellään pidetään heidät viikonloppujen yli, mutta syntyi vaikutelma, ettei lapsia ehkä kaivata kotonakaan, kun kerran systeemi on tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli ilmi myöhemmin että on syöpä. En ymmärrä miten joidenkin on niin vaikea ymmärtää.
Tiedotteessa ei ollut, että leikkaus tehdään kasvainen vuoksi, miksi siis näettiin tarve tiedottaa, ettei kyseessä ole syöpä.
Jo leikkauksen aikana patologi tutkii ensinäytteen ja antaa arvion pahanlaatuinen vai hyvänlaatuinen leikkaavalle kirurgille. Tämän lausunnon perusteella kirurgi jatkaa operaatiota. Ilmeisesti ensinäyte ollut arvio hyvänlaatuinen. Tarkemmat tutkimukset tehdään leikkauksen jälkeen ja tullut tulos pahanlaatuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katen silmät olivat oudon sirrillään koko videon ajan, johtuuko sairaudesta...?
Tekoälyllä tehty video ei ole yhtä tarkka kuin aito, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Se missä Kate kertoo syöpädiagnoosistaan on AI. Kun katsoo tarkemmin, kasvoissa oleva luomi välillä häviää puhuessaan, puut eivät liiku tuulen mukana eikä hiuksetkaan. Tausta on täysin hengetön.
Kate on kuollut. Hovi pitkittää asiaa näyttämällä että on vielä elossa ja kunnossa koska totuus on liian paha. Sitten kun ilmoittavat asiasta on helppoa sanoa että syöpä uusiutui ja sen takia menehtyi... Onko sekään edes totta?
Ok, leikitään että Kate on kuollut, ja syy siihen pitää salata. Mihin siinä tarvittaisiin syöpäharhautusta ja kuukausien pitkittämistä? Voisi vain tiedottaa, että on menehtynyt traagisessa onnettomuudessa. Dianakin kuoli onnettomuudessa, eikä sitä yritetty lavastaa syöväksi. Salaliittoteoriat toki jylläävät joka tapauksessa, mutta ei onnettomuus sen isompia tai virallisempia epäilyksiä herättäisi. Tai voitaisiin väittää vaikka sairaskohtaukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katen silmät olivat oudon sirrillään koko videon ajan, johtuuko sairaudesta...?
Kulmakarvojen alla paiseet etenkin vasemmalla puolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se missä Kate kertoo syöpädiagnoosistaan on AI. Kun katsoo tarkemmin, kasvoissa oleva luomi välillä häviää puhuessaan, puut eivät liiku tuulen mukana eikä hiuksetkaan. Tausta on täysin hengetön.
Kate on kuollut. Hovi pitkittää asiaa näyttämällä että on vielä elossa ja kunnossa koska totuus on liian paha. Sitten kun ilmoittavat asiasta on helppoa sanoa että syöpä uusiutui ja sen takia menehtyi... Onko sekään edes totta?
Ok, leikitään että Kate on kuollut, ja syy siihen pitää salata. Mihin siinä tarvittaisiin syöpäharhautusta ja kuukausien pitkittämistä? Voisi vain tiedottaa, että on menehtynyt traagisessa onnettomuudessa. Dianakin kuoli onnettomuudessa, eikä sitä yritetty lavastaa syöväksi. Salaliittoteoriat toki jylläävät joka tapauksessa, mutta ei onnettomuus sen isompia tai virallisempia epäilyksiä herättäisi. Tai voitaisiin väittää vaikka
On uskottavampaa lavastaa että on kuollut syöpään kuin se että on kuollut onnettomuudessa... yhdennäköisyys Dianan tragedialle olisi liian ilmeinen. Katea 'hoitavat' lääkärit ja sairaanhoitajat on maksettu hiljaiseksi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanko lapset huostaan?
Ei. Camillasta tulee huoltaja.
Charles on jo nyt lasten huoltaja.
Missä niin sanotaan?
En tiedä ja olen eri henkilö, kuin yllä kirjoittanut. Kuninkaalliset lapset ovat kuitenkin aina "kotimaansa omaisuutta". Esimerkiksi jos Kate & William eroaisivat ja Kate muuttaisi eron jälkeen Ranskaan, niin hän ei saisi lapsia mukaansa Ranskaan. Myöskään Peterin (Annen poika) avioeron jälkeen heidän kanadalainen äitinsä ei olisi voinut viedä Savannahia & Islaa Kanadaan - ainakaan ilman virallista lupaa. Eikä Williamin lapsia voisi viedä edes Pohjois-Irlantiin asumaan ilman kuninkaan lupaa.
Hallitsija päättää aika monista as
Ai kamala. Miettikää jos anoppinne olisi päättäneet lastenne nimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkuperisessä hovin tiedotteessa vakuuteltiin, ettei ole syöpä? Eihän sitä oltu vielä tutkittukkaan.
Tämä! Kun on puhuttu, että kuningashuone on jakanut sekavaa, valheellista ja manipuloitua viestintää, niin tämä asia on muun muassa pänninyt itseäni. Väitin nimittäin aiemmin kivenkovaan, että se ei voi olla syöpää, koska juuri syövän kuningashuone on kieltänyt. Eilisen jälkeen olen tuntenut itseni typeräksi ja kokenut, että ei sitten siihenkään asiaan olisi pitänyt luottaa.
Ei kai alunperin mitään syöpää luultu olevankaan. Luultavasti myöhemmässä tiedottamisessa on haluttu varjella perheen lapsia.
Omituiset asiat muuten sinua pännii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Kate parantuu. Ja Charles ja Sarah myös. Kate nyt vaan on sellainen avainpelaaja tuossa hovissa, että jos hän poistuu, niin paljon menetetään.
Kuningashuone kaatuu kokonaan.
Toivottavasti ei nyt kuitenkaan sentään. Jäisi tämänkin ketjun kirjoittajista moni muija ilman meheviä juoruja 🤭
Ei kun oikeasti. Kuningashuoneet ovat osa eurooppalaista historiaa ja niillä on minusta arvo sinänsä. Sääli että monet hallitsijasuvut ovat sössineet asiansa perinpohjaisesti. Mutta se on ehkä sitten sitä kuninkaallista draamaa elokuvamaisine juonenkäänteineen. Hallitsijasuku voi myös vaihtua, tai kruununperijäksi voi nousta joku jostain kaukaa perimyslistan jumbosijoilta, jos tilanne on muuten ihan mahdoton.
Tuijotin tuota videota monta kertaa hidastettuna, enkä todellakaan nähnyt mitään väitettyä penkin puun liikkumista.
Kuinka monta kertaa tuota videota pitää tuijottaa, että alkaa nähdä olemattomia?
Video on varmasti aito, joku perhonenkin lentelee siinä. En usko mihinkään hörhötekoälyteorioihin....höpsistäkukkuu!
Ihmiset ovat nyt tajunneet että tämäkin video oli feikki, ja Palatsi julkaisi sen virallisesti, kuten äitienpäiväkuvan, jota seliteltiin Katen hölmöilyllä. Muita feikkikuvia tai videoita eivät ole Palatsista selitelleet koska ne eivät olleet Palatsin virallisesti julkaisemia.
Tämä video on suoraan Palatsista ja sen takia Palatsi joutuu kohta selittelemään miksi julkaisivat AI eli tekoälyn tekemän videon. Ehkä joku tällainen selitys: Kate on niin riutunut ettei halunnut esiintyä oikeasti videossa, joten siksi teimme videon tekoälyllä tjsp.
Syöpälääkärit kertoivat miksi Katen selitykset eivät voi pitää paikkaansa. Eilen aamulla Palatsi kertoi että Kate osallistuu pääsiäiskirkkoon, illalla tuli video ettei tiedetä milloin palaa julkisuuteen.