Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa välillä poistua ketjusta lukemaan ulkomaisia tiedonlähteitä.
Tämän hetken kuumin nimi on Nelson Silva. Sen nimiseksi uutisoitu 40 v mies kertoo lehtihaastattelussa nähneensä parin siellä kaupassa ja menneensä autoon kuvaamaan sen videon heistä.
Ainoa vaan, että koko henkilöä ei enää löydy mistään. Samanniminen mies asuu ko alueella ja hän on erikoistunut videoiden tekemiseen ja joidenkin twiittien mukaan työskennellyt aiemmin yhteisprojekteissa palatsin kanssa. Hän kuitenkin on nyt x:ssä kiistänyt olevansa ko henkilö ja hönen työnantajansa Lego haluaa irtisanoutua KateGatesta myös.
Ketään muuta sen nimistä miestä ei ole löydetty, vaikka miehelle maksettiin videosta paljon ja hän on muka antanut niitä haastattelujakin lehdille... Oliko se tuo mies sittenkin, vai käyttikö joku väärää nimeä?
https://twitter.com/She_Ra_Rocks/status/1770098376454860887?t=of3JPXuHv…
h
Ei vakuuta. "Kuinka voit tuleva kuningatar käydä ruokakaupassa huolimatta Englannin terveyskriisistä?"
Helposti. Se on SAIKULLA. Sairaslomalla saa käydä ruokakaupassa, jos ei ole pahasti tarttuva tauti.
Ja tuo Katen kopioksi väitetty nainen Gabriella ei ees näytä videon naiselta. Videolla on Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei minusta näytä Catelta, vaikkakin hyvin samannäköinen nainen.
Juu ei todellakaan ole. Voisi olla ulkonäön puolesta vaikka hänen serkku. Luulen, että tällä testattiin, onko mahdollista tuoda julkisuuteen tämä uusi tyyppi muka Katena. Että meneekö läpi ihmisille. Jos menis läpi, voisivat palkata hänet vaikka kokoaikaiseksi Kateksi eikä tarvitsisi kertoa mitä sille aidolle ja alkuperäiselle tapahtui.
Lue Iltalehden juttu otsikolla: Nyt puhuu Catherinen kohuvideon kuvaaja.
Kyseessä ei edes ole mikään paparazzi, vaan henkilö joka on ollut ostoksilla samaan aikaan kun Kate ja William. Huomannut ensin heidän vartijansa ja vasta sitten pariskunnan. Kertoo miten paikalla on ollut mukava tunnelma ja kaikki on olleet yllättyneitä sekä innoissaan.
No niin varmaan. Viikkoja uutisoitu, ettei ole näyttäytynyt kellekään, edes lapsilleen, postailee feikkikuvia, kohuotsikoita ja salaliittoteorioita media pullollaan, hovi ei kommentoi. Ja nyt sitten käyskentelee hyväntuulisena toriostoksilla Williamin kanssa, joka myös on saikulla. Jos tämä on totta, ei tällä pariskunnalla ole enää mitään kunnioitusta koko hovin instituutiota, saati brittikansaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
Videon kuvaaja sanoo mm. Iltalehdessä:
Aikovatko ihmiset kohta sanoa, että tekaisin tämän videon? Laitoinko väärennetyn Katen sinne kävelemään? Tämä on naurettavaa, Siva päättää.
Ja nyt se Nelson Silva -nimi on poistettu lehtiartikkelista jutussa, jossa hän kertoi nähneensä pariskunnan ja kuvanneensa heitä.
https://twitter.com/TruthSignalUK/status/1770018438125174991?t=IDaGpImh…
Eivätkö toimittajat tiedä, kenen kanssa ovat jutelleet?
Joidenkin tietojen mukaan Sun olisi maksanut kuvaajalle 200 000 puntaa, mutta lähdettä tiedolle minulla ei ole. Jos on maksettu, niin eivätkö he tiedä, kenelle maksoivat?
Vierailija kirjoitti:
Voisitte välillä ihmetellä esimerkiksi vaikka että missä on Alexander Stubb!
Ja Jussi! Kopiokoneen välissä, oletan?
Sinne on varmaan ruuhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha kiistää etteikö osa täällä hekumoisi kauheuksilla. Voihan sitä pohdinnaksikin nimittää.
Sinun mielesi on sairas. Se että luulet muiden hekumoivan eli jotenkin nauttivan kauheuksista, kertoo vain sinusta. Se kertoo sen, että SINÄ todellisuudessa saat jotain sairasta tyydytystä muiden ikävyyksistä. Minulle tulee ihan fyysisesti huono olo, kun ajattelen pahimpaa skenaariota. Siitä on hekumointi kaukana. Ollaan empatiakyvyn osalta vissiin sun kanssa ihan eri planeetoilta.
Sinä voit hyvinkin olla empaattinen ja vilpittömästi huolissaan. Minusta ei tee sairasta eikä julmaa se että elämä on opettanut että kaikki ihmiset eivät sellaisia ole ja pahantahtoisia toisten epäonnesta/kärsimyksestä nauttivia ihmisiä on olemassa. Minä ymmärrän sen, se ei kuitenkaan tee minus
Sama näkyy hyvin myös Meghania, Helena Koivua tai Harlineita koskevissa ketjuissa. Noin muutamia mainitakseni. Jotkut ihmiset ovat sairaita.
Kasvatetaankohan tällä Katen ja Williamin kansansuosiota. Ja pidetään kuningashuonetta tapetilla muutenkin ympäri maailmaa. Kaikki voivat olla sitten seitsemännessä taivaassa kun Kate palaa muina miehinä julkisuuteen. Kunnia meni mutta maine kasvoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei minusta näytä Catelta, vaikkakin hyvin samannäköinen nainen.
Juu ei todellakaan ole. Voisi olla ulkonäön puolesta vaikka hänen serkku. Luulen, että tällä testattiin, onko mahdollista tuoda julkisuuteen tämä uusi tyyppi muka Katena. Että meneekö läpi ihmisille. Jos menis läpi, voisivat palkata hänet vaikka kokoaikaiseksi Kateksi eikä tarvitsisi kertoa mitä sille aidolle ja alkuperäiselle tapahtui.
Lue Iltalehden juttu otsikolla: Nyt puhuu Catherinen kohuvideon kuvaaja.
Kyseessä ei edes ole mikään paparazzi, vaan henkilö joka on ollut ostoksilla samaan aikaan kun Kate ja William. Huomannut ensin heidän vartijansa ja vasta sitten pariskunnan. Kertoo miten paikalla on ollut mukava tunnelma ja kaikki on olleet yllättyneitä sekä innoiss
Eihän salaliittoteoriat ja kohuotsikot ole Katen ja Williamin vika, vaan no-life -tyyppien jotka eivät usko normaaleja selityksiä.
Sitäpaitsi se Katen kuva lasten kanssa on paranneltu, mutta ei välttämättä kokonaan feikki. Kuvia parannellaan paljonkin ihan yleisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
Videon kuvaaja sanoo mm. Iltalehdessä:
Niin, Iltalehti on jutussqqn referoinut niitä brittiläisiä lehtijuttuja, joissa ko Silva on kertonut kuvanneensa videon nähtyään parin kqupassa.
sittemmin on käynyt ilmi, että sen nimistä henkilöä ei löydy mistään. Tai löytyy yksi, elokuvatuottaja oikein ammatiltaankin, mutta hän kiistää olevansa se henkilö.
Soppa sakenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aika vahva tunne, että ei ole enää elossa. :(
Mulla on aika vahva tunne, että et ole enää elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
Video on kyllä aito, mutta aitoja Waleseja siinä ei näy. Nainen ei näytä YHTÄÄN katelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mäkin haluaisin nimeni pois netistä, kun Kate-stalkkerit käy kimppuun ja alkaa retostella.
Tässä ketjussa ei ole mitään järkeä. Jotain twitteriviestejä käytetään todisteina. On kyllä oikein malliesimerkki disinformaation levittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
Salaliittoväki on omaksunut hyökkäävän tyylin väittää ihan minä tahansa. Mikään järkipuhe ei näihin öykkäreihin näytä vaikuttavan. Olisi varmaan raskasta olla tuollaisen läheinen, jos ne sanoo kotonakin näitä juttuja ääneen. Tai ehkä niillä ei ole ketään läheisiä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
Tässä ei ole muuta sakeaa kuin sun päänuppi. Et ole nimikaimoista kuullut?
Siis kuka tämä Nelsonin on ja miksi nimi on poistettu? onko häntä olemassa vai hänen suojelemiseksi poistettu?
Sitä en ihmettele että media vyöryttää kaiken aikaa "uutisia" tästä aiheesta. Mitä enemmän klikkauksia sitä enemmän rahaa. Sisällön laadulla tai todenperäisyydellä ei sitten olekaan niin väliä.
Jos Catherinella ei ole ollut mt-ongelmia joiden takia sairaslomalla niin kohta on. Eihän kukaan normaali ihminen kestä tällaista vainoa ja mielipuolisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tämä Nelsonin on ja miksi nimi on poistettu? onko häntä olemassa vai hänen suojelemiseksi poistettu?
Ainakin Daily mailissa kertoo ihan omalla naamallaan kohtaamisesta. Ei ole siellä ainakaan mitään poistettu. Joku X:n salaliittoteoreetikko väittää omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Mitä nyt itse Diana eli leveesti niitten kuninkaallisten rahoilla. Pata kattilaa soimaa.
Ne kommentit luetaan ennen kuin ne julkaistaan. Paljon kommentteja poistetaan julkaisematta. Eivätkä niiden tarvitse olla edes mitään alatyyliä.