Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan yksi yhteen mene mutta melkolailla: kiihkeimmät kommentit joissa karmeita visioita tai muiden keskustelijoiden haukkumisia vaikuttavat huomattavasti sivistymättömimpien ihmisten kirjoituksilta, usein sekä sisällöltään ja sanavalinnoiltaan että kirjoitusasultaan kuin niiden jotka ajattelevat että kaikelle on ihan luonnollinen ja jopa harmitonkin selitys. Mistähän se mahtaisi kertoa?
Harmittomaan selitykseen uskovat ovat aivottomia lampaita jotka uskovat ja haluavat uskoa kaiken mitä auktoriteetti heille syöttää, se tuntuu turvalliselta. Heille voidaan valehdella samalta taholta jopa nyt jo 4 kertaa peräkkäin mutta silti he uskovat näitä valehtelijoita. Mistähän se mahtaisi kertoa? Kumpaan ryhmään kuulut. (varmuuden vuoksi: retorinen kysymys)
Miksi nämä syvälliset pohdiskelijat joita ei niin v
Juorulehdethän juuri levittävät Palatsin valeita, joita sinäkin luet, ja uskot tosina vaikka kerta kerran jälkeen osoittautuvat valeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
En kyllä löytänyt mitään tällaista feikkivideo juttua heidän sivuiltaan. Lopeta se netin hörhösivuilla pyöriminen. Kate näytti hyvältä tuossa videolla, hieman laiha, mutta tuskin on pystynyt kunnolla edes syömään ja on lääkärien valvonnassa. Korvista ihmist tunnistaa ja Katella oli korvat näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan yksi yhteen mene mutta melkolailla: kiihkeimmät kommentit joissa karmeita visioita tai muiden keskustelijoiden haukkumisia vaikuttavat huomattavasti sivistymättömimpien ihmisten kirjoituksilta, usein sekä sisällöltään ja sanavalinnoiltaan että kirjoitusasultaan kuin niiden jotka ajattelevat että kaikelle on ihan luonnollinen ja jopa harmitonkin selitys. Mistähän se mahtaisi kertoa?
Harmittomaan selitykseen uskovat ovat aivottomia lampaita jotka uskovat ja haluavat uskoa kaiken mitä auktoriteetti heille syöttää, se tuntuu turvalliselta. Heille voidaan valehdella samalta taholta jopa nyt jo 4 kertaa peräkkäin mutta silti he uskovat näitä valehtelijoita. Mistähän se mahtaisi kertoa? Kumpaan ryhmään kuulut. (varmuuden vuoksi: retorinen kysymys)
Mi
En lue juorulehtiä. Mutta minulla on käsitys että juorut ovat juuri niitä raadollisia pettämis-, väkivalta- yms spekulointeja. Nyt sanon rumasti mutta ne ovat tietynlaisia ihmisiä jotka niistä nauttivat, niitä tarvitsevat ja niillä hekumoivat. Ei sillä ole mitään tekemistä älykkyyden tai oman pohdinnan kanssa, kyllä siinä viedään lukijaa kuin pässiä narussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Sinä vastaat nyt täysin ohi sen olennaisen. Mutta sellainen tyylihän teillä on, joko tahallanne yritätte hämmentää ja sekoittaa keskustelua tai sitten ihan yksinkertaisesti olette hiukan tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä ihan yksi yhteen mene mutta melkolailla: kiihkeimmät kommentit joissa karmeita visioita tai muiden keskustelijoiden haukkumisia vaikuttavat huomattavasti sivistymättömimpien ihmisten kirjoituksilta, usein sekä sisällöltään ja sanavalinnoiltaan että kirjoitusasultaan kuin niiden jotka ajattelevat että kaikelle on ihan luonnollinen ja jopa harmitonkin selitys. Mistähän se mahtaisi kertoa?
Harmittomaan selitykseen uskovat ovat aivottomia lampaita jotka uskovat ja haluavat uskoa kaiken mitä auktoriteetti heille syöttää, se tuntuu turvalliselta. Heille voidaan valehdella samalta taholta jopa nyt jo 4 kertaa peräkkäin mutta silti he uskovat näitä valehtelijoita. Mistähän se mahtaisi kertoa? Kumpaan ryhmään kuulut. (varmuuden vu
En lue juorulehtiä. Mutta minulla on käsitys että juorut ovat juuri niitä raadollisia pettämis-, väkivalta- yms spekulointeja. Nyt sanon rumasti mutta ne ovat tietynlaisia ihmisiä jotka niistä nauttivat, niitä tarvitsevat ja niillä hekumoivat. Ei sillä ole mitään tekemistä älykkyyden tai oman pohdinnan kanssa, kyllä siinä viedään lukijaa kuin pässiä narussa.
Meinaatko että jos IS/IL ilmoittaa että prinsessa Catherine on kuollut, se on juoruilua jolla jotkut hekumoi? Osaatko erottaa pohdinnan ja hekumoimisen eron? Ei tarvitse vastata, tiedän jo vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
En kyllä löytänyt mitään tällaista f
Miksi sä pidät noista harhaluuloistasi kiinni kynsin ja hampain? Mikä tarve sulla on siihen, että kuninkaalliset on jotain täydellisiä ja rehellisiä superihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
Nyt tosin IL uutisoi videon kuvaajan haastattelusta, jonka perusteella Kate ja William on tosiaan olleet yhdessä ostoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
En kyllä löytänyt mitään tällaista feikkivideo juttua heidän sivuiltaan. Lopeta se netin hörhösivuilla pyöriminen. Kate näytti hyvältä tuossa videolla, hieman laiha, mutta tuskin on pystynyt kunnolla edes syömään ja on lääkärien valvonnassa. Korvista ihmist tunnistaa ja Katella oli korvat näkyvillä.
Todistit juuri olevasi yksi niistä joita voi huijata loputtomasti, vaikka videon levittäjä itse on kertonut sen olevan feikkivideo, sinä vaan väität sen olevan aito. Sinuna en uskaltaisi tehdä mitään päätöksiä kysymättä muilta neuvoa. Muuta neuvoa en voi antaa, enkä jaksa enää enempää väitellä, ollaan ihan eri tasoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei minusta näytä Catelta, vaikkakin hyvin samannäköinen nainen.
Juu ei todellakaan ole. Voisi olla ulkonäön puolesta vaikka hänen serkku. Luulen, että tällä testattiin, onko mahdollista tuoda julkisuuteen tämä uusi tyyppi muka Katena. Että meneekö läpi ihmisille. Jos menis läpi, voisivat palkata hänet vaikka kokoaikaiseksi Kateksi eikä tarvitsisi kertoa mitä sille aidolle ja alkuperäiselle tapahtui.
Veikkaan että Kate on ollut vatsan alueen leikkauksen lisäksi jossain kosmeettisessa operaatiossa ja halunnut ottaa riittävästi aikaa, että sen jäljet vähän asettuu, ennen kuin astuu julkisuuteen taas ruodittavaksi ja parjattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uudestaan ja uudestaan.
En mä niitä superihmisinä pidä vaan ihan inhimillisinä olentoina, joilla on oikeus olla sairauslomalla ja toipua rauhassa. Ei niiden elämä ole helppoa koska ovat jatkuvasti julkisuudessa, ei se ole normaalia missään mielessä. Sinunkin pitäisi muistaa, että Kate on kasvanut ihan normaalissa keskiluokkaisessa perheessä.
TMZ juuri vahvisti että se oli Kate look-alike videossa. Sanoo että Palatsi menetti kaiken uskottavuuden.
BREAKING|TMZ Just CONFIRMED It Was KATE LOOK-A-LIKE In VIDEO|Says Palace LOST ALL CREDIBILITY!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Kuninkaalliset velvollisuudet ovat niin raskasta työtä etteivät tavalliset kuolevaiset edes ymmärrä. Vaikka homman pystyy hoitamaan 100 vuotias tai narkki.
Turha kiistää etteikö osa täällä hekumoisi kauheuksilla. Voihan sitä pohdinnaksikin nimittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Sinustako heillä ei siis ole tunteita ja heitä ei voi henkisesti tai emotionaalisesti haavoittaa? Siitähän tuossa puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Uskomattoman typerää ajattelua jollakin.
William nyt tunnistettiin ainakin. Ottaisihan hovi ihan mahdottoman riskin jos Williamin vieressä, lähietäisyydellä ihmisistä olisi joku Katen kopio?
Kate tunnetaan missä vaan. Ei hovilla olisi mitään järkeä ottaa huonoa kopiota Williamin rinnalle.
Silloin kun valtiopäämies on käyttänyt kaksoisolentoa, on häntä kuvattu kaukaa, lentokentällä tms.
Putinillakin veikattiin kaksoisolentoa mutta niin vaan äijä porskuttaa edelleen, ei ole kuollut.
Jälleen: Videon ensimmäisenä levittänyt TMZ on jo myöntänyt että se on feikkivideo jossa on feikki-kuninkaalliset. Lue edes vähän ketjua ennen kuin tulet suoltamaann noita valeitasi uude
Ei tässä olekaan kyse mistään oikeuksista, vaan siitä että ihmiset ihmettelevät miksi heille valehdellaan jatkuvasti. Sellainen on epäilyttävää ja herättää huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Diana itse oli ihan ufo. Jos niin ylipäätään ketään pitää nimitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei minusta näytä Catelta, vaikkakin hyvin samannäköinen nainen.
Juu ei todellakaan ole. Voisi olla ulkonäön puolesta vaikka hänen serkku. Luulen, että tällä testattiin, onko mahdollista tuoda julkisuuteen tämä uusi tyyppi muka Katena. Että meneekö läpi ihmisille. Jos menis läpi, voisivat palkata hänet vaikka kokoaikaiseksi Kateksi eikä tarvitsisi kertoa mitä sille aidolle ja alkuperäiselle tapahtui.
Lue Iltalehden juttu otsikolla: Nyt puhuu Catherinen kohuvideon kuvaaja.
Kyseessä ei edes ole mikään paparazzi, vaan henkilö joka on ollut ostoksilla samaan aikaan kun Kate ja William. Huomannut ensin heidän vartijansa ja vasta sitten pariskunnan. Kertoo miten paikalla on ollut mukava tunnelma ja kaikki on olleet yllättyneitä sekä innoissaan.
Vähän huumoria tähän väliin:
https://twitter.com/Luiseach/status/1770217236264866116?t=fNyBb4q0-o1uE…