Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tämä Nelsonin on ja miksi nimi on poistettu? onko häntä olemassa vai hänen suojelemiseksi poistettu?
Ei ole tietoa siitä, oliko koko kuvaajan nimi edes Nelson Silva, minkä nimen hän antoi lehdelle antaessaan haastattelua, ilmeisesti puhelimitse, hyvinvoivasta Katesta kaupassa.
Ja kun se elokuva-ammattilainen on nyt kiistänyt olevansa ko henkilö, eikä muuta Nelson Silvaa ole löydetty, niin ei voi enää lehdissä julkisesti pitää sitä nimeä haastattelussa. Varsinkin kun kyseessä on ainoan silminnäkijän haastattelu, eikä kiäuvaahaa/haastateltua henkilöä enää pystytä paikallistamaan tai edes nimeämään. Pakkohan se nimi on ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei minusta näytä Catelta, vaikkakin hyvin samannäköinen nainen.
Juu ei todellakaan ole. Voisi olla ulkonäön puolesta vaikka hänen serkku. Luulen, että tällä testattiin, onko mahdollista tuoda julkisuuteen tämä uusi tyyppi muka Katena. Että meneekö läpi ihmisille. Jos menis läpi, voisivat palkata hänet vaikka kokoaikaiseksi Kateksi eikä tarvitsisi kertoa mitä sille aidolle ja alkuperäiselle tapahtui.
Lue Iltalehden juttu otsikolla: Nyt puhuu Catherinen kohuvideon kuvaaja.
Kyseessä ei edes ole mikään paparazzi, vaan henkilö joka on ollut ostoksilla samaan aikaan kun Kate ja William. Huomannut ensin heidän vartijansa ja vasta sitten pariskunnan. Kertoo miten paikalla on ollut mukava tunnelma ja kaikki on olleet yllättyneitä sekä innoiss
Niinpä. Seuraavan kerran kun katoavat vaikka molemmat niin ketään ei kiinnosta. Ei myöskään heidän muutkaan esiintymisensä, kun kohtelevat heistä huolestuneita ihmisiä lähinnä pilkallisesti. Täällä korostetaan, että ovat vain tavallisia ihmisiä, jotka tarvitsevat yksityisyytensä. Ei tavallinen ihminen voi lapsineen kadota kolmeksi kuukaudeksi ilman että joku läheinen heitä alkaisi etsiä.
Suomen ip-lehdet on koko ajan päivän jäljessä somea.
Uusimmissa juoruissa puidaan Katen tietoturva-asiota ja kerrotaan myös että Harry seuraa tilannetta järkyttyneenä. Harrya lähellä oleva lähde sanoo myös että skandaalihuhuissa ei ole mitään perää.
Mikä soppa! Linkedinissä Nelson Silva pyytää kaikkia journalisteja uskomaan, että "I'm not the Nelson Silva who shot a video of Princess Kate".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tämä Nelsonin on ja miksi nimi on poistettu? onko häntä olemassa vai hänen suojelemiseksi poistettu?
Ainakin Daily mailissa kertoo ihan omalla naamallaan kohtaamisesta. Ei ole siellä ainakaan mitään poistettu. Joku X:n salaliittoteoreetikko väittää omiaan.
Sitä Nelson Silvaa, joka esiintyy lehden kuvassa, ei ole kyetty tunnistamaan. Jännä että antoi haastattelun tapahtumasta, mitä kukaan muu ei nähnyt, ja lehteen on painettu hänen kuvansa, mutta kukaan ei tiedä, kuka hän on.
Palatsi muuten ei ole ottanut kantaa siihen, onko videolla Kate ja William vai ei, eivät ole kommentoineet sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Sinustako heillä ei siis ole tunteita ja heitä ei voi he
Ei ole tunteita. Johan Harrykin sen romaanissaan kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#8684: Miksi rinnastat täydellisen häviämisen "tavista alettaisiin lähipiirin toimesta jo etsiä 3 kk"?
Tietäähän Katen voinnista Williamin ja Katen läheiset, perhe, suku. Ja lääkäri, varmasti palvelusväkikin.
Eivät he lähipiiriltä ole piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Diana itse oli ihan ufo. Jos niin ylipäätään ketään pitää nimitel
Diana oli vain pikkutyttö sekaisin päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitte välillä ihmetellä esimerkiksi vaikka että missä on Alexander Stubb!
Minä näin Iltasanomien sivuilla tänä aamuna julkaistun jutun otsikon jossa kerrottiin että Stubb paljastaa kolme asiaa miksi Suomi on maailman onnellisin maa. En lukenut, en tiedä mitä ne kolme ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella huolissani Katesta, mitähän on oikein tapahtunut, tietääkö kukaan?
Jotain kauheaa on sattunut, enempää en voi kertoa.
Kate karkasi Persus morganin matkaan. Sillähän se Morgani yritti hämätä, että jotain kamalaa on tapahtunut, kun Kate tulikin katumapäälle ja palasi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#8684: Miksi rinnastat täydellisen häviämisen "tavista alettaisiin lähipiirin toimesta jo etsiä 3 kk"?
Tietäähän Katen voinnista Williamin ja Katen läheiset, perhe, suku. Ja lääkäri, varmasti palvelusväkikin.
Eivät he lähipiiriltä ole piilossa.
Middletonit eivät tiedä, onko Kate enää olemassa vai ei. Palvelijat eivät tiedä. Charles ja William ehkä tietää. Lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tämä Nelsonin on ja miksi nimi on poistettu? onko häntä olemassa vai hänen suojelemiseksi poistettu?
Ainakin Daily mailissa kertoo ihan omalla naamallaan kohtaamisesta. Ei ole siellä ainakaan mitään poistettu. Joku X:n salaliittoteoreetikko väittää omiaan.
Sitä Nelson Silvaa, joka esiintyy lehden kuvassa, ei ole kyetty tunnistamaan. Jännä että antoi haastattelun tapahtumasta, mitä kukaan muu ei nähnyt, ja lehteen on painettu hänen kuvansa, mutta kukaan ei tiedä, kuka hän on.
Palatsi muuten ei ole ottanut kantaa siihen, onko videolla Kate ja William vai ei, eivät ole kommentoineet sitä.
Kuinkahan monta Nelson Silvaa on olemassa? Totta kai jokainen Nelonen Silva saa nyt yhteydenottoja. Aivan kuten Tarja Halosen nimikaimatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikista ole verkossa profiilia ja tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tässä ketjussa mutta ainakin joissain muissa muistutettu että kuninkaalliset ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä kuin muutkin, käyvät jopa vessassa. No, nyt kun joku yrittää sanoa että heillä on tunteet kuten muillakin ja he ovat yhtälailla haavoittuvia ja heilläkin on, julkisesta asemastaan huolimatta, oikeus tiettyyn yksityisyyteen niin eivätpä enää olekaan oikeita ihmisiä. Ovat kuninkaallisia jotka ovat ihan eri asia kuin tavan ihmiset. On se kätevää käyttää aina itselle ja tilanteeseen sopivaa perustelua.
Eivät he ole tavallisia ihmisiä. Ei heillä ole esim. huoli toimeentulosta tai kasvaneista ruuan- ja sähkönhinnoista. Jopa Diana, joka oli itse varakkaasta aristokraattiperheestä, piti lopulta kuninkaallisia ihan ufoina.
Diana itse oli ihan u
36-vuotias pikkutyttö.
Vierailija kirjoitti:
Mikä soppa! Linkedinissä Nelson Silva pyytää kaikkia journalisteja uskomaan, että "I'm not the Nelson Silva who shot a video of Princess Kate".
Kiva jos mieheltä lähtee työpaikka ja businekset, jos joku on käyttänyt luvatta hänen nimeään.
https://twitter.com/DIEGOARRABAL1/status/1770176750086959104?t=keclSOrb…
Tässä lehdessä on Nelson Silvaksi, sen videon kuvaajaksi, laitettu kanteen kuva ihan eri näköisestä miehestä kuin DailyMailissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte välillä ihmetellä esimerkiksi vaikka että missä on Alexander Stubb!
Minä näin Iltasanomien sivuilla tänä aamuna julkaistun jutun otsikon jossa kerrottiin että Stubb paljastaa kolme asiaa miksi Suomi on maailman onnellisin maa. En lukenut, en tiedä mitä ne kolme ovat.
Niissä kyselyissä harva vastaa kuulemma olevana hyvin onneton. siksi Suomi on onnellisin maa aina näissä tutkimuksissa.
Kate look-a-like sanoo ettei videolla ole hän vaan uskoo että ihan oikea Kate. Täällähän jotkut kivenkovaan eilen väittivät että tämä nainen on muka sanonut olevansa tuolla videolla.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218221/kate-middleton-lookal…
On muuten ihan hemmetin sairasta että tämä uteliaisuus johtaa jo hakkerointiyrityksiin kun Katen terveystietoja on yritetty urkkia.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13218075/kate-middleton-police…
Eikö ihmiset voi nyt vaan odottaa? Mitä ihmettä se teitä häiritsee missä se on, tulee esiin sitten kun tulee. Vaikka olisikin kuollut (mitä en usko) niin mitä väliä sillä on?
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-13216513/Picture-agency…
taas kuva vedetty pois. Mistäköhän lehdistö on näin suuttunut/loukkaantunut? tai sitten se äitienpäivä kuva hermostutti. Lehdistöllä ja kuningashuoneella on paljon sopimuksia joita on kunnioitettu