Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman lyhennelty juttu tältä päivältä, miten hovin PR-tiimi on menettänyt otteensa Katen sairauden kanssa:

 

"Palace has lost control of the Princess of Wales narrative heres the picture that shows how

Some claim pictures of Kate out shopping use a body double while those who believe it is real ask why she is not back at work

For weeks, the cry has gone up from the internet trolls: Show us proof of life! Where is Kate Middleton?

Now they have it. A video, taken by a member of the public, showing the Prince and Princess of Wales leaving the Windsor Farm Shop has been published online, capturing her looking happy, busy and on the mend from surgery.

Ordinary people who felt a twinge of curiosity about her absence from public life will watch, smile and move on, looking forward to the Princesss return to work at

aTämäfeikki-cate syndrooma levinnyt jo muihinkin hoviin mm.svenski callenkin hovi myllytyksen kohteena/otti kantaa/olivat lomailemassa. Vikkan uupuu työalle😎😎🥶🥶😓

Vierailija kirjoitti:

Kenelläkään ei ole velvollisuutta tyydyttää ulkopuolisten ahnasta tirkistelynhalua. Ei missään asiassa.

Paitsi roskalehdistöllä, joka on sitoutunut sekä kiihottamaan että tyydyttämään.

Hovi on tiedottanut sen minkä haluaa, samoin William ja Catherine. Vain kansan syvillä riveillä on kiihkeä halu tietää enemmän.

Kyllä, minäkin olen ihmeissäni Englannin hovin tilanteesta. En olisi, jos roskalehdet eivät olisi aloittaneet mediasirkusta. 

Näin juuri. Tätä ovat jotkut ketjussa sanoneet mutta sitä ei millään hyväksytä. Koko juttu on aivan älytön, tarkoitan siis koko tämä tehty draama ja kohu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Windsorin maalaispuodissa ja lähistöllä oli myös ihan paikallisia, jotka tunnistivat Katen, näkivät siis läheltä.

Toimittajat yrittivät löytää sellaisen henkilön joka olisi nähnyt, mutta eivät löytäneet yhtäkään.

Olihan joku kirjottanu X:ään nähneensä hänet siellä puodissa ja ihan Kate oli ollut, siitä oli eilen tai toissapäivänä lehdissä juttua.

Jep, joku valehtelija.

Jos joku näkee ekaa ja vikaa kertaa eläessään Katen livenä, niin mistä hitosta se tunnistaa sen aidoksi tai bodydoubleksi? Ei niin mistään. Ei siinä ehdi mitään luomia tai korvannipukoita tarkastelemaan.

Mutta farmikaupan työntekijältä oli kysytty oliko puotia suljettu lauantaina, kuten kuulemma aina tehdään, kun kuninkaalliset tulevat shoppailemaan. Ei ollut suljettu. Eli joko video on kuvattu aikaisemmin (joulun tienoilla) aidoilla kuninkaallisilla tai nyt lauantaina kaksoisolennoilla.

 

Jos olisi kuvattu aidoilla henkilöillä milloin tahansa, niin putiikki olisi ollut suljettu. Kuninkaalliset eivät liiku tuolla ilman turvamiehiä kansan joukossa. Viime lauantaina ei ollut enää joulu, joka videolla näkyy menossa olevina joulumarkkinoina joulukoristeilla koristeltuine kojuineen.

Oisko joulunpyhinä tullut perheriita ja Kate sai känniseltä ukoltaan turpiin ja kunnon tällin naamaansa tai päähän ja siksi pidetään visusti piilossa. Nenä poskella tai jotain pahempaa, kallonmurtuma, aivovaurio. Meidän äiti joutui aikoinaan isoon vatsaleikkaukseen syövän takia mutta sairaalassaoloaika oli melko lyhyt. Vai saiko selville että kuolla on toisia hoitoja ja romahti. Töhihän se tämä Willy veljensäkin nurin, niin miksei tönisi muitakin. Siihen vielä elokuvista tyypillinen takankulma niin se on siinä. Jos rouva olisi kunnossa niin olisi jo näyttäytynyt mutta hovi on ihan kusi sukassa ja varmaan melkoisessa paniikissa kun koettavat keksiä uusia selityksiä. Olihan se muistaakseni Dianakin hermoparantolassa mutta silloin ei kai niin tarkkaan seurattu kun ei ollut vielä nettiä ja hovin selityksiin uskottiin jos oli muka lomalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin villi teoria: Kate on raskaana, mutta vauvassa on jotain vikaa. Kate kieltäytyi abortista, eikä Firma halua vauvaa julkisuuteen. Kate synnyttää salaa, laskettu aika on ennen pääsiäistä. Vauva piilotetaan johonkin laitokseen (näin he on tehneet ennenkin, prinssi John ja Katherine ja Nerissa Bowes-Lyon)  ja Kate palaa julkisuuteen.

Uskotko että se anorektikon näköinen nainen oli jouluna 6. kuukaudella raskaana, oikeasti???

 

Kassisa oli jotain

Meinaatko että se vauva oli siellä kassissa eikä mahassa?

 

Ei niitä mahassa kanneta nykyään feikki baby 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Windsorin maalaispuodissa ja lähistöllä oli myös ihan paikallisia, jotka tunnistivat Katen, näkivät siis läheltä.

Toimittajat yrittivät löytää sellaisen henkilön joka olisi nähnyt, mutta eivät löytäneet yhtäkään.

Olihan joku kirjottanu X:ään nähneensä hänet siellä puodissa ja ihan Kate oli ollut, siitä oli eilen tai toissapäivänä lehdissä juttua.

Jep, joku valehtelija.

Jos joku näkee ekaa ja vikaa kertaa eläessään Katen livenä, niin mistä hitosta se tunnistaa sen aidoksi tai bodydoubleksi? Ei niin mistään. Ei siinä ehdi mitään luomia tai korvannipukoita tarkastelemaan.

M

Jos olisi kuvattu aidoilla henkilöillä milloin tahansa, niin putiikki olisi ollut suljettu. Kuninkaalliset eivät liiku tuolla ilman turvamiehiä kansan joukossa. Viime lauantaina ei ollut enää joulu, joka videolla näkyy menossa olevina joulumarkkinoina joulukoristeilla koristeltuine kojuineen.

Tuo oli lavastettu/järjestetty tilanne, siksi putiikkia ei ollut suljettu. Oli valittu tarkasti hiljainen aika, turvamiehet sivustoilla varmistamassa. Koska KAIKKI olettavat, että kun Kate ko. putiikissa käy, niin se suljetaan ulkopuolisilta, niin häiriköt eivät olleet siellä edes päivystämässä, kun kaikki oli normaalisti. Tuohon HALUTTIIN saada ulkopuolisia silminnäkijöitä, ja niitä ei olisi saatu, jos olisi menty perusprotokollan mukaan (kauppa kiinni, alue tyhjäksi).

Hyvänä tekosyynä paikalle ilmestymiseen oli lasten urheilutapahtuma ("ei me mitään näyttäytymään tultu, vaan lapsiamme kannustamaan kentän laidalle ja samalla sitten käytiin ostamassa pumppernikkelit kaikille")

Tietysti turvamiehet on aina mukana, eihän niiden tartte takapuolessa kiinni olla. Katekin joskus pikkulapsiaikana kurvasi autolla muksujen kanssa johonki luontoon, mutta turvamiehet silti mukana.

Ja kyllähän kuninkaallisista on vaikka baarissa kuvia, ja turvamiehet ei oo ihan metrin päässä.

Joku toimittaja kirjoitti että tuo Windsorin putiikki on ollut just kätevä kun se on sellaista siltä-väliltä-aluetta: kuninkaallisten putiikki, ei virallinen poistuminen alueelta, mutta melkein.

Jos mä olisin burn outissa tms, niin tuommoinen pyrähdys vaan piristäisi.

Vierailija kirjoitti:

Charles kertoi jo eturauhasestaan esimerkkinä muillekin ikämiehille hakeutua tutkimuksiin.  Syöpä löytyi samalla ja sen yksityuskohtia ei ole avattu.

Niinpä! Siksi epäonnistunut kauneusoperaatio on minusta uskottavin selitys. Eiköhän kaikista muista tapahtumista olisi jo kerrottu yksityiskohtaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Oisko joulunpyhinä tullut perheriita ja Kate sai känniseltä ukoltaan turpiin ja kunnon tällin naamaansa tai päähän ja siksi pidetään visusti piilossa. Nenä poskella tai jotain pahempaa, kallonmurtuma, aivovaurio. Meidän äiti joutui aikoinaan isoon vatsaleikkaukseen syövän takia mutta sairaalassaoloaika oli melko lyhyt. Vai saiko selville että kuolla on toisia hoitoja ja romahti. Töhihän se tämä Willy veljensäkin nurin, niin miksei tönisi muitakin. Siihen vielä elokuvista tyypillinen takankulma niin se on siinä. Jos rouva olisi kunnossa niin olisi jo näyttäytynyt mutta hovi on ihan kusi sukassa ja varmaan melkoisessa paniikissa kun koettavat keksiä uusia selityksiä. Olihan se muistaakseni Dianakin hermoparantolassa mutta silloin ei kai niin tarkkaan seurattu kun ei ollut vielä nettiä ja hovin selityksiin uskottiin jos oli muka lomalla. 

Hakeudu hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Oisko joulunpyhinä tullut perheriita ja Kate sai känniseltä ukoltaan turpiin ja kunnon tällin naamaansa tai päähän ja siksi pidetään visusti piilossa. Nenä poskella tai jotain pahempaa, kallonmurtuma, aivovaurio. Meidän äiti joutui aikoinaan isoon vatsaleikkaukseen syövän takia mutta sairaalassaoloaika oli melko lyhyt. Vai saiko selville että kuolla on toisia hoitoja ja romahti. Töhihän se tämä Willy veljensäkin nurin, niin miksei tönisi muitakin. Siihen vielä elokuvista tyypillinen takankulma niin se on siinä. Jos rouva olisi kunnossa niin olisi jo näyttäytynyt mutta hovi on ihan kusi sukassa ja varmaan melkoisessa paniikissa kun koettavat keksiä uusia selityksiä. Olihan se muistaakseni Dianakin hermoparantolassa mutta silloin ei kai niin tarkkaan seurattu kun ei ollut vielä nettiä ja hovin selityksiin uskottiin jos oli muka lomalla. 

Kaatunut cate sairaalla vessareissulla sillä tiellä on siksi potilastietoja olis pitänyt feikata näin uskon minä piilossa on ja pysyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin villi teoria: Kate on raskaana, mutta vauvassa on jotain vikaa. Kate kieltäytyi abortista, eikä Firma halua vauvaa julkisuuteen. Kate synnyttää salaa, laskettu aika on ennen pääsiäistä. Vauva piilotetaan johonkin laitokseen (näin he on tehneet ennenkin, prinssi John ja Katherine ja Nerissa Bowes-Lyon)  ja Kate palaa julkisuuteen.

Uskotko että se anorektikon näköinen nainen oli jouluna 6. kuukaudella raskaana, oikeasti???

 

Kassisa oli jotain

Meinaatko että se vauva oli siellä kassissa eikä mahassa?

 

Ei niitä mahassa kanneta nykyään feikki baby 

Mutta silloin pitäisi olla feikkimahakin jos haluaa uskotella olevansa raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelläkään ei ole velvollisuutta tyydyttää ulkopuolisten ahnasta tirkistelynhalua. Ei missään asiassa.

Paitsi roskalehdistöllä, joka on sitoutunut sekä kiihottamaan että tyydyttämään.

Hovi on tiedottanut sen minkä haluaa, samoin William ja Catherine. Vain kansan syvillä riveillä on kiihkeä halu tietää enemmän.

Kyllä, minäkin olen ihmeissäni Englannin hovin tilanteesta. En olisi, jos roskalehdet eivät olisi aloittaneet mediasirkusta. 

Näin juuri. Tätä ovat jotkut ketjussa sanoneet mutta sitä ei millään hyväksytä. Koko juttu on aivan älytön, tarkoitan siis koko tämä tehty draama ja kohu.

 

Jeps. En yhtään ihmettele, että salaliittoteorioita sikiää. Tietenkin ihmiset miettivät, kuka tästä draamasta ja kohusta hyötyy. Roskalehdet ja tirkistelynhaluiset ihmiset? Joku valtiollinen toimija?

Valtiollinen toimija on ihan silkkaa logiikkaa. Venäjältä tulee valeuutisia ja he haluavat aiheuttaa hajaannusta ja epäluuloa niissä, jotka ovat liittoutuneet Venäjää vastaan.

Jos tämä on harhaa, siinä on sitten mukana myös kotimaiset supo ja digiviraston asiantuntijat. Toki keskiverto av-mamma tietää, että harhaa on.. vai olisiko oma suppea maailmankuva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles kertoi jo eturauhasestaan esimerkkinä muillekin ikämiehille hakeutua tutkimuksiin.  Syöpä löytyi samalla ja sen yksityuskohtia ei ole avattu.

Niinpä! Siksi epäonnistunut kauneusoperaatio on minusta uskottavin selitys. Eiköhän kaikista muista tapahtumista olisi jo kerrottu yksityiskohtaisemmin.

Ei välttämättä. Eivät kaikki halua intiimejä asioitaan julkisuuteen avata. Eikä tarvitsekaan, ei myöskään Walesin prinsessan vaikka jotkut niin kuvittelevatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Windsorin maalaispuodissa ja lähistöllä oli myös ihan paikallisia, jotka tunnistivat Katen, näkivät siis läheltä.

Toimittajat yrittivät löytää sellaisen henkilön joka olisi nähnyt, mutta eivät löytäneet yhtäkään.

Olihan joku kirjottanu X:ään nähneensä hänet siellä puodissa ja ihan Kate oli ollut, siitä oli eilen tai toissapäivänä lehdissä juttua.

Jep, joku valehtelija.

Jos joku näkee ekaa ja vikaa kertaa eläessään Katen livenä, niin mistä hitosta se tunnistaa sen aidoksi tai bodydoubleksi? Ei niin mistään. Ei siinä ehdi mitään lu

Tuo oli lavastettu/järjestetty tilanne, siksi putiikkia ei ollut suljettu. Oli valittu tarkasti hiljainen aika, turvamiehet sivustoilla varmistamassa. Koska KAIKKI olettavat, että kun Kate ko. putiikissa käy, niin se suljetaan ulkopuolisilta, niin häiriköt eivät olleet siellä edes päivystämässä, kun kaikki oli normaalisti. Tuohon HALUTTIIN saada ulkopuolisia silminnäkijöitä, ja niitä ei olisi saatu, jos olisi menty perusprotokollan mukaan (kauppa kiinni, alue tyhjäksi).

Hyvänä tekosyynä paikalle ilmestymiseen oli lasten urheilutapahtuma ("ei me mitään näyttäytymään tultu, vaan lapsiamme kannustamaan kentän laidalle ja samalla sitten käytiin ostamassa pumppernikkelit kaikille")

Tuo videon jo debunkattu jopa TMZ:n toimesta, etkö tajua? Se ei ole aito, siinä ei ole oikeat kuninkaalliset! Montako kertaa pitää jankuttaa että menee jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti turvamiehet on aina mukana, eihän niiden tartte takapuolessa kiinni olla. Katekin joskus pikkulapsiaikana kurvasi autolla muksujen kanssa johonki luontoon, mutta turvamiehet silti mukana.

Ja kyllähän kuninkaallisista on vaikka baarissa kuvia, ja turvamiehet ei oo ihan metrin päässä.

Joku toimittaja kirjoitti että tuo Windsorin putiikki on ollut just kätevä kun se on sellaista siltä-väliltä-aluetta: kuninkaallisten putiikki, ei virallinen poistuminen alueelta, mutta melkein.

Jos mä olisin burn outissa tms, niin tuommoinen pyrähdys vaan piristäisi.

Burn out ei nouse sängystä kuin kangottamalla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelläkään ei ole velvollisuutta tyydyttää ulkopuolisten ahnasta tirkistelynhalua. Ei missään asiassa.

Paitsi roskalehdistöllä, joka on sitoutunut sekä kiihottamaan että tyydyttämään.

Hovi on tiedottanut sen minkä haluaa, samoin William ja Catherine. Vain kansan syvillä riveillä on kiihkeä halu tietää enemmän.

Kyllä, minäkin olen ihmeissäni Englannin hovin tilanteesta. En olisi, jos roskalehdet eivät olisi aloittaneet mediasirkusta. 

Näin juuri. Tätä ovat jotkut ketjussa sanoneet mutta sitä ei millään hyväksytä. Koko juttu on aivan älytön, tarkoitan siis koko tämä tehty draama ja kohu.

 

Jeps. En yhtään ihmettele, että salaliittoteorioita sikiää. Tietenkin ihmiset miettivät, kuka tästä draamasta ja kohusta hyötyy. Roskalehdet ja tirkist

Valtiollinen toimija on ihan silkkaa logiikkaa. Venäjältä tulee valeuutisia ja he haluavat aiheuttaa hajaannusta ja epäluuloa niissä, jotka ovat liittoutuneet Venäjää vastaan.

Venäjä-harhainen väittämässä taas että nämä Katen perään kyselevät ovat venäläisiä trolleja? Oikeasti, hakeudu hoitoon!

"Occamin partaveitsi, eli todennäköisin syy pätee yleensä aina "

Jos tätä käyttää, niin todennäköisin syy liittyy sitten Andyn pedoiluun, siitä on oikeuden läpikäymät todisteet. Muista teorioista ei ole luotettavia todisteita.

Ei ehkä ihan yksi yhteen mene mutta melkolailla: kiihkeimmät kommentit joissa karmeita visioita tai muiden keskustelijoiden haukkumisia vaikuttavat huomattavasti sivistymättömimpien ihmisten kirjoituksilta, usein sekä sisällöltään ja sanavalinnoiltaan että kirjoitusasultaan kuin niiden jotka ajattelevat että kaikelle on ihan luonnollinen ja jopa harmitonkin selitys. Mistähän se mahtaisi kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Windsorin maalaispuodissa ja lähistöllä oli myös ihan paikallisia, jotka tunnistivat Katen, näkivät siis läheltä.

Toimittajat yrittivät löytää sellaisen henkilön joka olisi nähnyt, mutta eivät löytäneet yhtäkään.

Olihan joku kirjottanu X:ään nähneensä hänet siellä puodissa ja ihan Kate oli ollut, siitä oli eilen tai toissapäivänä lehdissä juttua.

Jep, joku valehtelija.

Jos joku näkee ekaa ja vikaa kertaa eläessään Katen livenä, niin mistä hitosta se tunnistaa sen aidoksi tai bodydoub

Ehkä pitäis uskoa paikallaolijoita?? Videon kuvaaja torppaa ihmisten typerät salaliittoteoriat.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/4310047e-0fc6-49aa-b3c1-d01cc…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles kertoi jo eturauhasestaan esimerkkinä muillekin ikämiehille hakeutua tutkimuksiin.  Syöpä löytyi samalla ja sen yksityuskohtia ei ole avattu.

Niinpä! Siksi epäonnistunut kauneusoperaatio on minusta uskottavin selitys. Eiköhän kaikista muista tapahtumista olisi jo kerrottu yksityiskohtaisemmin.

Ei välttämättä. Eivät kaikki halua intiimejä asioitaan julkisuuteen avata. Eikä tarvitsekaan, ei myöskään Walesin prinsessan vaikka jotkut niin kuvittelevatkin.

KUKAAN ei kysele prinsessan terveystietojen perään! EI KUKAAN! Aivan sama mitä on tehty, ei kiinnosta ketään. Joten miksi trollaat?

Ihmisiä kiinnostaa tietää missä hän on, onko hengissä. Miksei tule todistetta elossa olosta vaikka koko maailma sitä pyytää. "Missä on Kate" on eniten googlessa tehty haku.