Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laten lapsetkin olleet poissa tammikuusta lähtien. Haluavat varmistaa ettei lapsetkaan vahingossa lipsauta mitåån. AIka karmea tilanne lapsillekin, kun eivät pääse näkemään kavereitaan.

Entäs kukas tämä Late on? Suomalaistaustainen raavas äijänköriläs, joka on toiminut Walesien autonkorjaajana ja johon Katen on huhuttu tunteneen vetoa? Eikös Katen ole huhuttu usein iltamyöhään hipsivän autotalliin noutamaan käsilaukkua sun muuta, mitä olisi vähän väliä "unohtanut" rollsin penkille?

(sori, oli pakko😅) 

 

Ei hemmetti Rosen lasten isä on William ja Williamin lasten isä onkin Late!!! ;O

Etkö tuota tiennyt? Tästä on Lontoossa juoruttu jo vuosia. Late on ollut hovin palveluksessa paikallisesta amik

jaha, nyt vain odotellaan, kohta ilmestyy Seiska tai joku vastaava, kannessa lähikuva Laten naamasta ja isoilla kirjaimilla teksti: NYT PUHUU LATE!

En kyllä tätä käännettä osannut odottaa.

Eikö se ole ennemminkin sääntö kuin poikkeus, että kuninkaallisilla on rakastajia ja rakastajattaria. Näin on aina varmasti ollut ja nähtävästi edelleen on. En tarkoita, että siinä olis mitään ihailtavaa. 

Oumaigood. Jospa Kate on nykyään vaipoissa ja siksi ei voi olla julkisuudessa koska on liian laiha ja vaippa näkyisi läpi. Nyt on Kensingtonin Palatsilla kaksi vaihtoehtoa. 1. Katen on lihottava niin ettei vaipat näy. 3. On vaihdettava koko garderoobi isoihin hulmuaviin mekkoihin. Siksi aikatauluksi on sanottu Pääsiäinen. Silloin voi helposti alkaa käyttämään Easter dresses ja kukaan ei huomaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tämä koko soppa on julkinen, Late ei voi enää toimia autonkuljettajana incognito. On huhuttu että hän ja Kate tekisivät niin sanotusti harryt ja meghanit. Heille on jo tarjottu omaa puheohjelmaa Yhdysvalloista. Sen nimeksi tulee Late Night Show with Kate.

Joo mutta mihin lapset? 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä vouhkaatte jostain kuninkaallisesta? On varmaan saanut burn outin kaikesta edustamisesta ja lomailee. Hankkisitte elämän.

Tämä on juuri sitä elämää. Keskustella toisten ihmisten kanssa välillä vähän "turhastakin" aiheesta. Itse en yleensä edes seuraa kuninkaallisia, mutta tässä keississä on paljon niin hyvää spekulointiainesta, että olen itsekin kiinnostunut tapauksesta ja pitää käyttää vähän hyödyksi tämä spekulointimahdollisuus. Ei minusta tätä kannata ottaa liian tosissaankaan. Pieni mielikuvituksen käyttäminen ja ajatusten vaihto virkistää ja antaa tilaa luovuudelle.

Jos olisin kirjailija, uskoisin saaneeni paljon inspiroivaa materiaalia tästä tapauksesta. Ei suoranaisesti juuri täsmälleen tästä kirjoittaekseen vaan kehitelläkseen juonta johonkin dekkariin tms.

Mitä syvemmälle tähän kaninkoloon uppoaa, sen kiinnostavammaksi asia menee. Siis monella muullakin tasolla, olen lukenut paljon hoviin liittyvistä ihan muistakin asioista. Osin huhuja ja osin tosijuttuja. Ja monenkieliltä sivustoilta, on tullut treenattua mm. ruotsia, espanjaa ja tietenkin myös englantia.

Tietenkin joukossa on myös asiattomia viestejä, haukkumista ja ilkeää puhetta. Mutta minusta vaikka siinä, että pohtii neutraalisti mikä leikkaus Katelle on tehty, ei ole mitään väärää.

Mulle tää on vähän kuin lukisin jotakin kirjaa, jossa on tosi mielikuvituksellisia juonenkäänteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tämä koko soppa on julkinen, Late ei voi enää toimia autonkuljettajana incognito. On huhuttu että hän ja Kate tekisivät niin sanotusti harryt ja meghanit. Heille on jo tarjottu omaa puheohjelmaa Yhdysvalloista. Sen nimeksi tulee Late Night Show with Kate.

Joo mutta mihin lapset? 

Ehkä niistä voi tehdä ohjelman house bandin. Tai sitten sisäoppilaitokseen, sinnehän ne yleensä sysätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tämä koko soppa on julkinen, Late ei voi enää toimia autonkuljettajana incognito. On huhuttu että hän ja Kate tekisivät niin sanotusti harryt ja meghanit. Heille on jo tarjottu omaa puheohjelmaa Yhdysvalloista. Sen nimeksi tulee Late Night Show with Kate.

Joo mutta mihin lapset? 

Monacon Albert lupasi adoptoida ne, hänellähän on vankkaa kokemusta lehtolasten kanssa elämisestä, niin siinä samassahan ne menee. Charlenen kanssa on vielä vähän vääntöä, mutta Late lupasi huoltaa Cherlenen Rolls Roycet ja järkätä Charlenelle oman uimastadionin Monacon rannikolle.

Hyvä kun Ellu on jo haudassa. Ei varmaan kestäisi tätä skandaalia vaikka hyvin kesti kaikki aiemmat.

Ellu olisi kylläkin jo osannut ratkaista tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä vouhkaatte jostain kuninkaallisesta? On varmaan saanut burn outin kaikesta edustamisesta ja lomailee. Hankkisitte elämän.

Tämä on juuri sitä elämää. Keskustella toisten ihmisten kanssa välillä vähän "turhastakin" aiheesta. Itse en yleensä edes seuraa kuninkaallisia, mutta tässä keississä on paljon niin hyvää spekulointiainesta, että olen itsekin kiinnostunut tapauksesta ja pitää käyttää vähän hyödyksi tämä spekulointimahdollisuus. Ei minusta tätä kannata ottaa liian tosissaankaan. Pieni mielikuvituksen käyttäminen ja ajatusten vaihto virkistää ja antaa tilaa luovuudelle.

Jos olisin kirjailija, uskoisin saaneeni paljon inspiroivaa materiaalia tästä tapauksesta. Ei suoranaisesti juuri täsmälleen tästä kirjoittaekseen vaan kehitelläkseen juonta johonkin dekkariin tms.

Mitä syvemmälle tähän kaninkoloon uppoaa, sen kiinnostavam

Ja vielä, tää spekulointi ja kiinnostus on tosi inhimillistä. Ei jotain Crown-sarjaa edes olisi, jos ihmisiä ei kiinnostaisi nyt vaikka just brittihovin välillä niin kummallisiakin tapoja yms. sisältävä elämä. Ja esimerkiksi Agatha Christien kirjojen suosion on analysoitu johtuvan osaksi sen vuoksi, että ne usein tapahtuvat yläluokkaisessa ympäristössä. Se kontrasti kiinnostaa, että jokin ihminen/asia/tilanne/muu näyttää ulospäin jotenkin täydelliseltä, tavoittelemisen arvoiselta, ehkä kadehdittavaltakin, kullalta ja kimallukselta, mutta totuus on eri.

Enkä tarkoita tällä, että kaipaisin mahdollisimman dramaattista lopputulosta vaikka tässä Kate-tapauksessa, päinvastoin. Mutta ymmärrän itseäni ja muita, joita tämä tapaus kiinnostaa. Se kiinnostus voi olla myös osin kritiikkipohjaista: esimerkiksi itse olen pohtinut paljon sitä, että miksi mielenterveyden ongelmat ovat edelleen niin suuri tabu. Huolimatta siitä, onko niitä Katella vai ei.

Mutta tässä on itselle tullut selväksi, että hovi ei todellakaan suhtaudu niihin terveellä tavalla ja mielestäni tuossa asiassa sen pitäisi omaksua täysin uusi ajattelutapa ja toimintamalli. Ennen Dianaa media ei seurannut (britti)kuninkaallisia läheskään yhtä suurella intensiteetillä kuin nykyään. Ja sen jälkeen median kiinnostus ei ole ainakaan laimennut yhtään. Mielestäni hovi ei ole pysynyt riittävästi ajan hermolla tässä ja huolehtinut tarpeeksi sen jäsenten henkisestä hyvinvoinnista. Kuka tahansa olisi vaarassa sairastua psyykkisesti tai romahtaa henkisesti jos joutuisi olemaan vuodesta toiseen koko ajan edustamassa, kuvattavana, täydellisessä lookissa ja hymyilevänä.

Ja siksi ymmärränkin hyvin, jos Katen pitää levätä. Sitä vain en ymmärrä, että mt-ongelmista ei voisi puhua suoraan. (oli niitä nyt Katella tai ei). Tai salailla ylipäätään jos joku on välillä vähän huonommassa kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi spekulaatio netistä:

"As per my sources, Kate is neither missing nor dead; she's playing a "gone girl" to distract from the fact that she's been exposed as a racist. She had surgery for Crohn's and is now completely fine. Her absence is just a PR move to save her image and portray her as a victim."

Tuota rasismihommaa/kirjakohua ei ole hirveästi täällä puitu, mutta se tosiaan voisi ajoituksen puolesta sopia kuvioon.

 

Uskon tähän teoriaan.

Mikä tämä rasismi-homma?  En tiedä, kun en yleensä seuraa kuninkaallisia. 

No kun Archien tulevaa ihonväriä oli joku spekuloinu. Että kuinkas musta siitä tulee. Paljastui loppusyksystä sitten Kateksi.

En yksinkertaisesti usko, että Kate olisi sanonut mitään tuollaista. Hänen asemansa ei ole niin vahva ja lisäksi hän osaa hillitä itsensä ja on varmasti ihan mukava ns. normaali ihminen. Sen sijaan Williamin voin hyvin kuvitella räyhäämässä ja huutamassa tuollaisen kommentin suutuspäissään. Katella ei ole mitään mahdollisuuksia puolustaa itseään, siksi hänet heitetään aina ensimmäisenä bussin alle.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä vouhkaatte jostain kuninkaallisesta? On varmaan saanut burn outin kaikesta edustamisesta ja lomailee. Hankkisitte elämän.

Samanlaisen "elämän" kuin sinulla? Eli roikkua kroonisesti kiukkuisena palstalla kyyläämässä muiden keskusteluja ja kieltämässä kaikki hauskanpito?

Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ellu olisi kylläkin jo osannut ratkaista tilanteen.

Ehkä Ratkaisikin kun antoi Amner Hallin WC:lle häälahjaksi. Sehän on vain pari mailia R:n tiluksilta. 

En oikein jaksa uskoa että edes William on huutanut ja räyhännyt tulevan veljenlapsensa ihonväristä. Ja bussin alle Katen tässä väitetyssä rasismissa heittivät "he joiden nimeä tässä ketjussa ei saisi sanoa", ei hovi.

Systeemi siis romahti kun matriakka lähti. Tulee pakosti nyt mieleen myös  Dianan lähtö.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen keissi kaiken kaikkiaan.  

Mietityttää kyllä päivittäin mitä ihmettä on tapahtunut. Oma veikkaukseni on, että K on ollut alunperin jossain vatsanseudun operaatiossa, suolisto-ongelmathan ovat kansantauti nykyään joka puolella maailmaa. Operaatio on sujunut ok, mutta samaan syssyyn on operoitu ehkä prinsessan naamavärkkiä (joku kasvojen kohotus, silmäluomien leikkaus tai mitä näitä on) ja jotain on mennyt pieleen. Sairaalabakteeri? Kaikki on mahdollista.

Toisaalta mt-ongelmatkaan eivät ole poissuljettuja. Ihminen elää julkisuuden paineiden alla, eikä kukaan kysele miten hän oikeasti voi. Tyypillistä brittimonarkiaa jo Dianan ajoista lähtien. 

Toivoisin K:n tulevat julkisuuteen jonkun tiedotteen kanssa kun sen aika on. Tyyliin "tarvitsin hengähdystauon itselleni", jos terveydentila on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laten lapsetkin olleet poissa tammikuusta lähtien. Haluavat varmistaa ettei lapsetkaan vahingossa lipsauta mitåån. AIka karmea tilanne lapsillekin, kun eivät pääse näkemään kavereitaan.

Entäs kukas tämä Late on? Suomalaistaustainen raavas äijänköriläs, joka on toiminut Walesien autonkorjaajana ja johon Katen on huhuttu tunteneen vetoa? Eikös Katen ole huhuttu usein iltamyöhään hipsivän autotalliin noutamaan käsilaukkua sun muuta, mitä olisi vähän väliä "unohtanut" rollsin penkille?

(sori, oli pakko😅) 

 

Ei hemmetti Rosen lasten isä on William ja Williamin lasten isä onkin Late!!! ;O

Etkö tuota tiennyt? Tästä on Lontoossa juoruttu jo vuosia.

Iltasanomat yms : Walesin prinsessa Catherine ja "Laterakas"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mikä tämä rasismi-homma?  En tiedä, kun en yleensä seuraa kuninkaallisia. 

No kun Archien tulevaa ihonväriä oli joku spekuloinu. Että kuinkas musta siitä tulee. Paljastui loppusyksystä sitten Kateksi.

Harry itse oli ainakin pohdiskellut, että minkänäköinen lapsi tulee kun hänen punapäägeeninsä ja Megsun tummat geenit yhdistetään. Ehkä he rupattelivat näistä yhdessä kun olivat silloin vielä väleissä.

Ei kukaan spekuloinut atrian ihonväriä. Näiden puheet olivat jo ristiriidassa Oprahissa. Meghan väitti, että Atrian ihonväriä spekuloitiin monesti ja Harry sanoi, että he eivät olleet vielä edes naimisissa kun joku (siis yksi henkilö) oli kommentoinut jotenkin tulevaa lasta. Ja tästäkin Harry veti herneen nenään vasta kun oli maininnut siitä marklelle. Omid Scoobie väitti sitten kirjassaan että nämä spekuloijat olisivat olleet Catherine ja Charles. Mutta näille väitteille lähinnä naurettin Britanniassa. Kuulemma Marklella on taas joku todiste, ilmeisesti kirje Charlesilta. Tosin Charlesin kaikki kirjeet on arkistoitu historiallisista syistä, eli Markle ei voi kiristää sillä, ainoastaan tehdä tällaisia epämääräisiä ja hyvin vahingollisia vihjauksia kuninkaallisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse markkinoinnissa ja PR:ssä työskentelevänä en usko tuohon Photoshoppaukseen, vaan osoittaisin syyttävän sormen AI teknologiaan, kuten Midjourneyn suuntaan. Tekoäly osaa tuottaa realistisia valokuvia, muttei vielä niin realistisia, että niistä tulisi 100% virheettömiä.

EU lainsäädäntö muuttui ihan vastikään niin, että AI:lla tehtyihin valokuviin on ilmoitettava, että kuva ei välttämättä vastaa totuutta, se on tehty AI:lla tai kuvaa on muokattu - eli kuten Katen valokuvaan jälkeenpäin tulikin ilmoitus. Photoshopattuihin valokuviin ei tarvitse tehdä ilmoitusta, kuten ei ole ennenkään tarvinnut. Esimerkiksi kaikki Oscar-gaalasta otetut ja julkaistut valokuvat photoshopataan hyvinkin rankasti (esim. siirretään ihmisten luita, pidennetään käsiä, nipsaistaan kiloja pois, muokataan silmien muotoa jne.). Niissä ei kuitenkaan missään lue edelleenkään, että kuva ei välttämättä vastaa

 

Ohjelmasta riippuen ohjelma voi hävittää kuvan alkuperäisen metadatan jolloin loppukäyttäjälle näkyy vain viimeisin ohjelma esim. juuri PhotoShop. En tosin tiedä onko vaikkapa Midjourney jo uusimmissa versioissa täysin integroitu PS:iin jolloin promptit voisi antaa suoraan PS ohjelmasta ja näin tehdä uusia kuvia omien kuviensa pohjalta yhdistellen. https://thereach.ai/2023/05/20/midjourney-full-guide-for-photography-im…