Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tulevatko ne sormiinkin?

Jos tarkoitat Russellin jälkiä, niin voivat tulla. Yleisimmät paikat rystysissä ja sormissa. En ole bulimian asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että se on osin kiinni henkilön "tekniikasta" antaa ylen, että mihin kohtaan niitä (pahimmassa tapauksessa) ilmaantuu.

Ks. Tuo kohta 2: https://www.wikihow.com/Tell-if-Someone-Is-Bulimic

En ole tietenkään varma, onko Katen laastareihin syynä syömishäiriö. Mutta en siis ole ainoa, joka on miettinyt asiaa, netissä on paljonkin analyysia asian suhteen. Katella laastarit ovat olleet juuri sormissa ja rystysissä. 

On muuten kiinnostava yksityiskohta, että yksi erityisesti bulimian yleisistä haittavaikutuksista on "digestion problems" eli ruoansulatuskanavan ongelmat. 

Bulimikoilla on kuitenkin aika yleises

Jospa asia onkin niin päin, että syy Catherinen laihuuteen on suoliston ongelmat. 

Miten ihmeellä pääsee edustustilaisuuksissa juoksemaan vessaan kun tulee varpusparvi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tämä koko soppa on julkinen, Late ei voi enää toimia autonkuljettajana incognito. On huhuttu että hän ja Kate tekisivät niin sanotusti harryt ja meghanit. Heille on jo tarjottu omaa puheohjelmaa Yhdysvalloista. Sen nimeksi tulee Late Night Show with Kate.

Joo mutta mihin lapset? 

Sisäoppilaitokseen Englantiin. Vierailevat lomilla vuoroin äidin, vuoroin isän kanssa. Vähän niin kuin Harry Potterissa, You know.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeellä pääsee edustustilaisuuksissa juoksemaan vessaan kun tulee varpusparvi?

Siksipä en usko, että on suolistosairaus, ellei sitten syömishäiriöön liittyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä vouhkaatte jostain kuninkaallisesta? On varmaan saanut burn outin kaikesta edustamisesta ja lomailee. Hankkisitte elämän.

Tämä on juuri sitä elämää. Keskustella toisten ihmisten kanssa välillä vähän "turhastakin" aiheesta. Itse en yleensä edes seuraa kuninkaallisia, mutta tässä keississä on paljon niin hyvää spekulointiainesta, että olen itsekin kiinnostunut tapauksesta ja pitää käyttää vähän hyödyksi tämä spekulointimahdollisuus. Ei minusta tätä kannata ottaa liian tosissaankaan. Pieni mielikuvituksen käyttäminen ja ajatusten vaihto virkistää ja antaa tilaa luovuudelle.

Jos olisin kirjailija, uskoisin saaneeni paljon inspiroivaa materiaalia tästä tapauksesta. Ei suoranaisesti juuri täsmälleen tästä kirjoittaekseen vaan kehitelläkseen juonta johonkin dekkariin tms.

Mitä syvemmälle tähän kaninkoloon uppoaa, sen kiinnostavam

Joo tää on hyvä stoori. On lääkärijuttuja, rakkaustarinoita, salapoliisihommeleita ja kansainvälistä meininkiä. Jopa jamesbondeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä vouhkaatte jostain kuninkaallisesta? On varmaan saanut burn outin kaikesta edustamisesta ja lomailee. Hankkisitte elämän.

Tämä on juuri sitä elämää. Keskustella toisten ihmisten kanssa välillä vähän "turhastakin" aiheesta. Itse en yleensä edes seuraa kuninkaallisia, mutta tässä keississä on paljon niin hyvää spekulointiainesta, että olen itsekin kiinnostunut tapauksesta ja pitää käyttää vähän hyödyksi tämä spekulointimahdollisuus. Ei minusta tätä kannata ottaa liian tosissaankaan. Pieni mielikuvituksen käyttäminen ja ajatusten vaihto virkistää ja antaa tilaa luovuudelle.

Jos olisin kirjailija, uskoisin saaneeni paljon inspiroivaa materiaalia tästä tapauksesta. Ei suoranaisesti juuri täsmälleen tästä kirjoittaekseen vaan kehitelläkseen juonta johonkin dekkariin tms.

Mitä syve

Jos ihmisiä kiinnostaisi hovin asiat yhtä vähän kuin sanotaan vaikka Petteri Orpon perhe-elämä, Britanniassa ei olisi monarkiaa. Petterin vaali-illan katoaminen ruikulin takiakin herätti vain laimeaa kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Oumaigood. Jospa Kate on nykyään vaipoissa ja siksi ei voi olla julkisuudessa koska on liian laiha ja vaippa näkyisi läpi. Nyt on Kensingtonin Palatsilla kaksi vaihtoehtoa. 1. Katen on lihottava niin ettei vaipat näy. 3. On vaihdettava koko garderoobi isoihin hulmuaviin mekkoihin. Siksi aikatauluksi on sanottu Pääsiäinen. Silloin voi helposti alkaa käyttämään Easter dresses ja kukaan ei huomaa mitään.

Nerokas pohdinta, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan spekuloinut atrian ihonväriä. Näiden puheet olivat jo ristiriidassa Oprahissa. Meghan väitti, että Atrian ihonväriä spekuloitiin monesti ja Harry sanoi, että he eivät olleet vielä edes naimisissa kun joku (siis yksi henkilö) oli kommentoinut jotenkin tulevaa lasta. Ja tästäkin Harry veti herneen nenään vasta kun oli maininnut siitä marklelle. Omid Scoobie väitti sitten kirjassaan että nämä spekuloijat olisivat olleet Catherine ja Charles. Mutta näille väitteille lähinnä naurettin Britanniassa. Kuulemma Marklella on taas joku todiste, ilmeisesti kirje Charlesilta. Tosin Charlesin kaikki kirjeet on arkistoitu historiallisista syistä, eli Markle ei voi kiristää sillä, ainoastaan tehdä tällaisia epämääräisiä ja hyvin vahingollisia vihjauksia kuninkaallisista.

Miksi nimittelet lasta? Olet kiusaaja. Kaikki sanomasi on vääristeltyä.

 

Entäs kukas tämä Late on? Suomalaistaustainen raavas äijänköriläs, joka on toiminut Walesien autonkorjaajana ja johon Katen on huhuttu tunteneen vetoa? Eikös Katen ole huhuttu usein iltamyöhään hipsivän autotalliin noutamaan käsilaukkua sun muuta, mitä olisi vähän väliä "unohtanut" rollsin penkille?

(sori, oli pakko😅) 

 

Ei hemmetti Rosen lasten isä on William ja Williamin lasten isä onkin Late!!! ;O

Mikäs tämän Laten oikea nimi on? Lauri Lahonen?

 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä mielenkiintoinen keissi kaiken kaikkiaan.  

Mietityttää kyllä päivittäin mitä ihmettä on tapahtunut. Oma veikkaukseni on, että K on ollut alunperin jossain vatsanseudun operaatiossa, suolisto-ongelmathan ovat kansantauti nykyään joka puolella maailmaa. Operaatio on sujunut ok, mutta samaan syssyyn on operoitu ehkä prinsessan naamavärkkiä (joku kasvojen kohotus, silmäluomien leikkaus tai mitä näitä on) ja jotain on mennyt pieleen. Sairaalabakteeri? Kaikki on mahdollista.

Toisaalta mt-ongelmatkaan eivät ole poissuljettuja. Ihminen elää julkisuuden paineiden alla, eikä kukaan kysele miten hän oikeasti voi. Tyypillistä brittimonarkiaa jo Dianan ajoista lähtien. 

Toivoisin K:n tulevat julkisuuteen jonkun tiedotteen kanssa kun sen aika on. Tyyliin "tarvitsin hengähdystauon itselleni", jos terveydentila on ok.

Jos ne on operoineet ne Katen valtavat silmäpussit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tämä koko soppa on julkinen, Late ei voi enää toimia autonkuljettajana incognito. On huhuttu että hän ja Kate tekisivät niin sanotusti harryt ja meghanit. Heille on jo tarjottu omaa puheohjelmaa Yhdysvalloista. Sen nimeksi tulee Late Night Show with Kate.

Joo mutta mihin lapset? 

Niimpä tietenkin! Tuon shown nimi on muuten nerokkaasti keksitty. Varmaan Kate ei siksi ehdi edes valokuvaankaan, kun on uppoutunut tuon uuden late night show'n kehittelyyn. Onkohan ohjelma alkamassa jo kevään aikana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse markkinoinnissa ja PR:ssä työskentelevänä en usko tuohon Photoshoppaukseen, vaan osoittaisin syyttävän sormen AI teknologiaan, kuten Midjourneyn suuntaan. Tekoäly osaa tuottaa realistisia valokuvia, muttei vielä niin realistisia, että niistä tulisi 100% virheettömiä.

EU lainsäädäntö muuttui ihan vastikään niin, että AI:lla tehtyihin valokuviin on ilmoitettava, että kuva ei välttämättä vastaa totuutta, se on tehty AI:lla tai kuvaa on muokattu - eli kuten Katen valokuvaan jälkeenpäin tulikin ilmoitus. Photoshopattuihin valokuviin ei tarvitse tehdä ilmoitusta, kuten ei ole ennenkään tarvinnut. Esimerkiksi kaikki Oscar-gaalasta otetut ja julkaistut valokuvat photoshopataan hyvinkin rankasti (esim. siirretään ihmisten luita, pidennetään käsiä, nipsaistaan kiloja pois, muokataan silmien muotoa jne.). Niissä ei kuitenkaan missään lue e

Photoshop ja Midjourney ovat erillisiä. Valokuvan metadata antoi kuitenkin paljon tietoa siitä millä ja milloin kuva oli otettu ja milloin sitä oli muokattu. Yleensä Photarilla editoidaan Midjourneyn luomia kuvia, mutta ohjelmat eivät keskustele keskenään.

Toisekseen Katen äitienpäiväkuvan virheet olivat sellaisia selkeitä photarivirheitä, joita tulee tehtyä, ei tekoälyvirheitä.

Juu ja itekin teen markkinointia ja kuvankäsittelyä sekä olen testaillut tekoälyä.

Enkä usko, että kuvan metadataa olis vääristelty, sillä silloin se olisi tehty paremmin kuin kuvankäsittely ja olisi ammattimaisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotakin on, tai ainakin on ollut pahasti pielessä. Miksi ei edes pehmeästi filtteröityä valokuvaa, jossa hän istuu tukka föönattuna nojatuolissa kukkakimppu sylissään, "kiitos kaikista muistamisista" jne jne jne.🍰🤗👍

Yes! MIELUUSTI VIDEONA HELPOSTI TUNNISTETTAVANA TIETYSTI.Siinä auto kuvassa ei pysty varmuudella tietämään että onko cate tai kuka hyvänsä???🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika yllättävää,että William rääkkää vaimoaan, ainakin verbaalisesti.

Toisaalta ei. Oli ihan odotettavissa, että kun William vanhenee ja viisastuu, niin tajuaa, minkä ansan Middletonin naiset järjestivät hänelle. Ei ole ihme, että on katkera ja vttumainen Katelle, joka ryösti hänen poikuutensa jo suoraan koulun penkiltä ihan vain päästäkseen kiinni mammonaan ja valtaan ja asemaan. Sitä saa mitä tilaa.

No tuohon pitää kommentoida että on sitä Williamilla riittänyt muitakin naisia. Niinkin paljon, että Kate suri heidän breikkinsä aikana että W pitää häntä kynnysmattona, kun ei osaa tehdä päätöstä hänen suhteensa vaan pyörii vain muiden naisten kanssa. 

Eli painosti Williamia avioon roikkumalla. Waitie-Katie.

Höpsis. Heillä oli keskinäinen sopimus, että katsovat muitakin. Tietenkin se käytännössä koski vain Williamia, sillä Kate tiesi että hovi halusi nähdä miten hän siinä tilanteessa käyttäytyy.

Williamilla oli sama ongelma kuin jo aiemmin Charlesilla: ne naiset, jotka olisivat olleet luonteensa puolesta tarpeeksi fiksuja kuningattariksi, eivät todellakaan halunneet siihen asemaan, ja sen sijaan prinssejä piirittivät naiset, jotka olivat vain helpon rahan ja aseman perässä, tajuamatta mitä asema vaatii.

Nauratti tää netistä löytämäni kommentti:

Carole Middleton primed Kate Middleton to stalk and ensnare Prince William, so that she could live the bougie life. Shes the British Kris Jenner, except without any of the charisma.

Juu ei oo Caroleakaan nyt näkyny mestoilla, paitsi jos se autokuva oli aito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan spekuloinut atrian ihonväriä. Näiden puheet olivat jo ristiriidassa Oprahissa. Meghan väitti, että Atrian ihonväriä spekuloitiin monesti ja Harry sanoi, että he eivät olleet vielä edes naimisissa kun joku (siis yksi henkilö) oli kommentoinut jotenkin tulevaa lasta. Ja tästäkin Harry veti herneen nenään vasta kun oli maininnut siitä marklelle. Omid Scoobie väitti sitten kirjassaan että nämä spekuloijat olisivat olleet Catherine ja Charles. Mutta näille väitteille lähinnä naurettin Britanniassa. Kuulemma Marklella on taas joku todiste, ilmeisesti kirje Charlesilta. Tosin Charlesin kaikki kirjeet on arkistoitu historiallisista syistä, eli Markle ei voi kiristää sillä, ainoastaan tehdä tällaisia epämääräisiä ja hyvin vahingollisia vihjauksia kuninkaallisista.

Miksi nimittelet lasta? Olet kiusaaja. Kaikki sanomasi on vääristeltyä.

Varmaan kirjoitusvirhe tai ennakoiva tekstinsyöttö tms, ei kai kukaan Archieta Atriaksi tahallaan sanoisi. Vaikka myönnettävä on, minua nauratti. Mutta muuten ei ollut vääristelyä, noinhan se meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oumaigood. Jospa Kate on nykyään vaipoissa ja siksi ei voi olla julkisuudessa koska on liian laiha ja vaippa näkyisi läpi. Nyt on Kensingtonin Palatsilla kaksi vaihtoehtoa. 1. Katen on lihottava niin ettei vaipat näy. 3. On vaihdettava koko garderoobi isoihin hulmuaviin mekkoihin. Siksi aikatauluksi on sanottu Pääsiäinen. Silloin voi helposti alkaa käyttämään Easter dresses ja kukaan ei huomaa mitään.

Nerokas pohdinta, kiitos. 

Voihan se noinkin olla - mutta nerokas? Ei nyt sentään liioitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piers Morgan sanoi että JOS puoletkaan hänelle kantautuneesta on totta, se on hirvittävää, tai jotenkin niin. Ei siis sanonut tietävänsä varmasti.

Jo pelkkä kooma on karmaiseva.

Mutta Piers Morgan on vitsi.

 

Piers Morgan on juorujen mukaan nimenomaan Camillan vanha tuttava. Olisiko Camilla laitettu pakkolomalle sen jälkeen, kun möläytti jotain Piersille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oumaigood. Jospa Kate on nykyään vaipoissa ja siksi ei voi olla julkisuudessa koska on liian laiha ja vaippa näkyisi läpi. Nyt on Kensingtonin Palatsilla kaksi vaihtoehtoa. 1. Katen on lihottava niin ettei vaipat näy. 3. On vaihdettava koko garderoobi isoihin hulmuaviin mekkoihin. Siksi aikatauluksi on sanottu Pääsiäinen. Silloin voi helposti alkaa käyttämään Easter dresses ja kukaan ei huomaa mitään.

Nerokas pohdinta, kiitos. 

Voihan se noinkin olla - mutta nerokas? Ei nyt sentään liioitella.

 

Varalta, jotta ei jäis epäselvyyttä: oli sarkasmia 

Vierailija kirjoitti:

Nauratti tää netistä löytämäni kommentti:

Carole Middleton primed Kate Middleton to stalk and ensnare Prince William, so that she could live the bougie life. Shes the British Kris Jenner, except without any of the charisma.

Juu ei oo Caroleakaan nyt näkyny mestoilla, paitsi jos se autokuva oli aito.

Middletonit ovat heikoilla, koska heidän miljonääri-imagonsa on romahtanut bisnesten loputtua. He jäivät paljon rahaa velkaa. Veikkaan että hovi, William tai Charles maksaa heiltä velat sillä hinnalla, etteivät puhu mitään julkisuuteen. Carole ja Katen isä varmasti myös toivovat perheen aateloimista aikanaan, esim. Williamin toimesta, kunhan hän on kuningas.