Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

"Jos naapurissa asuva sosiaalinen äiti ja kolme lasta katoaisivat yllättäen kolmeksi kuukaudeksi ja mies esittelisi leikkaa-liimaa-kuvaa todisteeksi tarinalleen, että vaimo on kotona sairaslomalla ja lapset kotikoulussa ja kaikki on hyvin, vaikkei heistä näy tai kuulu mitään missään, niin mitä sinä tekisit?"

Tvitterissä joku kirjoitti noin. Ei ihme, että ihmiset kyselevät, missä Kate ja lapset ovat. He ovat "julkinen" perhe ja sitä kautta meidän kaikkien "naapureita". Itse en koe sitä tungetteluna, vaan välittämisenä.

Olen myös nähnyt useita samantyylisiä kommentteja. Jos kyseessä olisi tavismamma niin huoli-ilmoitus olisi jo tehty. Toivottavasti kaikki hyvin, sitähän me kaikki täällä toivotaan.

Vierailija kirjoitti:

Readingin yliopiston tieteilijät ovat saaneet tutkimuksissaan selville, että Charlesin valtakausi on ollut kaikkein sateisin Brittimonarkkien hallituskausista alkaen vuodesta 1836.  (Daily Mail)

Jotakin mätää tässä on, vaan vielä ei tiedetä mitä.

Kyllä tuossa nyt jotain outoa on. Charleshan on puhunut paljon ympäristöasioista ja Williamilla on se Earthshot!! Yritetäänkö tuossa nyt buustata heidän hyväntekeväisyyshankkeita???

Jonku soturin työntövarren toisessa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Kensington teki valtavan PR-virheen näinä tekoälyn aikoina. Heille jos kenelle luulisi olevan epäedullista toden ja keksityn hämärtyminen: tekoälyllä heidät voi "laittaa tekemään" mitä tahansa ja se näyttää aivan uskottavalta. 

Syynä joko tyhmyys ottaa vastaan viisaampien neuvoja tai tyhmyys ettei osaa asettaa muokattuja kuvia tähän kontekstiin. Kummankaan laatuinen tyhmyys ei varsinaisesti imartele pariskuntaa. William vaikuttaa kaiken lisäksi jääräpäiseltä, kun pyrkii reaktiivisesti hallitsemaan mediaa sen sijaan, että itse ruokkisi sitä sopivasti, rehellisesti ja oikea-aikaisesti.

Jo ensimmäisten huhukierrosten olisi pitänyt johtaa siihen, että palatsista lähetetään arkinen, realistinen ja täysin käsittelemätön kuva Catherinesta. Nyt mokattiin ja pahasti, ja lähinnä naurattaa vaatimukset yksityisyydestä enää tässä kohtaa. Se peli on jo menetetty, nyt ainoa vaihtoehto (jos ei halua ylläpitää julkisuusmyllyä) o

Olen ihmetellyt samaa. Miten heillä ei ole jemmassa jotain kuvia, joita voisi käyttää tällaisissa tilanteissa. Ulkomaan matkoillakin on aina musta puku mukana sitä varten, jos joku sattuu kuolemaan kotosalla matkan aikana. Mutta ylimääräisiä, käytyökelpoisia valokuvia ei löytynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä iltana William edustaa jossakin Diana-säätiön tilaisuudessa.  Siinä yhteydessä ehkä voi jonkun sanan sanoa Katen voinnista.  Tietenkin olisi hyvä tilaisuus katkoa huhuilta siipiä, jos Kate itsekin näyttäytyisi lyhyesti.

 

Kiintoisaa. Puheen alku voisi olla esimerkiksi kevyesti naurahtaen "the history seems to repeat itself."

 

Olisi kyllä brutaalia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirrorissa oli juttu, että jos tämä valehtelu olisi sattunut Meghanille, niin Meghania olisi kohdeltu vielä pahemmin. Sen uskon kyllä.

No näin. Tässä ketjussa on joku, joka yrittää koko ajan valkopestä hovin toimintaa. Luultavasti hän on näitä St. Katelaisia, jotka sitten toisaalta ilmeenkään värähtämättä solvaavat Meghania.

 

Edustaakin rojalistien äärisiipeä. Maltilliset tarkastelevat kuninkaallisia objektiivisesti ja lähdekritiikkiin sekä teekupposeen ja sconssiin turvautuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Readingin yliopiston tieteilijät ovat saaneet tutkimuksissaan selville, että Charlesin valtakausi on ollut kaikkein sateisin Brittimonarkkien hallituskausista alkaen vuodesta 1836.  (Daily Mail)

Jotakin mätää tässä on, vaan vielä ei tiedetä mitä.

Kyllä tuossa nyt jotain outoa on. Charleshan on puhunut paljon ympäristöasioista ja Williamilla on se Earthshot!! Yritetäänkö tuossa nyt buustata heidän hyväntekeväisyyshankkeita???

Hmm... vaikuttaisikohan ilmastonmuutos jotain?

Sitähän huhut on, että jostakin kuulin, en muista mistä, mutta jotain peräähän siinä täytyy olla.  Sitten kerätään siihen todisteita tosiaan vaikka Charlesin hallituskauden sadekertymistä.  Mutta edelleenkään juttu ei piiruakaan lähempänä todellisuutta.

Mainitsin täällä eilen aamupäivällä Rose Hanburyn toistaen vain sitä narratiivia, mitä useat ulkomaiset lähteet toistelevat. Ja nimenomaan sitä, että William olisi v.2016 syntyneen Rosen Iris-tyttären oikea isä.

Ja siltä en itse usko tähän. Kun katsoo kaikkia aiempia Katen ja Williamin yhteisiä julkisia esiintymisiä ja valokuvia, on niin kovin vaikeaa uskoa, että "avioliitossa olisi kolmas osapuoli." En usko, että kukaan pystyisi nimittäin feikkaamaan niitä rakkauden katseita ja kosketuksia, joita heidän välillään on.

Jotain outoa tässä Katen sairastamisessa joka tapauksessa on. Tai sitten kyseessä on vain ja ainoastaan juuri se, mitä hovista on tiedotettu. Kate on sairauslomalla pääsiäisen yli ja voi hyvin.

Miksi joku suomalainen täällä sanelee että ei riitä että hovi tai William tai joku tiedottaa että prinsessa on leikattu, pitkällä sairaslomalla xx asti ja toipuu vaan "pitäisi kuulua Katen oma ääni"?

Hän on sairaslomalla ja jostain syystä -jonka ei pitäisi ulkopuolisille kuulua- ei halua tulla esille nyt.

Edelleen niin kuin monesti jo sanottu; heilläkin on oikeus yksityisyyteen joissain asioissa eikä voida väittää että mitään ei ole kerrottu. Ei edes vedoten siihen että "kansa maksaa" elämisensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah, joku otti nyt taas niin itseensä. Voit olla ihan rauhassa sairaslomallasi. Kukaan ei halua nähdä kuvia punaisesta nenästäsi tai ylipäätään sairaudestasi. Ei myöskään Katen sairaudesta, mutta yksi asia on ainakin ihan varmaa, että tämän ymmärtäminen on sulle ihan liian vaikeeta.

--- 

En ollenkaan, se on vaan sarkasmia. Joskus asioita selventää myös kun asettuu toisen ihmisen asemaan ja miettii kuinka itse reagoisi. Katen sairauden syystä on kuitenkin useampikin taho valitellut tai vaatinut että palatsin pitäisi kertoa mitä on meneillään, eli mikä operaatio tehtiin ja mikä Katea vaivaa, siitäkin huolimatta että kyseessä on yksityisasia.

Ihmiset toivovat elonmerkkiä. Eivät nettiin ladattua sairaskertomusta. 

Miksi, kun hovi jo etukäteen tiedotti, että Kate on poi

Ihan vaikka siksi, että Kate voisi sairaslomalla vaikka kiittää kohteliaana prinsessana ihmisiä muistamisesta. Ei olisi liikaa vaadittu sairaslomalaiselta. 

Kaikilta ihmettelijöiltä vaaditaan huomaavaisuutta, mutta prinsessan ei itsensä tarvitse edes kiittää? Charlesilla sentään on käytöstapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Mainitsin täällä eilen aamupäivällä Rose Hanburyn toistaen vain sitä narratiivia, mitä useat ulkomaiset lähteet toistelevat. Ja nimenomaan sitä, että William olisi v.2016 syntyneen Rosen Iris-tyttären oikea isä.

 

Ja siltä en itse usko tähän. Kun katsoo kaikkia aiempia Katen ja Williamin yhteisiä julkisia esiintymisiä ja valokuvia, on niin kovin vaikeaa uskoa, että "avioliitossa olisi kolmas osapuoli." En usko, että kukaan pystyisi nimittäin feikkaamaan niitä rakkauden katseita ja kosketuksia, joita heidän välillään on.

 

Jotain outoa tässä Katen sairastamisessa joka tapauksessa on. Tai sitten kyseessä on vain ja ainoastaan juuri se, mitä hovista on tiedotettu. Kate on sairauslomalla pääsiäisen yli ja voi hyvin.

Itse en ole kyllä koskaan kuullut kenestäkään vieraasta naisesta Williamiin liittyen, vaikka seuraan mielelläni kansainvälistä mediaa.  Voisiko joku asiasta tietävä koota linkkilistaa, tai kertoa lähteiden nimiä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku suomalainen täällä sanelee että ei riitä että hovi tai William tai joku tiedottaa että prinsessa on leikattu, pitkällä sairaslomalla xx asti ja toipuu vaan "pitäisi kuulua Katen oma ääni"?

Hän on sairaslomalla ja jostain syystä -jonka ei pitäisi ulkopuolisille kuulua- ei halua tulla esille nyt.

Edelleen niin kuin monesti jo sanottu; heilläkin on oikeus yksityisyyteen joissain asioissa eikä voida väittää että mitään ei ole kerrottu. Ei edes vedoten siihen että "kansa maksaa" elämisensä. 

Kuninkaalliset eivät ole tavallisia ihmisiä. He ikään kuin ovat kansan omaisuutta ja kansa olisi toivonut muistamisista vain pientä kiitosta Katelta ja samalla olisi varmistunut, että kaikki on hyvin. Ei mitään kuukausien näkymättömissä oloa voi noin vain hyväksyä ja jos se ei kelpaa Katelle, niin aina voi irtautua kuninkaallisesta asemasta ja poistua julkisuudesta. Valinta on hänen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku suomalainen täällä sanelee että ei riitä että hovi tai William tai joku tiedottaa että prinsessa on leikattu, pitkällä sairaslomalla xx asti ja toipuu vaan "pitäisi kuulua Katen oma ääni"?

Hän on sairaslomalla ja jostain syystä -jonka ei pitäisi ulkopuolisille kuulua- ei halua tulla esille nyt.

Edelleen niin kuin monesti jo sanottu; heilläkin on oikeus yksityisyyteen joissain asioissa eikä voida väittää että mitään ei ole kerrottu. Ei edes vedoten siihen että "kansa maksaa" elämisensä. 

Taidat olla uusi ketjussa? Tutustupa siihen aikajanaan nyt vaikka ens alkuun niin huomaat, ettei se ihan täsmää virallisiin tiedotuksiin. Tietohan tunnetusti lisää tuskaa. Mutta ei me tuskissaan olla, ihmetellään vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsin täällä eilen aamupäivällä Rose Hanburyn toistaen vain sitä narratiivia, mitä useat ulkomaiset lähteet toistelevat. Ja nimenomaan sitä, että William olisi v.2016 syntyneen Rosen Iris-tyttären oikea isä.

 

Ja siltä en itse usko tähän. Kun katsoo kaikkia aiempia Katen ja Williamin yhteisiä julkisia esiintymisiä ja valokuvia, on niin kovin vaikeaa uskoa, että "avioliitossa olisi kolmas osapuoli." En usko, että kukaan pystyisi nimittäin feikkaamaan niitä rakkauden katseita ja kosketuksia, joita heidän välillään on.

 

Jotain outoa tässä Katen sairastamisessa joka tapauksessa on. Tai sitten kyseessä on vain ja ainoastaan juuri se, mitä hovista on tiedotettu. Kate on sairauslomalla pääsiäisen yli ja voi hyvin.

Itse en ole kyllä koskaan kuullut kenestäkään vieraasta naisesta Williamiin liittyen, vaikka seuraan mielellän

Oletko kenties iltapäivälehtien toimittaja? Selaile ketjua taaksepäin niin löytyy useita linkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah, joku otti nyt taas niin itseensä. Voit olla ihan rauhassa sairaslomallasi. Kukaan ei halua nähdä kuvia punaisesta nenästäsi tai ylipäätään sairaudestasi. Ei myöskään Katen sairaudesta, mutta yksi asia on ainakin ihan varmaa, että tämän ymmärtäminen on sulle ihan liian vaikeeta.

--- 

En ollenkaan, se on vaan sarkasmia. Joskus asioita selventää myös kun asettuu toisen ihmisen asemaan ja miettii kuinka itse reagoisi. Katen sairauden syystä on kuitenkin useampikin taho valitellut tai vaatinut että palatsin pitäisi kertoa mitä on meneillään, eli mikä operaatio tehtiin ja mikä Katea vaivaa, siitäkin huolimatta että kyseessä on yksityisasia.

Ihmiset toivovat elonmerkkiä. Eivät nettiin ladattua sairaskertomusta. 

Miksi

Catherine on käyttäytynyt huomaavaisesti ja kohteliaasti kaikki nämä vuodet jotka on hovissa ollut. Siihen on nyt jokin syy miksi ei ole muistamisista kiitellyt ja se vain täytyy kestää että ulkopuolisille sitä ei (ainakaan vielä) paljasteta miksi näin. Kauheata että ihminen on toiminut hyvin vuosikausia ja sitten kun yks kaks ei toimi tai siltä vaikuttaa joutuu sylkykupiksi ja revitään ihan kappaleiksi. Osa on avoimesti utelias tai vihamielinen, osa naamioi sen välittämiseksi mutta valtaosalla se on vain uteliaisuutta ja tirkistelyn halua.

 

Mietin että otettiinko tuo Wiltsun lehtolapsi nyt esille siinä mielessä josko helpommin unohdetaan Kate ja hänen poissaolonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku suomalainen täällä sanelee että ei riitä että hovi tai William tai joku tiedottaa että prinsessa on leikattu, pitkällä sairaslomalla xx asti ja toipuu vaan "pitäisi kuulua Katen oma ääni"?

Hän on sairaslomalla ja jostain syystä -jonka ei pitäisi ulkopuolisille kuulua- ei halua tulla esille nyt.

Edelleen niin kuin monesti jo sanottu; heilläkin on oikeus yksityisyyteen joissain asioissa eikä voida väittää että mitään ei ole kerrottu. Ei edes vedoten siihen että "kansa maksaa" elämisensä. 

Kuninkaalliset eivät ole tavallisia ihmisiä. He ikään kuin ovat kansan omaisuutta ja kansa olisi toivonut muistamisista vain pientä kiitosta Katelta ja samalla olisi varmistunut, että kaikki on hyvin. Ei mitään kuukausien näkymättömissä oloa voi noin vain hyväksyä ja jos se ei kelpaa Katelle, niin aina voi irtautua kuninkaallisesta asemasta ja poistu

Sairasta tekstiä. "Kansan omaisuutta?"

Fy fan mitä ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsin täällä eilen aamupäivällä Rose Hanburyn toistaen vain sitä narratiivia, mitä useat ulkomaiset lähteet toistelevat. Ja nimenomaan sitä, että William olisi v.2016 syntyneen Rosen Iris-tyttären oikea isä.

 

Ja siltä en itse usko tähän. Kun katsoo kaikkia aiempia Katen ja Williamin yhteisiä julkisia esiintymisiä ja valokuvia, on niin kovin vaikeaa uskoa, että "avioliitossa olisi kolmas osapuoli." En usko, että kukaan pystyisi nimittäin feikkaamaan niitä rakkauden katseita ja kosketuksia, joita heidän välillään on.

 

Jotain outoa tässä Katen sairastamisessa joka tapauksessa on. Tai sitten kyseessä on vain ja ainoastaan juuri se, mitä hovista on tiedotettu. Kate on sairauslomalla pääsiäisen yli ja voi hyvin.

Itse en ole kyllä koskaan kuullut kenestäkään vieraasta naisesta Williamiin liittyen, vaikka seuraan mielellän

Tämähän onkin tullut julkisuuteen vasta hiljattain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitsin täällä eilen aamupäivällä Rose Hanburyn toistaen vain sitä narratiivia, mitä useat ulkomaiset lähteet toistelevat. Ja nimenomaan sitä, että William olisi v.2016 syntyneen Rosen Iris-tyttären oikea isä.

 

Ja siltä en itse usko tähän. Kun katsoo kaikkia aiempia Katen ja Williamin yhteisiä julkisia esiintymisiä ja valokuvia, on niin kovin vaikeaa uskoa, että "avioliitossa olisi kolmas osapuoli." En usko, että kukaan pystyisi nimittäin feikkaamaan niitä rakkauden katseita ja kosketuksia, joita heidän välillään on.

 

Jotain outoa tässä Katen sairastamisessa joka tapauksessa on. Tai sitten kyseessä on vain ja ainoastaan juuri se, mitä hovista on tiedotettu. Kate on sairauslomalla pääsiäisen yli ja voi hyvin.

Itse en ole kyllä koskaan kuullut kenestäkään vieraasta nai

 

Kiinnostaisi kyllä ihan tavallisena lukijanakin.