Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Ja selkeästi William jättää epämääräisin syin väliin tehtävänsä ja sitten ihmetellään, mistä huhumylly syntyy. Kun ollaan sitä niin selkeitä ja toimitaan vastoin normaaleja tapoja kuningashuoneessa.

Melkein naurattaa miten huonoja ovat median kanssa, selkeys on lähinnä heidän päässään. Tuollainen salailu ei ole 2024 kuningashuoneen toimintaa vaan 50-lukuista. Ihan kuin sairauden hoidossa olisi jotain hävettävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on oikeasti epävakaa ja kriittinen, ja vaihtelee koko ajan, niin miksi sitä pitäisi tunnin välein päivittää? 

 

Jos tilanne on epävakaa ja kriittinen, miksi hovin mukaan Catherine voi hyvin eikä mitään poikkeavaa toipumisessa ole?

Miksi ei riitä, että kerrotaan toipumisen olevan käynnissä? :D

Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Löytyykö jostain se palatsin ensimmäinen tiedoksianto Katen leikkausta koskien? Puhuttiinkin siinä pääsiäisen jälkeisestä ajasta paluuta koskien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Ja selkeästi William jättää epämääräisin syin väliin tehtävänsä ja sitten ihmetellään, mistä huhumylly syntyy. Kun ollaan sitä niin selkeitä ja toimitaan vastoin normaaleja tapoja kuningashuoneessa.

Melkein naurattaa miten huonoja ovat median kanssa, selkeys on lähinnä heidän päässään. Tuollainen salailu ei ole 2024 kuningashuoneen toimintaa vaan 50-lukuista. Ihan kuin sairauden hoidossa olisi jotain hävettävää. 

Ensin W tuki hamasilaisia, nyt puhuu antisemitismistä. Ristiriitaista. 

Charles tilitti niin avoimesti terveydentilaansa, että ihmetytti. Kate varmaan haluaa yksityisyyttä joka lisää huhumyllyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun teoriani on, että Catherinella on IBS tai muu vastaava suolistosairaus jonka takia on jouduttu poistamaan osa suolta ja hän joutuu opettelemaan avannepussin kanssa elämistä. Haluaa tehdä sen ja toipua rauhassa ennen julkisuuteen ja työtehtäviin palaamista.

selittäisi ylenpalttisen hoikkuuden ja halun pitää asia yksityisenä.

Tuo on mahdollista, mutta eikö tuosta toipuisi paljon nopeammin. 

Itse mietin, että jos olisi hankala selkäleikkaus vatsan kautta (naapuri meinas joutua sellaiseen, kun 2 aiempaa selän kautta ei riittäneet ja piti vatsan kautta vaikeana. Oli itse kirurgi. Kuitenkin sitten leikkasivat kolmannenkin selän kautta)

Em ajattelen siksi, että jos olisi joku kävelykykyyn vaikuttava juttu, niin Catherine ei ehkä halua esiintyä kyynärsauvoilla tai pyörätuolissa. 

Mutta tokko se oli selkäleikkaus tai muu liikuntakykyyn

Charlesin oli melkeinpä pakko kertoa, nimenomaan kun on kuningas. Sama olisi varmaan Williamin suhteen asianlaita. Kate on vain "vaimo".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Ja selkeästi William jättää epämääräisin syin väliin tehtävänsä ja sitten ihmetellään, mistä huhumylly syntyy. Kun ollaan sitä niin selkeitä ja toimitaan vastoin normaaleja tapoja kuningashuoneessa.

Melkein naurattaa miten huonoja ovat median kanssa, selkeys on lähinnä heidän päässään. Tuollainen salailu ei ole 2024 kuningashuoneen toimintaa vaan 50-lukuista. Ihan kuin sairauden hoidossa olisi jotain hävettävää. 

Ensin W tuki hamasilaisia, nyt puhuu antisemitismistä. Ristiriitaista. 

Williamilla alkaa kasetti hajoamaan. 

Luulen, että kyseessä on pieni leikkaus, mutta henkisten syiden takia on pakko pitää lomaa. Jospa hänellä on järki pettänyt. Ahdistunut, masentunut, ei jaksa. (Tosin tätä vastaan puhuu pitkä jakso sairaalassa. Oliko se hämäystä.) 

Osan suolistoa poistoleikkaus ja avanne voisi olla syynä, mutta ei kai sen vuoksi näin pitkää lomaa tarvitse. 

Saiko hän jonkun uuden elimen ja nyt ollaan carovaisia, ettei tule tartuntoja kun on hyljinnänestolääkitys ja tarkkaillaan, lähteekö toimimaan?

Jotain nimittäin on suuresti pielessä, kun William peruutti tehtäviään aluksi ja vielä nyt uudelleen ei hoitanut tehtäviään, vaan jäi pois hautajaisista, joissa oliI ollut puhe pidettävänä. 

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö jostain se palatsin ensimmäinen tiedoksianto Katen leikkausta koskien? Puhuttiinkin siinä pääsiäisen jälkeisestä ajasta paluuta koskien?

Published 17 January 2024

Her Royal Highness The Princess of Wales was admitted to hospital yesterday for planned abdominal surgery. The surgery was successful and it is expected that she will remain in hospital for ten to fourteen days, before returning home to continue her recovery. Based on the current medical advice, she is unlikely to return to public duties until after Easter.

The Princess of Wales appreciates the interest this statement will generate. She hopes that the public will understand her desire to maintain as much normality for her children as possible; and her wish that her personal medical information remains private.

Kensington Palace will, therefore, only provide updates on Her Royal Highness progress when there is significant new information to share.

The Princess of Wales wishes to apologise to all those concerned for the fact that she has to postpone her upcoming engagements. She looks forward to reinstating as many as possible, as soon as possible.

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on oikeasti epävakaa ja kriittinen, ja vaihtelee koko ajan, niin miksi sitä pitäisi tunnin välein päivittää? 

 

No eihän sitä ole päivitetty edes yhtä ainutta kertaa uskottavasti. Kate ja lapset on nähty viimeksi joulukuun lopussa, samoin Katen vanhemmat. On käynnistynyt hurja huhumylly ja eikä todellakaan mitään hyvää pr:ää kuninkaallisille. Missä lasten parane pian kortit? Missä muiden perheenjäsenten parane pian toivotukset? Ei mitään, ei edes etäistä vilkutusta ikkunasta. Täysi hiljaisuus, myös Englannin lehdistö hiljennetty. On noussut kauheita epäilyksiä joulukuun 28. päivästä ja Katen katoamisesta. 

Miksi tuosta suunnitellusta leikkausoperaatiosta ei ollut puhetta kuin vasta sen jälkeen kun se oli tapahtunut? Jos se kerran oli suunniteltu.

"Charlesin oli melkeinpä pakko kertoa, nimenomaan kun on kuningas. Sama olisi varmaan Williamin suhteen asianlaita. Kate on vain "vaimo"."

Ei Charlesin mikään pakko ollut kertoa. Jokin tauti Elisabetillakin oli. Ei vaan kertonut. Ja siihen kuolikin. Syytä ei kerrottu  (vanhuus muka. Se ei ole mikään syy. Aina on joku syy. Ja pari päivää aiemmin kattelin uutta pääministeriä)

Epäilen elinsiirtoa.

(toinen vaihtoehto on osan suolistoa poisto, mutta ei sen takia oltaisi noin kauaa pois julkisuudesta.)

Elisabethin jälkeen Brittihovin otti valtaan Egyptiläinen kirous, kaikki sairastuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Ja selkeästi William jättää epämääräisin syin väliin tehtävänsä ja sitten ihmetellään, mistä huhumylly syntyy. Kun ollaan sitä niin selkeitä ja toimitaan vastoin normaaleja tapoja kuningashuoneessa.

Melkein naurattaa miten huonoja ovat median kanssa, selkeys on lähinnä heidän päässään. Tuollainen salailu ei ole 2024 kuningashuoneen toimintaa vaan 50-lukuista. Ihan kuin sairauden hoidossa olisi jotain hävettävää. 

Mä mietin näitä vaihtoehtoja mitä tässäkin ketjussa on ollut esillä: kohdunpoistoa, anorexiaa, masennusta ja tuli sellainen olo, että ovathan nuo kaikki sellaisia asioita että ei niistä välttämättä halua koko maailmalle kertoa, varsinkin jos on olo että asiaa käytetään sinua vastaan. Esimerkiksi kohdunpoisto voi olla kipeäkin paikka, jos on ollut vielä lapsihaaveita, kuten Catherinella on ollut. Tarkoitan siis sitä että onhan heillä oikeus yksityisyyteenkin tämän tyyppisissä asioissa, kuten meillä kaikilla. Esimerkiksi Charlesin eturauhasoperaation tiedotustahan kehuttiin koska yleensä kuninkaalliset eivät ole niin avoimia näissä asioissa. 

Tämä on jotenkin samanlainen tilanne kuin silloin Archien syntyessä kun kansa kiukustui siitä että eivät saaneet kuvaa vauvasta. Ihmiset tavallaan näkevät heidät viihteenä ja harmistuvat kun eivät saa heti "tuoreinta päivitystä". En tiedä onko tämä some ja suoratoistoajan ilmiö ettå halutaan saada kaikki viihde heti. Mutta kun he eivät ole viihdettä, vaan ihan oikeita ihmisiä ja tuo on heidän elämäänsä.

Saahan tälläkin vatkaamisella keskustelua aikaan, kyllästyttää jo vain. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta suunnitellusta leikkausoperaatiosta ei ollut puhetta kuin vasta sen jälkeen kun se oli tapahtunut? Jos se kerran oli suunniteltu.

Turvallisuussyistä ehkä. Kuninkaalliseen perheeseen kohdistuu monta uhkaa, yksi uhka voisi olla vaikkapa leikkaavan lääkärin painostaminen jos asiasta kerrotaan etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

"Charlesin oli melkeinpä pakko kertoa, nimenomaan kun on kuningas. Sama olisi varmaan Williamin suhteen asianlaita. Kate on vain "vaimo"."

Ei Charlesin mikään pakko ollut kertoa. Jokin tauti Elisabetillakin oli. Ei vaan kertonut. Ja siihen kuolikin. Syytä ei kerrottu  (vanhuus muka. Se ei ole mikään syy. Aina on joku syy. Ja pari päivää aiemmin kattelin uutta pääministeriä)

Niin, eihän Elisabetinkaan sairautta julkistettu, huhuja toki on liikkunut ja hän sentään oli hallitseva monarkki ja kukaan tuskin olisi kiusannut 90-vuotiasta sairastumisesta. En muista oliko Philipistäkään mitään kovin tarkkaa tietoa mediassa. Charles halusi olla avoin asiasta ja hyvä niin, mutta ei voida sanoa että kyseessä on hovin toimintamalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt ku

Viimeinen kommentoija viittasi Annen lapsuuteen. Se oli 60-70 vuotta sitten tavallinen lapsuus, kun puhutaan  yläluokan lapsista. Myös ei-kuninkaallisissa perheissä lapsia hoiti koulutettu hoitaja. Yleensä lapset tapasivat vanhempiaan vain lyhyesti joka päivä. Vanhemmat kun olivat kiireisiä muualla, vaikka sitten istumassa luksuskahviloissa samanhenkisten tuttujen kanssa tai kosmetologilla ennen sen illan teatteria, illallisia ym. Isommat lapset lähetettiin yleensä sisäoppilaitokseen.