Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32020)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko tosiaan työkseen edustavaa ihmistä ja poliittista johtajaa toisiinsa? Etkö tosiaan ymmärrä, mitä eroa on kuninkaallisille ja vaaleilla valituilla poliittisilla johtajilla? Kuninkaallisten työ on nimenomaan olla keulakuvina ja edustaa.
Paremman puutteessa vertaan kyllä. Presidentin tehtävät ovat toki mittavammat, mutta olettaisin silti että Walesin prinssillä on työlistallaan kulissien takaisia paperitöitä ja tapaamisia, ja nuo julkiset edustustehtävät ovat ns. jäävuoren huippu. Hän esimerkiksi toimii eri järjestöjen suojelijana eli oletettavasti myös osallistuu näiden toimintaan.
Mutta miten kuningas, jossa aivan taatusti on päämonarkkina enemmän noita kulissien takaisia velvollisuuksia, ehtii hoitaa yli 400 edustuskeikkaa vuodessa kun Williamilla on aikaa hoitaa vain reilu 170?
Miten sinä ehdit koko ajan vaania niiden menemisiä ja tekemisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko tosiaan työkseen edustavaa ihmistä ja poliittista johtajaa toisiinsa? Etkö tosiaan ymmärrä, mitä eroa on kuninkaallisille ja vaaleilla valituilla poliittisilla johtajilla? Kuninkaallisten työ on nimenomaan olla keulakuvina ja edustaa.
Paremman puutteessa vertaan kyllä. Presidentin tehtävät ovat toki mittavammat, mutta olettaisin silti että Walesin prinssillä on työlistallaan kulissien takaisia paperitöitä ja tapaamisia, ja nuo julkiset edustustehtävät ovat ns. jäävuoren huippu. Hän esimerkiksi toimii eri järjestöjen suojelijana eli oletettavasti myös osallistuu näiden toimintaan.
Mutta miten kuningas, jossa aivan taatusti on päämonarkkina enemmän noita kulissien takaisia velvollisuuksia, ehtii hoitaa yli 400 edustuskeikkaa vuodessa kun Williamilla on aikaa hoitaa vain reilu 170?
No enpä tiedä. Sinun pitäisi ehkä lähestyä kuningasta tai parlamenttia ja ilmaista syvä huolesi suoraan heille. Ja pyytää vastausta tähän huutavaan vääryyteen, ehkä hekin sitten havahtuvat siihen ja William menee vihdoinkin töihin ja valtakunnassa kaikki hyvin.
Se Williamin toiminta järjestöissä on nimenomaan näkyvyyden antamista niille järjestöille. Niiden järjestöjen varsinaisen toiminnan pyörittämiseen on olemassa muita ihmisiä.
Kuninkaallisten tehtävä on olla niiden järjestöjen suojelija ja näyttäytyä erilaisissa tilaisuuksissa, joissa kuninkaallinen tuo asialle lisäarvoa.
Jos Kate on 28.12. viety joulunviettopaikalta ambulanssilla sairaalaan niin ei kyse ole mistään suunnitellusta leikkauksesta. Joku onnettomuus siellä on ollut ja se selittäisi tuon huhun että Kate on koomassa.
joku sairauskohtaus jos olisi, siitä varmasti olisi kerrottu.
pääsiäisen aikaan, kun Katen pitäisi olla julkisuudessa jälleen, tullaan näkemään otsikko että kuoli komplikaatioihin tai edelleen jatketaan sairauslomaa. Kulisseissa valmistellaan nyt hautajaisia.
Catherinen veli on kertonut julkisesti sairastaneensa masennusta muuan vuosi sitten. Ei kai se mikään ihme olisi, jos sisarensa sairastuisi samaan kaiken tapahtuneen jälkeen. Kuningattaren kuoleman jälkeen on tullut nopeaan tahtiin vastuita ja velvolisuuksia lapsiperhearjen lisäksi, eikä sellaista jämäkkää tukea ole enää hovissa ollut vanhan kuningattaren jälkeen. Sussexien veetuilu ja solvaukset vaan lisääntyivät ja sitten tulivat vakavat sairastumiset, oma ja Charlesin. Siitä toipuminen ottaa aikansa.
Siksi mitään kiitos muistamisesta juttuja ei myöskään tule, kun se kertoisi että kate on elossa ja toipuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko tosiaan työkseen edustavaa ihmistä ja poliittista johtajaa toisiinsa? Etkö tosiaan ymmärrä, mitä eroa on kuninkaallisille ja vaaleilla valituilla poliittisilla johtajilla? Kuninkaallisten työ on nimenomaan olla keulakuvina ja edustaa.
Paremman puutteessa vertaan kyllä. Presidentin tehtävät ovat toki mittavammat, mutta olettaisin silti että Walesin prinssillä on työlistallaan kulissien takaisia paperitöitä ja tapaamisia, ja nuo julkiset edustustehtävät ovat ns. jäävuoren huippu. Hän esimerkiksi toimii eri järjestöjen suojelijana eli oletettavasti myös osallistuu näiden toimintaan.
Mutta miten kuningas, jossa aivan taatusti on päämonarkkina enemmän noita kulissien takaisia velvollisuuksia, ehtii hoitaa yli 400 edustuskeikkaa vuodessa kun Williamilla on aikaa hoitaa vain reilu 170?&nb
Miten sinä ehdit koko ajan vaania niiden menemisiä ja tekemisiä?
Ihan hyvin ehdin kerran vuoteen lukea loppuvuodesta tulevat raportit kuka hovissa edustaa mitenkin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko tosiaan työkseen edustavaa ihmistä ja poliittista johtajaa toisiinsa? Etkö tosiaan ymmärrä, mitä eroa on kuninkaallisille ja vaaleilla valituilla poliittisilla johtajilla? Kuninkaallisten työ on nimenomaan olla keulakuvina ja edustaa.
Paremman puutteessa vertaan kyllä. Presidentin tehtävät ovat toki mittavammat, mutta olettaisin silti että Walesin prinssillä on työlistallaan kulissien takaisia paperitöitä ja tapaamisia, ja nuo julkiset edustustehtävät ovat ns. jäävuoren huippu. Hän esimerkiksi toimii eri järjestöjen suojelijana eli oletettavasti myös osallistuu näiden toimintaan.
Mutta miten kuningas, jossa aivan taatusti on päämonarkkina enemmän noita kulissien takaisia velvollisuuksia, ehtii hoitaa yli 400 edustuskeikkaa vuodessa kun Williamilla on aikaa hoitaa vain reilu 170?&nb
No enpä tiedä. Sinun pitäisi ehkä lähestyä kuningasta tai parlamenttia ja ilmaista syvä huolesi suoraan heille. Ja pyytää vastausta tähän huutavaan vääryyteen, ehkä hekin sitten havahtuvat siihen ja William menee vihdoinkin töihin ja valtakunnassa kaikki hyvin
Tuskin minun pyyntöni saa liikettä Williamiin, kun jopa Ellun valvovan silmän alla uskalsi löysäillä :D
Vierailija kirjoitti:
Jos Kate on 28.12. viety joulunviettopaikalta ambulanssilla sairaalaan niin ei kyse ole mistään suunnitellusta leikkauksesta. Joku onnettomuus siellä on ollut ja se selittäisi tuon huhun että Kate on koomassa.
joku sairauskohtaus jos olisi, siitä varmasti olisi kerrottu.pääsiäisen aikaan, kun Katen pitäisi olla julkisuudessa jälleen, tullaan näkemään otsikko että kuoli komplikaatioihin tai edelleen jatketaan sairauslomaa. Kulisseissa valmistellaan nyt hautajaisia.
No voi jösses. Ja lapset ovat mukamas ihan normaalisti käyneet koulussa vaikka äippä lepää jossain kylmiössä? William naureskellut Cruisen kanssa ja Pippa kirmannut biitsillä. Oikeasti nyt jotain rajaa näihin fantasioihin.
Mihin oikein pyrit tällä saman asian jatkuvalla vatvomisella ja teeman ylläpitämisellä, kun hovissa ei tapahdu mitään mikä sinua miellyttäisi, työnteon suhteen? Ei me muut jakseta tätä asian vierestä jankkaamista. Etkö voi itseksesi tilastoida noita raportteja heidän edustustehtävistään ja pitää vaikka jotain tilastoa tai arkistoa, kuin että jaarittelet ihan päätoimisesti samaa, vaikka ei kosketa varsinaista aihettakaan?
Tällainen on omanlaistaan häiriköintiä ja pilaat ketjun. Nytkin keskustellaan missä on Kate Middleton, ja sinä väännät jokaiseen mahdolliseen väliin, kun et näe porukkaa työnteossa taas tänään. Ja huomenna ihan sama juttu, ja jatkuu ja jatkuu vaan. Ja mikään ei muutu, he tekevät siellä mitä haluavat. Joku jo fiksusti neuvoikin ottamaan yhteyttä vaikka suoraan parlamenttiin ;D Teepä niin.
Ymmärtäisin hyvin, jos Suomen istuvan presidentin työtehtäviä seurailisit, mutta täysin eri kulttuurin kuninkaalliset saavat noin täysin pään sekaisin, se on jo huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Catherinen veli on kertonut julkisesti sairastaneensa masennusta muuan vuosi sitten. Ei kai se mikään ihme olisi, jos sisarensa sairastuisi samaan kaiken tapahtuneen jälkeen. Kuningattaren kuoleman jälkeen on tullut nopeaan tahtiin vastuita ja velvolisuuksia lapsiperhearjen lisäksi, eikä sellaista jämäkkää tukea ole enää hovissa ollut vanhan kuningattaren jälkeen. Sussexien veetuilu ja solvaukset vaan lisääntyivät ja sitten tulivat vakavat sairastumiset, oma ja Charlesin. Siitä toipuminen ottaa aikansa.
Mitä näitä nyt on. Kuningattaren menehtyminn, uusi isompi rooli, Netflix-dokkari, Spare, omien vanhempien rahasotkut, viimeisimpänä ne viitteet Archien ihonväristä puhumisesta. Tuloillaan on Georgen sisäoppilaitokseen lähtö, kuninkaan syöpä. Ei tuo nyt miltään rennolta vaikuta.
Tuo hovin tiedote lisää kysymyksiä. Olipa erikoinen
Tuskin minun pyyntöni saa liikettä Williamiin, kun jopa Ellun valvovan silmän alla uskalsi löysäillä :D
Kävikö sulla koskaan mielessä että "löysäili" kenties ihan luvan kanssa? Ja noista työtehtävistä vielä, William on ollut vasta noin vuoden Walesin prinssi ja ymmärtääkseni vasta nyt alkaa opettelemaan miten esimerkiksi punaisten laatikoiden kanssa toimitaan. Eli siellä on perehdytysprosessi käynnissä, edellinen Walesin prinssi oli tehtävässään aika monta vuosikymmentä, ehkä hänkin silloin joskus 1960-luvulla aloitellessaan vähän haparoi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hovin tiedote lisää kysymyksiä. Olipa erikoinen
Ovat kyllästyneet näihin kaikkiin kooma-huhuihin. Eikä ihme, kyllästyttäisi minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hovin tiedote lisää kysymyksiä. Olipa erikoinen
Millä tavalla erikoinen?
Vierailija kirjoitti:
Ap. Onnittelut hovi on lukenut ketjun 👏
Eiköhän hovi ole lukenut kaikki miljoonat brittikyselyt siitä missä Catherine on ja missä oikein mennään...
Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.
Mutta miten kuningas, jossa aivan taatusti on päämonarkkina enemmän noita kulissien takaisia velvollisuuksia, ehtii hoitaa yli 400 edustuskeikkaa vuodessa kun Williamilla on aikaa hoitaa vain reilu 170?