Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Pääsiäisen jälkeiseen aikaan? Nyt on epämääräistä.

Jotain erikoistahan siellä on meneillään, joko leikkauksessa todellakaan ollut mitään sen enempää suunniteltu muuta kuin mitä eri kuvantamismenetelmiin ja verikokeiden valmistumisiin meni aikaa tai sitten  rutiinileikkauksessa meni joku tosi pahasti pieleen. Muuten ei olisi sovittu keväälle menoja mitkä nyt peruttiin eikä William olisi jäänyt pois töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Pääsiäisen jälkeiseen aikaan? Nyt on epämääräistä.

Niin, mitään selvää päivämäärää ei annettu, milloin tekee julkisen esiintymisen. Voinnin mukaan varmaan katsovat ja etsivät sopivan tilaisuuden ja puitteet. Jos sanotaan, että 1.4. klo 12.00 Catherine pitää puheen, on kansa kokoontunut jo päiviä enne telttoihin palatsin eteen. Hulluja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin minun pyyntöni saa liikettä Williamiin, kun jopa Ellun valvovan silmän alla uskalsi löysäillä :D 

 

Kävikö sulla koskaan mielessä että "löysäili" kenties ihan luvan kanssa? Ja noista työtehtävistä vielä, William on ollut vasta noin vuoden Walesin prinssi ja ymmärtääkseni vasta nyt alkaa opettelemaan miten esimerkiksi punaisten laatikoiden kanssa toimitaan. Eli siellä on perehdytysprosessi käynnissä, edellinen Walesin prinssi oli tehtävässään aika monta vuosikymmentä, ehkä hänkin silloin joskus 1960-luvulla aloitellessaan vähän haparoi.

Joo, ajattelen että Ellulla oli heikko kohta lapsenlapsiinsa ja siksi Wills ja Harry saivat niin paljon periksi asioissa. Etäiset äidit on joskus jostain oudosta syystä hyviä isovanhempina ja lapsenlapsia sitten hemmotellaan. 

Omituista

- Ei kerro, mikä leikkaus

- on noin kauan pois (Charles on viikossa liikkeellä, vaikka leikattiin ja hänellä löytyi syöpä)

- William ei osallistunut kummisetänsä hautajaisiin, vaan perui viime hetkellä "henkilökohtaisista syistä", vaikka olisi ollut puheenpitäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Pääsiäisen jälkeiseen aikaan? Nyt on epämääräistä.

"Olimme alusta alkaen selkeitä?" Mitä se tarkoittaa?? Kuulostaa sekopäiseltä :D Tai käännöskoneen tuotokselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien

 

Annella oli normaalimpi lapsuus. Vanhemmat olivat varmaan etäisiä ja äiti oli kiinni päätehtävässään. Mutta vanhemmat pitivät kiinni vanhan ajan käytöstavoista ja vaikenivat ongelmista. Prinssi Philipillä nehkä oli joku syrjähyppy, mutta niitä pidettiin muutenkin "miesten oikeutena". Lapsia suojeltiin kohuilta ja silloin ei ollut ympärivbuorokautista uutistulvaa, joka tulee nykyisin iholle kännykän kautta.  Siis ajattelen, että Annella on enemmän psyykkisiä voimavaroja kuin Charlesin pojilla, joiden lapsuutta varjosti vanhempien ristiriitainen avioliitto ja lehdistön jatkuvat kirjoittelut. Molemmat prinssit ovat aikuisena kertoneet ollensa terapiassa selvittelemässä traumoja.

 

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Ja selkeästi William jättää epämääräisin syin väliin tehtävänsä ja sitten ihmetellään, mistä huhumylly syntyy. Kun ollaan sitä niin selkeitä ja toimitaan vastoin normaaleja tapoja kuningashuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinen veli on kertonut julkisesti sairastaneensa masennusta muuan vuosi sitten.  Ei kai se mikään ihme olisi, jos sisarensa sairastuisi samaan kaiken tapahtuneen jälkeen.  Kuningattaren kuoleman jälkeen on tullut nopeaan tahtiin vastuita ja velvolisuuksia lapsiperhearjen lisäksi, eikä sellaista jämäkkää tukea ole enää hovissa ollut vanhan kuningattaren jälkeen.  Sussexien veetuilu ja solvaukset vaan lisääntyivät ja sitten tulivat vakavat sairastumiset, oma ja Charlesin.  Siitä toipuminen ottaa aikansa.

Mitä näitä nyt on. Kuningattaren menehtyminn, uusi isompi rooli, Netflix-dokkari, Spare, omien vanhempien rahasotkut, viimeisimpänä ne viitteet Archien ihonväristä puhumisesta. Tuloillaan on Georgen sisäoppilaitokseen lähtö, kuninkaan syöpä. Ei tuo nyt miltään rennolta vaikuta.

Jos leikkiin ryhtyy, niin se pitää kestää.

Minun teoriani on, että Catherinella on IBS tai muu vastaava suolistosairaus jonka takia on jouduttu poistamaan osa suolta ja hän joutuu opettelemaan avannepussin kanssa elämistä. Haluaa tehdä sen ja toipua rauhassa ennen julkisuuteen ja työtehtäviin palaamista.

selittäisi ylenpalttisen hoikkuuden ja halun pitää asia yksityisenä.

Josko olisi Mikä Mikä maassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme alusta alkaen hyvin selkeitä siitä, että Walesin prinsessa pysyttelee poissa pääsiäisen jälkeiseen aikaan saakka, ja Kensingtonin palatsi kertoo uusia tietoja vain, kun on jotain merkittävää.

Pääsiäisen jälkeiseen aikaan? Nyt on epämääräistä.

          Se kuulosti erilaiselta englannin kielellä. Kaikkea ei voi kääntää täsmällisesti. Ainakin pääsiäiseen asti on sairaslomalla.

Jos tilanne on oikeasti epävakaa ja kriittinen, ja vaihtelee koko ajan, niin miksi sitä pitäisi tunnin välein päivittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanss

Buahhahhaa! Annella normaali lapsuus? Hän ja Charles oli pitkiä aikoja ilman vanhempia, kun nämä olivat kuukausia poissa kerrallaan. Välillä lapset ei tunnistaneet äitiään kun tämä palasi.

Eikä aikuisuus niin kivaa ole sekään ollut. Annen ensimmäinen aviomies petti ja nöyryytti vaimoaan hankkimalla lapsen toisen naisen kanssa. Anne ei sanallakaan ole julkisuudessa valittanut.

Anne on keskittynyt siihen hyvään mitä on saanut ja hoitanut velvollisuutensa.

Harrystä huomaa, että käy tunteella, kuten Diana, mutta onkohan William äitinsä näköinen, mutta tunteeton kuin Charles. 

Vaatehuoneella, Simon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on oikeasti epävakaa ja kriittinen, ja vaihtelee koko ajan, niin miksi sitä pitäisi tunnin välein päivittää? 

 

Jos tilanne on epävakaa ja kriittinen, miksi hovin mukaan Catherine voi hyvin eikä mitään poikkeavaa toipumisessa ole?

Vierailija kirjoitti:

Jos Kate on 28.12. viety joulunviettopaikalta ambulanssilla sairaalaan niin ei kyse ole mistään suunnitellusta leikkauksesta. Joku onnettomuus siellä on ollut ja se selittäisi tuon huhun että Kate on koomassa. 

joku sairauskohtaus jos olisi, siitä varmasti olisi kerrottu.

pääsiäisen aikaan, kun Katen pitäisi olla julkisuudessa jälleen, tullaan näkemään otsikko että kuoli komplikaatioihin tai edelleen jatketaan sairauslomaa. Kulisseissa valmistellaan nyt hautajaisia.

Minulle tuli sairausuutisen jälkeen mieleen Meghanin lausuma synkkä ennustus, että Williamin perhe voi tulevaisuudessa menehtyä onnettomuudessa.  Pidin huolestuttavana, että joku sanoo sellaisen asian ääneen. Melkein  kuin toivoisi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinen veli on kertonut julkisesti sairastaneensa masennusta muuan vuosi sitten.  Ei kai se mikään ihme olisi, jos sisarensa sairastuisi samaan kaiken tapahtuneen jälkeen.  Kuningattaren kuoleman jälkeen on tullut nopeaan tahtiin vastuita ja velvolisuuksia lapsiperhearjen lisäksi, eikä sellaista jämäkkää tukea ole enää hovissa ollut vanhan kuningattaren jälkeen.  Sussexien veetuilu ja solvaukset vaan lisääntyivät ja sitten tulivat vakavat sairastumiset, oma ja Charlesin.  Siitä toipuminen ottaa aikansa.

Mitä näitä nyt on. Kuningattaren menehtyminn, uusi isompi rooli, Netflix-dokkari, Spare, omien vanhempien rahasotkut, viimeisimpänä ne viitteet Archien ihonväristä puhumisesta. Tuloillaan on Georgen sisäoppilaitokseen lähtö, kuninkaan syöpä. Ei tuo nyt miltään rennolta vaikuta.

"Jos leikkiin ryhtyy"..

Leikkijälläkin on oikeudet saada välillä hoitoa ja vaikka terapiaakin. Kukaan meistä ei ole messias. Ja hyvinhän tuo on kestänytkin, vuosia kuninkaallisena, protokolla, solvaukset, kolme lasta, paskajuorut ja Harklen yms. Ihmettelen suorastaan, että hajosi vasta nyt, jos siis näin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Minun teoriani on, että Catherinella on IBS tai muu vastaava suolistosairaus jonka takia on jouduttu poistamaan osa suolta ja hän joutuu opettelemaan avannepussin kanssa elämistä. Haluaa tehdä sen ja toipua rauhassa ennen julkisuuteen ja työtehtäviin palaamista.

selittäisi ylenpalttisen hoikkuuden ja halun pitää asia yksityisenä.

Tuo on mahdollista, mutta eikö tuosta toipuisi paljon nopeammin. 

Itse mietin, että jos olisi hankala selkäleikkaus vatsan kautta (naapuri meinas joutua sellaiseen, kun 2 aiempaa selän kautta ei riittäneet ja piti vatsan kautta vaikeana. Oli itse kirurgi. Kuitenkin sitten leikkasivat kolmannenkin selän kautta)

Em ajattelen siksi, että jos olisi joku kävelykykyyn vaikuttava juttu, niin Catherine ei ehkä halua esiintyä kyynärsauvoilla tai pyörätuolissa. 

Mutta tokko se oli selkäleikkaus tai muu liikuntakykyyn liittyvä. 

En siis ymmärrä, miksei avoimesti kerro. Kertoihan Charleskin, vaikka kyse on eturauhanen (jonka luulis olevan henkisesti herkin alue) ja hän on sentään kuningas.