Mutta missä on Kate Middleton?

Samantyyppistä salailua kuin monacon prinsessan tai mikä lie ruhtinattaren kanssa joku aika sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Elisabet työskenteli aamupäivisin punaisten laatikoiden parissa ja hoiti kirjeenvaihtoaan - siis käytännössä hyväksyi sihteereiden hänen puolestaan laatimia kirjeitä.

Iltapäivisin hän kävi kansan parissa hyvin erilaisissa tapahtumissa. Hyvinkin 300-400 näyttäytymistä vuodessa pitkälle vanhuuteen. Hän ymmärsi että kaiken muun voi ulkoistaa, hänen läsnäoloaan ei.

Tämä tarkoittaa sitä, että elämän pitää olla aika yksinkertaista. Hän söi joka päivä melko samanlaisen lounaan. Jos hän ratsasti, hän käytti kypärän sijasta huivia jottei tukkalaite menisi lyttyyn. Meikki, laukku ja kynnet olivat aina samanlaiset, sopivat paikkaan kuin paikkaan. 

Tässä olisi ilmaisia vinkkejä esimerkiksi Williamille ja Catherinelle, kunhan tervehtyy. Onhan se varmaan joidenkin mielestä sympaattista miten Catherine larppaa tavista ja ihan itse ajelee lapset kouluun tukka

Vaatiiko normaali lapsuus vaatii sen, että isä ei viitsi tehdä töitään? Tekosyitä riittää.

Sen sijaan normaaliin lapsuuteen näiden mielestä kuuluu se, että vanhempien lomamatkan vuoksi vauva jätetään viikoksi lastenhoitajalle. Ne samat lapset kuitenkin estää säännöllisen työnteon.

Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa Williamin ja Katen pressitoimistossa. Teet ehkä maailman surkeinta maineenhallintaa, tai siis et tee mitään, ja todennäköisesti tajuat sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan tässä voitu olla rehellisiä ja esim. antaa Catherinen lähteä sairaalasta autossa josta voisi vilkuttaa ihmisille että hei tässä lähden nyt sairaalasta. Olisi ollut vihje että oon elossa.

No ehkä hän ei halunnut näyttäytyä sairaan tai uupuneen näköisenä lehdistölle. Harva haluaisi.

Kymmenien lehtien suurissa lööpeissä väsyneenä ja voipuneena, kuka sellaista haluaa? Nuo kuvat olisivat jääneet ikuisiksi muistomerkeiksi, ja otettu joka käänteessä esille, aina sopivan tilaisuuden tullen. En ikinä unohda esim. Vesa Keskisen kammottavaa naamaa, jonka eräs turkulainen veijari ikuisti myytäviin T-paitoihin...

 

Eiköhän hänet olisi voitu laittaa kuntoon yhtä ikuistettavaa hetkeä varten, eikä ne auton taka

Noin hän nyt kuitenkin valitsi. En ihmettele yhtään. Kuvista olisi tehty vaikka mitä huomioita ja diagnooseja, spekuloitu ja analysoitu. Ei varmaankaan halunnut tulla ikuistetuksi kurjana päivänään ja sairaana. Katsoi parhaimmaksi vain häipyä hiljaa toipumaan. Palatsi tiedotti, että toipuminen jatkuu ja voi hyvin, ja se siitä.

Totta, näin hän valitsi. Ei halunnut kuvia tai elonmerkkejä itsestään, jottei tulisi spekulaatioita. Mitenkähän meni omasta mielestään?

Kokeneemmat kuninkaalliset ovat valinneet näissä asioissa avoimuuden. 

Kruununprinsessa Kate Middletonin kuolemasta tuli vasta ilmoitus BBC:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan tässä voitu olla rehellisiä ja esim. antaa Catherinen lähteä sairaalasta autossa josta voisi vilkuttaa ihmisille että hei tässä lähden nyt sairaalasta. Olisi ollut vihje että oon elossa.

No ehkä hän ei halunnut näyttäytyä sairaan tai uupuneen näköisenä lehdistölle. Harva haluaisi.

Kymmenien lehtien suurissa lööpeissä väsyneenä ja voipuneena, kuka sellaista haluaa? Nuo kuvat olisivat jääneet ikuisiksi muistomerkeiksi, ja otettu joka käänteessä esille, aina sopivan tilaisuuden tullen. En ikinä unohda esim. Vesa Keskisen kammottavaa naamaa, jonka eräs turkulainen veijari ikuisti myytäviin T-paitoihin...

 

Eiköhän hänet olisi voitu laittaa kuntoon yht

Tässä tapauksessa pariskunta ihan itse on aiheuttanut huhumyllyn ympärillään. Heidän tapansa toimia aiheuttaa sen, ei mikään muu. Asiaa ei tosiaan auta Williamin toiminta kuten vetäytyminen muistotilaisuudesta epämääräisen selityksen perusteella.

Tällaista ei tosiaan ollut kuningattaren aikana ja nykyinen kuningas on valinnut ihan toisenlaisen linjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa kommentit on olleet kyllä mielenkiintoisia. Moni on lähettänyt kortteja ja muita tervehdyksiä Katelle. Mitään vastausta ei ole tullut.

 

 

No pitäisikö niihin mielestäsi avustajien vastata, että kiitos kaikki on hyvin jos sairastunut itse on kuitenkin ihan kanttuvei eikä jaksa? Eikö se olisi valehtelua?

Kuitenkin hovin mukaan Catherine on "well" ja kiistää jyrkästi kaikenlaiset koomahuhut.

Ei kuitenkaan kykene edes avustajiensa välityksellä kiittämään saamistaan toivotuksista.

Jonkun hesarin kommentoijan mukaan William ei halunnut olla paikalla yhdessä Andrewin kanssa. Jospa se oli se henkilökohtainen syy?

Vierailija kirjoitti:

Totta, näin hän valitsi. Ei halunnut kuvia tai elonmerkkejä itsestään, jottei tulisi spekulaatioita. Mitenkähän meni omasta mielestään?

Kokeneemmat kuninkaalliset ovat valinneet näissä asioissa avoimuuden.

 

No hänen pahin rikoksensa nyt oli vetäytyminen sairastamaan rauhassa. Jos ei tällaista ymmärrä, niin ehkä pitäisi tarkastella omaa arvomaailmaansa hieman tarkemmin. Kuninkaallisuus sallii oman persoonallisuuden ja ne omat valinnat. Näin varmaan, koska kuningaskaan ei ole Katea pakottanut mitään infotilaisuutta pitämään voinnistaan.

Sairaalla on omat oikeutensa päättää mitä julkaisee. Hänet tunnetaan sydämellisenä ja hyväntahtoisena ihmisenä, joten aikanaan sitten varmaan kiittää kaikesta tuesta ja lämpimistä viesteistä mitä on saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti

Eikös tämä tapahtunut nimenomaan Ellun siunauksella? Että nuoret saavat elää mahdollisimman tavallista perhe-elämää koska sitten vanhempina keskittyvät sitten kruunun töihin. Kun tuossa hommassa sitten palvellaan hautaan saakka.

Nämä "nuoret" on nelikymppisiä. Milloin on aika aikuistua ja käydä töihin? 

Vierailija kirjoitti:

Jonkun hesarin kommentoijan mukaan William ei halunnut olla paikalla yhdessä Andrewin kanssa. Jospa se oli se henkilökohtainen syy?

Eiköhän Andrew olisi hoidettu jäämään pois kyseisestä tilaisuudesta jos noin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, näin hän valitsi. Ei halunnut kuvia tai elonmerkkejä itsestään, jottei tulisi spekulaatioita. Mitenkähän meni omasta mielestään?

Kokeneemmat kuninkaalliset ovat valinneet näissä asioissa avoimuuden.

 

No hänen pahin rikoksensa nyt oli vetäytyminen sairastamaan rauhassa. Jos ei tällaista ymmärrä, niin ehkä pitäisi tarkastella omaa arvomaailmaansa hieman tarkemmin. Kuninkaallisuus sallii oman persoonallisuuden ja ne omat valinnat. Näin varmaan, koska kuningaskaan ei ole Katea pakottanut mitään infotilaisuutta pitämään voinnistaan.

Sairaalla on omat oikeutensa päättää mitä julkaisee. Hänet tunnetaan sydämellisenä ja hyväntahtoisena ihmisenä, joten aikanaan sitten varmaan kiittää kaikesta tuesta ja lämpimistä viesteistä mitä on saanut. 

 

Yksi lausunto hovilta jossa kiitetään muistamisesta. Katen ei tarvitsisi edes nousta sängystä tuon takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Erityisesti kun se aika käydä töihin on juuri nyt. William on kruununperijä ja isänsä eli kuningas on estynyt tekemästä töitään.

Onhan se noloa, että nelikymppisenä mies ei pysty hoitamaan velvollisuuksiaan, mutta 73-vuotias tätinsä kaukana hänen alapuolellaan kruununperimysjärjestyksessä hoitaa kiltisti lukuisia tehtäviä ilman selittelyä.

Ei anna tietoja, niin ei anna. Piste ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Nyt on kyllä ihan naurettavaa; "William ei tunnu ymmärtävän vastuuta" joka asemaansa/työhönsä kuuluu. Eiköhän hän ymmärrä sen ja paljon paremmin kuin me täällä palstalla tai ylipäänsä Suomessa. Surkuhupaisaa olla tietävinään ja neuvoa kuinka hänen tai hovin kuuluisi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveys Katella varmaan sakkaa. Onhan tuo nyt rankkaa kun kahtena kolmena päivänä viikossa käy puoli tuntia avaamassa kirjastoa tms. Lomaa kyllä monta kuukautta, mutta ilmeisesti liian vähän. 

Jännä että kun Meghan kertoi harkinneensa itsensä surmaamista paineiden takia, oli hän urhea. Katen kohdalla vastaavaa tilannetta voikin käyttää häntä vastaan. 

 

Mitähän jännittävää sinä tuostakin löydät 😲olet omituinen.

 

Jännää tuossa on se, kuinka eri tavalla sama asia mielletään kahden eri ihmisen kohdalla, toista dissaten. Jännää ei varmaankaan ole itsemurhan miettiminen, kenenkään kohdalla. eri

 

Sussex-ketjussa Meghania on lyöty kuin vierasta sikaa tuosta itsensä surmaamis-jutusta, eikä pidetty urheana. 

Omituista on myös se, että kukaan Middletonien perheestä ei ole koko tänä aikana käväissyt julkisuudessa. 

Miten sinä joku siellä jaksatkin jankuttaa noiden työnteosta ikuisuuksiin? Tämä on jo uuvuttavaa lukemista, vaikka ketjukin on Katen voinnista.

Olkoon ketju mikä tahansa, koskien kuninkaallisuutta, niin aina tämä sama, suorastaan  maaninen jankkaus. Milloin menee töihin, missä se taas on, onko se töissä??? Kuka siellä nyt edustaa??? Elisabet sitä ja Elisabet taas tätä, sata vuotta paiskoi töitä, missä Walesit ovat, missä missä????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Elisabet työskenteli aamupäivisin punaisten laatikoiden parissa ja hoiti kirjeenvaihtoaan - siis käytännössä hyväksyi sihteereiden hänen puolestaan laatimia kirjeitä.

Iltapäivisin hän kävi kansan parissa hyvin erilaisissa tapahtumissa. Hyvinkin 300-400 näyttäytymistä vuodessa pitkälle vanhuuteen. Hän ymmärsi että kaiken muun voi ulkoistaa, hänen läsnäoloaan ei.

Tämä tarkoittaa sitä, että elämän pitää olla aika yksinkertaista. Hän söi joka päivä melko samanlaisen lounaan. Jos hän ratsasti, hän käytti kypärän sijasta huivia jottei tukkalaite menisi lyttyyn. Meikki, laukku ja kynnet olivat aina samanlaiset, sopivat paikkaan kuin paikkaan. 

Tässä olisi ilmaisia vinkkejä esimerkiksi Williamille ja Catherinelle, kunhan tervehtyy. Onhan se varmaan joidenkin mielestä sympaattista miten Catherine larppaa tavista ja ihan itse ajelee lapset kouluun tukka

Ehkä ei ole kauhean järkevää vertailla Elisabetia ja Catherinea, kahta aivan erilaisen ajan naista. Elisabetin lapset taisivat olla pieniä suurin piirtein 1950-luvulla ja ajat ja toimintatavat olivat silloin erilaisia. Muistelen myös että Elisabet juuri kuningattareksi tultuaan jätti lapsensa hyvinkin pitkiksi ajoiksi isoäidin huomaan kun hän ja Philip edustivat, Charles on kai näistä kommentoinutkin että vanhemmat jäivät hänelle hyvin etäisiksi. En moiti Elisabetia, hän teki sen mitä hänen oli tehtävä sen ajan ymmärryksen mukaan. Hän muistaakseni on itsekin sanonut että nuorempien poikiensa kanssa ymmärsi sitten jo varata aikaa äitinä olemiseen.

En usko että tässä palstalla kirjoittavista kukaan ymmärtää millaista tuo elämä mutta ehkä voimme olla tuomitsematta Catherinen tapaa yrittää yhdistää äitiys ja poikkeukselliknen rooli.