Kokoomus haluaa rajoittaa vähähyötyisiä hoitoja esimerkiksi ylipainoisten kirurgia
• Polven ja lonkan tekonivelleikkaukset: Huomattava ylipaino (yleensä BMI yli 35–40) lisää merkittävästi leikkauskomplikaatioita, kuten tekonivelen syviä infektioita, veritulppia ja haavan paranemisongelmia. Lisäksi mekaaninen rasitus kuluttaa uutta tekoniveltä ennenaikaisesti. Leikkausta pidetään vähähyötyisenä, jos potilas ei ensin pudota painoa, sillä jo pelkkä painonhallinta ja fysioterapia voivat vähentää nivelkipua niin paljon, ettei leikkausta lopulta edes tarvita.
• Selkäleikkaukset (esim. luudutusleikkaukset): Vaikeassa ylipainossa selkärangan rakenteisiin kohdistuva kuormitus on niin suuri, että leikkaustulokset jäävät usein huonoiksi ja kivut saattavat jopa pahentua.
2. Plastiikka- ja korjauskirurgia
• Rintojen pienenennysleikkaus: Julkisella puolella rintojen pienennyksen raja on usein BMI 30. Jos leikkaus tehdään merkittävässä ylipainossa, komplikaatioriskit (kuten kudoskuoliot ja haavainfektiot) nousevat, ja rintojen koko saattaa muuttua uudelleen myöhemmän painonvaihtelun myötä.
• Lihavuusleikkauksen jälkeinen ihonkorjaus (esim. vatsanmuotoilu): Ns. esiliinahikoilun tai löysän ihon korjausleikkausta ei tehdä, jos paino on yhä korkea tai se ei ole vakiintunut.
Kommentit (16)
Ei se tekonivelen tarve katoa mihinkään. Järjetöntä tehdä ihmisestä pyörätuolin käyttäjä omien ennakkoluulojensa vuoksi. Erikoislääkäri osaa tehdä parhaiten arvion asiasta. Ei poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Ei se tekonivelen tarve katoa mihinkään. Järjetöntä tehdä ihmisestä pyörätuolin käyttäjä omien ennakkoluulojensa vuoksi. Erikoislääkäri osaa tehdä parhaiten arvion asiasta. Ei poliitikko.
Mutta ensin pitää laihduttaa jotta edes tiedetään tarvitseeko tekoniveltä lainkaan.
Ei työtön voi enää köydä edes lääkärissä saati toimenpiteissä.
595€ kk käteen jo viisi vuotta ilman korotuksia, tosta ei voi yhtään laittaa terveyden huoltoon, koska kaikki menee eikö riitä.
Tässä kiitos siitä, että viisivuotta sitten vielä maksoin veroja +50 000€ vuodessa nyt yhteiskunna paska
Vierailija kirjoitti:
Ei se tekonivelen tarve katoa mihinkään. Järjetöntä tehdä ihmisestä pyörätuolin käyttäjä omien ennakkoluulojensa vuoksi. Erikoislääkäri osaa tehdä parhaiten arvion asiasta. Ei poliitikko.
Nuo on nimenomaan lääkäreiden suosituksia
Liikunnasta aiheutuneiden vammojen hoitokin voitaisiin laittaa kokonaan omalla kustannuksella maksettavaksi. Tai ennen kuin hoitoa saa pitäisi pystyä osoittamaan, että ei enää jatkossa loukkaa itseään liikunnalla, muuten tulos jäänee vähäiseksi.
Suomalaisten lihavuus ja nimenomaan kohtuuton ylipaino on valtava ongelma terveydenhuollossa. Surullinen tosiasia. Hyvä, että jotain rajauksia tehdään, ketä kannattaa ruveta leikkaamaan.
Ap on ymmärtänyt jotenkin asian nyt tahallaan väärin. Tuo mitä tekstissä lukee on nykytilanne eikä sillä ole mitään tekemistä Kokoomuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se tekonivelen tarve katoa mihinkään. Järjetöntä tehdä ihmisestä pyörätuolin käyttäjä omien ennakkoluulojensa vuoksi. Erikoislääkäri osaa tehdä parhaiten arvion asiasta. Ei poliitikko.
Ei ole yllätys että av-mammat alkavat huutaa hoosiannaa kun verovarojen käyttöä ihan itse sairaalloisen ylipainonsa hankkineiden turhiin hoitoihin halutaan rajottaa.
Sinä et tietenkään suostunut lukemaan perustelujen faktoja: sairaalloisen ylipainoisille ei kannata tehdä lonkkaleikkauksia kun komplikaatiot ovat järjestään niin vakavia että leikkauksen jälkeen potilaalla on entistäkin suurempi todennäköisyys päätyä pyörätuoliin.
Lonkkaleikkaus on todella massiivinen operaatio josta toipuminen kestää muuten hyväkuntoisella ja normaalipainoisellakin vuoden jonka ajan se on vajaakuntoinen.
Suomi on ongelmissa juurikin heikon aineksen takia, jotka ovat laiskoja velttoja läskejä mittavineen sairauksineen, joita tulevat valittamaan sairaalaan tuon tuosta. Tämä on yleistynyt valtavasti 2000 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Liikunnasta aiheutuneiden vammojen hoitokin voitaisiin laittaa kokonaan omalla kustannuksella maksettavaksi. Tai ennen kuin hoitoa saa pitäisi pystyä osoittamaan, että ei enää jatkossa loukkaa itseään liikunnalla, muuten tulos jäänee vähäiseksi.
Liikunta on toimintaa joka pitää ihmisen hyväkuntoisena ja työkykyisenä eläkkeelle saakka. Liikunnan harrastaminen ihan varttuneella iälläkin alentaa massiivisesti yhteiskunnalle koituvia kustannuksia kun nämä ylipainoiset sohvaperunat alkavat olla jo viisikymppisenäkin jatkuvaa vemppaa ja sairaalakierrettä vaativassa kunnossa.
Joku random urheilutapaturma ei vaikuta kokonaisuuteen mitään. Ei tietenkään tarkoita sitä että eläkeikää lähestyvä kannattaisi rohkaista harrastamaa extreme-lajeja.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ymmärtänyt jotenkin asian nyt tahallaan väärin. Tuo mitä tekstissä lukee on nykytilanne eikä sillä ole mitään tekemistä Kokoomuksen kanssa.
Ei. Kyllä Kokoomus haluaa rajoittaa vielä enemmän
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus-hakisi-sote-saastoja-kohdentama…
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ongelmissa juurikin heikon aineksen takia, jotka ovat laiskoja velttoja läskejä mittavineen sairauksineen, joita tulevat valittamaan sairaalaan tuon tuosta. Tämä on yleistynyt valtavasti 2000 luvulla.
Suomi on ongelmissa koska koko paska on hajoamassa käsiin. Munakana ongelmista kohkaaminen ei auta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on ymmärtänyt jotenkin asian nyt tahallaan väärin. Tuo mitä tekstissä lukee on nykytilanne eikä sillä ole mitään tekemistä Kokoomuksen kanssa.
Ei. Kyllä Kokoomus haluaa rajoittaa vielä enemmän
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus-hakisi-sote-saastoja-kohdentama…
Ei. Luettelit nykytilanteen ja esitit väitteitä kokoomuksesta. Olisit pysynyt totuudessa.
Kuinkas paljo hyötyä on sugubuolen muuttamiseen liittyvistä leikkauksista... Heistä iso osa työelämän ulkopuolella...
Järjetöntä, että itse itsensä tahallaan sairaaksi syöneitä paapotaan, mutta sitten jos olet traumatisoitunut lapsena epäasiallisen "kuntoutuksen" vuoksi, niin saat pelkästään v*ttuilua terveydenhuoltojärjestelmän taholta.
Oikea suunta!