Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32020)

Vierailija
381/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku ketjussa ehkä jo ehdottanutkin tätä:

 Anoreksia eskaloinut isompia vatsaongelmia. Tähän teoriaan sopisi ambulanssikyyti joulu(aterialta). Hänen oli pakko syödä suht normaalisti, josta seurasi suolistotukos tms. Leikkauksen jälkeen hn on mennyt klinikalle syömishäiriön takia. Tämä selittäisi mediahiljaisuuden hänen taholtaan.

Anoreksiaa ei tuoda esiin, koska Dianallakin oli anoreksia. Ja Diana yhdistettäisiin  heti asiaan, jos asia otettaisiin esiin.

Tämä kyllä vaikuttaa sellaiselta realistiselta vaihtoehdolta. Koska jokin tuossa virallisessa totuudessa nyt ei vaan täsmää, se on selvä.

Vierailija
382/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No täysin mututuntumalla sanon että oli kohdunpoistoissa tai vastaavassa intiimimmässä toimenpiteessä josta ei siksi kerrota. Toipuu pääsiäiseen rauhassa. Sitä en tiedä mitä kävi että William kiiruhti hänen luokseen(?) ja missasi kummitädin hautajaiset. Voiko komplikaatio toipumisessa olla totta?

Kohdunpoisto ei aiheuta 12 päivän sairaala-aikaa eikä kuukausien sairauslomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati voi ottaa ihan rauhallisesti nyt, että paranee joskus, edes ensi jouluksi.

 

Sanoo hän, jolla ei ole pienintäkään hajua sairauden laadusta ;D 

 

Psyykkistä se on enimmäkseen. 

Tottahan toki. Sinähän sen asian kenties kokemuksella tiedät :D

 

Kyllä, tein pitkän uran mielisairaanhoitajana joten tunnistan sellaiset äärihelposti.

 

Olet sitten sellainen hoitoalan etätyöntekijä? Yhtä pätevä ja eettisesti puhdasmoraalinen, kuin vakuutusyhtiön lääkärit, jotka eivät koskaan edes tapaa asiakasta. Teetkö diagnoosisi kenties lehtik

Lehtikuvista voidaan tehdä etädiagnoosi, tähän meidät etähoitajat on koulutettu.

Olemme siis selvännäkijöitä.

Vierailija
384/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen laiha ei ole anorektikko. En usko tuohon yhtään. Kehopositiivisten (hah!) spekulointia tuo

Jokainen laiha ei ole anorektikko, mutta kyllä noita julkianorektikkoja on Euroopan hoveihin sattunut enemmän kuin yksi. Ja he varmasti ovat vain jäävuoren huippu. 

Vierailija
385/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Vierailija
386/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku ketjussa ehkä jo ehdottanutkin tätä:

 Anoreksia eskaloinut isompia vatsaongelmia. Tähän teoriaan sopisi ambulanssikyyti joulu(aterialta). Hänen oli pakko syödä suht normaalisti, josta seurasi suolistotukos tms. Leikkauksen jälkeen hn on mennyt klinikalle syömishäiriön takia. Tämä selittäisi mediahiljaisuuden hänen taholtaan.

Anoreksiaa ei tuoda esiin, koska Dianallakin oli anoreksia. Ja Diana yhdistettäisiin  heti asiaan, jos asia otettaisiin esiin.

Kuulostaa todennäköiseltä. Paitsi että Dianalla oli bulimia, mutta veikkaan että Katen ongelmat liittyvät pitkäaikaiseen anoreksiaan, sisuskalut ovat sekaisin ja surkeassa kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveys Katella varmaan sakkaa. Onhan tuo nyt rankkaa kun kahtena kolmena päivänä viikossa käy puoli tuntia avaamassa kirjastoa tms. Lomaa kyllä monta kuukautta, mutta ilmeisesti liian vähän. 

Jännä että kun Meghan kertoi harkinneensa itsensä surmaamista paineiden takia, oli hän urhea. Katen kohdalla vastaavaa tilannetta voikin käyttää häntä vastaan. 

 

Mitähän jännittävää sinä tuostakin löydät 😲olet omituinen.

Vierailija
388/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate Middleton ja Charles pistetään keväällä kuoppaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos jo valmiiksi liian laiha sairastuu tai joutuu leikkaukseen niin menee kyllä äkkiä tosi huonoon kuntoon. Oma aikuinen tytär ja yksi ystävä painavat alle 50kg ja ei tarvitse kuin tavis flunssa tai yrjötauti sairastaa niin paino laskee jo hälyttävästi lisää. Ja heillä ei edes ole anoreksiaa ja ovat myös urheilullisia ja hyvässä kunnossa. Yhtään vaan ei ole varaa laihtua lisää. Kate on varmasti luurankolaiha jos ei ole leikkauksen takia pystynyt syömään normaalisti. 

Vierailija
390/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti tehtynä. Ei ole perinyt isänsä ja mummonsa työmoraalia. Onneksi edesmennyt kuningatar ei ole näkemässä nykyistä alennustilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti tehtynä. Ei ole perinyt isänsä ja mummonsa työmoraalia. Onneksi edesmennyt kuningatar ei ole näkemässä nykyistä alennustilaa.

Eikös niillä ole muitakin kuin edustustehtäviä? Charles tapaa ainakin nytkin pääministeriä ja Williamista on kerrottu että perehtyy nyt ns. punaisten salkkujen materiaaliin, lisäksi kaikki sisäiset kokoukset ja tapaamiset? Siis jos vertaan vaikka nyt Niinistön tehtäviin, niin eihän hän nyt joka päivä jossain ollut edustamassa, mutta varmasti siltikin työskentelee. Eli kyllä tuossa nyt on varmasti muutakin hommaa kuin pelkkä vilkuttaminen.

Vierailija
392/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti tehtynä. Ei ole perinyt isänsä ja mummonsa työmoraalia. Onneksi edesmennyt kuningatar ei ole näkem

Williamilla on aina ollut hyvin vähän edustustehtäviä. Esimerkiksi iäkäs prinsessa Anne hoitaa moninkertaisen määrän edustustehtäviä kuin Walesin prinssi. Kulissien takaiseen työhön heillä on kuitenkin iso henkilökunta apuna. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella laiha Kate on ollut , siitä ei pääse mihinkään . Eräässä kuvassa näkyi reisi joka oli polvea kapeempi . Toivottavasti paranee oli mikä oli .

Vierailija
394/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti tehtynä. Ei ole perinyt isänsä ja mummonsa työmoraalia. Onneksi edesmennyt kuningatar ei ole näkem

Toisin kuin presidentillä, kuninkaallisilla ei ole poliittista valtaa ja heidän tehtävänsä nimenomaan on edustaa. Toisin sanoen se vilkuttaminen ja esillä olo on kuninkaallisten päätyö, ei presidentin, jonka työnä on mm. johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen tuli palatsilta uusi tiedote jossa muistutettiin tammikuussa julkistetuista aikatauluista Katen sairauslomaan ja että he tulevat antamaan päivityksiä vain merkittävistä muutoksista. Sanoivat kuitenkin että Kate voi hyvin.

Vaikuttaa siltä että tämä alkaa muuttua arvovaltakysymykseksi ja niitä päivityksiä ei lehtien mutinasta huolimatta tule ennen Pääsiäistä.

Vierailija
396/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti tehtynä. Ei ole perinyt isänsä ja mummonsa työmoraalia. Onneksi edesmennyt kuningatar ei ole näkem

Vertaatko tosiaan työkseen edustavaa ihmistä ja poliittista johtajaa toisiinsa? Etkö tosiaan ymmärrä, mitä eroa on kuninkaallisille ja vaaleilla valituilla poliittisilla johtajilla? Kuninkaallisten työ on nimenomaan olla keulakuvina ja edustaa. 

Vierailija
397/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti tehtynä. Ei ole perinyt isänsä ja mummonsa työm

Williamilla on aina ollut hyvin vähän edustustehtäviä. Esimerkiksi iäkäs prinsessa Anne hoitaa moninkertaisen määrän edustustehtäviä kuin Walesin prinssi. Kulissien takaiseen työhön heillä on kuitenkin iso henkilökunta apuna. 

 

Eikös tämä tapahtunut nimenomaan Ellun siunauksella? Että nuoret saavat elää mahdollisimman tavallista perhe-elämää koska sitten vanhempina keskittyvät sitten kruunun töihin. Kun tuossa hommassa sitten palvellaan hautaan saakka.

Vierailija
398/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen tuli palatsilta uusi tiedote jossa muistutettiin tammikuussa julkistetuista aikatauluista Katen sairauslomaan ja että he tulevat antamaan päivityksiä vain merkittävistä muutoksista. Sanoivat kuitenkin että Kate voi hyvin.

Vaikuttaa siltä että tämä alkaa muuttua arvovaltakysymykseksi ja niitä päivityksiä ei lehtien mutinasta huolimatta tule ennen Pääsiäistä.

Vertailun vuoksi prinssi Charles näyttäytyy syöpäsairaanakin julkisuudessa, on julkisesti kiittänyt saamistaan tervehdyksistä ja vaimonsa ei skippaa tehtäviään epämääräisillä perusteilla.

Vierailija
399/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kai ole sanottu minne William kiirehti, mutta voihan olla että lapsillakin on ollut jotain. Charles ilmeisesti oli hyväksynyt poissaolon, eli kaipa siihen oli hyvä syy.

Minun on hyvin vaikea kuvitella, että Ison-Britannian kuningas ja Kansainyhteisön johtaja hyväksyisi yksittäisiä poissaoloja niin kuin joku suomalainen keskiportaan esimies. Etenkään sairastaessaan itse syöpää.

Eli eiköhän William tee töitä juuri siten ja niin paljon kuin haluaa. Etenkin nyt kun Charles on jo menettänyt välit yhden pojan kanssa. Tämä näkyy jo ihan Williamin edustustehtävien määrässä ja laadussa. 

Niin, vähän töitä ja nekin vastahakoisesti

Ei tapahdu. William on 41-vuotias eikä mikään nuori poikanen. Hän on krimuununperijä jonka vastuu korostuu erityisesti nyt, kun isänsä on poissa pelistä sairauden vuoksi. 

William ei näytä ymmärtävän vastuuta, jota asemaansa kuuluu.

Vierailija
400/32020 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate tutustui suomalaiseen mammakulttuuriin ja samaistui siihen niin ettei suostu lähtemään enää makuuhuoneestaan. Siellä se nyt vaan makaa sängyssä palstailemassa ja mässyttää suklaata.

 

 

 

Jospa Kate tosiaan halusi aloittaa elämän suomalaisena? :D Eihän sitä koskaan tiedä...

Siksi ei näy eikä kuulu eikä tee itsestään mitään numeroa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi