Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä joku levittää disinformaatiota. Ei kukaan ole vielä onnistunut analysoimaan, mitä kuvalle on kaikkinensa tehty, ja mikä on ollut käsittelyn tarkoituksena.

Se, että hovia lähellä oleva lähde nyt ruikuttaa miten Kate halusi lastensa näyttävän hyviltä kuten kuka tahansa äiti, viittaisi heidän viimeaikaisella viestintälogiikallaan kyllä vahvasti siihen että lapset olivat oikeasti kuvanottotilanteessa ja äiti liimattiin kuvaan jostakin muualta. 

Kaikki mediathan ovat täynnä niitä kohtia mitkä on muokattu. Netissä on sitä varten ohjelmiakin. Kersat näyttää ihan samannäköisiltä kaikissa kuvissa, ei kenenkään pärstää ole muokattu. Kate varmaan ajatteli parantavansa Williamin ottamaan kuvaa sen suuremmin asiaa pähkäilemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.

Vauvapalstallako tämä kohu vain onkin? Luin tästä brittiläisistä, suomalaisista ja muista pohjoismaisista, keskieurooppalaisista jne lehdistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama kaheli suu vaahdossa kirjoittamassa paskendaalia aamusta lähtien. Ihmeellistä että sanoma tarjoaa brittien kuninkaallisia haukkuvalle ja valheiden levittäjälle tällaisen alustan. Onkohan täältä jo poistettu ne happojen heitot kuten tämä hullu tänne kirjoitteli vai vieläkö hulluuden eritteet on palstalla?

 

Ooppa. Missäs se kuuluisa brittiläinen huumorintaju? Mistä tässä pitää keskustella, lumen sulamisesta vai? 

Mites tuo lähdekritiikki? Nelisormiset guningaalliset?

 

 

Huumorintaju? Mitä ihmeen huumoria on siinä, että joku kirjoittaa totuutenaan että William .... Katen sairaalaan tai heitti happoa tämän .... En kyllä käsitä, miksei tällaisen kirjoittajaa ole poistettu täältä. Aivan sairas tapaus kerta kaikkiaan.

Ne kuvamuokkaukset ovat järjettömiä, jos ajattelee, että olisi autenttinen kuva, jota sitten ryhdytään parantelemaan. Miksi muokkaukset ovat kohdistuneet kohtiin, jotka alkuperäisessä kuvassa olisivat olleet ihan oikein? Esimerkiksi hihansuu. Mitä parannettavaa siinä olisi oikeasti ollut? Alkuperäisessä kuvassa hihansuu olisi näyttänyt oikeanlaiselta ja hyvältä, muokatussa versiossa huonolta ja feikilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.

Vauvapalstallako tämä kohu vain onkin? Luin tästä brittiläisistä, suomalaisista ja muista pohjoismaisista, keskieurooppalaisista jne lehdistä. 

Naurattaa tuo termi vauvapalstan rojalistit. No onhan vallankumouksia käynnistäneet joskus niinkin hassut ryhmät kuin hatut ja myssyt. Kuin myös hakkapeliitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningataräidistä ei saanut kuin kamalia kuvia. Brittihovin rumuus periytyy sieltä. Onneksi Diana ja Kate ovat antaneet kauniita geenejä.

Satavuotiaaksi oli ihan ok-näköinen ja nuorena nätti nainen. Eugenie muistuttaa paljon häntä. 

 

Kuningataräidissä ja Eugeniessa ei ole mitään samaa. Eugenie näyttää Andrewilta, ja sitä keneltä Andrew näyttää, en osaa sanoa. Eugeniella on jänskästi myös Andrewin lailla pähkinänruskeat/vihreänharmaat silmät vaikka Fergie, Elisabet ja Philip ovat sinisilmäisiä.

Kyllä silmien seudussa on paljon samankaltaisuutta. Ja kulmakarvoissa. Näköisyyttä voi olla myös esim. päänmuoto ja kasvojen malli, sekä ihan vain vaikutelma, tietyt kuvakulmat ja ilmeet.

Andrewilla on jänskästi täysin eriväriset silmät kuin vanhemmillaan, mutta Katen ruskeasilmäisten lasten isä ei voi olla William, kun hänellä on siniset ja Katella vihreät. Hohhoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.

Väärin.

Nämä kohdat on niitä, joissa muokkauksen ja oikean raja tulee esille, tai tekoälyn jättämät  "rajapinnat".

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aika vahvat todisteet, että autossa olikin Rose.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ohiksena, William ja Rose ovat enemmän naimanaamat kuin K ja W. Epämuodostuneet kasvot ja ohut haituvatukka yhdistävät heitä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.

Kyllä piti katsoa kahteen kertaan voiko olla totta, kun jo Huomenta Suomen aamulähetyksessäkin yksi fanaattisen oloinen nainen selitti suu vaahdossa kuvamanipulointia. Vierellä miesjuontaja nyökytteli ja kuunteli sitä selostusta kuin jotain erityistärkeää uutista. Voi hölmöläisiä. Uutismediat haluavat Dianan 2:n ja sen he näyttävät saaneen. Toivottavasti brittihovi viheltää pelin poikki. 

Mistä me edes tiedetään että se uusin kuva sieltä autosta on Katesta, kun kyseinen nainen katsoo poispäin? Edelleen, hyvin epäilyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningataräidistä ei saanut kuin kamalia kuvia. Brittihovin rumuus periytyy sieltä. Onneksi Diana ja Kate ovat antaneet kauniita geenejä.

Satavuotiaaksi oli ihan ok-näköinen ja nuorena nätti nainen. Eugenie muistuttaa paljon häntä. 

 

Kuningataräidissä ja Eugeniessa ei ole mitään samaa. Eugenie näyttää Andrewilta, ja sitä keneltä Andrew näyttää, en osaa sanoa. Eugeniella on jänskästi myös Andrewin lailla pähkinänruskeat/vihreänharmaat silmät vaikka Fergie, Elisabet ja Philip ovat sinisilmäisiä.

Kyllä silmien seudussa on paljon samankaltaisuutta. Ja kulmakarvoissa. Näköisyyttä voi olla myös esim. päänmuoto ja kasvojen malli, sekä ihan vain vaikutelma, tietyt kuvakulmat ja ilmeet.

Andrewilla

Ja taas alkoi asian vierestä jankkaus ja Walesin lasten isyyden epäily. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.

Kyllä piti katsoa kahteen kertaan voiko olla totta, kun jo Huomenta Suomen aamulähetyksessäkin yksi fanaattisen oloinen nainen selitti suu vaahdossa kuvamanipulointia. Vierellä miesjuontaja nyökytteli ja kuunteli sitä selostusta kuin jotain erityistärkeää uutista. Voi hölmöläisiä. Uutismediat haluavat Dianan 2:n ja sen he näyttävät saaneen. Toivottavasti brittihovi viheltää pelin poikki. 

 

Hovihan vaan lisää vettä myllyyn. Siellä jo DM:ssä hovia lähellä olevat lähteet kertovat miten pahoillaan Kate on. Bussin alle vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te nelikymppiset oikein käyttäydytte autossa julkisella paikalla, siis te joilla pitkä suhde takana? Ja lisätään siihen vielä jommankumman vaikea-asteinen sairaus mukaan. 

Imuttelette valoissa ja kähmitte toisianne kiimaisina, tuijottaen sekopäisen näköisinä?

Minun käytökseni autossa ei tähän asiaan liity, mutta Walesin prinsessa on tähän saakka pitänyt päätä pystyssä ja kestohymyä kasvoillaan silloinkin, kun häntä on valokuvattu auton ikkunan läpi. Vaikka on nelikymppinen ja pitkä suhde takana.

No eikös hän ole nyt sairas? Ja yleensä on ollut täydessä tällingissä upea lierihattu päässään, asiallisesti pukeutuneena. Tuo kuva taisi olla yksityismeno, ei kansalle esiintyminen.

Jokaisella meistä on omat huonot pä

No niin, nyt on sitten löytynyt kuva, jossa Katen pää ja hattu tismalleen samassa asennossa kuin tuolla auton kyydissä Williamin kanssa. Siis täysin sama :(  Tämä ei voi olla totta enää. 

https://twitter.com/ashleythetexan/status/1767370500169146672/photo/1

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningataräidistä ei saanut kuin kamalia kuvia. Brittihovin rumuus periytyy sieltä. Onneksi Diana ja Kate ovat antaneet kauniita geenejä.

Satavuotiaaksi oli ihan ok-näköinen ja nuorena nätti nainen. Eugenie muistuttaa paljon häntä. 

 

Kuningataräidissä ja Eugeniessa ei ole mitään samaa. Eugenie näyttää Andrewilta, ja sitä keneltä Andrew näyttää, en osaa sanoa. Eugeniella on jänskästi myös Andrewin lailla pähkinänruskeat/vihreänharmaat silmät vaikka Fergie, Elisabet ja Philip ovat sinisilmäisiä.

Kyllä silmien seudussa on paljon samankaltaisuutta. Ja kulmakarvoissa. Näköisyyttä voi olla myös esim. päänmuoto ja kasvojen malli, sekä ihan vain vaikutelm

Jankkaus? Isyyden epäilyt?  Jospa edes viitsisit lukemasi sisäistää ennen kuin vastaat. Huokaus.

Ohhoh. Onhan Kate valtavan kuvattu ihminen, ja varmasti löytyy tuostakin kulmasta otettuja kuvia satoja. Mutta mietin jo eilen, että todella outo tuo hänen päähineensä tai tukkalaitteensa tuossa eilisessä kuvassa.

Perhekuvan Kate on otettu Voguen kannesta

https://twitter.com/PaulLomax/status/1767293739993534933

Luulen, että Katella on paksusuoli räjähtänyt ja on saanut (vähintään väliaikaisen) avanteen. Se selittäisi pitkän toipumisajan ja hyssyttelyn. Ruuminosa mikä ruumiinosa, mutta selittäisi myös hyssyttelyn aiheen ympärillä. Ei ole glamouria. Tutulleni kävi näin ja siksi se tuli mieleen.

Kate olla suihkusa

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Onhan Kate valtavan kuvattu ihminen, ja varmasti löytyy tuostakin kulmasta otettuja kuvia satoja. Mutta mietin jo eilen, että todella outo tuo hänen päähineensä tai tukkalaitteensa tuossa eilisessä kuvassa.

Tyrmistyttävää. Jäävät kiinni muokkauksesta, mistä syntyy valtava kohu ja spekulaatio miksi lähtivät tälle linjalle. Ja eikun uutta feikkikuvaa kehiin. Jos Kate pystyisi valokuviin, se olisi pitänyt tehdä eilen. Eli horinat vatsaleikkauksesta ja toipumisesta ovat täyttä soopaa, ja näin epätoivoiset yritykset antavat ymmärtää, että Kate on todella huonossa kunnossa, mikä ikänä hänellä onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Katella on paksusuoli räjähtänyt ja on saanut (vähintään väliaikaisen) avanteen. Se selittäisi pitkän toipumisajan ja hyssyttelyn. Ruuminosa mikä ruumiinosa, mutta selittäisi myös hyssyttelyn aiheen ympärillä. Ei ole glamouria. Tutulleni kävi näin ja siksi se tuli mieleen.

Meillä työkaveri kävi töissä avanteen kanssa. Kukaan ei arvannut. Kertoi vuosia myöhemmin itse.