Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Hyvä että ehti mummun ruumis jäähtyä, niin alkoi vehtaaminen Rosen kanssa, ja nyt ollaan sitten näin pitkällä!
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Katella on paksusuoli räjähtänyt ja on saanut (vähintään väliaikaisen) avanteen. Se selittäisi pitkän toipumisajan ja hyssyttelyn. Ruuminosa mikä ruumiinosa, mutta selittäisi myös hyssyttelyn aiheen ympärillä. Ei ole glamouria. Tutulleni kävi näin ja siksi se tuli mieleen.
Voisi hänestä meikatun kasvokuvan silti ottaa, kuten ketjussa todettiin, hän on muutama tunti kaikkien synnytysten jälkeen ollut laitettuna ja korkkareissa kuvattavana.
Lisää epäilyksiä Williamin ja Katen autokuvasta. "Kate" on taas yrittänyt kuvankäsittelyä ilmeisesti. Kohta saadaan varmaan häneltä anteeksipyyntö...
Vierailija kirjoitti:
Ne kuvamuokkaukset ovat järjettömiä, jos ajattelee, että olisi autenttinen kuva, jota sitten ryhdytään parantelemaan. Miksi muokkaukset ovat kohdistuneet kohtiin, jotka alkuperäisessä kuvassa olisivat olleet ihan oikein? Esimerkiksi hihansuu. Mitä parannettavaa siinä olisi oikeasti ollut? Alkuperäisessä kuvassa hihansuu olisi näyttänyt oikeanlaiselta ja hyvältä, muokatussa versiossa huonolta ja feikilta.
Avunpyyntö verhottuna?
Vierailija kirjoitti:
Lisää epäilyksiä Williamin ja Katen autokuvasta. "Kate" on taas yrittänyt kuvankäsittelyä ilmeisesti. Kohta saadaan varmaan häneltä anteeksipyyntö...
Kävisit sinäkin ulkona vähän auringossa tuulettumassa.
Vierailija kirjoitti:
Lisää epäilyksiä Williamin ja Katen autokuvasta. "Kate" on taas yrittänyt kuvankäsittelyä ilmeisesti. Kohta saadaan varmaan häneltä anteeksipyyntö...
Mutta eikö se ollut paparazzin ottama kuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.
Vauvapalstallako tämä kohu vain onkin? Luin tästä brittiläisistä, suomalaisista ja muista pohjoismaisista, keskieurooppalaisista jne lehdistä.
Amerikassakin on pantu merkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te nelikymppiset oikein käyttäydytte autossa julkisella paikalla, siis te joilla pitkä suhde takana? Ja lisätään siihen vielä jommankumman vaikea-asteinen sairaus mukaan.
Imuttelette valoissa ja kähmitte toisianne kiimaisina, tuijottaen sekopäisen näköisinä?
Minun käytökseni autossa ei tähän asiaan liity, mutta Walesin prinsessa on tähän saakka pitänyt päätä pystyssä ja kestohymyä kasvoillaan silloinkin, kun häntä on valokuvattu auton ikkunan läpi. Vaikka on nelikymppinen ja pitkä suhde takana.
No eikös hän ole nyt sairas? Ja yleensä on ollut täydessä tällingissä upea lierihattu päässään, asiallisesti pukeutuneena. Tuo kuva taisi olla yksityismeno, ei kansalle esiintymi
Hörhöt käyttää lähteinään kaltaistensa hörhöjen somepostauksia. Varmaan joku amerikkalainenkin konekääntää Vauva-palstaa lähteenään.
Vierailija kirjoitti:
Ne kuvamuokkaukset ovat järjettömiä, jos ajattelee, että olisi autenttinen kuva, jota sitten ryhdytään parantelemaan. Miksi muokkaukset ovat kohdistuneet kohtiin, jotka alkuperäisessä kuvassa olisivat olleet ihan oikein? Esimerkiksi hihansuu. Mitä parannettavaa siinä olisi oikeasti ollut? Alkuperäisessä kuvassa hihansuu olisi näyttänyt oikeanlaiselta ja hyvältä, muokatussa versiossa huonolta ja feikilta.
Ehkä Charlotte on pyyhkinyt nenänsä hihaan ja siinä on klöntti. Ei vais, ihan järjetön juttu, ei mitään mieltä. Tietävät, että kuvat syynätään pikseli pikseliltä. Joko Kate on lääketokkurassa tai sitten jotain muuta merkillistä on menossa. Mutta ei anna kyllä hyvää kuvaa heidän media-avustajistaan. Ammattilaisen olisi pitänyt viimeistään huomata ja sanoa, että tätä ei voida laittaa jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ihana kuva williamista ja tom cruisesta. 😍
Riita joulupöydässä on varmaan saanut alkunsa, kun W:n kännyyn on kilahtanut joulutervehdys Tompalta, ja Kate on kivahtanut, että "et sitten mene tänään cruisailemaan! Aattele lapsia!"
Otaksun, ei lähdettä.
Erehdyit varmaan prinssistä. Harrylähän on Marcus andersson ihan kotihomona.
Tämä ketju on Katen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää epäilyksiä Williamin ja Katen autokuvasta. "Kate" on taas yrittänyt kuvankäsittelyä ilmeisesti. Kohta saadaan varmaan häneltä anteeksipyyntö...
Mutta eikö se ollut paparazzin ottama kuva?
Hovin paikalle järjestämä paparazzi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.
Vauvapalstallako tämä kohu vain onkin? Luin tästä brittiläisistä, suomalaisista ja muista pohjoismaisista, keskieurooppalaisista jne lehdistä.
Amerikassakin on pantu merkille.
Itse asiassa amerikkalaisissa lehdissä on tän päivän aikana alkanut olla kommentteja, että antakaa Katen olla rauhassa, äitienpäiväkuva oli kiva ja nätti, kolostomiapussin kanssa elämiseen opettelu on henkisesti vaikeaa eikä siitä tartte kertoa kaikille... Kohu alkaa kääntyä Katen eduksi nyt kun se meni todella överiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää epäilyksiä Williamin ja Katen autokuvasta. "Kate" on taas yrittänyt kuvankäsittelyä ilmeisesti. Kohta saadaan varmaan häneltä anteeksipyyntö...
Mutta eikö se ollut paparazzin ottama kuva?
Sarkasmia, sarkasmia! Aika hieno asu ja hattu Katella, kun lääkäriin oli menossa. Vai oliko kyydissä Camilla 2.0 eli Rose?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Onhan Kate valtavan kuvattu ihminen, ja varmasti löytyy tuostakin kulmasta otettuja kuvia satoja. Mutta mietin jo eilen, että todella outo tuo hänen päähineensä tai tukkalaitteensa tuossa eilisessä kuvassa.
Tyrmistyttävää. Jäävät kiinni muokkauksesta, mistä syntyy valtava kohu ja spekulaatio miksi lähtivät tälle linjalle. Ja eikun uutta feikkikuvaa kehiin. Jos Kate pystyisi valokuviin, se olisi pitänyt tehdä eilen. Eli horinat vatsaleikkauksesta ja toipumisesta ovat täyttä soopaa, ja näin epätoivoiset yritykset antavat ymmärtää, että Kate on todella huonossa kunnossa, mikä ikänä hänellä onkaan.
Traaginen tilanne. Siellä sitten tekoäly pähkäilee kuvan kanssa, missä hatussa iso rusetti ja yrittää vääntää jonkun ihme takalierin autokuvaan puhumattakaan korvanjatkeesta. Hitto kun ihmiset on hankalia muokata. Wiliam on päreinä kun koko lapsuus kasvatettu, että et saa mokata, et saa mokata.
Hovissa on töissä ihmisiä tekemässä mediaa. Lehdistössä saa hämmästyttävä määrä ihmisiä palkkansa tätä heille tuotettua mediaa pyörittelemällä.
Foorumilla ihmiset vaahtoavat aiheesta.
Samalla kohun kohteet itse tietävät koko mediatouhun olevan heistä riippumatonta, täysin yhdentekevää sirkusta. Siksi he lähinnä pelaavat mökillä sulkapalloa ja polttelevat tupakkia.
Jos yksi autokuva on tullut suoraan palatsilta (lehdistö tietää mistä se tulee tai selvitetään mistä) nii ovat aika suossa
Autokuvakin on siis feikki. Käsittämätöntä. Katen täytyy olla oikeasti puolikuollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava kohu jostakin "muokatusta" perhekuvasta etenkin kun muokkaukset on tehty sellaisiin kohtiin, joilla ei ole hönkäsen pöläyksen merkitystä mihinkään kuten hihansuuhun, vetoketjuun, hameenhelmaan jne jne. Vauvapalstan rojalisteilla alkaa olla nuppi sekaisin jo muutenkin.
Vauvapalstallako tämä kohu vain onkin? Luin tästä brittiläisistä, suomalaisista ja muista pohjoismaisista, keskieurooppalaisista jne lehdistä.
Amerikassakin on pantu merkille.
Itse asiassa amerikkalaisissa lehdissä on tän päivän aikana alkanut olla kommentteja, että antakaa Katen olla rauhassa, äitienpäiväkuva oli kiva ja nätti, kolostomiapussin kanssa elämiseen opettelu on henkisesti vaikeaa eikä siitä tartte kertoa kaikille
Kyse ei edelleenkään ole sairauden kertomisesta vaan oikeasta näyttäytymisestä, että on kunnossa. Kate on kruununprinsessa ja se ihmisiä kiinnostaa ja varsinkin brittejä. Kyse ei itse asiassa ole Katesta vaan kruununprinsessasta, oli se kuka tahansa. Miksi he ryhtyvät tuollaiseen valehteluun? Hoviin ei todellakaan voi luottaa ja Harry oli oikeassa koko ajan.
Säälittää kovin tuo Katen tilanne. On nyt täysin median hampaissa kultaisessa häkissään. Jatkuva edustaminen ja hymyileminen, "töiden" tekeminen perheessä, kaikkensa on antanut kuningasperheelle. Avioliiton ja perheen yhdessä pitäminen on jo taviksellekin usein hankalaa, saati sitten tässä tilanteessa, jossa olet koko ajan koko maailman tarkkailtavana ja spekulaatioiden kohteena. Kestääköhän Williamin ja Katen liitto tai kuningashuone ylipäätään? Tulee mieleen Nostradamuksen ennustus: Nostradamus ennusti kuningas Charlesin luopuvan kruunusta nopeasti Stara
Toisaalta olisi tyylikäs ja stigmaa vähentävä veto tulla asian kanssa julkisuuteen, mutta ei sovi kuninkaallisten pinnallisuuteen tulla muistetuksi pussista. Ladyt ei käy kakalle-protokolla on tiukasti näiden perinteitä.