Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
30061/32325 |
30.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on Pippa Middleton ja Pippan perrrse? Sehän oli takavuosina perseineen yhtenään tapetilla. 

Pippallakin on jo kolme pientä lasta niin kuin Katellakin, joten menisit sinäkin jo elämässäsi etiäppäin.

 

Vierailija
30062/32325 |
30.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on Pippa Middleton ja Pippan perrrse? Sehän oli takavuosina perseineen yhtenään tapetilla. 

Pippallakin on jo kolme pientä lasta niin kuin Katellakin, joten menisit sinäkin jo elämässäsi etiäppäin.

 

Ei se pysty. Addiktio. Jankuttaa noista perseistä loputtomiin.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30063/32325 |
30.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

30060 "Eri lehdillä ja pahantahtoisilla juorupiireillä on tietenkin aina eri tarinat. Katella ehkä erilainen kuin näillä muilla, jotka kilpaa ratsastavat ja rahastavat hänen statuksellaan ja sairaudellaan."

Katehan oli maanantaina todella upeana Williamin kanssa siellä muistojuhlassa ja nyt tänään hän vieraili Ty Hafanin lasten saattohoitolassa Walesissa. Ehkä on jotain paniikkia ilmassa ettei pystytä enää tuosta sairaudesta repimään juttuja, jos Kate palailee näihin todella tärkeisiin vierailuihin kuten nyt koskettava tapaaminen pienten lasten kanssa, jotka ovat jo saattohoidossa.

Vierailija
30064/32325 |
30.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, siellähän Kate vieraili. Huomaa hyvin, kuinka haukkuminen vaan kiihtyy, kun hänet nähdään jossain edustamassa. 

Kaikki megsufanien valheet, syytökset ja väitteet on pian kumottu.

-Ei ole kuollut

-Ei ole feikkikate

-Avioliitto jatkuu jne

-William on tukena 

Ja pahinta näköjään on, kun hiukset eivät lähteneet, pyörätuolia ei näy missään, näyttää hiljalleen toipuvan ja palailee normaaliin, ja perhe on yhtenäinen.

 

 

Vierailija
30065/32325 |
30.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate on vieraillut tänään myös Corgin tekstiilifirmassa Walesissa.

The Princess' paternal ancestors were the owners of the woollen manufacturer and merchant William Lupton & Co, which was based in Leeds.

Vierailija
30066/32325 |
30.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marie Claire uk julkaisi artikkelin Katen yksinäisistä syöpähoidoista, ei saanut tukea Williamilta. Ja toisaalta hän asui koko vuoden vanhemmillaan.

Tarinat vaihtuu päivittäin.

Eri lehdillä ja pahantahtoisilla juorupiireillä on tietenkin aina eri tarinat. Katella ehkä erilainen kuin näillä muilla, jotka kilpaa ratsastavat ja rahastavat hänen statuksellaan ja sairaudellaan.

Katella ei ole syöpää. Ja RF:ltä tulee jatkuvasti ristiriitaisia uutisia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30067/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"rehevä nuori neito syö heidät vararikkoon..."

Muistappa tämä kun seuraavan kerran aiot solvata Hollannin prinsessa Amaliaa. Hollannin kuningaspari lähetti tyttärensä Amalian vuodeksi turvaan Espanjaan, koska Amaliaan ja Hollannin pääministeriin oli kohdistunut tappouhkauksia.

Toinen syy miksi Amaliaa haluttiin suojella oli kuitenkin se, että häneen oli kohdistunut myös julmaa "body shamingia" sosiaalisessa mediassa.

Vierailija
30068/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marie Claire uk julkaisi artikkelin Katen yksinäisistä syöpähoidoista, ei saanut tukea Williamilta. Ja toisaalta hän asui koko vuoden vanhemmillaan.

Tarinat vaihtuu päivittäin.

Eri lehdillä ja pahantahtoisilla juorupiireillä on tietenkin aina eri tarinat. Katella ehkä erilainen kuin näillä muilla, jotka kilpaa ratsastavat ja rahastavat hänen statuksellaan ja sairaudellaan.

Katella ei ole syöpää. Ja RF:ltä tulee jatkuvasti ristiriitaisia uutisia.

 

No nyt herää kysymys, että mikä tarkoitus tuolla "Feikkisyövällä" oikein oli? Voisitko tähän antaa jotain selitystä? Spekuloi!

He ovat yhä naimisissa ja kaikki näyttää siltä osin perheen suhteen erittäin hyvältä. Ovat jopa julkaisseet (ikäviä juoruja ja syytöksiä eliminoidakseen) videon ja kuvia perheen elämästä, yksityisesti.

Kate on jo ollut edustamassa ja työtehtävissä, ja moneen kertaan on ilmoitettu, että tekee kotoa käsin ja työhuoneeltaan hommia. Kyllä niitä riittää, vilkuttelu on 1% hänen työstään.

Katesta myös näkee, että sairaus on häntä kuihduttanut ja kolhua on ottanut. Kävisikö hän sairaalassa kiittämässä hoitohenkilökuntaa, jos ei olisi ollut siellä? Miten sumutetaan satoja ja tuhansia ihmisiä? Kaikille kun ei voi maksaa. Aina löytyy joku vihamielinen taho ja asia paljastetaan. Hyvät rahat tiedossa, jos pystyy todistamaan, ettei ollut mitään syöpää. Miljoonat ei muka houkuta?

Oli poissa julkisuudesta 1.5v eikä sinä aikana ollut missään Malediiveilla, ei toisen miehen kanssa suhteessa, mitään eroon viittaavaa ei missään, ei Rose Hanburya eikä muita naisia miehensä seurassa.

Mikään ei näytä muuttuneen hänen kohdallaan hovissa, paitsi tietenkin kunto on vielä huono ja toipuminen kestää kenties pitkäänkin. Näin täällä ovat monet syöpää sairastaneet kertoneet, mutta heille riekutaan vastaan kaikkitietävinä.

Joten nyt sana on vapaa, eli miksi tuollainen "Sairasteluprojekti"  ja ketä se hyödytti ja miten? Kiitos!

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30069/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisään vielä, että väitteistä huolimatta ei näytä käyneen missään naaman muokkauksessa tai kauneusleikkauksessa, mistä olisi ollut toipumassa.

Vierailija
30070/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyttömillä väitteillä yritetään vain pitää keskustelua yllä ja provosoida vastakkaisia mielipiteitä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30071/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

30068 kommentoijalle: "Oli poissa julkisuudesta 1,5v..." Tuossa mennyt vähän vuodet sekaisin eli Kate oli joulukirkossa Sandringhamissa 2023 ja seuraavan kerran julkisuudessa Trooping the Colour -tapahtumassa 15. kesäkuuta 2024.

Mitä ihmisten sumuttamiseen tulee, niin tässähän olisi jo kahden eri sairaalan lääkärit ja muu henkilöstö muka mukana sumuttamassa. Kannattaa myös muistaa mitä kuuluu esim. lääkäreiden etiikkaan. Lisäksi Lontoon klinikalle aiheutettiin mittava mainehaitta, kun uutisoitiin että Katen tietoja on hakkeroitu siellä - tuokin siis olisi pelkkää sumutusta. Vaikea uskoa että joku lääkäri riskeeraisi työuransa ja maineensa lähtemällä tuollaiseen ääliömäiseen vedätykseen mukaan. 

Vierailija
30072/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kysynyt tätä jo aiemmin, mutta kysynpä vielä uudelleen: mitä pahaa Kate on teille tehnyt, että ansaitsee tämän vihan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30073/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

30068 kommentoijalle: "Oli poissa julkisuudesta 1,5v..." Tuossa mennyt vähän vuodet sekaisin eli Kate oli joulukirkossa Sandringhamissa 2023 ja seuraavan kerran julkisuudessa Trooping the Colour -tapahtumassa 15. kesäkuuta 2024.

Mitä ihmisten sumuttamiseen tulee, niin tässähän olisi jo kahden eri sairaalan lääkärit ja muu henkilöstö muka mukana sumuttamassa. Kannattaa myös muistaa mitä kuuluu esim. lääkäreiden etiikkaan. Lisäksi Lontoon klinikalle aiheutettiin mittava mainehaitta, kun uutisoitiin että Katen tietoja on hakkeroitu siellä - tuokin siis olisi pelkkää sumutusta. Vaikea uskoa että joku lääkäri riskeeraisi työuransa ja maineensa lähtemällä tuollaiseen ääliömäiseen vedätykseen mukaan.

 

Ajatusvirhe siinä vain. Ja tuntuihan se aika pitkältä ajalta kuitenkin, kun on tottunut siihen, että aina kun jonkun viestimen avaa, ovat hänen kasvonsa ruudussa. 

 

Vierailija
30074/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älyttömillä väitteillä yritetään vain pitää keskustelua yllä ja provosoida vastakkaisia mielipiteitä.

 

Miksi yleensä pitää jollain klooniharhoilla ja feikkikatella pitää yhtään mitään keskustelua yllä?  En keksi muuta, kuin huomion vetämisen pois Meghanista ja Harrysta, joilla ei taida oikein toiveidensa mukaan nykyään pyyhkiä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30075/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt tätä jo aiemmin, mutta kysynpä vielä uudelleen: mitä pahaa Kate on teille tehnyt, että ansaitsee tämän vihan? 

Julkkiksista juoruillaan aina. Minua puolestani ihmetyttää, miksi Katen kaikenlainen arvostelu katsotaan vihaksi. Itse suhtaudun kriittisesti sekä Kateen että Meghaniin, koska pidän kumpaakin omalla tavallaan epäaitoina, ja ainakin tällä palstalla sallittua näyttöä olevan ainoastaan Meghanin arvostelu.

Vierailija
30076/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30068 kommentoijalle: "Oli poissa julkisuudesta 1,5v..." Tuossa mennyt vähän vuodet sekaisin eli Kate oli joulukirkossa Sandringhamissa 2023 ja seuraavan kerran julkisuudessa Trooping the Colour -tapahtumassa 15. kesäkuuta 2024.

Mitä ihmisten sumuttamiseen tulee, niin tässähän olisi jo kahden eri sairaalan lääkärit ja muu henkilöstö muka mukana sumuttamassa. Kannattaa myös muistaa mitä kuuluu esim. lääkäreiden etiikkaan. Lisäksi Lontoon klinikalle aiheutettiin mittava mainehaitta, kun uutisoitiin että Katen tietoja on hakkeroitu siellä - tuokin siis olisi pelkkää sumutusta. Vaikea uskoa että joku lääkäri riskeeraisi työuransa ja maineensa lähtemällä tuollaiseen ääliömäiseen vedätykseen mukaan.

 

Ajatusvirhe siinä vain. Ja tuntuihan se aika pitkältä ajalta kuitenkin, kun on tottunut siihen, että aina kun jonkun viestimen avaa, ovat hänen kasvonsa ruudussa.&nb

Niin Kate poikkeilee rillikaupassa Notting Hillissä ja siitä tiedotetaan myös Australian lehdissä :) Eilen Kate vieraili siellä Corgin tekstiilifirmassa Walesissa ja videolla näkyy miten hän hyppäsi jo autoon kotimatkalle, mutta ystävällisesti hyppäsi sitten vielä takaisin pihalle tervehtimään lähistölle tulleita "katebongaajia". Ja kun katsoo videoita sieltä lasten saattohoitolasta, niin kyllä Katessa on paljon samantyylistä empatiaa kuin Dianassa aikoinaan ja todella luonnollisesti lähestyy ihmisiä, mutta hänhän onkin natural beauty.

 

Vierailija
30077/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt tätä jo aiemmin, mutta kysynpä vielä uudelleen: mitä pahaa Kate on teille tehnyt, että ansaitsee tämän vihan? 

Julkkiksista juoruillaan aina. Minua puolestani ihmetyttää, miksi Katen kaikenlainen arvostelu katsotaan vihaksi. Itse suhtaudun kriittisesti sekä Kateen että Meghaniin, koska pidän kumpaakin omalla tavallaan epäaitoina, ja ainakin tällä palstalla sallittua näyttöä olevan ainoastaan Meghanin arvostelu.

 

No eihän tämä enää mitään normaaliarvostelua ole. Ruumiinrakenne on kaikille geeneissä määrätty, samoin hampaisto, ja melkeinpä kaikki ulkonäköön liittyvä.

Kyllä näistä kommenteista (lue: suureksi osaksi täysin keksittyä valhetta ja muunneltua totuutta) huokuu suoranainen viha. Mitään tuo nainen ei osaa tehdä oikein. Jopa yksi onneton musta samettirusetti joulunaikaan kaulassa sai jotkut repimään hiuksiaan. (Meghanin puolustelijat voivat Harryn ketjussa esittää omia mielipiteitään.)

 

Vierailija
30078/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, tässä näytettiinkin juuri se, mitä tarkoitin. Kirjoitin, että en pidä kummastakaan, en Meghanista enkä Katesta, ja vastauksena sain, että Meghanin puolustelijat voivat mennä omaan ketjuunsa.

Eli se, ettei pidä kyseisestä henkilöstä tai hänen julkisesta imagostaan, tulkitaan Katen kohdalla vihaksi ja Meghanin kohdalla puolusteluksi.

Vierailija
30079/32325 |
31.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, tässä näytettiinkin juuri se, mitä tarkoitin. Kirjoitin, että en pidä kummastakaan, en Meghanista enkä Katesta, ja vastauksena sain, että Meghanin puolustelijat voivat mennä omaan ketjuunsa.

Eli se, ettei pidä kyseisestä henkilöstä tai hänen julkisesta imagostaan, tulkitaan Katen kohdalla vihaksi ja Meghanin kohdalla puolusteluksi.

 

Niin, Meghanin kannattajat voivat siellä Harryn ketjussa myös ihmetellä tällaista vihaa. Siellähän ollaan aika tuohtuneita, jos Meghanista sanoo jotain sellaista mistä ovat eri mieltä.

Tämä ketju näyttäis olevan Catherinelle luotu, joten miksi täälläkin pitäisi alkaa noita kahta vertailemaan keskenään.

Kyse olisi nyt ketjun aiheesta ja HÄNEEN kohdistuvasta jatkuvasta vainosta ja solvauksista. Ja siis aivan uskomatonta haukkumista joistain todella huvittavista yksityiskohdista. Joku hiussuortuva lentää tuulessa, puvun väri on väärä, nauraa väärin, ruma meikki, ei muka huolehdi lapsistaankaan, vaikka jatkuvasti heitä silittelee ja ohjaa rakkaudella. Dokumentit näyttävät tämänkin.

 

Vierailija
30080/32325 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loads of water ja loads of sunshine on kauniisti sanottu, mutta oikeasti Katella on taustalla loads of money. Harva pystyy jåttäytymään työelämästä epämääräiseksi ajaksi ja jopa downshiftaamaan loppuelämäkseen, käyttämään parhaita luonnonhiuslisäkkeitä ja jopa muuttamaan erilleen perheestään saadakseen toipumisrauhan. Olisi kiva, jos Kate pystyisi joskus myöntämään olevansa etuoikeutettu.

Eiköhän hän sen ymmärrä kuten senkin että kaikki muutkin sen ymmärtävät. Miksi juuri hänen pitäisi korostaa olevansa etuoikeutettu, niin ovat kaikki muutkin hovin jäsenet joka hovissa ympäri maailman? Kuitenkin saisi taas kuraa niskaansa kun kehuskelee asemallaan välittämättä siitä että muut (syöpäpotilaat) kamppailevat talouden, mahd lastenhoidon  ja ajankäytön kanssa ym ym ym valitusta.

Ketju on lukittu.