Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Jestas noita kehonkielen asiantuntijoita.Joo on voinut olla Williamille vähän vaikea tilanne mutta ei siksi mistä syystä asiantuntija päättelee.
Niinpä jos tunteita ole oikein koskaan ollutkaan, niitä ei osaa oikeen näyttääkään. viittaan Charles ja pojat lapsena ym. jatkossa. Camilla oli tärkeämpi jopa Dianan kuoleman jälkeen. Pitkäjänteinen tuki pojilta puuttui Varsinkin Harrylta. Williamilla oli oma teami, joka koulutti häntä kuninkaan tehtäviin, samalla oli vieressä kulkijoita, ei jäänyt yksin silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tajusin itsekin että Katellahan on päällä kaksi eri mekkoa, eli video kuvaa on otettu ainakin kahtena eri kertana. Vai ei kai hän siellä metässä ala mekkoa vaihtaa?
Mut huomasin että William ei pidä läheisyydetstä Katen kanssa, Samaa sanoo joku parisuhdeasiantuntija. Kun Kate laski päänsä Williamin olkaa vasten, Williamin huulille tuli outo pakko hymy, ja silmät vilkuili yläviistoon, ikäänkuin pakoa etsien, näin sanoo se asiantuntija. Itsekin huomasin tämän pikku outouden. Ja kun Kate istuu Williamin vierellä, WIlliam ikänkuin taputtaa Katen kättä, silleen kuin minimaalista läheisyyttä osoittaen.
Söpösti ainakin antoi vaimonsa poskelle minimaalisen suloisen suukon ;D William on ujo, ja sen tietävät kaikki. Hän ei ole mikään suurten tun
En minä sanonutkaan että he tulisi eroamaan. Ei William saa erota, eikä voikaan kun on pian Kuningas. Hän tarvitsee Katen siihen vierelle.Ainoastaan jos olisi valmiina joku toinen, jonka kansa hyväksyisi uudeksi kuningattareksi eli olisi kansan suosio, se olisi mahdollista. Näinhän Charleskin joutui menettelemään Camillan kanssa, odottamaan että kansan mielipide on positiivisempi häntä kohtaan. Ja tätä mitataan kyselyillä.
Jotkut eivät osaa tai pysty tunteitaan näyttämään, vaikka ne kuinka kiihkeitä olisivat. Esim. Charlesin lapsuus oli Elisabetin monarkiauskollisuuden takia suht kolea, kun ei ollut jatkuvaa halimista ja sylittämistä, vaan hänestä kasvatettiin kovaluonteista ja analyyttista kuningasta.
Uskoisin, että "perinne" jatkuu, ja Charles on jotenkin pidättyväinen omien poikiensa kanssa ollut. Rakkauden puutteesta ei siis ole mitä ilmeisimmin kyse.
William on taas täysin päinvastainen isä lapsilleen. Ja jos ei itse olisi halunnut kuvata (olla siis kuvattavana) tuota videota, niin aivan varmasti olisi keksinyt jotain muuta tilalle. Niinhän täällä aina väitetään, että Kate on täysin tossun alla.
Sama kilpailu asetelma kuin charles / Diana. Williamilla huonot ihmissuhde, valovoimaisuus taidot kuten isällään. Charles huusi vihaisena , kun Diana oli kansikuvissa ja haastatteluissa positiivisena. Tuohonhan camilla pyrki vaikuttamaan paparatsi jahdilla kielteisesti, vainoamisella, hänen yksityiselämästään paljastuksilla. Camillalla on hyviä väyliä paparatseihin , joita käyttää tarkoitus peliinsä säälimättä. Charles tietää myös tuon, mitä paljastuksia tulee , ellei Charles pysy hyppysisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tajusin itsekin että Katellahan on päällä kaksi eri mekkoa, eli video kuvaa on otettu ainakin kahtena eri kertana. Vai ei kai hän siellä metässä ala mekkoa vaihtaa?
Mut huomasin että William ei pidä läheisyydetstä Katen kanssa, Samaa sanoo joku parisuhdeasiantuntija. Kun Kate laski päänsä Williamin olkaa vasten, Williamin huulille tuli outo pakko hymy, ja silmät vilkuili yläviistoon, ikäänkuin pakoa etsien, näin sanoo se asiantuntija. Itsekin huomasin tämän pikku outouden. Ja kun Kate istuu Williamin vierellä, WIlliam ikänkuin taputtaa Katen kättä, silleen kuin minimaalista läheisyyttä osoittaen.
Söpösti ainakin antoi vaimonsa poskelle minimaalisen suloisen suukon ;D William on ujo, ja sen
__________
No jos eivät koskaan tule eroamaan, niin miksi tuollaisia päättömyyksiä pitää yleensä puida? Mietitkö noin kuumeisesti myös ystäviesi ja sukulaistesi suhteita? Ihan kuin kärsisit kovia kipuja, kun niin pitää syynätä. Pääsi sekoaa pian.
Mikä saa väittämään, ettei heillä olisi onnellinen liitto? Jankuti jankuti, yhtä ja samaa, vuodesta toiseen, mutta avioliitto sen kun vaan jatkuu, lapset kasvavat ja läheisyys on silminnähtävää ja vahvasti aistittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tajusin itsekin että Katellahan on päällä kaksi eri mekkoa, eli video kuvaa on otettu ainakin kahtena eri kertana. Vai ei kai hän siellä metässä ala mekkoa vaihtaa?
Mut huomasin että William ei pidä läheisyydetstä Katen kanssa, Samaa sanoo joku parisuhdeasiantuntija. Kun Kate laski päänsä Williamin olkaa vasten, Williamin huulille tuli outo pakko hymy, ja silmät vilkuili yläviistoon, ikäänkuin pakoa etsien, näin sanoo se asiantuntija. Itsekin huomasin tämän pikku outouden. Ja kun Kate istuu Williamin vierellä, WIlliam ikänkuin taputtaa Katen kättä, silleen kuin minimaalista läheisyyttä osoittaen.
Söpösti ainakin antoi vaimonsa poskelle minimaalisen suloisen suukon ;D William on ujo, ja sen tietävät kaikki. Hän ei ole mikään suurten tunteiden näyttäjä, taitaa olla romanttinen vain kah
Päinvastoin. Jos yhteistä taivalta takana jo 25 vuotta, ei siinä enää ujostella. Kameraakaan William ei ujostele, ollut sen edessä reilu 40 vuotta työkseen ja vapaa-ajalla. Mutta katsoin jonkun heidän yhteishaastattelun viime syksyltä, ja William oli jotenkin vaivautunut kun Kate puhui. Pistin merkille. Näiden välillä on aina ollut omituinen kilpailuasetelma. Kirjoitin siitä jo aiemmin. Leikkimielistä kisailua. Tunsin yhden vastaavan pariskunnan, ja itsekin ajauduin kerran sen kaltaiseen lyhyeen suhteeseen, se loppuu aina huonosti. Jos taistellaan kumpi on parempi, ei suhde kestä.
Ihan omasta kokemuksesta tiedän että kaikki eivät pidä julkisista hellyydenosoituksista eikä asialla ole mitään tekemistä rakkauden tai sen puutteen kanssa. Vaimon hellittely on aivan eri asia silloin kun kamera kuvaa ja tiedät että videon katsovat monet arvostelevat silmät. William on kyllä ollut julkisessa työssä 40 vuotta, mutta puheiden pitäminen on vähän eri juttu kuitenkin. Hänhän on luonteeltaan ujompi ja on voinut varmasti rakentaa itselleen ns. työminän joka sujuvasti hoitaa julkiset esiintymiset, mutta tämän on toisenlaista koska tässä vaaditaan sitä että hänen näyttää "yksityisminänsä". Eräs ystäväni on piinkova asiantuntija joka ei todellakaan hermoile työasioista puhumista, mutta äskettäin hän joutui pitämään puheen arkaluontoisesta yksityisasiasta ja kertoi myöhemmin jännittäneensä todella paljon ja melkein itkeneen.
Sinulle joka ystävällisesti ilkuit mieheni ja minun hellyydenosoituksia ja kyseenalaistit ilmeisesti jollain pätevällä perusteella mieheni tunteet: minä en sanonut että William on/toimii kuten minä, minä sanoin voisiko olla ja käytin itseäni esimerkkinä, kaikille julkiset läheisyydenosoitukset eivät ole helppoja vaikka rakkautta olisi kuinka, mikä kenelläkin siihen sitten on syynä. Ja tuollainen taltiointi ja sen julkaiseminen ihan varmasti on herkälle ja ujohkolle ihmiselle vaikea paikka, on ihan eri asia edustaa ja olla esillä "roolissa" kuin paljastaa syvimmät tunteensa. Miksi joillekuille on mahdotonta kommentoida ilman ivaa, haukkumista ja vähättelyä? Ei se ainakaan painoarvoa omille mielipiteillenne tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eivät osaa tai pysty tunteitaan näyttämään, vaikka ne kuinka kiihkeitä olisivat. Esim. Charlesin lapsuus oli Elisabetin monarkiauskollisuuden takia suht kolea, kun ei ollut jatkuvaa halimista ja sylittämistä, vaan hänestä kasvatettiin kovaluonteista ja analyyttista kuningasta.
Uskoisin, että "perinne" jatkuu, ja Charles on jotenkin pidättyväinen omien poikiensa kanssa ollut. Rakkauden puutteesta ei siis ole mitä ilmeisimmin kyse.
William on taas täysin päinvastainen isä lapsilleen. Ja jos ei itse olisi halunnut kuvata (olla siis kuvattavana) tuota videota, niin aivan varmasti olisi keksinyt jotain muuta tilalle. Niinhän täällä aina väitetään, että Kate on täysin tossun alla.
Just tänään näin videon jossa Charles oli tapaamassa rugby-joukkuetta ja he kysyivät saavatko halata Charlesia. Saivat ja Charlesin ilme oli koskettava. Siispä uskon että hän ei tosiaan ole kauheasti saanut hellyyttä osakseen, varmaan tuo roolikin on jo sellainen ja erokuviot Dianan kanssa ehkä sotkivat paljon välejä poikiin. Siksi varmaan lapsenlapset ovatkin hänelle niin ihana juttu, he varmasti halaavat ukkiaan lupia kyselemättä. (Minusta oli muuten herttaista sekin, kun Charlesilta pongattiin ranteesta Charlotten tekemä ystävyys-ranneke.)
Vierailija kirjoitti:
Sama kilpailu asetelma kuin charles / Diana. Williamilla huonot ihmissuhde, valovoimaisuus taidot kuten isällään. Charles huusi vihaisena , kun Diana oli kansikuvissa ja haastatteluissa positiivisena. Tuohonhan camilla pyrki vaikuttamaan paparatsi jahdilla kielteisesti, vainoamisella, hänen yksityiselämästään paljastuksilla. Camillalla on hyviä väyliä paparatseihin , joita käyttää tarkoitus peliinsä säälimättä. Charles tietää myös tuon, mitä paljastuksia tulee , ellei Charles pysy hyppysisä.
Niin monta kertaa kun William on nähty katsovan vaimoaan ylpeydellä. Minusta he ovat aidosti yhtä joukkuetta. Sekä Camillasta että Katesta on sanottu, että heille on heidän oma roolinsa myös selkeä, mikä helpottaa heidän puolisoidensa elämää. Dianan kohdalla kansansuosio riistäytyi käsistä, koska hänellä nyt vain oli niin paljon karismaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, se on mielenkiintoista että "kriittiset" (lue hovin vihaajat) ovat niin kauhean epäystävällisiä ja pahoja suustaan. Mikähän siihen mahtaa olla syynä. Hovia ja koko monarkiaa saa kritisoida, ei täällä varmaan kukaan mikään hoivin tai "Pyhän Catherinen" palvojia ole, se on pelkkää ilkkujien terminologiaa (Meghanin palvojia, syystä jota en käsitä, löytyy kyllä) mutta miksi sitä ei voi tehdä asiallisesti? Ja miksi ihmeessä "kriitikoiden" pitää hyökätä muiden palstalaisten kimppuun jos he eivät Williamia&co hauku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes näyttelijät eivät kertaotolla pysty saamaan suoritusta aikaiseksi. William ei ole näyttelijä. Ja jos joku kertoo oman kokemuksensa, kunnioita sitä!
Sinä, sairas ja erittäin typerä yksilö, voisit hakea hoitoa, viimeinkin! -eri
Eikä williamilla ole samat tunteet kuin tällä miestään rakastavalla ilmeisesti naisella. Siksi kysyin onko hänen miehensä tunteet samalla tasolla. Hänhän ei voi puhua hänen puolestaan. Kunnioitan myös hänen miehensä tunteita joita ei kerrottu.
Sinun sairauden laadusta en tiedä? Mutta usein täällä pidät oikeutena muita sairaaksi nimitellä. Sulla on joku solmu kaikkia sairaita kohtaan joita mielivaltaisesti nimittelet, ilman varmempia diagnooseja. Olet näissä ketjuissa muissakin.
Sivusta: mutta jonkun kommentoijan avioliitto ei oikein kuulu tähän keskusteluun, ellei kommentoija nyt satu olemaan Walesin prinsessa Catherine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes näyttelijät eivät kertaotolla pysty saamaan suoritusta aikaiseksi. William ei ole näyttelijä. Ja jos joku kertoo oman kokemuksensa, kunnioita sitä!
Sinä, sairas ja erittäin typerä yksilö, voisit hakea hoitoa, viimeinkin! -eri
Eikä williamilla ole samat tunteet kuin tällä miestään rakastavalla ilmeisesti naisella. Siksi kysyin onko hänen miehensä tunteet samalla tasolla. Hänhän ei voi puhua hänen puolestaan. Kunnioitan myös hänen miehensä tunteita joita ei kerrottu.
Sinun sairauden laadusta en tiedä? Mutta usein täällä pidät oikeutena muita sairaaksi nimitellä. Sulla on joku solmu kaikkia sairaita kohtaan joita mielivaltaisesti nimittelet, ilman varmempia diagnooseja. Olet näissä ketjuissa muissakin.
Mä nyt oon samaa mieltä ettet ihan normaali ole, miksi alat tehdä oletuksia jostakusta josta et mitään tiedä? Mistä päättelet yhtään mitään jonkun tuntemattoman miehen tunteista ja mitä se tähän kuuluu? PAITSI jos ja varmaan kun kyse onkin taas siitä että trolli yrittää hämmentää ja viedä keskustelua sivuraiteille ja saada ihmiset jättämään varsinaisen aiheen pois, Williamin. Eri.
28563:"Ei William saa erota, eikä voikaan kun on pian Kuningas. Hän tarvitsee Katen siihen vierelle."
Muistetaan nyt kuitenkin sellainen pikkuseikka, että Kuningatar Elisabeth kuoli 96 vuotiaana ja Prinssi Philip 99 vuotiaana ja elikö Kuningataräitikin yli satavuotiaaksi ja oliko vielä muitakin pitkä-ikäisiä suvussa?
Charles on nyt 75 vuotias ja noilla geeneillä voi hyvinkin porskuttaa satavuotiaaksi, joten ei ole mitenkään varmaa että Williamista tulisi kunkku huomenna tai ylihuomenna, vaan siihen voi mennä vielä vaikka 25 vuotta ennenkuin William saa kruunun päähänsä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes näyttelijät eivät kertaotolla pysty saamaan suoritusta aikaiseksi. William ei ole näyttelijä. Ja jos joku kertoo oman kokemuksensa, kunnioita sitä!
Sinä, sairas ja erittäin typerä yksilö, voisit hakea hoitoa, viimeinkin! -eri
Eikä williamilla ole samat tunteet kuin tällä miestään rakastavalla ilmeisesti naisella. Siksi kysyin onko hänen miehensä tunteet samalla tasolla. Hänhän ei voi puhua hänen puolestaan. Kunnioitan myös hänen miehensä tunteita joita ei kerrottu.
Sinun sairauden laadusta en tiedä? Mutta usein täällä pidät oikeutena muita sairaaksi nimitellä. Sulla on joku solmu kaikkia sairaita kohtaan joita mielivaltaisesti nimittelet, ilman varmempia diagnooseja. Olet näissä ketjuissa muissakin.
Miksi et kunnioita tuota naista ja hänen tunteitaan? Ilkkua piti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas noita kehonkielen asiantuntijoita.Joo on voinut olla Williamille vähän vaikea tilanne mutta ei siksi mistä syystä asiantuntija päättelee.
Niinpä jos tunteita ole oikein koskaan ollutkaan, niitä ei osaa oikeen näyttääkään. viittaan Charles ja pojat lapsena ym. jatkossa. Camilla oli tärkeämpi jopa Dianan kuoleman jälkeen. Pitkäjänteinen tuki pojilta puuttui Varsinkin Harrylta. Williamilla oli oma teami, joka koulutti häntä kuninkaan tehtäviin, samalla oli vieressä kulkijoita, ei jäänyt yksin silloinkaan.
Jo enne DDa.ianan kuolemaa Elisabet otti Harryn suojiinsa ja hönessä Philipissä Harrylla oli pitkäjänteinen tuki. Tuo isovanhempien tuki ei vain saanut Harrylta kaunista kiitost
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas noita kehonkielen asiantuntijoita.Joo on voinut olla Williamille vähän vaikea tilanne mutta ei siksi mistä syystä asiantuntija päättelee.
Niinpä jos tunteita ole oikein koskaan ollutkaan, niitä ei osaa oikeen näyttääkään. viittaan Charles ja pojat lapsena ym. jatkossa. Camilla oli tärkeämpi jopa Dianan kuoleman jälkeen. Pitkäjänteinen tuki pojilta puuttui Varsinkin Harrylta. Williamilla oli oma teami, joka koulutti häntä kuninkaan tehtäviin, samalla oli vieressä kulkijoita, ei jäänyt yksin silloinkaan.
Jo enne DDa.ianan kuolemaa Elisabet otti Harryn suojiinsa ja hönessä Philipissä Harrylla oli pitkäjänteinen tuki. Tuo isovanhempien tuki ei vain saanut Harrylta kaunista kiitost
Ehdit ensin, samaa olin tulossa sanomaan, ei Harrya todellakaan jätetty yksin. Alkaa tulla jo silmistä ja korvista ulos tämän yhden "teamit", useimmiten williamteamit.
Vierailija kirjoitti:
28563:"Ei William saa erota, eikä voikaan kun on pian Kuningas. Hän tarvitsee Katen siihen vierelle."
Muistetaan nyt kuitenkin sellainen pikkuseikka, että Kuningatar Elisabeth kuoli 96 vuotiaana ja Prinssi Philip 99 vuotiaana ja elikö Kuningataräitikin yli satavuotiaaksi ja oliko vielä muitakin pitkä-ikäisiä suvussa?
Charles on nyt 75 vuotias ja noilla geeneillä voi hyvinkin porskuttaa satavuotiaaksi, joten ei ole mitenkään varmaa että Williamista tulisi kunkku huomenna tai ylihuomenna, vaan siihen voi mennä vielä vaikka 25 vuotta ennenkuin William saa kruunun päähänsä :)
Ja minäpä luulen että Williamille sopisi oikein hyvin että Charles olisi kuvioissa vielä 25 vuotta. Kukapa isänsä haluaa menettää? Samalla Williamin lapsetkin saavat aikaa kasvaa rauhassa, Georgellahan on sitten aikanaan iso rooli tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Sama kilpailu asetelma kuin charles / Diana. Williamilla huonot ihmissuhde, valovoimaisuus taidot kuten isällään. Charles huusi vihaisena , kun Diana oli kansikuvissa ja haastatteluissa positiivisena. Tuohonhan camilla pyrki vaikuttamaan paparatsi jahdilla kielteisesti, vainoamisella, hänen yksityiselämästään paljastuksilla. Camillalla on hyviä väyliä paparatseihin , joita käyttää tarkoitus peliinsä säälimättä. Charles tietää myös tuon, mitä paljastuksia tulee , ellei Charles pysy hyppysisä.
Johan on taas sekavaa settiä. Charles muuten on erittäin karismaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tajusin itsekin että Katellahan on päällä kaksi eri mekkoa, eli video kuvaa on otettu ainakin kahtena eri kertana. Vai ei kai hän siellä metässä ala mekkoa vaihtaa?
Mut huomasin että William ei pidä läheisyydetstä Katen kanssa, Samaa sanoo joku parisuhdeasiantuntija. Kun Kate laski päänsä Williamin olkaa vasten, Williamin huulille tuli outo pakko hymy, ja silmät vilkuili yläviistoon, ikäänkuin pakoa etsien, näin sanoo se asiantuntija. Itsekin huomasin tämän pikku outouden. Ja kun Kate istuu Williamin vierellä, WIlliam ikänkuin taputtaa Katen kättä, silleen kuin minimaalista läheisyyttä osoittaen.
Söpösti ainakin antoi vaimonsa poskelle minimaalisen suloisen suukon ;D William on ujo, ja sen
Nykyinen kuningas on kertaalleen eronnut. Miksi ei voisi tulevakin erota?
Ketju on lukittu.
-------------------
Hyvinhän tuo suhde on neljännesvuosisadan kestänyt :D Yhteistyötä tekevät säätiössään ja edustavatkin, paitsi tällä hetkellä tai tulevaisuudessa, kun ei working royaleja enää ole tarpeeksi.
Älä huolehdi turhaan, kyllä he pärjäävät. Tuosta videosta oikein hyvin tärkein selviää, ja se on luja yhteys, kunnioitus ja lämpö.
Aika kummallista kyllä jankata vuosia jonkun tuntemattoman pariskunnan avioliitosta, joka on kestänyt ihmisiän. Mutta toisaalta ymmärrettävää, vainoajathan nyt vaan ovat kuin piikki lihassa, kun mieleisen uhrin löytävät.