Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

 

Mä en oikein saa kiinni että kumpi tuossa kuviossa kommentoijia enemmän hiertää, Kate vai William. Miksi Kate on sietämätön, siksikö että hän on tavis joka nappasi itselleen prinssin? Koska hän on hoikka? Koska hän ei tullut toimeen Meghanin kanssa? Koska hänen elämänsä vaikuttaa monin tavoin hyvältä - rakastava puoliso, kivat lapset, vaurautta, kauneutta ja ihailua?

Williamin ja Harryn riidan syyn on monesti sanottu liittyvän Meghaniin. Vaikka en pidä Meghanista, en yhtään, niin olen sitä mieltä, että William on tietämättään tai tietäen kiihottunut Meghanista. HÄN tulevana kuninkaana, ei voi vain hyväksyä sitä, että pikkuveli meni iskemään itselleen seksikkään Pukumiehet tähden, onhan kerrottu, miten on ollut Williamin ja Katenkin lempiohjelma, Williamilla ollut aivan varmasti seksuaalisia ajatuksia Meghania kohtaan, nyt sitten tuo salainen päiväuni on ihan lähettyvillä. Eihän siinä Williamin hermot kestäneet...täytyi pitää puhuttelua pikkuveljelle, lopulta häätö. Catherinen ja Meghanin suhteet olleet hyvin jännittyneet, eikä ihme, kun veljeksillä ihan käsirysyksi menee Meghanin vuoksi. Aikoinaan juhlatilanteissa näki tuon jännitteen Williamin ja Meghanin välillä, Catherine näyttäytyi poikkeuksellisen vihaisen ja happaman näköisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

 

Mä en oikein saa kiinni että kumpi tuossa kuviossa kommentoijia enemmän hiertää, Kate vai William. Miksi Kate on sietämätön, siksikö että hän on tavis joka nappasi itselleen prinssin? Koska hän on hoikka? Koska hän ei tullut toimeen Meghanin kanssa? Koska hänen elämänsä vaikuttaa monin tavoin hyvältä - rakastava puoliso, kivat lapset, vaurautta, kauneutta ja ihailua?

Tuskinpa se on ainakaan tuo tavisjuttu, koska tavikset on jo tuttuja Euroopan eri hoveista mm. Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Espanjassa ja Hollannissa on tavis kuningattarena ja myös Monacon ruhtinaan puoliso on tavis :)  Kate,William ja heidän lapsensa tuntuvat ärsyttävän joitakin tyyppejä aivan sairaalloisella tavalla :(

Vierailija kirjoitti:

Williamin ja Harryn riidan syyn on monesti sanottu liittyvän Meghaniin. Vaikka en pidä Meghanista, en yhtään, niin olen sitä mieltä, että William on tietämättään tai tietäen kiihottunut Meghanista. HÄN tulevana kuninkaana, ei voi vain hyväksyä sitä, että pikkuveli meni iskemään itselleen seksikkään Pukumiehet tähden, onhan kerrottu, miten on ollut Williamin ja Katenkin lempiohjelma, Williamilla ollut aivan varmasti seksuaalisia ajatuksia Meghania kohtaan, nyt sitten tuo salainen päiväuni on ihan lähettyvillä. Eihän siinä Williamin hermot kestäneet...täytyi pitää puhuttelua pikkuveljelle, lopulta häätö. Catherinen ja Meghanin suhteet olleet hyvin jännittyneet, eikä ihme, kun veljeksillä ihan käsirysyksi menee Meghanin vuoksi. Aikoinaan juhlatilanteissa näki tuon jännitteen Williamin ja Meghanin välillä, Catherine näyttäytyi poikkeuksellisen vihaisen ja happaman näköisenä. 

Löysitpäs hyvän pointin, jota myös itse ajatellut. Meg on mielenkiintoinen,viehättävä ja sensuelli,vilkas ja varmaan verbaalisesti lahjakas, eikä ns. helppo nakki.

Taas Harrya jäytää camilla kuningattarena. Koki Williamin petturiksi, kun tuon hyväksyy. Nöyristelee vaimoineen tuota. Ennemmin Kate jäi yksin, kun Harry alkoi seurustelemaan Megin kanssa, hänellä oli paljon tunteita Harrya kohtaan. William oli myös tuon kolmikon, ulkopuolinen joskus, kun oli niin örmy. Harry oli iloinen vitsinkertoja,hassuttelija josta Kate piti. Menetyshän se oli.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

 

En usko olevani solvaaja, enkä varmastikaan ole se persoona, joksi joku minua kuvittelee. Mutta Katen itsensä vuoksi soisin, että he eroaisivat. Kuten joku tuossa hetki sitten huomautti, William on traumatisoituneempi kuin Harry, joten hänellä on vielä huonommat valmiudet parisuhteeseen kuin Harrylla.

Sivulauseissa henkilökunnalta olemme kuulleet, että William raivoaa ja hän on Katelle kuin neljäs lapsi. Heidän suhdettaan on kutsuttu myös erilaiseksi ja poikkeuksellisen vanhanaikaiseksi, mihin on lisätty että kyllähän he omalla tavallaan pitävät huolta toisistaan. Fakta on, että naisia tuli ja meni seurusteluaikana, ja huhujen mukaan heitä on riittänyt avioliittoonkin. Yhteisissä esiintymisissä Kate koettaa kaitsea kolmea lasta ja William pitää isoa hajurakoa muuhun perheeseen. 

Harva nainen tuota loputtomiin jaksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

 

Mä en oikein saa kiinni että kumpi tuossa kuviossa kommentoijia enemmän hiertää, Kate vai William. Miksi Kate on sietämätön, siksikö että hän on tavis joka nappasi itselleen prinssin? Koska hän on hoikka? Koska hän ei tullut toimeen Meghanin kanssa? Koska hänen elämänsä vaikuttaa monin tavoin hyvältä - rakastava puoliso, kivat lapset, vaurautta, kauneutta ja ihailua?

Tuskinpa se on ainakaan tu

Eiköhän nyt ole kyse lähinnä feikkikuvista ym. jotka aiheuttavat harmitusta. Tuskin aidosti vihaa ketään joita edes ei tunne. Toiset vihaa ilmeisesti H&M aidosti jota olen aina pitänyt ihmeellisenä.

Toiset vihaa jopa työkavereita ja sanovat myös sen. Usein naiset vihaa toisiaan , kun ovat kateellisia tai mustasukkaisia vaikka bornofilmin naikkoselle. Miehet harvemmin vihaa ketään. Tai ainakaan ilmaisevat tunteitaan niin.

William on aito siinä suhteessa kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi ketä hän vihaa julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

 

En usko olevani solvaaja, enkä varmastikaan ole se persoona, joksi joku minua kuvittelee. Mutta Katen itsensä vuoksi soisin, että he eroaisivat. Kuten joku tuossa hetki sitten huomautti, William on traumatisoituneempi kuin Harry, joten hänellä on vielä huonommat valmiudet parisuhteeseen kuin Harrylla.

Sivulauseissa henkilökunnalta olemme kuulleet, että William raivoaa ja hän on Katelle kuin neljäs lapsi. Heidän suhdettaan on kutsuttu myös erilaiseksi ja poikkeuksell

Joulun seudun tapahtumista ja kuukausia ennen palvelusväki on ollut kauhuissaan miten w illiam kohtelee katea. En usko että tuollaiset tiedot tyhjästä tulee. Sen sijaan heitä on vaiennettu Williamin toimesta. Tällä parillahan palvelusväki ei asu samankaton alla. Syynä pidetty nimenomaan, noita järkyttäviä riitoja mitä he pitävät yllä. Noistahan on kerrottu jo opiskeluajoilta, mitä elämää he humaltuneena pitivät ja muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

 

Mä en oikein saa kiinni että kumpi tuossa kuviossa kommentoijia enemmän hiertää, Kate vai William. Miksi Kate on sietämätön, siksikö että hän on tavis joka nappasi itselleen prinssin? Koska hän on hoikka? Koska hän ei tullut toimeen Meghanin kanssa? Koska hänen elämänsä vaikuttaa monin tavoin hyvältä - rakastava puoliso, kivat lapset, vaurautta, kauneutta ja ihailua?

Niin, tämähän tässä kummeksuttaa. Kun ei oikein mitään konkreettista tule, muuta kuin ulkonäön haukkumista ja muuta puuta heinää. Mies ei rakasta, vaan oli pakotettu naimisiin, lapset ei ole itse synnytettyjä, eikä edes  Williamin.

En näe mitään varsinaista syytä, eikä sellaista näe solvauskommenteistakaan, ainoastaan nuo samat vakiot, kuinka on joku saalistaja ja valmistui huonosta yliopistosta, jonka tutkinnolla ei tee yhtään mitään. Käyttää vääränlaisia vaatteita, meikkaa väärin, nauraa väärin, hiuksetkaan ei ole omat, kroppa on aivan hirvittävä ja naamakin rupunen ja tätä riittää niin, että hänen vanhempansakin ovat jo tappolistalla, kun moiset geenit ovat levittäneet kuningashuoneeseen.

Oletteko huomanneet, että vastaavaa länkytystä on myös julkkisnaisiin liittyvissä ketjuissa? Solvataan heidän kumppaneitaan ja ennustellaan tulevia eroja ja ollaan varmoja ettei heidän suhteissaan mitään rakkautta ole... Samat länkyttäjät ilmeisesti tässäkin ketjussa. Katkeroituneet vanhatpiiat on ainakin yksi ryhmä, joka ei voi sietää toisten parisuhteita ja lapsia.

Delve into their heartwarming moments, tuolla viitattiin Katesta ja Williamista kuvattuihin videoihin eri tapahtumissa ja sitä ne myös olivat. Kaunis perhe, joten ei ihme jos haukutaan aamusta yöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

Mä en oikein saa kiinni että kumpi tuossa kuviossa kommentoijia enemmän hiertää, Kate vai William. Miksi Kate on sietämätön, siksikö että hän on tavis joka nappasi itselleen prinssin? Koska hän on hoikka? Koska hän ei tullut toimeen Meghanin kanssa? Koska hänen elämänsä vaikuttaa monin tavoin hyvältä - rakastava puoliso, kivat lapset, vaurautta, kauneutta ja ihailua?

Tuskinpa se on ainakaan tuo tavisjuttu, koska tavikset on jo tuttuja Euroopan eri hoveista mm. Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Espanjassa ja Hollannissa on tavis kuningattarena ja myös Monacon ruhtinaan puoliso on tavis :)  Kate,William ja heidän lapsensa tuntuvat ärsyttävän joitakin tyyppejä aivan sairaalloisella tavalla :(

Kiitos, että kirjoitit auki ns. tavis-näkökulman. Lisään vielä, että olihan jo aiemmissakin sukupolvissakin taviksia. Monacon Grace oli tavis, vaikkakin filmitähti, Yhdysvalloista. Willem Alexanderin isä oli saksalainen tavis. Elisabet II:n sukupuu äitinsä puolelta vilisee taviksia. Tämä tavis-aihe on niin kulahtanut, ettei se jaksa nostattaa kiinnostusta. Vain muutama jankkaaja jaksaa siitä jauhaa.

Yksi syy, miksi uskon brittikuninkaallisten pysyvän kansan kahvipöytäkeskusteluissa, on heidän oma media. Englanninkielinen media, erityisesti brittiläinen mutta myös mm. australialainen, jankkaa brittikuninkaallisista lähes tulkoon yötä päivää. Muista Euroopan kuninkaallisista on häviävän vähänkin mediajuttuja brittihoviin verrattuna. Koska he ovat näkyvillä - usein vieläpä tekemällä tehdyissä jutuissa - ne ovat myös ihmisten puheissa. Vähän niinkuin Matti & Mervi olivat aikoinaan Suomen mediassa säännöllisesti. Jos mediajuttujen sisältö ärsyttää ihmisiä (esim. teennäisen oloista, turhanpäiväistä, ei tarjoa mitään uutta), niin tottakai ihmiset ovat kriittisiä ja ärtyneitä tai naureskelevat asialle.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko William ihan vain yksinkertaisesti rakastaa tuota vaimoaan, jonka kanssa seurusteli 10 pitkää vuotta ennen avioitumista? Olisko ihan mahdoton ajatus?

Vaikka sinä, solvaaja, et voi tuota naista sietää, niin ei se tarkoita sitä, että William väkipakolla hänen kanssaan on. Koettaisit ymmärtää tämän, niin ei tarvitsisi kallista aikaasi käyttää toistuvaan erojankutukseen. 

 

En usko olevani solvaaja, enkä varmastikaan ole se persoona, joksi joku minua kuvittelee. Mutta Katen itsensä vuoksi soisin, että he eroaisivat. Kuten joku tuossa hetki sitten huomautti, William on traumatisoituneempi kuin Harry, joten hänellä on vielä huonommat valmiudet parisuhteeseen kuin Harrylla.

Sivulauseissa henkilökunnalta olemme kuulleet, että William raivoaa ja hän on Katelle kuin neljäs lapsi. Heidän suhdettaan on kutsuttu myös erilaiseksi ja poikkeuksell

Hahah, mitäs jos jokainen pitäisi vain siitä omasta ukkokullastaan ja avioliitostaan huolta?

Kate on nelikymppinen nainen, kolme yhteistä lasta pitkästä liitosta, ja ollut miehensä kanssa iäisyyden. Eivätköhän he itse tiedä ja tunne avioliittonsa dynamiikan ja omat roolinsa puolisoina? Heillä on kaiken isäksi vankka yhdistävä tekijä; monarkia, johon he kasvattavat kuningasta. Täydentävät toinen toisiaan, on kuultu vuosien varrella useista lähteistä.

On tämä "huolissaan olo" sitten niin sykähdyttävää. Keiden muiden liitot pitäisi päättää, siis ihan vain solidaarisesta naisnäkökulmasta ja suojelun oikeutuksesta? 

Joulun seudun tapahtumista ja kuukausia ennen palvelusväki on ollut kauhuissaan miten w illiam kohtelee katea. En usko että tuollaiset tiedot tyhjästä tulee. Sen sijaan heitä on vaiennettu Williamin toimesta. Tällä parillahan palvelusväki ei asu samankaton alla. Syynä pidetty nimenomaan, noita järkyttäviä riitoja mitä he pitävät yllä. Noistahan on kerrottu jo opiskeluajoilta, mitä elämää he humaltuneena pitivät ja muutenkin. 

--------

Kas, en ole nähnyt yhtään artikkeartikkelia jossa palvelusväki näin kertoisi. Lisäksi luulen että palvelusväki joutuu allekirjoittamaan NDAn kuten noissa piireissä tapana on. Heillä ei tosiaan asu palvelusväki Adelaidessa koska talo on niin pieni.

Luulenpa myös että aika moni on opiskeluaikoinaan bilettänyt, ei se kovin kamalaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että vastaavaa länkytystä on myös julkkisnaisiin liittyvissä ketjuissa? Solvataan heidän kumppaneitaan ja ennustellaan tulevia eroja ja ollaan varmoja ettei heidän suhteissaan mitään rakkautta ole... Samat länkyttäjät ilmeisesti tässäkin ketjussa. Katkeroituneet vanhatpiiat on ainakin yksi ryhmä, joka ei voi sietää toisten parisuhteita ja lapsia.

Delve into their heartwarming moments, tuolla viitattiin Katesta ja Williamista kuvattuihin videoihin eri tapahtumissa ja sitä ne myös olivat. Kaunis perhe, joten ei ihme jos haukutaan aamusta yöhön.

Totta olen joitakin ketjuja lueskellut samat ihmisten vihaajat sielläkin on. Pitää olla paljon aikaa että jaksaa noissa kaikissa ketjuissa viihtyä. Itse en ole noissa ollut kuin tässä.  Joillakin oli tieto että ketjujen monet siellä aikaansa kuluttaa. En  tiedä pitääkö paikkaansa?

Vastaan hyvään kirjoitukseen.  Miksi brittihovi on jatkuvasti mediassa esillä. He itse antavat sinne aiheita hovi tuuttaa kaikennäköistä soopaa tyhmälle kansalle. Sitten ihmetellään kun ne korjataan feikkihömpötykseksi. William team siitä vastuussa. On lähdetty peittely/piileskely hölmöily linjalle. 

Koko c&c&w hallitsija aikana on ollut ideana tuhoa ja hallitse linja. No aika näyttää kuinka kauan monarkia tuota kestää. Vajaa vuosi mennyt. Feikkisyöpiä ym.

Muut hovit hoitavat ongelmansa älykkäämmin ja harvemmin mitään vihanpitoa on. Siistiä arvokasta meininkiä,pilke silmäkulmassa. Median kanssa on myös yhteentörmäyksiä mutta harvemmin mitään pahempaa. Heitä myös kunnioitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastaan hyvään kirjoitukseen.  Miksi brittihovi on jatkuvasti mediassa esillä. He itse antavat sinne aiheita hovi tuuttaa kaikennäköistä soopaa tyhmälle kansalle. Sitten ihmetellään kun ne korjataan feikkihömpötykseksi. William team siitä vastuussa. On lähdetty peittely/piileskely hölmöily linjalle. 

Koko c&c&w hallitsija aikana on ollut ideana tuhoa ja hallitse linja. No aika näyttää kuinka kauan monarkia tuota kestää. Vajaa vuosi mennyt. Feikkisyöpiä ym.

Muut hovit hoitavat ongelmansa älykkäämmin ja harvemmin mitään vihanpitoa on. Siistiä arvokasta meininkiä,pilke silmäkulmassa. Median kanssa on myös yhteentörmäyksiä mutta harvemmin mitään pahempaa. Heitä myös kunnioitetaan.

 

Hovi lienee mediassa esillä koska hoviin liittyviä juttuja klikataan. Onhan se sellaista tosielämän saippuaoopperaa välillä. En kuitenkaan allekirjoita väitettäsi siitä että William Team sitä tekee, koska tuo meininki on ollut olemassa pidempään kuin William ja sama median kiinnostus oli suuri syy Williamin äidin kuolemaan. Hän suhtautuu tosi epäluuloisesti mediaan, eli enpä usko että hän haluaisi ruokkia petoa. Saman tyylistä meininkiä taitaa olla muissakin maissa.

Monacossa on tainnut ainakin olla aika värikästäkin menoa jo sukupolvien ajan? Ruotsissa on ollut myös omat säätönsä - Kaarle Kustaata nuorena haukuttiin lehdissä vähä-älyiseksi (hänellä on lukihäiriö, joten opiskelut eivät sujuneet) ja olihan hänellä ne pettämishuhutkin. Norjan hovi on juuri nyt myrskyn silmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vastaan hyvään kirjoitukseen.  Miksi brittihovi on jatkuvasti mediassa esillä. He itse antavat sinne aiheita hovi tuuttaa kaikennäköistä soopaa tyhmälle kansalle. Sitten ihmetellään kun ne korjataan feikkihömpötykseksi. William team siitä vastuussa. On lähdetty peittely/piileskely hölmöily linjalle. 

Koko c&c&w hallitsija aikana on ollut ideana tuhoa ja hallitse linja. No aika näyttää kuinka kauan monarkia tuota kestää. Vajaa vuosi mennyt. Feikkisyöpiä ym.

Muut hovit hoitavat ongelmansa älykkäämmin ja harvemmin mitään vihanpitoa on. Siistiä arvokasta meininkiä,pilke silmäkulmassa. Median kanssa on myös yhteentörmäyksiä mutta harvemmin mitään pahempaa. Heitä myös kunnioitetaan.

Miksi levität omia kuvitelmiasi, kuten feikkisyöpä? Et sinä ole mitään todisteita feikkisairauksista nähnyt. Ja aika outoa olisi tuhota oma leipäpuunsa ja viedä lapsiltaan ja lapsenlapsiltaan tulevaisuus. Monarkian lopettaminen veisi myös tuon kaiken loiston ja varallisuuden. Ei ne sieltä biljonääreinä pääsisi lähtemään.

Brittihovi on kiinnostava, siellä on nyt kohteena tuleva kuningaspari ja heidän lapsensa, kaunis ja mielenkiintoinen perhe. Salaperäinen, josta paljastuu koko ajan uusia kerroksia, kuin sipulista konsanaan. Ja tällaistahan täytyy päästä joukolla haukkumaan tietenkin. Ihmiset on pahoja. Se kateus.

Hovi antaa hyvin harkiten tiedotteita, ei se tuuttaa mitään lehtiin, vaan lehdet keksivät omat juttunsa ja heillä on nämä "lähteensä". Hyvin voi toimia noin, kun hovi ei yleensä ala selittelemään tai nostamaan oikeusjuttuja, kuten Harry, joten vapaasti saa tuutata melkein mitä huvittaa ja mikä taatusti myy ja menee kansaan.

Norjassa kovat pöhinät päällä, Metten kommentit lynkattu täysin. Märtha Louisen häät samoin, onnenonkijashamaani ei ole todellakaan suosiossa. Tittelikin saattaa prinsessalta lähteä.

Ruotsissa käytiin jo "eron partaalla" ja tiedotteitakin annettiin.

Espanjassa pettämishuhut liikkeellä.

Tanskassa veljesten nahinat olleet vuosia tapetilla. Lehdet ovat tuutanneet tasaiseen tahtiin kohuotsikoita.

Mutta mitään noin oksettavaa solvausta, kuin brittihovin jäsenistä, ei näe eikä kuule näistä muista. Ja täysin samanmoisessa loistossa ja rikkauksissa elävät ja kalliisti pukeutuvat, ajavat hienoilla autoilla, matkustavat, ökyilevät tiarat päässä, omaisuutta on jne.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän hän ole nyt ihan kotonaan?

In spirits.

Videon sanottiin olevan kuvattu elokuussa. Elokuussa Williamilla oli jo parta, ja on edelleen.

Videolla oli oikeasti jopa 8 vuotta vanhoja kuvia Katesta. Täysin feikki, tekoälyllä tehty, tarkoitus saada kansa uskomaan että Kate on elossa ja he ovat niiiiiin rakastuneita, jotta kun tulee ilmoitus Katen kuolemasta, Williamia säälitään surevana leskenä.

Käytännössä hän elää jo lapsineen yhdessä Rosen kanssa.

Rojalistitoimittajat, jotka normaalisti vain kehuvat pariskuntaa, haukkuivat videon lyttyyn. Etsikää itse linkkinne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan hyvään kirjoitukseen.  Miksi brittihovi on jatkuvasti mediassa esillä. He itse antavat sinne aiheita hovi tuuttaa kaikennäköistä soopaa tyhmälle kansalle. Sitten ihmetellään kun ne korjataan feikkihömpötykseksi. William team siitä vastuussa. On lähdetty peittely/piileskely hölmöily linjalle. 

Koko c&c&w hallitsija aikana on ollut ideana tuhoa ja hallitse linja. No aika näyttää kuinka kauan monarkia tuota kestää. Vajaa vuosi mennyt. Feikkisyöpiä ym.

Muut hovit hoitavat ongelmansa älykkäämmin ja harvemmin mitään vihanpitoa on. Siistiä arvokasta meininkiä,pilke silmäkulmassa. Median kanssa on myös yhteentörmäyksiä mutta harvemmin mitään pahempaa. Heitä myös kunnioitetaan.

 

Hovi lienee mediassa esillä koska hoviin liittyviä juttuja klikataan. Onhan se sellaista tosielämän saippuaoopperaa välillä. En kuitenk

Muiden hovien myrskyt laantuu arvokkaasti usein nopeahkosti. Hovi maailmat ovat sellaisia että välillä tuulee mutta laantuu sitten. Britti hovi vetää tuollaista ns. likaisempaa linjaa jossa sukulaisetkaan ei säily vihanpidolta ja raakaa menoa on. Viittaan historiaan. Toivottavasti elämää ylläpitävä voima kuitenkin sukulaissuhteissa säilyy.

Suurin osa ihmisistä on todella yksinkertaisia

Tyhmät ihmiset pitävät viisaita salaliittoteoreetikkoina.