Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Minikate spekutaan muuallakin sama typykkä joka sparras hovin marketissa, Williamin kanssa.

------

Meinasit että kukaan Wimbledonissa ei huomannut että kyseessä oli vain look-alike? Muistahan nyt että monet noista ihmisistä ovat olleet tekemisissä Katen kanssa aiemminkin, he tietävät miltä hän näyttää. Paremmin kuin mamma-palstan Sherlockit.

 

Totta hlvetissä ne huomasi!

Charlesin ja Camillan vanha video meni viraaliksi, naureskelevat siinä alkuperäiskansan esitykselle

Miksi sinä ääkkösetön jumaloit Dianaa ja olet tehnyt hänestä täydellisen, suorastaan pyhimyksen? Hänessä oli monia puolia kuten meissä kaikissa. Et muuten oikeasti tunne häntä, olet muodostanut mielikuvan täysin julkisuuskuvan ja median perusteella. Niidenkin perusteella voisi kuitenkin huomata ettei hän pelkkä enkeli sentään ollut. Samaa teet Harryn ja Meghanin suhteen ja demonisoit Williamia, Camillaa, Charlesia ja Catherinea. Onko tuo sinusta maailmaa nähneen, neljässä eri maassa asuneen ja työskennelleen akateemisen ihmisen tapaista? Mielelläsi haukut meitä sivistymättömiksi suomimoukiksi mutta et kovin älykästä ja asioita laajalti pohtivaa kuvaa itsestäsi anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka et usko että DIANA olisi nöyrtynyt ja niiannut Camillalle - minäpä uskon. Aikaa on kulunut vuosia, voi sanoa jopa vuosikymmeniä, tunteilla ja tilanteilla on tapana tasaantua ja oletettavasti hänellä olisi ihan hyvä elämä itsellänsä ja voisi olettaa myös että hän olisi sen verran hieno ihminen ja todellakin aito monarkisti että hän ei alkaisi pikkumaisena ja huomionhakuisena temppuilemaan (arvaatko kehen tässä viitataan) vaan osaisi käyttäytyä kuten fiksu ja hienostunut ihminen. Kukapa tietää vaikka olisi jopa ihan ok väleissä Camillan, sinulle siis camiksen, kanssa. No, sitä nyt ei kukaan tiedä miten asiat olisivat jos hän olisi yhä hengissä. Meghan se ei suin surminkaan halua niiata Catherinen edessä vaikkei koskaan ole Catherinen asemassa ja hänen syrjäyttämänä ollutkaan.

EN todellakaan usko noihin julmiin höpötyksiisi. Kyllä DIANAKIN  oli jonkun arvoinen  , vaikka jalkarätiksi hänet alennat. Uskon,  että hän olisi muuttanut jenkkeihin, ihan paparatsi vainon takia. Dianan kuoleman yhteydessä oli myös tietoa,  c amillan yhteyksistä presseihin , kuten vieläkin vaikuttaa taustalla mm. sussexeihin.( nämä tiedot muualta kuin DIANALTA)  Mutta camistahan EI saa arvostella. Hänellä oli intressinsä Dianan aikana. Sotaahan he kävivät ihan loppuun asti monin tavoin,  c harles piti camista suojeluksessaan. Joten unohda toiveesi  , että DIANAA olis vielä nöyryytetty , niiailemella tuolle mädälle omenalle. Tais olla provis minulle tuo törkeyksiä yllä.

Sivusta mutta ei tuossa ole mitään julmaa. Diana oli nainen jolla oli sydämen sivistystä, uskon että hän olisi pystynyt tuohon ja olisi varmaan halunnutkin jotta lapsilla olisi helpompaa, olihan hän itsekin avioeron kokenut. Aika monet eronneet oppivat tulemaan toimeen jopa niiden uusien puolisoiden kanssa kunhan aika on ehtinyt parantaa haavat. Ei siinä ole mitään alentamista, päinvastoin, fiksut ihmiset osaavat hoitaa asiat fiksusti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka et usko että DIANA olisi nöyrtynyt ja niiannut Camillalle - minäpä uskon. Aikaa on kulunut vuosia, voi sanoa jopa vuosikymmeniä, tunteilla ja tilanteilla on tapana tasaantua ja oletettavasti hänellä olisi ihan hyvä elämä itsellänsä ja voisi olettaa myös että hän olisi sen verran hieno ihminen ja todellakin aito monarkisti että hän ei alkaisi pikkumaisena ja huomionhakuisena temppuilemaan (arvaatko kehen tässä viitataan) vaan osaisi käyttäytyä kuten fiksu ja hienostunut ihminen. Kukapa tietää vaikka olisi jopa ihan ok väleissä Camillan, sinulle siis camiksen, kanssa. No, sitä nyt ei kukaan tiedä miten asiat olisivat jos hän olisi yhä hengissä. Meghan se ei suin surminkaan halua niiata Catherinen edessä vaikkei koskaan ole Catherinen asemassa ja hänen syrjäyttämänä ollutkaan.

 

EN todellakaan usk

jatkan tuohon vielä. c amillahan juoni itsensä DIANAN ystäväksi siellä C&D avioliiton alkutaipaleella. Ota selvää heidän historiansa.  En usko että DIANA koskaan olis niiaillut tai nöyrtynyt jne. Hän olis muuttanut briteistä kuten oli suunnitellutkin loppu aikana. Hovi yhteydet olis jääneet vähiin. Tietysti poikiin olis ollut yhteydessä kuten ennenkin. Charlesia ehkä jollain tasolla , mutta etäisyys kasvanut vuosien saatossa, pojatkin aikuistuneet.

Ei ihan kaikkea puppua sittenkään.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minikate spekutaan muuallakin sama typykkä joka sparras hovin marketissa, Williamin kanssa.

------

Meinasit että kukaan Wimbledonissa ei huomannut että kyseessä oli vain look-alike? Muistahan nyt että monet noista ihmisistä ovat olleet tekemisissä Katen kanssa aiemminkin, he tietävät miltä hän näyttää. Paremmin kuin mamma-palstan Sherlockit.

 

Totta hlvetissä ne huomasi!

Ja esittivät kaikki vain että asiat on normaalisti. Kylläpä britit ovatkin taitavia näyttelijöitä, kun en yhtään reaktiota nähnyt jonka perusteella joku ihmettelisi miksi Kate näyttää tuolta? Lehtiinkään eivät asiasta kirjoittaneet. Charlottekin hienosti esitti olevansa äidin kanssa ulkona tuntikausia. Oikeasti nyt jotain realismia tähän hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minikate spekutaan muuallakin sama typykkä joka sparras hovin marketissa, Williamin kanssa.

------

Meinasit että kukaan Wimbledonissa ei huomannut että kyseessä oli vain look-alike? Muistahan nyt että monet noista ihmisistä ovat olleet tekemisissä Katen kanssa aiemminkin, he tietävät miltä hän näyttää. Paremmin kuin mamma-palstan Sherlockit.

 

Totta hlvetissä ne huomasi!

Ja esittivät kaikki vain että asiat on normaalisti. Kylläpä britit ovatkin taitavia näyttelijöitä, kun en yhtään reaktiota nähnyt jonka perusteella joku ihmettelisi miksi Kate näyttää tuolta? Lehtiinkään eivät asiasta kirjoittaneet. Charlottekin hienosti esitti olevansa äidin kanssa ulkona tuntikausia. Oikeasti nyt jotain realismia tähän hommaan.

 

Kun valtaapitävän hovin narratiivi on että Kate on elossa, niin sitä on paha kenenkään lähteä julkisesti kyseenalaistamaan. Voi käydä huonosti. Anonyymisti somessa pystyy ihmettelemään, ja siellä on todella ihmetelty ja huomattu ero. Tajuatko hovitollero että lehdistö ja media on RF:n hallussa?

Eikö yhtäkään kommenttia voi kirjoittaa ilman hovitolleroa? Tai muutakaan solvausta.

Mutta siis: Valtaapitävä hovi? Kun kovasti muistutetaan että hovilla ja kuninkaalla EI ole minkäänlaista valtaa, ovat vain keulakuvia/symboleja tms ja valta on parlamentilla. Kuitenkin heillä on vallassaan poliisi, media, MI6, kyky saada tuhannet ihmiset vaikenemaan näkemästään.. Ihan kuin joku mafiosoperhe. Onko sitä valtaa nyt teidän mielestänne vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Eikö yhtäkään kommenttia voi kirjoittaa ilman hovitolleroa? Tai muutakaan solvausta.

Mutta siis: Valtaapitävä hovi? Kun kovasti muistutetaan että hovilla ja kuninkaalla EI ole minkäänlaista valtaa, ovat vain keulakuvia/symboleja tms ja valta on parlamentilla. Kuitenkin heillä on vallassaan poliisi, media, MI6, kyky saada tuhannet ihmiset vaikenemaan näkemästään.. Ihan kuin joku mafiosoperhe. Onko sitä valtaa nyt teidän mielestänne vai ei?

Tässäpä päivän kysymys. Huvittaa nämä hovitolleroa hokevat ja täysin epäloogisuuteen väittämänsä perustavat yksinkertaisilta vaikuttavat höperöt.

Tästä päivästä tulee rankka, eilinen Catherine& Charles dokkari oli niin lämminhenkinen, että nämä reppanat riehuvat kiukussaan kuin viimeistä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Eikö yhtäkään kommenttia voi kirjoittaa ilman hovitolleroa? Tai muutakaan solvausta.

Mutta siis: Valtaapitävä hovi? Kun kovasti muistutetaan että hovilla ja kuninkaalla EI ole minkäänlaista valtaa, ovat vain keulakuvia/symboleja tms ja valta on parlamentilla. Kuitenkin heillä on vallassaan poliisi, media, MI6, kyky saada tuhannet ihmiset vaikenemaan näkemästään.. Ihan kuin joku mafiosoperhe. Onko sitä valtaa nyt teidän mielestänne vai ei?

Aivan, puoli Lontoota on jo maksettu hiljaiseksi :)  Naurattaa myös tuo foliohattujen itkuvirsi, että myös lehdistö ja media on RF:n hallussa yhyyyy, koska he unohtavat että puhelin on keksitty ja kuka tahansa henkilö poliisista, sairaalaväestä, turvatiimistä... voi rimpauttaa johonkin ulkomaiseen uutistoimistoon CNN, Reuters... jos olisi vahvoja epäilyksiä tai todisteita jostain väärinkäytöksistä. Jos näin olisi tapahtunut me olisimme jo lukeneet siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö yhtäkään kommenttia voi kirjoittaa ilman hovitolleroa? Tai muutakaan solvausta.

Mutta siis: Valtaapitävä hovi? Kun kovasti muistutetaan että hovilla ja kuninkaalla EI ole minkäänlaista valtaa, ovat vain keulakuvia/symboleja tms ja valta on parlamentilla. Kuitenkin heillä on vallassaan poliisi, media, MI6, kyky saada tuhannet ihmiset vaikenemaan näkemästään.. Ihan kuin joku mafiosoperhe. Onko sitä valtaa nyt teidän mielestänne vai ei?

Aivan, puoli Lontoota on jo maksettu hiljaiseksi :)  Naurattaa myös tuo foliohattujen itkuvirsi, että myös lehdistö ja media on RF:n hallussa yhyyyy, koska he unohtavat että puhelin on keksitty ja kuka tahansa henkilö poliisista, sairaalaväestä, turvatiimistä... voi rimpauttaa johonkin ulkomaiseen uutistoimistoon CNN, Reuters... jos olisi vahvoja epäilyksiä tai todisteita jostain väärinkäytöksistä. Jos näin olisi tapahtunut

Kyllä, jopa tennistähdet on lahjottu koko rumbaan mukaan. On tämä hurja ja taidokas valheiden verkko, ainoa heikko kohta heillä on se tyyppi jonka pitäisi editoida valokuvat, koska niissä on aina jotain pielessä. Sinänsä lystikästä, että joku uskoo Katen pituuden muuttuneen ja samaan aikaan että puoli maailmaa on lahjottu. Eikö se nyt vaan olisi helpompaa tehdä oikean kokoinen klooni? 

Eikös nämä hömelöt ole jo hipihiljaa luopuneet tuosta kloonihokemisestaan? Nyt on tuo yksi 7,5 sentin ongelmatapaus vielä jäljellä, muut ovat tulleet kai "järkiinsä".

Tuohan olisi jo niin valtava biljardisatsaus, saada satoja miljoonia ihmisiä lahjottua ;D Ja ne Walesien omat lapsetkin? ;D Pikku Louiskin tottelisi kiltisti? Topakka Charlotte iloisena tekomamman kanssa? George isänsä kanssa matsissa muina poikina?

Ja kukaan, ei siis yksikään, hiiskahtaisi yhtään mitään? 

Varmaan hulppea rahakorvaus olisi myös tiedossa viihde- ja juorulehdiltä, jos joku pystyisi esittämään jotain uskottavaa juttua, mutta ei näköjään kiinnosta sekään rahasäkki ketään, koska kyseisten lehtien jutut on lähinnä sekavaa juorutasoista spekua :) 

Vierailija kirjoitti:

Eikös nämä hömelöt ole jo hipihiljaa luopuneet tuosta kloonihokemisestaan? Nyt on tuo yksi 7,5 sentin ongelmatapaus vielä jäljellä, muut ovat tulleet kai "järkiinsä".

Tuohan olisi jo niin valtava biljardisatsaus, saada satoja miljoonia ihmisiä lahjottua ;D Ja ne Walesien omat lapsetkin? ;D Pikku Louiskin tottelisi kiltisti? Topakka Charlotte iloisena tekomamman kanssa? George isänsä kanssa matsissa muina poikina?

Ja kukaan, ei siis yksikään, hiiskahtaisi yhtään mitään? 

Eikä Middletonit lapsineen. Ai mut niitten velat on maksettu niin nekin esittää tyytyväisinä et oma tyttö ja siskohan se siinä on, vähän lyhyt mutta menköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nämä hömelöt ole jo hipihiljaa luopuneet tuosta kloonihokemisestaan? Nyt on tuo yksi 7,5 sentin ongelmatapaus vielä jäljellä, muut ovat tulleet kai "järkiinsä".

Tuohan olisi jo niin valtava biljardisatsaus, saada satoja miljoonia ihmisiä lahjottua ;D Ja ne Walesien omat lapsetkin? ;D Pikku Louiskin tottelisi kiltisti? Topakka Charlotte iloisena tekomamman kanssa? George isänsä kanssa matsissa muina poikina?

Ja kukaan, ei siis yksikään, hiiskahtaisi yhtään mitään? 

Eikä Middletonit lapsineen. Ai mut niitten velat on maksettu niin nekin esittää tyytyväisinä et oma tyttö ja siskohan se siinä on, vähän lyhyt mutta menköön.

Ja yksi versiohan oli että Kate kupsahti jo jouluna, mutta hänen sisarensa Pippa kuitenkin lomaili alkuvuodesta Karibialla :)

Oletteko vieläkään nähneet yhtään koronapiikeistä varoittavaa artikkelia valtamediassa, joissa kerrottaisiin että korona oli huijaus ja että piikkien takia ylikuolleisuus on jo 70%?

Valtamediaan ei vaan saa totuuksia läpi koska sen omistaa globalistieliitti, johon myös RF kuuluu illuminatin päämajana. Valtamedian ulkopuolella niistä kertovat ne jotka uskaltavat, riskinä on että canceloidaan, mustamaalataan, tuhotaan ura ym.ym.

Mutta hovitollerohan otti kaikki piikit eikä vieläkään tajua miksi sairastelee jatkuvasti ja vierestä viedään läheisiä monttuun.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko vieläkään nähneet yhtään koronapiikeistä varoittavaa artikkelia valtamediassa, joissa kerrottaisiin että korona oli huijaus ja että piikkien takia ylikuolleisuus on jo 70%?

Valtamediaan ei vaan saa totuuksia läpi koska sen omistaa globalistieliitti, johon myös RF kuuluu illuminatin päämajana. Valtamedian ulkopuolella niistä kertovat ne jotka uskaltavat, riskinä on että canceloidaan, mustamaalataan, tuhotaan ura ym.ym.

Mutta hovitollerohan otti kaikki piikit eikä vieläkään tajua miksi sairastelee jatkuvasti ja vierestä viedään läheisiä monttuun.

Voisitko jo lopettaa tuon lapsellisen ja yksinkertaisen yhteenvetosi? Minä en eikä luultavasti moni muukaan ei-foliohatuista ole ottanut yhtäkään piikkiä. Ja vaikka olisikin, se asia ei liity tähän mitenkään. Koronalle ja koronarokotteille voi avata ihan oman ketjun. Samoin kuin kuulennoille ja mitä kaikkea olettekaan esiin nostaneet.

Ottaa poskeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko vieläkään nähneet yhtään koronapiikeistä varoittavaa artikkelia valtamediassa, joissa kerrottaisiin että korona oli huijaus ja että piikkien takia ylikuolleisuus on jo 70%?

Valtamediaan ei vaan saa totuuksia läpi koska sen omistaa globalistieliitti, johon myös RF kuuluu illuminatin päämajana. Valtamedian ulkopuolella niistä kertovat ne jotka uskaltavat, riskinä on että canceloidaan, mustamaalataan, tuhotaan ura ym.ym.

Mutta hovitollerohan otti kaikki piikit eikä vieläkään tajua miksi sairastelee jatkuvasti ja vierestä viedään läheisiä monttuun.

Voisitko jo lopettaa tuon lapsellisen ja yksinkertaisen yhteenvetosi? Minä en eikä luultavasti moni muukaan ei-foliohatuista ole ottanut yhtäkään piikkiä. Ja vaikka olisikin, se asia ei liity tähän mitenkään. Koronalle ja koronarokotteille voi avata ihan oman ketjun. Samoin kuin kuulennoille ja mitä kai

Kun väestä 80% otti piikit, ja siitä vähennetään lapset joista suurin osa ei ottanut, ja saattohoidossa olevat vanhukset joita ei rokotettu, niin suurin osa kansasta otti piikit, suurin osa näistä hovitolleroista auktoriteettiuskovaisista myös otti piikit.

Eivät vaan tajua ja usko että päättäjät valehtelee aina. Uskot varmaan että Crooks oli yksinäinen susi joka sattui pääsemään kaikista turvatoimista läpi ihan "sattumalta" ja ampumaan Trumpia, vaikka hänen puhelintietonsa osoittavat hänen vierailleen Secret Servicen ja FBI pääkonttoreiden viereisessä kahvilassa ja näiden henkilökunnan puhelimet on yhdistetty käymään Crooksin kotona! Mutta tästähän ei valtamedia kerro, ja diippareita salamurhasta syyttäviä haukutaan folioiksi, ihan kuten niitä jotka eivät usko JFK:n tappaneeseen taikaluotiin.

Jatkakaa samalla mallilla ja pysykää tietämättöminä, pyytäkää päästä mukaan seuraavalle kuulennolle tällä folio-pahvirötisköllä 😁😁🤣😂

Minä olen sellainen folioiden rumasti nimittämä hovitollero - eli siis henkilö joka uskoo enemmän hovin ilmoituksia kuin sensaatiolehtiä, youtuben epämääräisiä asiantuntijoita  (ja sitä kuuluisaa mannermediaa) - olen ottanut kaikki piikit, samoin muu lähipiirini eikä meistä kukaan ole kupsahtanut. Omalta osaltani voin sanoa, etten ole edes sairastellut, kaikkien sukulaisten mahd. flunssista en ole pitänyt lukua. Niin että hyvin pyyhkii.

Mitä jos palattaisi ketjun aiheeseen? Rokotukset eivät siihen kuulu.