Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
28121/32325
|
03.09.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtijuttujen mukaan Anne siis todennut Camillalle "you're not Queen, you're the Queen consort" ja NBC:n hovireportteri selitti "a Queen consort is a woman who married a man who is King and a Queen is a woman who is born to be Queen and is head of state - not the wife of a monarch."
Jotain selittelyjä oli sitten siitä, että hämmennystä aiheuttaa se että Camilla kuitenkin nimitettiiin kuningattareksi Charlesin tullessa kunkuksi eli kinkkiseksi menee :)
Ei ollenkaan kinkkistä:
Queen regnant = hallitseva kuningatar, monarkki. Esim. Elisabet.
Queen consort = kuninkaan puoliso-kuningatar. Esim. Camilla, kuningataräiti Elisabet.
Kummankin lajin kuningattaren nimitys on kuningatar, queen, ilman noita lisämääreitä.
Jostain syystä Anne vaan halusi muistuttaa Camillalle, että kyllä se consort on siellä Queenin perässä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas spekuilen myös: mitä jos tilanne olisikin nyt sellainen, että jos Diana yhä eläisi, hänellä itsellään ei olisikaan mitään sitä vastaan että kuningattarena on nyt Camilla? Ei sitä voi tietää - vaikka täällä onkin näitä Dianan ja Harryn puolestapuhujia ja loukkaantujia ja niitä jotka kuvittelevat tietävänsä heidän (ja Williamin, Charlesin&Camillan) ajatukset ja tunteet.
En usko että camis olis kuningatar, jos Diana eläisi. Totta on että W&c&c tunteita kukaan ei voi tietää. Koska TUNTEITA heillä ei ole.
Anne ei hyväksy camista kuningattarena . Hän on sen julkisesti ilmoittanut. On lojaali kuitenkin Charlesille.
Monille briteille camis ei ole kuningatar, näin se vaan on.
En tiedä kuka Camis on, ilmeisesti joku frendisi. Diana-keskustelun ong
En usko että DIANA olis millään tasolla nöyrtynyt JO kolmasti hänet pettäneeseen Camis/cowwell/ Camillan alamaiseksi,niiailemaan, halailemaan jne. Jotain arvokkuutta HÄNELLEKIN olis suotu.
William sensijaan tulevana kuninkaana, ei olis hänelle ollut probleema. Eihän se ollut ennenkään. Kun w&k valtaistuimella ja hän ikänsä puolesta eläisi. Niiailis ym. halaukset heille.
EI tietenkään HÄNEN C&c tarvis kunnioittaa missään muodossa , vaikka monarkisti, ehkä olisi vielä noiden hallitessa.
Harryn & Megin asema olis nyt parempi jenkeissä jos DI eläisi.
HÄNHÄN suunnitteli jenkkeihin muuttoa loppu aikoina. Omaan elämään kaiken britti elämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtijuttujen mukaan Anne siis todennut Camillalle "you're not Queen, you're the Queen consort" ja NBC:n hovireportteri selitti "a Queen consort is a woman who married a man who is King and a Queen is a woman who is born to be Queen and is head of state - not the wife of a monarch."
Jotain selittelyjä oli sitten siitä, että hämmennystä aiheuttaa se että Camilla kuitenkin nimitettiiin kuningattareksi Charlesin tullessa kunkuksi eli kinkkiseksi menee :)
Ei ollenkaan kinkkistä:
Queen regnant = hallitseva kuningatar, monarkki. Esim. Elisabet.
Queen consort = kuninkaan puoliso-kuningatar. Esim. Camilla, kuningataräiti Elisabet.
Kummankin lajin kuningattaren nimitys on kuningatar, queen, ilman noita lisämääreitä.
Jostain syystä Anne vaan halusi muistuttaa Camillalle, että kyllä
Mistähän syystä hän ei pidä Camista ollenkaan kuningattarena missään olomuodossa. Usein näkee että hyvin menee noilla samojen miesten tytöillä siis historiasta. Sitten Anne tukkii c amillan ohi hyvinkin töykeästi julkisestikin. Charlesille on lojaali. Camilla määräilee hovissa ja sekaantuu yksityisasioihin jotka ärsyttävät. William ja camis ohjaavat pitkälti kunkin toimet ja Harryn eliminoimis asiat. Ei tarvi isukin kaipailla Sussexien lapsia. Eihän heitä tapaa kuin montecitossa. Jos sinne edes kutsutaan? Miksi hän haluaa Heitä edes tavata? On taas irtopisteiden, säälin hakua, kuten feikkisyöpä josta parani ihan huomiota herättämättä. Tuskin uusiutumis vaaraakaan on tulevaisuudessa.
Monet syöpäsairaan haluais tuollaiset syövät mitä hovissa esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikkikate oli 7,5 cm lyhyempi kuin aito Kate ja sitä faktaa ei yksikään hovitollero pysty kumoamaan.
Kysymys siis kuuluu edelleen #whereiskate
Sulla ei edelleenkään näy kengät ja jalat vertailukuvassa eli paha on verrata. Toisessa kuvassa Kate kuitenkin seisoo selvästi vain toisen jalkansa varassa pehmeällä alustalla ja hiukan kumarassa joten siinä on sulle jo muutaman sentin ero. (Korkokengät helposti hiukan uppoavat pehmeään alustaan.) Samassa kuvassa Emmalla on lenkkarit jotka nostavat häntä varmaankin sentin tai kaksi.
Vuoden 2023 asusta tiedetään että hänellä on jalassaan Gianvito Rossin kengät, joissa 10.5 cm korko. Vuonna 2024 korko oli tuon mainitsemasi 7 cm.
Eli vuoden 2023 kuvassa Katella on 3.5 cm kor
Minikate spekutaan muuallakin sama typykkä joka sparras hovin marketissa, Williamin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja William eivät kumpikaan olleet hautajaisissa. Sen sijaan muistojumalanpalveluksessa olivat, mutta eivät puhuneet toisilleen. Miksi pappi tämmöisestä valehtelisi, ja kenen etua palvelisi valhe, ettei William ollut paikalla?
Ei ainakaan Williamin etua, sen takiahan se valehteli olleensa paikalla, vaikka ei ollut. Seuraavana päivänä soitti tädilleen ja välitti surunvalittelunsa, jolloin sai tietää että Harry oli paikalla! Miksi olisi soittanut tädilleen jos olisi ollut paikalla välittämässä osanottonsa?
Koville ottaa taas hovitollerolla, ei meinaa millään käsittää että RF valehtelee vähän väliä.
Kovin myöhäänpä William esitti surunvalittelunsa tädilleen, ottaen huomioon, että Fellowes kuoli jo heinäkuussa. Eli pö
Epäilenpä suuresti että Williamin ja tädin yksityispuheluita millekkään tubettajille jaellaan. Spencerit ovat pysyneet tyylikkäästi hiljaa noista asioista ja tuskin nyt aloittavat. Ja jos heillä on siis ajatuksena yrittää rakentaa sopua, niin tuollaiset ulostulot sitä tuskin edistäisivät --> fake news
Ei niitä millekään tubettajalle olekaan jaettu. 😖🙁
Kuka sellaista väittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikkikate oli 7,5 cm lyhyempi kuin aito Kate ja sitä faktaa ei yksikään hovitollero pysty kumoamaan.
Kysymys siis kuuluu edelleen #whereiskate
Sulla ei edelleenkään näy kengät ja jalat vertailukuvassa eli paha on verrata. Toisessa kuvassa Kate kuitenkin seisoo selvästi vain toisen jalkansa varassa pehmeällä alustalla ja hiukan kumarassa joten siinä on sulle jo muutaman sentin ero. (Korkokengät helposti hiukan uppoavat pehmeään alustaan.) Samassa kuvassa Emmalla on lenkkarit jotka nostavat häntä varmaankin sentin tai kaksi.
Vuoden 2023 asusta tiedetään että hänellä on jalassaan Gianvito Rossin kengät, joissa 10.5 cm korko. Vuonna 2024 korko oli tuon mainitsemasi 7 cm.
Eli vuoden 2023 kuvassa Katella on 3.5 cm kor
Lopeta jo tuosta pituudesta jankkaaminen. Kukaan ei usko noita sepustuksiasi.
Ei se ole sepustus vaan fakta joka näkyy kuvista.
Kylläpäs hovitolleroa ottaa pattiin, hahaa
Sinä joka et usko että DIANA olisi nöyrtynyt ja niiannut Camillalle - minäpä uskon. Aikaa on kulunut vuosia, voi sanoa jopa vuosikymmeniä, tunteilla ja tilanteilla on tapana tasaantua ja oletettavasti hänellä olisi ihan hyvä elämä itsellänsä ja voisi olettaa myös että hän olisi sen verran hieno ihminen ja todellakin aito monarkisti että hän ei alkaisi pikkumaisena ja huomionhakuisena temppuilemaan (arvaatko kehen tässä viitataan) vaan osaisi käyttäytyä kuten fiksu ja hienostunut ihminen. Kukapa tietää vaikka olisi jopa ihan ok väleissä Camillan, sinulle siis camiksen, kanssa. No, sitä nyt ei kukaan tiedä miten asiat olisivat jos hän olisi yhä hengissä. Meghan se ei suin surminkaan halua niiata Catherinen edessä vaikkei koskaan ole Catherinen asemassa ja hänen syrjäyttämänä ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sitkeästi uskoo tietävänsä millaiset suhteet ja puheet hovissa porukoilla on. Hyvin mustavalkoista. Teineille on tyypillistä splittaus, toiset ovat hyviä ja virheettömiä, toiset pahoja ja heissä ei ole mitään hyvää eikä inhimillistä, positiivista inhimillisyyttä. Mutta että joku eläkeläiskalifornialaissuomalaismummokin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtijuttujen mukaan Anne siis todennut Camillalle "you're not Queen, you're the Queen consort" ja NBC:n hovireportteri selitti "a Queen consort is a woman who married a man who is King and a Queen is a woman who is born to be Queen and is head of state - not the wife of a monarch."
Jotain selittelyjä oli sitten siitä, että hämmennystä aiheuttaa se että Camilla kuitenkin nimitettiiin kuningattareksi Charlesin tullessa kunkuksi eli kinkkiseksi menee :)
Ei ollenkaan kinkkistä:
Queen regnant = hallitseva kuningatar, monarkki. Esim. Elisabet.
Queen consort = kuninkaan puoliso-kuningatar. Esim. Camilla, kuningataräiti Elisabet.
Kummankin lajin kuningattaren nimitys on kuningatar, queen, ilman noita lisämääreitä.
Jostain syystä Anne vaan halusi muistuttaa Camillalle, että kyllä
Sitäkään ei tiedä onko tuosta tehty isompi sanominen kuin se olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CamisGamilla tuskin luulee olevansa hallitseva kuningatar. Mutta hyvä tietysti että Anne on tehnyt sen hänelle selväksi jos sellaisessa luulossa oli.
Mikä ihme autistipaskiaisten kokoontumisajot tää on? Camis? Hovitollero? Eikö teitä hävetä yhtään olla tollasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme autistipaskiaisten kokoontumisajot tää on? Camis? Hovitollero? Eikö teitä hävetä yhtään olla tollasia?
Ei niitä hovin halveksijoita hävetä. Ovat ihan onnessaan pöyhkeinä kun ovat niin paljon fiksumpia kuin "hovitollerot" ja ihailevat sitä apriskuntaa joka heidän mielestään on kaiken ihailun arvoinen. En usko että täällä on montaakaan, jos yhtäkään, Catherinen tai brittihovin ihailijaa mutta aina kun joku yrittää kommentoida järkevästi on hän idiootti hovirotta, pyhän Katen palvoja joka sokeasti uskoo kaikki valheet mitä maailmassa tuotetaan. Heidän mielestään. Itse uskovat mitä hulluimpia juttuja vaikka ne joku alas ampuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikkikate oli 7,5 cm lyhyempi kuin aito Kate ja sitä faktaa ei yksikään hovitollero pysty kumoamaan.
Kysymys siis kuuluu edelleen #whereiskate
Sulla ei edelleenkään näy kengät ja jalat vertailukuvassa eli paha on verrata. Toisessa kuvassa Kate kuitenkin seisoo selvästi vain toisen jalkansa varassa pehmeällä alustalla ja hiukan kumarassa joten siinä on sulle jo muutaman sentin ero. (Korkokengät helposti hiukan uppoavat pehmeään alustaan.) Samassa kuvassa Emmalla on lenkkarit jotka nostavat häntä varmaankin sentin tai kaksi.
Vuoden 2023 asusta tiedetään että hänellä on jalassaan Gianvito Rossin kengät, joissa 10.5 cm korko. Vuonna 2024 korko oli tuon mainitsemasi 7 cm.
Eli vuoden 2023 kuvassa Katella on 3.5 cm korkeammat korot, hän myös seisoo (oletettavasti) kov
minicate hovimarketin tyly joka oli siellä Williamin kanssa todistetusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minikate spekutaan muuallakin sama typykkä joka sparras hovin marketissa, Williamin kanssa.
------
Meinasit että kukaan Wimbledonissa ei huomannut että kyseessä oli vain look-alike? Muistahan nyt että monet noista ihmisistä ovat olleet tekemisissä Katen kanssa aiemminkin, he tietävät miltä hän näyttää. Paremmin kuin mamma-palstan Sherlockit.
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka et usko että DIANA olisi nöyrtynyt ja niiannut Camillalle - minäpä uskon. Aikaa on kulunut vuosia, voi sanoa jopa vuosikymmeniä, tunteilla ja tilanteilla on tapana tasaantua ja oletettavasti hänellä olisi ihan hyvä elämä itsellänsä ja voisi olettaa myös että hän olisi sen verran hieno ihminen ja todellakin aito monarkisti että hän ei alkaisi pikkumaisena ja huomionhakuisena temppuilemaan (arvaatko kehen tässä viitataan) vaan osaisi käyttäytyä kuten fiksu ja hienostunut ihminen. Kukapa tietää vaikka olisi jopa ihan ok väleissä Camillan, sinulle siis camiksen, kanssa. No, sitä nyt ei kukaan tiedä miten asiat olisivat jos hän olisi yhä hengissä. Meghan se ei suin surminkaan halua niiata Catherinen edessä vaikkei koskaan ole Catherinen asemassa ja hänen syrjäyttämänä ollutkaan.
EN todellakaan usko noihin julmiin höpötyksiisi. Kyllä DIANAKIN oli jonkun arvoinen , vaikka jalkarätiksi hänet alennat. Uskon, että hän olisi muuttanut jenkkeihin, ihan paparatsi vainon takia. Dianan kuoleman yhteydessä oli myös tietoa, c amillan yhteyksistä presseihin , kuten vieläkin vaikuttaa taustalla mm. sussexeihin.( nämä tiedot muualta kuin DIANALTA) Mutta camistahan EI saa arvostella. Hänellä oli intressinsä Dianan aikana. Sotaahan he kävivät ihan loppuun asti monin tavoin, c harles piti camista suojeluksessaan. Joten unohda toiveesi , että DIANAA olis vielä nöyryytetty , niiailemella tuolle mädälle omenalle. Tais olla provis minulle tuo törkeyksiä yllä.
Vierailija kirjoitti:
Minikate spekutaan muuallakin sama typykkä joka sparras hovin marketissa, Williamin kanssa.
------
Meinasit että kukaan Wimbledonissa ei huomannut että kyseessä oli vain look-alike? Muistahan nyt että monet noista ihmisistä ovat olleet tekemisissä Katen kanssa aiemminkin, he tietävät miltä hän näyttää. Paremmin kuin mamma-palstan Sherlockit.
Tää just. Silmät kierossa syynätään kuvia ja kuvitellaan et huomataan kaikenlaista ja millään ei mene jakeluun että on ihmisiä jotka Katen oikeasti tuntee/ovat tavanneet. Perheen ja muiden läheisten vaikeneminen selitetään uhkauksilla ja lahjonnalla. Mut se on varmasti upea tunne kun kokee olevansa niin paljon välkympi ja tarkkanäköisempi kuin `lampaat`.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka et usko että DIANA olisi nöyrtynyt ja niiannut Camillalle - minäpä uskon. Aikaa on kulunut vuosia, voi sanoa jopa vuosikymmeniä, tunteilla ja tilanteilla on tapana tasaantua ja oletettavasti hänellä olisi ihan hyvä elämä itsellänsä ja voisi olettaa myös että hän olisi sen verran hieno ihminen ja todellakin aito monarkisti että hän ei alkaisi pikkumaisena ja huomionhakuisena temppuilemaan (arvaatko kehen tässä viitataan) vaan osaisi käyttäytyä kuten fiksu ja hienostunut ihminen. Kukapa tietää vaikka olisi jopa ihan ok väleissä Camillan, sinulle siis camiksen, kanssa. No, sitä nyt ei kukaan tiedä miten asiat olisivat jos hän olisi yhä hengissä. Meghan se ei suin surminkaan halua niiata Catherinen edessä vaikkei koskaan ole Catherinen asemassa ja hänen syrjäyttämänä ollutkaan.
EN todellakaan usko noihin julmiin höpötyksiisi. Kyllä DIANAKIN&nbs
Minä luin tuon ihan eri tavalla kuin sinä. En nähnyt mitään Dianan halventamista, päinvastoin. Koita nyt lukea kommentteja ilman minkäänlaisia, minkäänvärisiä silmälaseja sekoittamassa viestiä.
Millä lailla on todistettu että hovimarketin minicate oli Wimbledonissa?
Vierailija kirjoitti:
Minikate spekutaan muuallakin sama typykkä joka sparras hovin marketissa, Williamin kanssa.
------
Meinasit että kukaan Wimbledonissa ei huomannut että kyseessä oli vain look-alike? Muistahan nyt että monet noista ihmisistä ovat olleet tekemisissä Katen kanssa aiemminkin, he tietävät miltä hän näyttää. Paremmin kuin mamma-palstan Sherlockit.
monarkian nimissä ei kukaan huomaa mitään. Jos huomaa kannattaa vaieta. Asiat ei muutu miksikään joku vaan raivoa. Huono omatunto hm. jos sellaisen omistaa vaivaa joitakin vuosia. Elämä jatkuu sittenkin kuka sen voisi estää. Ei me ainakaan.
Ketju on lukittu.