Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui että William valehteli olleensa hautajaisissa, joihin Harry osallistui. Laittoi ilmeisesti vielä papinkin valehtelemaan että molemmat olivat paikalla, että pappi kätteli sekä Williamia että Harrya, mutta nyt selvisi ettei William ollut hautajaisissa lainkaan.
William oli pistänyt vielä papinkin valehtelemaan että hän oli siellä, ja sitten pappi kertoi lehdistölle että hän kätteli myös Harryä siellä ja William sai raivarin, TAAS!
Olipa tietorikas ja ammattimainen video. Yhtäkään lähdettä ei toki jutussa ole, minua ainakin kiinnostaisi tietää kuka juoruaa tunnetulle tubettajalla Williamin yksityispuheluista. Siis jos väite pitäisi paikkaansa. Samoin tuo kommentti siitä että William on vihainen koska tukka lähtee, on vain lapsellinen ja epäammattimainen. Enkä keksi mitään syytä sille, miksi Williamia harmittaisi se, että veljensä oli hautajaisissa.
Et tietenkään keksi, olethan yksinkertainen hovitollero! 😁😀😁🤣
William valehteli ja jäi kiinni siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ja Meghania juoksutettiin kansainyhteion maissa edustamassa siihen malliin että W&C jäivät taka-alalle. Eivät tykänneet siitä ja lokakampanja alkoi. Kensingtonin palatsista kaikki alkoi. On vaan niin helppoa laittaa kaikki Harryn syyksi.
Hovissa riitti niitä nenävartta pitkin katsojia.
Harvinaisen totta! Kuinka uskalsit kirjoittaa noin totuus realismia. Mielestäni mikään Harryn kirja tai haastattelut ei vedä vertoja. charles&camilla aviorikoksille ynnä William hyväksyi Camillan vielä kuningattareksi , mummonsa avustuksella. Että mittasuhteet Williamin vihalle ja kaunalle ihan eri luokkaa. Isänsä kaltainen kylmä sydän.ns Katen mukaan veti feikkeilemään. Oikeesti oli hermoromahdus,itsemurha yritys. 6kk sopiva aika tervehtymiseen johonkin kuntoon. Nurkantakana väijyy uusi ns.kate . Joka on poistunut oikeesti itsemurhan tms. takia. Kingstonin koht
Ja Kate oli 7,5 cm lyhyempi!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ja Meghania juoksutettiin kansainyhteion maissa edustamassa siihen malliin että W&C jäivät taka-alalle. Eivät tykänneet siitä ja lokakampanja alkoi. Kensingtonin palatsista kaikki alkoi. On vaan niin helppoa laittaa kaikki Harryn syyksi.
Hovissa riitti niitä nenävartta pitkin katsojia.
Harvinaisen totta! Kuinka uskalsit kirjoittaa noin totuus realismia. Mielestäni mikään Harryn kirja tai haastattelut ei vedä vertoja. charles&camilla aviorikoksille ynnä William hyväksyi Camillan vielä kuningattareksi , mummonsa avustuksella. Että mittasuhteet Williamin vihalle ja kaunalle ihan eri luokkaa. Isänsä kaltainen kylmä sydän.ns Katen mukaan veti feikkeilemään. Oikeesti oli hermoromahdus,itsemurha yritys. 6kk sopiva aika tervehtymiseen johonkin kuntoon. Nurkantakana väijyy uusi ns.kate . Joka on poist
Ja Kate oli 7,5 cm lyhyempi!!!
Näinhän se on. Feikkikate TTC.ssä ja Wimbledonissa oli paljon lyhyempi kuin oikea Kate. #whereiskate
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ja Meghania juoksutettiin kansainyhteion maissa edustamassa siihen malliin että W&C jäivät taka-alalle. Eivät tykänneet siitä ja lokakampanja alkoi. Kensingtonin palatsista kaikki alkoi. On vaan niin helppoa laittaa kaikki Harryn syyksi.
Hovissa riitti niitä nenävartta pitkin katsojia.
Harvinaisen totta! Kuinka uskalsit kirjoittaa noin totuus realismia. Mielestäni mikään Harryn kirja tai haastattelut ei vedä vertoja. charles&camilla aviorikoksille ynnä William hyväksyi Camillan vielä kuningattareksi , mummonsa avustuksella. Että mittasuhteet Williamin vihalle ja kaunalle ihan eri luokkaa. Isänsä kaltainen kylmä sydän.ns Katen mukaan veti feikkeilemään. Oikeesti oli hermoromahdus,itsemurha yritys. 6kk sopiva aika tervehtymiseen johonkin kuntoon. Nurkantakana väijyy uusi ns.kate . Joka on poistunut oikeesti itsemurhan tms. takia. Kingstonin koht
Mitäs Kielipuoliselle on tapahtunut! Sisältö on yhtä p*skaa kuin aina ennenkin mutta kirjoitus sutjakoitunut kovasti, ääliöemojitkin jääneet vallan pois. Onko suomen kielen opettajasta (jonka mielestä isoilla ja pienillä kirjaimilla, välilyönneillä ja lukuisilla pilkuilla, huutomerkeillä yms ei ollut mitään merkitystä) huolimatta alkanut oppi mennä perille?
Harry ja William eivät kumpikaan olleet hautajaisissa. Sen sijaan muistojumalanpalveluksessa olivat, mutta eivät puhuneet toisilleen. Miksi pappi tämmöisestä valehtelisi, ja kenen etua palvelisi valhe, ettei William ollut paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ja William eivät kumpikaan olleet hautajaisissa. Sen sijaan muistojumalanpalveluksessa olivat, mutta eivät puhuneet toisilleen. Miksi pappi tämmöisestä valehtelisi, ja kenen etua palvelisi valhe, ettei William ollut paikalla?
Ei ainakaan Williamin etua, sen takiahan se valehteli olleensa paikalla, vaikka ei ollut. Seuraavana päivänä soitti tädilleen ja välitti surunvalittelunsa, jolloin sai tietää että Harry oli paikalla! Miksi olisi soittanut tädilleen jos olisi ollut paikalla välittämässä osanottonsa?
Koville ottaa taas hovitollerolla, ei meinaa millään käsittää että RF valehtelee vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui että William valehteli olleensa hautajaisissa, joihin Harry osallistui. Laittoi ilmeisesti vielä papinkin valehtelemaan että molemmat olivat paikalla, että pappi kätteli sekä Williamia että Harrya, mutta nyt selvisi ettei William ollut hautajaisissa lainkaan.
William oli pistänyt vielä papinkin valehtelemaan että hän oli siellä, ja sitten pappi kertoi lehdistölle että hän kätteli myös Harryä siellä ja William sai raivarin, TAAS!
Olipa tietorikas ja ammattimainen video. Yhtäkään lähdettä ei toki jutussa ole, minua ainakin kiinnostaisi tietää kuka juoruaa tunnetulle tubettajalla Williamin yksityispuheluista. Siis jos väite pitäisi paikkaansa. Samoin tuo kommentti siitä että William on vihainen koska tukka lähtee, on vain lapsellinen ja
William on moneen kertaan vitsaillut hiuksistaan: The king-to-be joked about his hairline - I don't know if you guys have heard about the Earthshot Prize, but it's an initiative I started about two years ago, although it's been about four years in the making - I had hair when it started :) Että siinäpä taas esimerkkiä Williamin vihasta ja raivosta ja ainoa joka raivoaa on tuo sekopää, joka hokee kuin maniassa päivästä toiseen että William raivoaa, William raivoaa.. raivoaa... raivoaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen korjaan kirjoittajan käsitystä C&c avioliitosta jonka Harry hyväksyi. Mutta kuningattareksi Camillaa hän Ei hyväksy. Koki näin Williamin petturiksi koska tuo valtaistuin kuului DIANALLE . Eli suoraselkäisenä miehenä Charles olis luopunut kruunusta. Jatkanut elämäänsä tuon aviorikkojan kanssa.
Muuten ällöttävää aina mainita että DIANALLA oli myös suhteita. Harryn syntymän jälkeen Charles oli kylmä DIANAN rakkaudelle. Olisiko ollut oikein että hän nuori nainen olisi elänyt kylmänä vankina linnassa. Osa noista mies suhteista oli tökeröitä esityksiä charlesille ,että tulisi takaisin ja jatkaisivat avioliittoa. Turhia nuoren tytön hömppää. Kokematon tyttö vastaan kokeneet seksihurjastelijat c&c. Näillä molemmilla oli pitkä historia seksielämästä ja sen eri muodoista ja välineistä. Ei camilla ole suotta saanut mainetta hyvänä seksikumppanina. Miehet tykkäävät hänestä sen takia. Diana tuollainen kokematon oli kaukana hänestä. Charles koki sen pahana puutteena. Siksi mm. tapamxi oli Charlesin mielessä päivin öin. Camilla katselee iltaisin myös seksifilmejä nuorista pojista. Käpälöi myös miesten persuksia Charlesin ja nuorten Poikien, jollakin verukkeella,on kaatua portaissa pitää kouraista nuoren sota pojan persusta. Näistä kuvia. Kate siis aito kouri kans Williamin persuksia julkisesti. Mua jotenkin ällöttää tuo kun muuten pitää tarkasti katsoa miten esim. kävellään. Voi sitte kotona kouria kunnolla jos tarve on mutta julkisesti perheet rauhaan. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrya ja Meghania juoksutettiin kansainyhteion maissa edustamassa siihen malliin että W&C jäivät taka-alalle. Eivät tykänneet siitä ja lokakampanja alkoi. Kensingtonin palatsista kaikki alkoi. On vaan niin helppoa laittaa kaikki Harryn syyksi.
Hovissa riitti niitä nenävartta pitkin katsojia.
Harvinaisen totta! Kuinka uskalsit kirjoittaa noin totuus realismia. Mielestäni mikään Harryn kirja tai haastattelut ei vedä vertoja. charles&camilla aviorikoksille ynnä William hyväksyi Camillan vielä kuningattareksi , mummonsa avustuksella. Että mittasuhteet Williamin vihalle ja kaunalle ihan eri luokkaa. Isänsä kaltainen kylmä sydän.ns Katen mukaan veti feikkeilemään. Oikeesti oli hermoromahdus,itsemurha yritys. 6kk sopiva aika tervehtymiseen johonkin kuntoon. Nurkantakana väijyy uusi ns.kate . Joka on poist
On muuten spekuttu maailmalla että Katelle on tehty lobotomia ja siksi arpi silmäkulman yläpuolella. Itse olen nähnyt lobotomia potilaita tuo arpi on ylempänä ohimolla. Tietysti miten se on tehty vaikka imu /antura ohjauksessa silloin sisään voidaan mennä tuosta arpi on huomaamattomampi. Eikai mitäs feikkikate sillä tekis enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui että William valehteli olleensa hautajaisissa, joihin Harry osallistui. Laittoi ilmeisesti vielä papinkin valehtelemaan että molemmat olivat paikalla, että pappi kätteli sekä Williamia että Harrya, mutta nyt selvisi ettei William ollut hautajaisissa lainkaan.
William oli pistänyt vielä papinkin valehtelemaan että hän oli siellä, ja sitten pappi kertoi lehdistölle että hän kätteli myös Harryä siellä ja William sai raivarin, TAAS!
Olipa tietorikas ja ammattimainen video. Yhtäkään lähdettä ei toki jutussa ole, minua ainakin kiinnostaisi tietää kuka juoruaa tunnetulle tubettajalla Williamin yksityispuheluista. Siis jos väite pitäisi paikkaansa. Samoin tuo kommentti siitä että William on vihainen koska tukka lähtee, on vain lapsellinen ja
Williamin raivolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että hänen tukkansa lähtee, mutta eihän hovitollerot taaskaan ymmärtäneet mistä on kysymys.
Ja kirkkokuvat Balmoralista oli tekoälyllä manipuloitu viimevuotiselta reissulta ja väitettiin että ovat tältä vuodelta. Hovitrolli totesi 3-vuotiaan älykkyystasollaan että "kiva kuva, Kate oli niin onnellisen näköinen".
😆😆😅😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ihmeen takia Catherinelle olisi tehty lobotomia? Maailmalla spekutaan sitä ja tätä ja kyllähän sen totta täytyy olla kun ilmeisestikin jälleen tuhannet, tuhannet, puhuvat tuota ja tätä.. Joukossa todellakin tyhmyys tiivistyy.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen korjaan kirjoittajan käsitystä C&c avioliitosta jonka Harry hyväksyi. Mutta kuningattareksi Camillaa hän Ei hyväksy. Koki näin Williamin petturiksi koska tuo valtaistuin kuului DIANALLE . Eli suoraselkäisenä miehenä Charles olis luopunut kruunusta. Jatkanut elämäänsä tuon aviorikkojan kanssa.
Muuten ällöttävää aina mainita että DIANALLA oli myös suhteita. Harryn syntymän jälkeen Charles oli kylmä DIANAN rakkaudelle. Olisiko ollut oikein että hän nuori nainen olisi elänyt kylmänä vankina linnassa. Osa noista mies suhteista oli tökeröitä esityksiä charlesille ,että tulisi takaisin ja jatkaisivat avioliittoa. Turhia nuoren tytön hömppää. Kokematon tyttö vastaan kokeneet seksihurjastelijat c&c. Näillä molemmilla oli pitkä historia seksielämästä ja sen eri muodoista ja välineistä. Ei camilla ole suotta saanut mainetta hyvänä seksikumppanina. Miehet tykkäävät hänestä sen takia. Diana tuollainen kokematon kaukana hänestä. Charles koki sen pahana puutteena. Siksi mm. tapamxi oli Charlesin mielessä päivin öin. Camilla katselee iltaisin myös seksifilmejä nuorista pojista. Käpälöi myös miesten persuksia Charlesin ja nuorten Poikien, jollakin verukkeella,on kaatua portaissa pitää kouraista nuoren sota pojan persusta. Näistä kuvia. Kate siis aito kouri kans Williamin persuksia julkisesti. Mua jotenkin ällöttää tuo kun muuten pitää tarkasti katsoa miten esim. kävellään. Voi sitte kotona kouria kunnolla jos tarve on mutta julkisesti perheet rauhaan. Kiitos.
Kuulehan, Harry on kasvanut hovissa joten hän tietää kuinka monarkia toimii. Kuninkaan vaimosta tulee kuningatar. Hän myös tietää että Charles on koko elämänsä valmistautunut tuohon rooliin, eikä siis todellakaan luovu kruunusta ja oikeastaan miksi pitäisikään? Joo, he tekivät pahoja virheitä ja loukkasivat ihmisiä, mutta elämä jatkuu, noista tapahtumista on jo kolme vuosikymmentä. Charles avioitui vääristä syistä, väärän ihmisen kanssa. Tästä voisi ehkä myös syyttää Elisabetia ja Philipiä, jotka eivät alunperin hyväksyneet liittoa Camillan kanssa ja joiden mielestä Diana oli loistava valinta. No niin olikin, hän ei vain sopinut oikein yhteen Charlesin kanssa.
Minusta on ihan kohtuullista mainita että Dianallakin oli suhteita. Hän oli aito, elävä ihminen eikä mikään paperinukke. Hyvä että eli ja etsi uutta rakkautta, piti hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt paljastui että William valehteli olleensa hautajaisissa, joihin Harry osallistui. Laittoi ilmeisesti vielä papinkin valehtelemaan että molemmat olivat paikalla, että pappi kätteli sekä Williamia että Harrya, mutta nyt selvisi ettei William ollut hautajaisissa lainkaan.
William oli pistänyt vielä papinkin valehtelemaan että hän oli siellä, ja sitten pappi kertoi lehdistölle että hän kätteli myös Harryä siellä ja William sai raivarin, TAAS!
Olipa tietorikas ja ammattimainen video. Yhtäkään lähdettä ei toki jutussa ole, minua ainakin kiinnostaisi tietää kuka juoruaa tunnetulle tubettajalla Williamin yksityispuheluista. Siis jos väite pitäisi paikka
Williamin raivolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että hänen tukkansa lähtee, mutta eihän hovitollerot taaskaan ymmärtäneet mistä on kysymys.
Ja kirkkokuvat Balmoralista oli tekoälyllä manipuloitu viimevuotiselta reissulta ja väitettiin että ovat tältä vuodelta. Hovitrolli totesi 3-vuotiaan älykkyystasollaan että "kiva kuva, Kate oli niin onnellisen näköinen".
Kyl kyl. Hovitollerot ovat niin tyhmiä, mutta silti kukaan ei pysty vastaamaan niihin kysymyksiin joita esittävät. Kunhan vaan hoetaan samoja väittämiä, koska eihän Tubessakaan niihin kysymyksiin ole hyviä vastauksia. Sillä nyt ei ole väliä jos paikallaolijat omilla nimillään todistavat että X tai Y tapahtui, koska tubettaja joka ei ollut edes paikalla arvelee että näin tässä on voinut tapahtua.
On sinällään kuvaavaa että kirjoittajan täytyy alkaa haukkua niitä jotka esittävät vastaväitteen, se yleensä merkitsee sitä että väitettä ei syystä tai toisesta pystytä loogisesti kumoamaan joten ainoa käytettävä argumentti on aggressio. Onko kyse siitä ettei kirjoittaja hallitse omia tunteitaan vai siitä, että hyvää vasta-argumenttia ei ole?
Feikkikate oli 7,5 cm lyhyempi kuin aito Kate ja sitä faktaa ei yksikään hovitollero pysty kumoamaan.
Kysymys siis kuuluu edelleen #whereiskate
Vierailija kirjoitti:
Feikkikate oli 7,5 cm lyhyempi kuin aito Kate ja sitä faktaa ei yksikään hovitollero pysty kumoamaan.
Kysymys siis kuuluu edelleen #whereiskate
Sulla ei edelleenkään näy kengät ja jalat vertailukuvassa eli paha on verrata. Toisessa kuvassa Kate kuitenkin seisoo selvästi vain toisen jalkansa varassa pehmeällä alustalla ja hiukan kumarassa joten siinä on sulle jo muutaman sentin ero. (Korkokengät helposti hiukan uppoavat pehmeään alustaan.) Samassa kuvassa Emmalla on lenkkarit jotka nostavat häntä varmaankin sentin tai kaksi.
Vuoden 2023 asusta tiedetään että hänellä on jalassaan Gianvito Rossin kengät, joissa 10.5 cm korko. Vuonna 2024 korko oli tuon mainitsemasi 7 cm.
Eli vuoden 2023 kuvassa Katella on 3.5 cm korkeammat korot, hän myös seisoo (oletettavasti) kovalla alustalla ja on kuvan otto hetkellä suoremmassa. Lisäksi Emmalla saattaa olla toisenlaiset jalkineet kuvassa. Tuolla pääsee jo aivan tarpeeksi lähelle tuota mainitsemaasi 7 cm:ää.
28095: "On sinällään kuvaavaa, että kirjoittajan täytyy alkaa haukkua niitä, jotka esittävät vastaväitteen, se yleensä merkitsee sitä että väitettä ei syystä tai toisesta pystytä loogisesti kumoamaan, joten ainoa käytettävä argumentti on aggressio."
Täällähän foliohatut väittivät kivenkovaan, että katalaanin kieltä puhutaan ympäri maailmaa :) ja kun esitettiin vastaväite, että sitä puhutaan enimmäkseen Espanjan koillisosassa Kataloniassa, niin silloinkin foliohatut aloittivat tuon aivottoman päivittäisen "vähä-älyinen hovitrollero" -nimittelynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja William eivät kumpikaan olleet hautajaisissa. Sen sijaan muistojumalanpalveluksessa olivat, mutta eivät puhuneet toisilleen. Miksi pappi tämmöisestä valehtelisi, ja kenen etua palvelisi valhe, ettei William ollut paikalla?
Ei ainakaan Williamin etua, sen takiahan se valehteli olleensa paikalla, vaikka ei ollut. Seuraavana päivänä soitti tädilleen ja välitti surunvalittelunsa, jolloin sai tietää että Harry oli paikalla! Miksi olisi soittanut tädilleen jos olisi ollut paikalla välittämässä osanottonsa?
Koville ottaa taas hovitollerolla, ei meinaa millään käsittää että RF valehtelee vähän väliä.
Kovin myöhäänpä William esitti surunvalittelunsa tädilleen, ottaen huomioon, että Fellowes kuoli jo heinäkuussa. Eli pötypuhetta taas foliohattujengiltä.
Muutenkin tuollainen rääpiminen vanhan ihmisen hautajaisilla menee yli hilseen, mutta mitäpäs joku tubettaja tai foliojengi siitä ymmärtäisi?
Ketju on lukittu.
Olipa tietorikas ja ammattimainen video. Yhtäkään lähdettä ei toki jutussa ole, minua ainakin kiinnostaisi tietää kuka juoruaa tunnetulle tubettajalla Williamin yksityispuheluista. Siis jos väite pitäisi paikkaansa. Samoin tuo kommentti siitä että William on vihainen koska tukka lähtee, on vain lapsellinen ja epäammattimainen. Enkä keksi mitään syytä sille, miksi Williamia harmittaisi se, että veljensä oli hautajaisissa.