Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kate ja William halusivat vanhan tavan mukaan luetella synnytyksen todistajat kaikelle kansalle, se on heidän asiansa.

Esimerkiksi Eugenie ja Beatrice ilmoittivat vauvauutiset somessa, ja aivan yhtä lailla heidänkin pilttinsä sinne perimyslistalle hyväksyttiin.

Harrylla ja Meghanilla sitten oli välimalli, ilmoitus palatsin aidalla, mutta vähemmillä tiedoilla. Heidän lapsensahan eivät olleet syntyperäisiä prinssejä ja prinsessoja, jos oikein muistan.

Mitä tulee muiden ihmisten synnytyslääkärien nimiin, hanki elämä. Moni meistä synnyttää edes tapaamatta lääkäriä synnytyksen aikana.

prinsessa Eugenien ja Beatrixin lapset eivät ole oikeutettuja kuninkaallisiin titteleihin koska heidän isoisänsä tai -äitinsä ei ole kuningas/kuningatar. lapset eivät myöskään ole kruununperimyslistalla.

Totta kai Eugenien ja Beatricen lapset ovat kruununperimyslistalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan synnytti kätilön/doulan avulla. Hän kuitenkin joogaa ja on muutenkin hippihenkinen, joten ehkä hän selviytyi asiasta ilman neljää ukkoa pällistelemässä. 

 

Miten asia lieneekään, ajattelen että hänellä on oikeus yksityisyyteen, ja saman soisin muillekin synnyttäjille.

Voisitteko jutella näistä Meghanin porsimisista siellä Harryketjussa, kun liittyy ennemmin sinne, kuin Katen elämään.

Tulevan kuninkaan ja spare-sisarusten tiedot taulussa ovat eri asia, kuin sparen lasten. Hovissa mennään vanhan tradition ja protokollan mukaan, M&H saavat tehdä ihan kuten haluavat.

Ja lisään vielä, että myös Katella on yksityisyytensä.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan synnytti kätilön/doulan avulla. Hän kuitenkin joogaa ja on muutenkin hippihenkinen, joten ehkä hän selviytyi asiasta ilman neljää ukkoa pällistelemässä. 

 

Miten asia lieneekään, ajattelen että hänellä on oikeus yksityisyyteen, ja saman soisin muillekin synnyttäjille.

 

Voisitteko jutella näistä Meghanin porsimisista siellä Harryketjussa, kun liittyy ennemmin sinne, kuin Katen elämään.

Tulevan kuninkaan ja spare-sisarusten tiedot taulussa ovat eri asia, kuin sparen lasten. Hovissa mennään vanhan tradition ja protokollan mukaan, M&H saavat tehdä ihan kuten haluavat.

Ja lisään vielä, että myös Katella on yksityisyytensä.

-sivusta

 

Oliko äitisi sika, vai miksi puhut porsimisesta?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan synnytti kätilön/doulan avulla. Hän kuitenkin joogaa ja on muutenkin hippihenkinen, joten ehkä hän selviytyi asiasta ilman neljää ukkoa pällistelemässä. 

 

Miten asia lieneekään, ajattelen että hänellä on oikeus yksityisyyteen, ja saman soisin muillekin synnyttäjille.

En fanita Sussexeja mutta samaa mieltä asiasta. He ovat ottaneet askelen pois perheestä ja tehtävistä joten ymmärrettävästi heidän lapsensa saavat pitää yksityisyytensä. Ja jos nyt hetken oletetaan että olisivat käyttäneet sijaissynnyttajaa, mikä kai ei ole sallittua Briteissä, niin sekin on heidän oma asiansa.

Lili ja Archie ovat kyllä selvästi Harryn lapsia joten en tiedä miksi väännetään selvästä asiasta joka ei edes oikeastaan kuulu yleisölle.

Vähän niin Walesien lapsetkin pitäisi jättää rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onpas korkealentoista spekulaatiota. Mutta jos oletetaan, että William, Harry, George, Charlotte ja Louis ovat kaikki poissa pelistä ja vielä Archie ja Lilibet huijareiksi todettu, niin sitten vuorossa on Beatrice tai hänen lapsensa. Lain mukaan kruunun voivat periä vain Hannoverin Sofian jälkeläiset, eli Windsorit ja heidän serkkunsa x:nteen polveen. Siinä se vasta konstitutionaalista kriisiä pukkaisikin, jos aletaan arpoa aivan uutta hallitsijasukua.

Itseasiassa Briteissä on vaihtunut kuningassuku useaankin kertaan. Se on konstitutionaalinen monarkia, eli ei mikään "kiveenhakattu syntymäoikeus". Oikeastaan Brittien "todellinen" laillinen kuningas olisi oikeasti "Franz, Bavarian herttua" the Duke of Bavaria). Hän on tällä hetkellä jo 90v. ja omien muistelmiensa mukaan hän ei ole koskaan vaatinut Windsorin perheen syrjäyttämistä ja kruunua itselleen. Hän pitää sitä vain yhtenä hauskana kuriositeettina elämässään.

Vanhalla herralla onkin ollut vaiherikas elämä. Hän on hyvin älykäs intohimoisesti tieteestä ja taiteesta kiinnostunut herra, jolla on laaja nykytaiteen kokoelma. Hän kuuluu erilaisiin ritarikuntiin ja on homoseksuaalli. Hän kärsi nälkää ja joutui saksalaisten vangiksi 2. maailmansodan aikaan ollessaa 11 vuotias. Hän vaikuttaa sympaattiselta ja erikoiselta herrasmieheltä joka olisi ehkä voinut olla hyväkin kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kate ja William halusivat vanhan tavan mukaan luetella synnytyksen todistajat kaikelle kansalle, se on heidän asiansa.

Esimerkiksi Eugenie ja Beatrice ilmoittivat vauvauutiset somessa, ja aivan yhtä lailla heidänkin pilttinsä sinne perimyslistalle hyväksyttiin.

Harrylla ja Meghanilla sitten oli välimalli, ilmoitus palatsin aidalla, mutta vähemmillä tiedoilla. Heidän lapsensahan eivät olleet syntyperäisiä prinssejä ja prinsessoja, jos oikein muistan.

Mitä tulee muiden ihmisten synnytyslääkärien nimiin, hanki elämä. Moni meistä synnyttää edes tapaamatta lääkäriä synnytyksen aikana.

prinsessa Eugenien ja Beatrixin lapset eivät ole oikeutettuja kuninkaallisiin titteleihin koska heidän isoisänsä tai -äitinsä ei ole kuningas/kuningatar. lapset eivät myöskään ole kruununperimyslistalla.

Niin on mutta esim. Beatrixin lapset eivät ehkä saa brittien kuninkaallista titteliä mutta Beatrixin puoliso on italialainen kreivi, joten titteli tulee sitä kautta. Beatrixin ja Eugenien lapset eivät automaattisesti peri enää kuninkaallista arvonimeä mutta prinssi Charles voi myöntää sen 

Opetelkaa nyt edes perusasiat. Nimi on Beatrice ja lapset Britannian kruununperimyslistalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan synnytti kätilön/doulan avulla. Hän kuitenkin joogaa ja on muutenkin hippihenkinen, joten ehkä hän selviytyi asiasta ilman neljää ukkoa pällistelemässä. 

 

Miten asia lieneekään, ajattelen että hänellä on oikeus yksityisyyteen, ja saman soisin muillekin synnyttäjille.

 

Voisitteko jutella näistä Meghanin porsimisista siellä Harryketjussa, kun liittyy ennemmin sinne, kuin Katen elämään.

Tulevan kuninkaan ja spare-sisarusten tiedot taulussa ovat eri asia, kuin sparen lasten. Hovissa mennään vanhan tradition ja protokollan mukaan, M&H saavat tehdä ihan kuten haluavat.

Ja lisään vielä, että myös Katella on yksityisyytensä.

-sivusta

 

Oliko äitisi sika, vai miksi puhut porsimisesta?

Puhuin Meghanista, mitä siinä et ymmärtänyt? Ja jos Meghanista puhutaan, voidaan puhua myös sikamaisesta käytöksestä.

Meghanfanit käyvät toistuvasti henkilöön, mutta jätä nyt äitini sentään pois noista opportunistin puolusteluistasi, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan synnytti kätilön/doulan avulla. Hän kuitenkin joogaa ja on muutenkin hippihenkinen, joten ehkä hän selviytyi asiasta ilman neljää ukkoa pällistelemässä. 

 

Miten asia lieneekään, ajattelen että hänellä on oikeus yksityisyyteen, ja saman soisin muillekin synnyttäjille.

En fanita Sussexeja mutta samaa mieltä asiasta. He ovat ottaneet askelen pois perheestä ja tehtävistä joten ymmärrettävästi heidän lapsensa saavat pitää yksityisyytensä. Ja jos nyt hetken oletetaan että olisivat käyttäneet sijaissynnyttajaa, mikä kai ei ole sallittua Briteissä, niin sekin on heidän oma asiansa.

Lili ja Archie ovat kyllä selvästi Harryn lapsia joten en tiedä miksi väännetään selvästä asiasta joka ei edes oikeastaan kuulu yleisölle.

Vähän niin Walesien lapsetkin pitäisi jättää rauhaan.

 

Sijaissynnyttäjän lapset eivät pääse kruununperimyslistalle. Meghanin lapset nyt kuitenkin siellä ovat, joten on pitänyt jollain todistaa, että Meghanista ne ovat tulleet.

Täällä taas Kate-fani näyttää parasta käytöstään porsimisjuttuineen. Palattaisiinko ketjun aiheeseen?

Megsu on sellainen ihana pullantuoksuinen äitihahmo

Tämän päivän iltalehdestä:

 Ihmiset yllättyisivät, kun he näkisivät, kuinka tavallisesti asiat ovat kotona. Lapset auttavat kattamaan pöydän, keräävät astiansa syömisen jälkeen ja auttavat siivoamisessa. Mitään erityiskohtelua ei ole, lähde kertoo.

Minusta tuo kertoo Katen tahdosta, tuskin William olisi osannut kaivata tavallista perhe-elämää noin pitkälle vietynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Meghan synnytti kätilön/doulan avulla. Hän kuitenkin joogaa ja on muutenkin hippihenkinen, joten ehkä hän selviytyi asiasta ilman neljää ukkoa pällistelemässä. 

 

Miten asia lieneekään, ajattelen että hänellä on oikeus yksityisyyteen, ja saman soisin muillekin synnyttäjille.

En fanita Sussexeja mutta samaa mieltä asiasta. He ovat ottaneet askelen pois perheestä ja tehtävistä joten ymmärrettävästi heidän lapsensa saavat pitää yksityisyytensä. Ja jos nyt hetken oletetaan että olisivat käyttäneet sijaissynnyttajaa, mikä kai ei ole sallittua Briteissä, niin sekin on heidän oma asiansa.

Lili ja Archie ovat kyllä selvästi Harryn lapsia joten en tiedä miksi väännetään selvästä asiasta joka ei edes oikeastaan kuulu yleisölle.

Vähän niin Walesien lapsetkin pitäisi jä

Sijaissynnyttäjän lapset eivät pääse kruununperimyslistalle. Meghanin lapset nyt kuitenkin siellä ovat, joten on pitänyt jollain todistaa, että Meghanista ne ovat tulleet.

Eiköhän se ole Windsorien oma asia ja Harry lienee tuossa kruununperimysasiassa olennaisempi osa kuin Meghan ja hänen lapsiaan nämä selvästi ovat. Epäilen että Britannian kruununperimysjärjestys ottaa kantaa sijaissynnyttäjiin, koska tuollaiset asiat ovat kuitenkin olleet mahdollisia vain vähän aikaa eivätkä ole sallittuja Iso-Britanniassa. Loogisesti ajatellen en kyllä tiedä miksi heidän lapsensa pitäisi poistaa listalta jos sijaissynnyttäjää on käytetty. Kuninkaallinen veri siellä suonissa kuitenkin virtaa ja jos lapset ovat biologisesti heidän, niin miksi "synnytysmetodilla" olisi niin paljon väliä?

Tässä tuntuu olevan ongelmana ennemminkin se, että Meghanin lapset ovat harmittavan korkealla kruununperimysjärjestyksessä ja pitää keksiä jotain, jolla heidät saisi sieltä pois? Lohdutuksen sanana sellainen että kun Charles nyt kaventaa monarkiaa, niin ei sinne hoviin kovin montaa mahdu. Vaikuttaisi siltä että Beatrice ja Louise olisivat nyt "varalla" ja kun George ja Charlotte hieman kasvavat, he aloittavat tehtäviensä hoidon. Tulevaisuudessa monarkian ydin tulee olemaan Williamin perhe ja muutama muu perheenjäsen lisänä. Tuossa olisi ollut paikka Harry-sedälle lapsineen, mutta näyttää siltä että kenties Louise-täti ottaakin paikan aikanaan.

Ohi menee, mutta nyt Norjassa kuohuu, kun Mette-Maritin poika hänen aiemmasta suhteestaan on pidätetty väkivallasta. Kuulemma uhrina 20-vuotias nainen, joka toipuu nyt aivotärähdyksestä.

Siis kuka on Louise-täti?

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän iltalehdestä:

 Ihmiset yllättyisivät, kun he näkisivät, kuinka tavallisesti asiat ovat kotona. Lapset auttavat kattamaan pöydän, keräävät astiansa syömisen jälkeen ja auttavat siivoamisessa. Mitään erityiskohtelua ei ole, lähde kertoo.

Minusta tuo kertoo Katen tahdosta, tuskin William olisi osannut kaivata tavallista perhe-elämää noin pitkälle vietynä.

Minusta tuo kertoo siitä, että haluaa pitää lastensa jalat maan pinnalla, vaikka pää voikin olla joskus pilvissä noissa puitteissa. Äiti saa kasvattaa lapsiaan noin, olkoon prinsessa tai ei, ja tuo tekee pelkkää hyvää. Ennemmin lapsista kasvaa pinnallisia ökyilijöitä ja sormien napsauttelijoita, jos he saavat kaiken hopealautasella.

Lapset ovat myös mumminsa luona paljon (näin olen lukenut lehdistä) ja tuskin Middletoneilla palvelusväkeä on, joten siellä vietetään sellaista kotoisaa arkea, ja lapset näkevät ns. normaalin elämän. Tuo on todella hienoa. En ainakaan äitinä itse katsoisi hyvällä, jos mummo kantaa ruokaa eteen ja lapset istuvat odottamassa palveluja, eikä edes lautasta saa tiskikoneeseen.

Ja eihän sitä tiedä millainen monarkian tila on silloin, kun esim. Charlotte astuu omaan elämäänsä, ja perustaa kodin. Voi olla, että joutuu itse siivoamaan ja pyykkäämään. Lisäksi sisäoppilaitoksessa ei hovineidot ole toiveita toteuttamassa. Tuollainen koulii itsenäisyyteen.

Diana teki tuota taviselämän näyttämistä pojilleen esim. viemällä heitä vähäosaisten luo ja avarsi näin heidän maailmankuvaansa. William taitaa olla ihan samoilla linjoilla vaimonsa kanssa. Hänen projektinaanhan on asunnottomuuden kitkeminen, joten siellä ne äitinsä opit ovat muistissa vielä.

Oliko tuo "Katen halusta" nyt taas sellainen kannanotto, että hän on suurin piirtein "lapsityövoimaa ruoskiva hirviöäiti"?

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka on Louise-täti?

Ehkä kyseessä on Edwardin tytär

Vierailija kirjoitti:

Ohi menee, mutta nyt Norjassa kuohuu, kun Mette-Maritin poika hänen aiemmasta suhteestaan on pidätetty väkivallasta. Kuulemma uhrina 20-vuotias nainen, joka toipuu nyt aivotärähdyksestä.

Haakon reissasi Pariisiin kisoja katsomaan, mutta Mette-Maarit peruutti matkansa tämän järkyttävän jutun takia, joten Haakonin toiminta ei näytä mitenkään fiksulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän iltalehdestä:

 Ihmiset yllättyisivät, kun he näkisivät, kuinka tavallisesti asiat ovat kotona. Lapset auttavat kattamaan pöydän, keräävät astiansa syömisen jälkeen ja auttavat siivoamisessa. Mitään erityiskohtelua ei ole, lähde kertoo.

Minusta tuo kertoo Katen tahdosta, tuskin William olisi osannut kaivata tavallista perhe-elämää noin pitkälle vietynä.

 

Minusta tuo kertoo siitä, että haluaa pitää lastensa jalat maan pinnalla, vaikka pää voikin olla joskus pilvissä noissa puitteissa. Äiti saa kasvattaa lapsiaan noin, olkoon prinsessa tai ei, ja tuo tekee pelkkää hyvää. Ennemmin lapsista kasvaa pinnallisia ökyilijöitä ja sormien napsauttelijoita, jos he saavat kaiken hopealautasella.

Lapset ovat myös mumminsa luona paljon (näin olen lukenut lehdistä) ja tuskin Middletoneilla palvelusväkeä on, joten siel

Ei ollut tarkoitus ruoskia, vaan uskon ajatuksen tavalliseen perhe-elämään olevan Katen tahto. Ja minusta se on hyvä tapa toimia. En suoraan sanottuna ymmärrä lasten kasvattamista pumpulissa.

Minusta monet kuvittelevat Katen tahdoton nukke. En usko siihen, uskon häneltä kykyä ja tahtoa pitää puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohi menee, mutta nyt Norjassa kuohuu, kun Mette-Maritin poika hänen aiemmasta suhteestaan on pidätetty väkivallasta. Kuulemma uhrina 20-vuotias nainen, joka toipuu nyt aivotärähdyksestä.

Haakon reissasi Pariisiin kisoja katsomaan, mutta Mette-Maarit peruutti matkansa tämän järkyttävän jutun takia, joten Haakonin toiminta ei näytä mitenkään fiksulta.

Jospa Haakon on saanut kaverista tarpeekseen? Ei ole hänen asiansa hyysätä aikuista miestä, kun ei ole edes isä.

Me emme tiedä mitä kaikkea siellä on tapahtunut vuosien varrella. Tyyppi on saattanut esim. koko ajan vaikka riidellä ja ruinata rahaakin, jos on huumeet kuvioissa tai velkoja.

Joskus se kamelin selkä vaan katkeaa. Näistä saa ikuisen vaivan, jos antaa koko elämänsä. Ne vetävät sinut syvälle mustaan maailmaansa, kuin hukkuva avantoon.